Parolier Chrechant Musicien Options

[stef-II]

Bonjour a tous !!!!


Je me surnomme stef II, je suis nouveau ici mais mon principe en venant dans ce forum, c'est parce qu'a mon avis, tout le monde comme moi vis de la musique.

alors je vais d'écrire un peu ce que je fais ici !!!

Je suis parolier cela fais des années que j'écris des chansons, a l'age de 15 ans je me suis mis vraiment dedans, je vis dans les chansons, dans les textes et sur les musiques, car sans parole et musique sa ne donnerait rien.

Ma venu ici et simple je cherche a etre en contact avec des musiciens de tout style sauf du rap !!!

donc je vous laisse ci-joint mon adresse email pour que vous puissiez me contacter : paradinoir at hotmail.fr

Ne vous fiez pas au nom de l'adresse, l'apparence et bien trompeuse.

A bientot j'espere

[groovebrother]

bonjour et bienvenue à toi.

juste un mot amical pour te dire que surtout dans un forum : ne laisse jamais d'adr mail. En effet, il existe tout un tas de logiciels espions qui viennent scanner les sites internet (forums comprit), afin de glaner quelque adr supplémentaire vers laquelle envoyer ces merdes de pubs et autres invitations à tel ou telle connerie. Bref un des cancer du net s'tistoire.

[VinX]

Toujours en restant amical, là t'es pas dans les petites annonces et un parolier travaille en général avec un ou plusieurs dictionnaires ce que je conseille vivement pour éviter les lourdes fotes d'aurtaugraf...... et je pense que tristement pas

tout le monde comme moi vis de la musique

ici.
Sinon ben welcome.
Yo

Ce message a été modifié par VinX - sam. 15 déc. 2007, 04:08.

[jrozen]

vinx:Toujours en restant amical, là t'es pas dans les petites annonces et un parolier travaille en général avec un ou plusieurs dictionnaires ce que je conseille vivement pour éviter les lourdes fotes d'aurtaugraf......

.... Quand on écoute une chanson, on n'entend pas les fautes...

[PomQ]

On n'entend pas les fautes mais on entend les tournures et le style et là, désolé d'enfoncer le clou, mais je ne vois pas bien comment on peut s'auto-proclamer parolier en écrivant des phrases aussi mal tournées...
Si on prend par exemple:

je suis nouveau ici mais mon principe en venant dans ce forum, c'est parce qu'a mon avis, tout le monde comme moi vis de la musique

Comment peut on aussi mal formuler une pensée aussi simple que ça?

Alors, histoire d'être constructif, de deux choses l'une:
-soit c'est écrit à la va vite et il faudrait peut être prendre le temps la prochaine fois si tu veux donner envie à qqlun de travailler avec toi en tant que parolier, puisqu'en tant que tel, ce que tu écris est un peu une première "carte de visite",
-soit ce n'est pas écrit à la va vite et il va vraiment falloir bosser (lire, écouter, écrire, relire, re-écouter, re-écrire, etc etc...) avant de pouvoir se dire "parolier".

Rien de méchant ou de cassant là dedans, franchement, c'est juste que "parolier", c'est pas un truc qu'on décide d'être comme ça un matin en se réveillant (tout comme musicien d'ailleurs), ça se travaille, c'est dur, parfois ingrat et ça prend du temps. Encore plus en français qu'en anglais à mon sens.

C'est sûr, on pourrait aussi le faire façon "Bisounours" en disant "Mais c'est super ça, bienvenue dans la musique et bonne chance dans le métier!" (certains ici ne manqueront d'ailleurs pas de me reprocher de ne pas le faire) mais, perso, je ne vois pas l'intérêt...
Je connais tout un tas de paroliers et parolières qui sont vraiment bons dans ce qu'ils font mais qui galèrent déjà comme des malades et qui ne se diront jamais "paroliers" tellement ils sont obligés de faire autre chose à côté pour survivre... Et eux sont vraiment bons!

Ceci dit, si c'est juste pour te faire la main dans un premier temps, je peux comprendre ta démarche mais, honnêtement, même si on vise des groupes "amateurs", ce n'est pas une raison pour bacler le style ou croire qu'on pourra faire office de parolier à la place des membres du groupe qui se débrouilleront peut être tout aussi bien tout seuls.... Faut donner envie, et là, honnêtement....bof.
My 2 cents.

Bref, bon courage.

Ce message a été modifié par PomQ - sam. 15 déc. 2007, 10:34.

[djnem]

bah alors... que se passe t'il ?
On juge bien vite ici !
A t'on entendu ses chansons ?
Lu ses paroles ?
Pas moi.
Alors certes j'ai également eu envi de le démonter après la lecture de ses quelques lignes... mais bon, on dit bien que les gitans ne savent pas lire la musique et pourtant ils sont bien capables de jouer avec plus de ... et de ... que certains premiers prix de conservatoire...
Et puis notre ami nous précise qu'il vit de son activité, il doit donc avoir un certains talent, non ?


Ce message a été modifié par djnem - sam. 15 déc. 2007, 13:15.

Hendrix ne connaissait pas le solfège....

[thielou]

Hendrix ne connaissait pas le solfège....

Mais il entendait ce qu'il jouait...

Et nous on écoute...
Quoi que le LSD a été salvateur pour lui fut un temps, moi aussi au passage !!!

Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 15 déc. 2007, 14:12.

[djnem]

dis donc Pomme cul, c'est une Precision de 74 que tu as en photo sur ton myspace ou quoi ???????

[groovebrother]

dis donc Pomme cul

j'y peux rien, ça m'a fait rire de le voir écrit comme ça

[PomQ]

A t'on entendu ses chansons ?

Il s'est décrit comme parolier, pas compositeur...

Lu ses paroles ?

Non, mais on commence déjà par réagir à la présentation écrite d'un parolier qui fait faute d'orthographe sur faute d'orthographe et dont les tournures de phrase sont parfois à la limite de la compréhension.
Pour info, Hendrix ne jouait pas faux et quant à son style, no comment.

Alors certes j'ai également eu envi de le démonter après la lecture de ses quelques lignes...

Mon style est peut être direct mais je n'ai pas l'impression de "démonter" qui que ce soit. Je crois juste qu'il faut être réaliste et arrêter de faire ce qu'on fait bcp trop à mon goût ici: dire à tous ceux qui passent faire écouter des trucs que c'est "super chouette". Des fois, c'est pas "super chouette", comme ce message de présentation, et mieux vaut le dire.
Ca fait plus avancer le shcmilblick.

PS: c'est une Jazz Bass de 72.

[djnem]

on compose la mélodie d'une musique, on écrit les parole d'une chanson enfin il me semble.
Donc ses textes ont bien dû être interprétés dans le cadre de chansons, non ?
Avant de descendre l'homme on peut peut être lui demander s'il est conscient de son niveau d'orthographe ?
Peut être a t-il de bonnes excuses ?
S'il s'avère qu'il n'en a pas on lui coupe la tête et on en parle plus
Pour le "démontage", l'envie était personnelle...

Tu es si vieux que çà ou tu l'as achetée plus tard ? petit veinard !

Ce message a été modifié par djnem - sam. 15 déc. 2007, 15:32.

[PomQ]

Elle est née la même année que moi, donc, non, je ne suis pas si vieux...

[djnem]

j'ai eu la même idée... mais le prix des copines m'a vite calmé.
Je ne désespère pas de trouver une musicmaster au moins...

[jrozen]

je suis nouveau Ici
mais mon PRINcipe
en venant dans ce FOrum,
c'est parce qu'a mon Avis,
tout le monde COMme moi
vis de la MUsique. (...)
je cherche a etre en CONtact
avec des musiciens de TOUT style
sauf du rap !!!

Yo, vu le style mec c'est forcément que du rap.... (yo, yo)

han solo : Hendrix ne connaissait pas le solfège....

Il parait que Bach ne connaissait pas le solfège lui non plus , ça ne l'a pas empêché de faire de la très bonne musique gitane...(ah non, pardon, je confonds avec Brahms et ses danses hongroises)

Ce message a été modifié par jrozen - dim. 16 déc. 2007, 11:09.

[brian holden]

je suis nouveau Ici
mais mon PRINcipe
en venant dans ce FOrum,
c'est parce qu'a mon Avis,
tout le monde COMme moi
vis de la MUsique. (...)
je cherche a etre en CONtact
avec des musiciens de TOUT style
sauf du rap !!!

Yo, vu le style mec c'est forcément que du rap.... (yo, yo)

han solo : Hendrix ne connaissait pas le solfège....

Il parait que Bach ne connaissait pas le solfège lui non plus , ça ne l'a pas empêché de faire de la très bonne musique gitane...(ah non, pardon, je confonds avec Brahms et ses danses hongroises)

si Brahms et Bach sont pas des betes en solfege .....
Nan , faut pas y aller par quatre chemins . pourquoi etre indulgent ? les vrais y arrivent pas , la musique est en train de crever .... pourquoi perdre du temps, hein ? c est une insulte aux bons . l agriculture manque de bras .
Il a du vouloir dire ... je vis "avec "la musique . Si ce type est parolier de qui que ce soit, moi je suis astronaute .

[PomQ]

Nom d'un chien, Brian le retour!
Pas trop tôt...

[VinX]

Brian comme d'hab DAB Droit Au But

[rafmaxx]

si Brahms et Bach sont pas des betes en solfege .....
Nan , faut pas y aller par quatre chemins . pourquoi etre indulgent ? les vrais y arrivent pas , la musique est en train de crever .... pourquoi perdre du temps, hein ? c est une insulte aux bons . l agriculture manque de bras .
Il a du vouloir dire ... je vis "avec "la musique . Si ce type est parolier de qui que ce soit, moi je suis astronaute .

Joyeux Noel Stef II... Je suis certain que tu n'en espérais pas tant en venant sur ce forum

[blek]

Sans déc', Raf, relis le message initial : c'est effondrant ! Indéfendable.

[rafmaxx]

Sans déc', Raf, relis le message initial : c'est effondrant ! Indéfendable.

C'était peut etre subtil, mais mon intervention n'était que second degré et rien de plus. Comme le "topic" me semblait déjà bien faisandé, je me suis permis une intervention légère

[genuwine]

C'est un peu exagéré tout ça, car on n'entend pas les fautes d'orthographe quand on chante.

[blek]

C'était peut etre subtil, mais mon intervention n'était que second degré et rien de plus. Comme le "topic" me semblait déjà bien faisandé, je me suis permis une intervention légère

Quoi ? J'aurais manqué de subtilité ?
Bon, taquinons la muse :
Des fautes grossières, des fautes obscènes,
Admirez cette… entrée en scène !
Comment, sans être un vrai faux-cul,
ne pas suivre Brian et PomQ ?

C'est un peu exagéré tout ça, car on n'entend pas les fautes d'orthographe quand on chante.

Et le style et la syntaxe et la grammaire ?

Ce message a été modifié par blek - dim. 16 déc. 2007, 20:51.

[genuwine]

C'est un peu exagéré tout ça, car on n'entend pas les fautes d'orthographe quand on chante.

Et le style et la syntaxe et la grammaire ?

Faut absolument mettre des smiley pour faire une tit blague ?

Ce message a été modifié par genuwine - dim. 16 déc. 2007, 21:00.

[rafmaxx]

Faut absolument mettre des smiley pour faire une tit blague ?

ki t'a dy kon pouvé faire d blague ici ??



Ce message a été modifié par rafmaxx - dim. 16 déc. 2007, 21:33.

[pval]

Et le style et la syntaxe et la grammaire ?
[/quote]


La relation avec la machine réserve quelquefois des surprises, combien de fois me suis-je posé des questions d'ordre orthographique au commencement de l'utilisation du traitement de texte ?
Et je ne parle pas de l'utilisation à des fins musicales de l'appareillage informatique.
D'autre part, c'est affaire d'époque, non ?
Vous avez entendu le style et la syntaxe du président de ce pays (la grammaire, il s'en tape, il suffit d'entendre ses déclarations sur les filières littéraires).
Lors d'une soirée, j'ai rencontré un type qui tenait encore récemment un petit café théâtre à Paris, il y a entendu des gens extrêmement talentueux, leur problème n°1 était le temps, le hic est que le temps consacré à la survie matérielle n'a rien à voir avec ce qu'il était il y a 30 ou 40 ans dans cette bonne ville de Paris par exemple.
Ah !! les 30 glorieuses, c'est aussi vrai pour la musique.
Si, si croyez-moi, il fut une époque ou détruire vos droits sociaux par exemple, serait apparu aussi incongru que de .... démonter la Tour Eiffel par exemple. Evoquer le """bon vieux temps"""" finit par avoir une résonance particulière.
Tiens l'expression "vie de bohème" est complètement passée de mode me semble-t-il. Vie de galère fait moins rêver. Et comme chacun sait, les pratiques artistiques sont en prise directe avec l'économie.

[jomao]

hello steff , je cherche un parolier justement parce que je galère avec les textes .

[Gatam]

hello steff , je cherche un parolier justement parce que je galère avec les textes .

aaaaaah ça y est, quand la realité depasse la fiction ...

[jomao]

qu'est ce tu veux dire par la gatam ?

[groovebrother]

aaaaaah ça y est, quand la realité depasse la fiction ...

qu'est ce tu veux dire par la gatam ?

quant on relit depuis le début : ya vraiment de quoi se poiler > c'est LE forum "show" en ce moment sur MM

Bon Stef II - t'es là ou bien ?

il faut être réaliste et arrêter de faire ce qu'on fait bcp trop à mon goût ici: dire à tous ceux qui passent faire écouter des trucs que c'est "super chouette". Des fois, c'est pas "super chouette",

je parcours les forums "découverte" depuis pas mal de temps maintenant et je ne trouve pas du tout que la tendance soit telle que tu la décris. Ya pas mal d'exemples où les gens disent "j'aime, j'aime pas". sans compter ceux qui ne postent pas d'avis mais qui à coups surs, n'en pensent pas moins. Puis ceux qui ne préfèrent rien dire tellement ils ont envie de rentrer dedans ..

[jomao]

Puis ceux qui ne préfèrent rien dire tellement ils ont envie de rentrer dedans ..

[blek]

C'est un peu exagéré tout ça, car on n'entend pas les fautes d'orthographe quand on chante.

Et le style et la syntaxe et la grammaire ?

Faut absolument mettre des smiley pour faire une tit blague ?

Oui, comme ça, l'intention est claire car la seule formulation de cette assertion ne fait pas apparaître le second degré voulu. D'ailleurs, le smiley dans ma réponse montrait aussi que je restais sur un ton aimable. Sans lui, il aurait été loisible de penser que je répondais en étant outré.

Bien, ben pendant ce temps-là, au milieu des réticences exacerbées, une collaboration est peut-être en train de naître sous nos yeux ébahis. Alors que nous nous préparons tous pieusement à célébrer la Nativité, pouvait-on souhaiter meilleurs auspices ? A ravir jusqu'aux adeptes de la trève des confiseries.

[jomao]

si le mister steff II est dans le coin j'ai mis en ligne une chanson pourqu' il puisse voir " mon petit niveau " et me donner quelque conseil .

C'est sur mon myspace faut cliquer en bas du message .

[jrozen]

pval : Tiens l'expression "vie de bohème" est complètement passée de mode me semble-t-il. Vie de galère fait moins rêver.

Dans les années 30/40 on disait "la vie de bohème",
maintenant on dit "la vie de SDF".

[djnem]

Stéphane, maintenant que tu as lâché ta jolie bombe, tu pourrais quand même venir nous faire part de tes impressions... cela te donnerait en plus l'opportunité de partager quelques bribes de ton incontestable talent à faire "au moins" réagir ton lectorat qui attend avec plus ou moins d'impatience, de devenir, pourquoi pas, ton auditoire (avec ou sans smiley)










On a que ce qu'on mérite ?

[telaim]

Je viens d'écouter les infos ou plutôt l'"INFO" qui relègue au rang d'anecdote la conférence de Bali sur le climat ou les coups de pieds au cul des enfants de Don Quichotte sur les ondes: Sarko se tape une star de la chanson françoise!
Alors c'est vrai qu'être parolier c'est un dur métier et j'attends avec impatience le prochain tube de la miss:
"Nicolas"

[jomao]

j'attends avec impatience le prochain tube de la miss:
"Nicolas"

[PomQ]

je parcours les forums "découverte" depuis pas mal de temps maintenant et je ne trouve pas du tout que la tendance soit telle que tu la décris. Ya pas mal d'exemples où les gens disent "j'aime, j'aime pas". sans compter ceux qui ne postent pas d'avis mais qui à coups surs, n'en pensent pas moins. Puis ceux qui ne préfèrent rien dire tellement ils ont envie de rentrer dedans ..

J'ai un peu exagéré l'image, forcément, mais c'est pourtant bien ce que je note. Là où vous pensez sans doute qu'il faut être poli et respectueux des gens qui viennent déposer leurs oeuvres, j'ai tendance à déplorer ce que j'appelerais le "polissage" des opinions.
On ne peut souvent plus rien dire d'honnête sans se faire traiter de salop.
Comme l'a souvent très bien dit Brian, quand on est dans la musique, comme dans tout art, on peut (doit) en venir à être un peu excessif voire même, en apparence, "intolérant".
Moi, j'ai entendu plein de trucs que je n'aime pas sur ce site, que je trouve has been au possible ou qui sente le truc tout fabriqué et sans âme, mais je n'ai généralement rien dit parcequ'effectivement, j'ai constaté que ça ne passe pas... ou plus.
La tendance étant: "si t'aimes pas, tu dis pas".
Moi, ça m'est arrivé plusieurs fois ici d'avoir des gens qui me disent qu'ils n'aiment pas ma musique. Combien de fois Brian m'a t-il par le passé fait des remarques dures (mais souvent justes) sur celles-ci?
Même le "génie" de la MAO qui sévit ici (et dont je tairais le nom) m'a récemment dit qu'il trouvait ce que je faisais à chier.
Et alors?
Si on veut pas se frotter à l'avis d'un auditioire, on fait pas écouter. Ou alors, on fait écouter au copain ou à la famille qui vous diront toujours que c'est super.
Bref, je trouve que l' "ambiance" générale manque cruellement de "mordant" et de "personnalité".
Un peu comme l'époque...

[jomao]

je me sens un peu visé mon cher pomQ , et je n'ai jamais dis que ta musique était à chier ! c'est pas trop mon style ( mais c'est bien ) et de l'instru çà reste quand même très accessible .

Qu'en au génie je souligne bien ton ironie . j'ai commencé la M.A.O y ' a 1an et demi , sans formation et sur le tas avec mon matos d'amateur . Alors j'essai de comprendre de faire au mieux ........tu vois surement ce que je veux dire .....en posant bien sur plein de questions parfois récurantes et parfois idiotes ....et en déposant des titres parfois mal mixé avec un chant un peu fossé , mais bon , au final j'avance quand même .

Et je peux dire aussi que personne ici ne m'a jamais dis : " ouai c'est génial ce que tu fais ". Mais j'ai toujours eut des conseils avisés et surtout professionnel . Pas assez de basse , tu chante faux ect........où bien des avis perso sur le mixage ( guitare trop panné , batterie trop en avant ....) ce qui est du goût de chaque ingé son.

J'en remercie d'ailleur toute ces personnes qui me permette d'avancer .

[Marsu]

Bien, ben pendant ce temps-là, au milieu des réticences exacerbées, une collaboration est peut-être en train de naître sous nos yeux ébahis. Alors que nous nous préparons tous pieusement à célébrer la Nativité, pouvait-on souhaiter meilleurs auspices ? A ravir jusqu'aux adeptes de la trève des confiseries.

Bon, sinon jomao, on revient au sujet, STP ?

[PomQ]

je me sens un peu visé mon cher pomQ ,

Tu as le droit de te reconnaitre... ou pas.
Ca te regarde.

[jomao]

certes , pardonnez mon insolante dérision , monsieur le professeur .

pour ma part j'ai essayé de contacter notre amis steff ll via son hotmail mais monsieur n'ai apparemment jamais connecté . Pas de lien non plus sur ces textes donc............i don't no pour une collabo

rectification , je viens d'aller lire un texte sur le skyblog de monsieur et je me rétracte .

Ce message a été modifié par jomao - lun. 17 déc. 2007, 14:04.

[djnem]

certes , pardonnez mon insolante dérision , monsieur le professeur .

pour ma part j'ai essayé de contacter notre amis steff ll via son hotmail mais monsieur n'ai apparemment jamais connecté . Pas de lien non plus sur ces textes donc............i don't no pour une collabo

rectification , je viens d'aller lire un texte sur le skyblog de monsieur et je me rétracte .

Ho no !!!!!
pas d'insolence !
nos amis... n'en ont qu'un ?
je n'ai pas de chance
il n'est pas connecté
apparemment ses chances se réduisent

je n'ai vraiment pas grand chose à faire en ce moment... je devrais faire de la musique cela m'occuperait...

Ce message a été modifié par djnem - lun. 17 déc. 2007, 14:44.

[lionel2p]

Trop la mort défonce le thread, et que dire du blog de notre ami parolier.

Soit dit en passant, il y a un public pour ces paroles, oui, oui.

On veillit les gars. Je suis allé dans une soirée tektonic pour voir (sisi) et je vous assure, on est dans le surréaliste, mais c'est leur culture. Pas la mienne, mais ne virons pas vieux cons trop jeune...

En tous cas Steph, la plan du corset, je dis chapeau bas

[PomQ]

Ah oui, la vache, j'avais pas vu le blog!...

C'est pas gai tout ça. C'est gothique on me dira...
(ça rime dites donc, moi aussi je pourrais peut être?... ... non).

[telaim]

je vais d'écrire

un chant un peu fossé

mon insolante dérision

en parlant de suréalisme... que d'invention verbale! Bravo messieurs

[blek]

Il y en a quand même qui viennent présenter leur musique aimablement. Je pars du principe que ceux qui font de la musique ne sont pas des bourrins. Ça existe quand même ? Oui, de plus en plus. C'est vrai.

Dans la vie, je suis sectaire au possible mais si j'envoie la purée ici, on serait en droit de me demander pour qui je me prends. J'ai découvert ici des personnes que j'apprécie et dont les goûts et les références sont aux antipodes des miennes. C'est humainement, philosophiquement et artistiquement à la fois vivifiant, instructif et invitant à une certaine modestie. (je parle pour moi évidemment)

Echanger nos avis, nos sensations, nos plaisirs, à propos de la musique, me passionne bien plus que les ennuis d'alembic avec lesquels nous distillons nos machins à tendance musicale. Vous savez, ce qui nous rend si fiers et dont les gens sur Terre par milliards se contrefoutent profondément et trouveraient même ça définitivement à chier si on leur donnait à écouter. (même gratos)

Ce message a été modifié par blek - lun. 17 déc. 2007, 20:44.

[PomQ]

Consensus mou?

[blek]

T'as du temps à perdre à démonter tous les prouts crapoteux qui se présentent, toi ?
Je ne crois pas et ça ne fera pas de toi un thuriféraire du consensus mou pour autant.
Aller ferrailler avec tous les gnafrons à la cantonade ne me paraît pas très engageant. J'ai passé l'âge de me définir aux dépends des autres. Les certitudes des uns sont la risée des autres et ma souplesse de vieux chêne m'empêche tout autant de me courber que d'élever trop haut le menton. Maintenant, ce n'est que ma façon de voir.

Oh...Z'allez pas parler de religion maintenant

[Antoanto]

Les certitudes des uns sont la risée des autres ....

C'est vrai Blek, tout est relatif. Des goûts et des couleurs.....

N'empêche que parfois je distingue, coupablement - sans doute, le son du blé. Je m'en voudrait de fair du pain avec le son (surtout que le son n'est pas mon gagne pain ). Par contre une poupée de son peut faire le bonheur de petites chanteuses é la voix de gamine.

Ton équilibre et ton ouverture sont les signes d'une grande sagesse, digne de l'école Son, mais même un excès de bonté est un excès. Parfois ne pas juger une action est un peu lâche, ou on a simplement eu la chance de ne pas être appelé à le faire. S'il ne s'agissait pas de chansonnette, mais de neurochirurgie, mettrais tu ta vie dans les mains de notre parolier s'il maniait le bistouri comme il manie la plume? Serais-tu aussi compréhensif.

C'est une grande chance pour l'humanité que nous ne nous occupions que d'inepties, vénérable maître.

Que la force soit avec toi.

[PomQ]

Consensus mou.

[telaim]

S'il ne s'agissait pas de chansonnette, mais de neurochirurgie, mettrais tu ta vie dans les mains de notre parolier s'il maniait le bistouri comme il manie la plume? Serais-tu aussi compréhensif
.C'est une grande chance pour l'humanité que nous ne nous occupions que d'inepties, vénérable maître.

L'exemple est un peu osé: il ne s'agit ici que d'une proposition sur un forum, l'équivalent sur un forum de microchirurgie ne mettrait pas grand monde en danger
D'autre part, de très nombreuses personnes, au cours de l'histoire, se sont fait découper en rondelles pour des chansonnettes et autres inepties ( ce qui doit ravir "pomme q" dans un grand élan de romantisme révolutionnaire )

[djnem]

Chacun ses goûts,
La merde a le sien.
Je sors.

Ce message a été modifié par djnem - mar. 18 déc. 2007, 09:08.

[Antoanto]

Consensus mou.

Mais c'est toi, Mathieu!!!!

P**ain qu'est ce que je peux être distrait!

Je comprend maintenant tes commentaires!

Continue comme ça, surtout ne change pas!

P.S. C'est grace à ton "Motherf***er" que j'ai jetté tout ce que j'avais fait et jâi tout repris à zero.
C'est pas on se caressant dans le sens du poil qu'on fait des progrès.

[groovebrother]

salut,
franchement, ta dernière phrase ne veux rien dire.
c'est aussi en s'encourageant une personne (tout comme avec les critiques), que l'on avance.
Un encouragement est aussi une validation importante par laquelle tout à chacun doit passer afin de consolider une personnalité et prendre confiance.
Et vu en l'état actuel du monde, il reste fort probable qu'il n'y ait malheureusement pas d'âge pour passer à côté de l'un et de l'autre.
Rares sont ceux qui ont assez de maturité pour avoir un espèce de statut de maître.
... parce qu'à ce rythme là, en parlant de lèche : je pourrais aussi m'amuser à quoter

Q > tu passerais eventuellement pour un salaud si dans tes critiques, tu es blessant ou qu'une sorte de méchanceté gratuite transpire de tes mots. Il reste malgré tout vrai que l'on est dans ce métier un tantinet intransigeant sur la qualité - aussi subjective soit-elle. Mais c'est le cas de tous les métiers où il y a réèlle réflexion avant et pendant le processus de création.

Après, les notions de "has been, trop top dans l'air du temps", je te proposerais bien de laisser ça aux scribouillards de voici qui aiment se pignoler devant leur ego.
Effectivement, pour ceux qui ne veulent pas se frotter à un auditoire : on reste dans son coin

Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 18 déc. 2007, 13:10.

Faites bouffer un camenbert à un Japonais, il trouvera ça plus infâme que de la merde et pourtant nous aimons ça en France... Moi j'adore !!!

[groovebrother]

ben moi ch'suis japonais et j'adore ça aussi et ils sont un paquet à aimer ça.

cela dit, à part son côté idée reçue peut être et que tu ne connais rien du Japon, j'ai pas trop pigé le sens de ta phrase ...

Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 18 déc. 2007, 14:03.

[brian holden]

Faites bouffer un camenbert à un Japonais, il trouvera ça plus infâme que de la merde et pourtant nous aimons ça en France... Moi j'adore !!!

ls japonais adorent le camenbert .
personne na jamais traite Bach ou Buddy Holly de trou du cul .
y a des donnees objectives .
quand meme .

[-----------]

One of my all times favorites.

[Antoanto]

Faites bouffer un camenbert à un Japonais, il trouvera ça plus infâme que de la merde et pourtant nous aimons ça en France... Moi j'adore !!!

T'est à coté de la plaque. Là il n'est pas question de sushi ou cammembert, là il est question de quelqu'un qui se déclare fromagier expert en camembetr depuis 8 ans, mais en écoutant ce qu'il dit on a l'impression qu'il ne sait pas trop de quoi il parle.

[Karlos]

personne na jamais traite Bach ... de trou du cul .
y a des donnees objectives .
quand meme .

De son vivant si, il bossait avec une chorale tellement nulle qu'il etait oblige d'adapter son ecriture pour elle, et l'epure que tout le monde admire maintenant a ete conditionnee par le fait que personne n'en avait rien a foutre de lui a l'epoque et qu'il etait fauche... Dans d'autres circonstances peut-etre aurait-il ete un Lully "new generation" totalement oublie.
Mais bon c'est vrai que les japs adorent le claquos et que la creation, n'en deplaise a tous les mediocres qui se cachent derriere une fausse interpretation de Duchamp, impose certaines regles objectives.

[brian holden]

c est vrai . c est pour ca que Mort Shuman comme Gainsbourg ou bach sont des genies ... savaient travailler sur commande . s adapter a une realite . La transcender .
font pas de la branlette , pardon de l art ... mais un metier dont ils sont cense vivre .
et vu la concurrence , ils savaient qu'ils devaient plutot assurer ...
Guy Marchand, par exemple , en a ecrit des grandes . si si . pour annie Philippe, tiens . ou la version french de " spell " ...
Et Juvet , hein ... et Charden quand il pompe pas trop ....

[Antoanto]

la creation, n'en deplaise a tous les mediocres qui se cachent derriere une fausse interpretation de Duchamp, impose certaines regles objectives.

Même pas.

Là est le problème, justement. La création artistique PEUT se faire en dehor des règles admises. MAis ceci ne veut pas dire que ne pas suivre les règle est une garantie de chef d'oeuvre. En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. On a besoin pour ça de tout un arsenal de références culturelles (culturel dans le sasn sociologique) et le résultat sera de toute façon contestable. Et même si on s'accorde sur un jugement le temps risque de le changer par la suite.

Tout ça étant dit, notre gout, notre expérience, notre culture, notre histoire, notre personnalité, doit faire que l'on soit en mesure de dire, devant une croûte, que c'est une croûte, quite à ce que l'histoire nous donne tort. Si on n'est pas capable de le faire, c'est qu'on vit dans une sociétré malade, qui ne sait ni qui elle est, ni où elle va, ni où elle veut aller. C'est le consesus mou d'une société de boeux qui va où on veut bien la traîner. Une chose est la tollerance et l'umilité, une chose est la soupe malodorante d'une médiocrité généralisée élevée au rang de style de vie. On a parfaitement le droit de faire de la mauvaise musique et s'amuser avec, et même d'éssayer de la vendre. On n'a pas le droit de le consentir en applaudissant heureux de comprendre le moment où on vit.

Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 18 déc. 2007, 16:13.

[blek]

Consensus mou.

Consensus moi.

Nan, sérieux, ça apporte quoi de dégobiller sur le travail d'un inconnu qui est dans l'impossibilité de vous beigner une tôle avant la fin de la première phrase ? A part se soulager : faire l'épouvantail ? la statue du Commandeur ? la vestale du chemin de la Vérité ? les Lagarde et Michard du rock ? les Gault et Millaud des rebelles en slip moule-burnes? les kapos du camp MM ? le gardien des saintes écritures ? le dépositaire du bon goût (fournisseur exclusif de la Couronne depuis 1903) ? Le bourreau de Béthune ? l'Oracle de Delphes ? Le Sphynx de Gizeh ? le dieu de la foudre ? L'Elu de la ligne du parti ?

Que vos Eminences veuillent bien être indulgents avec l'indigne crapaud que je suis. Il faut sortir de la fange tourbeuse du vulgus pecum pour poser une question aussi sotte mais quand on me sort la tête du purin où je batifole avec un délice non dissimulé, il m'arrive d'apercevoir une vie d'homme libre.

[Antoanto]

Consensus mou.

Consensus moi.

Nan, sérieux, ça apporte quoi de dégobiller sur le travail d'un inconnu qui est dans l'impossibilité de vous beigner une tôle avant la fin de la première phrase ? A part se soulager : faire l'épouvantail ? la statue du Commandeur ? la vestale du chemin de la Vérité ? les Lagarde et Michard du rock ? les Gault et Millaud des rebelles en slip moule-burnes? les kapos du camp MM ? le gardien des saintes écritures ? le dépositaire du bon goût (fournisseur exclusif de la Couronne depuis 1903) ? Le bourreau de Béthune ? l'Oracle de Delphes ? Le Sphynx de Gizeh ? le dieu de la foudre ? L'Elu de la ligne du parti ?

Que vos Eminences veuillent bien être indulgents avec l'indigne crapaud que je suis. Il faut sortir de la fange tourbeuse du vulgus pecum pour poser une question aussi sotte mais quand on me sort la tête du purin où je batifole avec un délice non dissimulé, il m'arrive d'apercevoir une vie d'homme libre.

Blek, quand t'as lu le post de notre amis, pendant l'instant qui précède le déclanchement du mode indulgeant, t'as pensé: "ça tombe bien, j'avais juste besoin d'un parolier dadaïste?"ou tu as pensé "Mais c'est une blague?"

Faites bouffer un camenbert à un Japonais, il trouvera ça plus infâme que de la merde et pourtant nous aimons ça en France... Moi j'adore !!!

T'est à coté de la plaque. Là il n'est pas question de sushi ou cammembert, là il est question de quelqu'un qui se déclare fromagier expert en camembetr depuis 8 ans, mais en écoutant ce qu'il dit on a l'impression qu'il ne sait pas trop de quoi il parle.

Certes, mais je voulais juste dire par là que notre amis évolue sans aucuns doutes dans d'autres sphères qui le et nous dépasse... Enfin c'était juste pour se marrer un peu au vu de la véhémence de certains posts.

[telaim]

Même pas.

Là est le problème, justement. La création artistique PEUT se faire en dehor des règles admises. MAis ceci ne veut pas dire que ne pas suivre les règle est une garantie de chef d'oeuvre. En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. On a besoin pour ça de tout un arsenal de références culturelles (culturel dans le sasn sociologique) et le résultat sera de toute façon contestable. Et même si on s'accorde sur un jugement le temps risque de le changer par la suite.

Tout ça étant dit, notre gout, notre expérience, notre culture, notre histoire, notre personnalité, doit faire que l'on soit en mesure de dire, devant une croûte, que c'est une croûte, quite à ce que l'histoire nous donne tort. Si on n'est pas capable de le faire, c'est qu'on vit dans une sociétré malade, qui ne sait ni qui elle est, ni où elle va, ni où elle veut aller. C'est le consesus mou d'une société de boeux qui va où on veut bien la traîner. Une chose est la tollerance et l'umilité, une chose est la soupe malodorante d'une médiocrité généralisée élevée au rang de style de vie. On a parfaitement le droit de faire de la mauvaise musique et s'amuser avec, et même d'éssayer de la vendre. On n'a pas le droit de le consentir en applaudissant heureux de comprendre le moment où on vit.

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire, le sujet est clos j'imagine
Quand je pense que ce post est sur: "mac Music/débutant" on continue dans le suréalisme.

[Antoanto]

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire....

Et oui, la vie est comme ça.

[groovebrother]

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire, le sujet est clos j'imagine
Quand je pense que ce post est sur: "mac Music/débutant" on continue dans le suréalisme

Et c est peu de le dire

Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 18 déc. 2007, 17:19.

[blek]

Blek, quand t'as lu le post de notre amis, pendant l'instant qui précède le déclanchement du mode indulgeant, t'as pensé: "ça tombe bien, j'avais juste besoin d'un parolier dadaïste?"ou tu as pensé "Mais c'est une blague?"

Quand j'ai découvert ce sujet, il était encore sans réponse. Je me suis abstenu parce que j'avais une envie folle de lui démonter la cabane.
J'ai réagi à l'insistance du"consensus mou" qui m'a été adressé.Je ne vois pas en quoi mes réactions sur ce sujet peuvent être considérées par cet épithète désobligeant. Je fais la part entre l'honnêteté intellectuelle et la civilité. On peut être droit sans être malaimable ou désobligeant.

[/quote]
On peut être droit sans être malaimable ou désobligeant.
[/quote]

Et le message risque de mieux passer. Après, chacun son style...

Ah un quote foiré!

Ce message a été modifié par Satriana - mar. 18 déc. 2007, 18:07.

[Antoanto]

[quote name='Satriana' date='mar 18 déc 2007, 19:06' post='260628']
[/quote]
On peut être droit sans être malaimable ou désobligeant.
[/quote]

Et le message risque de mieux passer. Après, chacun son style...

Ah un quote foiré!
[/quote]


J'ai relu le premier post de PmmQ et il ne me semble nullement désobligeant


Mais au vu des personnalités impliqué il me semble clair clair qu'il s'agit d'une vieille polémique

[Karlos]

Tiens pour continuer avec les reflexions sur Duchamp (lui aussi un vrais genie) et notre epoque, recemment je lis dans un revue branchouille (qui commence par tek et qui fini par .....art....) un sois-disant journaliste (critiques d'arts?) qui t'explique que Duchamp a dit que c'etait "le regardeur qui faisait l'oeuvre"... Tout ca pour justifier un article sur une vague ressuscee d'Op Art des 60's version maintenant.
Pauvre Duchamp mis a toute les sauces, meme les plus insipides et les plus anachroniques, pour illustrer la soupe de concepts et les elucubrations vaniteuses de petits marquis qui oublient (ou ne savent probablement pas) que l'Urinoir a disparus du vivant de Duchamp, et qu'il n'a jamais reconnus la copie exposee au Moma, au point de refaire faire a partir de photos d'archives les plans exacts (avec dimensions et proportions precises) du modele original, et d'avaliser ces documents comme seuls vestiges valables de son oeuvre.
Pourquoi? Parcequ'en vrai genie qu'il est il sait que les regles en arts sont objectives, et que personne n'echappe a la nature des choses, et que la fonction de l'artiste reste avant tout ancre dans la chair, le monde et l'equilibre, tout en s'emancipant de la question du beau et du laid. Le spectateurs qui regarde et fait l'oeuvre dont parle Duchamps, est celui qui decrypte et qui interprete a la maniere du poete et au travers des contraintes...
Mais ca arrange tous le monde d'utiliser ses propos tout en ne sachant (voulant)pas les comprendres, il est plus facile de voir dans le dadaisme une astuce conceptuelle qui associe l'oeuvre au consommateur de references et de culture, la ou Marcel ne nous parle finalement que de mythe, de grace et de singularite.....
Et le pire c'est que de nos jours on condamne en justice et on mediatise le type(artiste?) qui a casse volontairement le faux Urinoir, alors que tous le monde se fout de savoir que le vrai Urinoir n'existe reellement que sous la forme d'une photo d'archive et de plans aux proportions parfaitements detailles.

[telaim]

J'ai relu le premier post de PmmQ et il ne me semble nullement désobligeant

C'est vrai qu'il fait le maximum pour ne pas être blessant tout en disant des choses pas agréables, mais vrais,
c'est un effort plutôt louable

[fashion]

Moi je pense que notre ami a fait exprès de truffer son post de fautes et de tournures de phrases qui niaient son statut auto-proclamé de "parolier", qu'il a poussé le vice jusqu'à pondre un blog pourri et qu'il savoure le résultat en se bidonnant tout en nous lisant...

Sinon c'est à désespérer

Désobligeant n'était-il pas pour mou? Mais pas pour le post concernant notre parolier ou bien? Ah ça finirait-il pas en embrouille tout ça? Pas l'impression que Blek soit consensuel. Allez, osons dire : « c'est à chxer, ça pue...». Ça sera la grande classe!

[blek]

Que l'autre qui s'est présenté comme un gland prenne sa dégelée, c'est la moindre des choses. Qu'on me prenne pour une tache ou un truc mou ou un touriste : RAB ! C'est l'appel à la bagarre qui me fatigue. Je ne viens pas ici pour défourailler à plein tube et me prendre le bec comme un morveux. La plupart des musiques que j'entends me font braire, si je dois en ricaner ou les railler, je n'ai qu'une vie, donc un temps limité que je préfère employer autrement.

[groovebrother]

personnellement, je n'ai pas trouvé une seule seconde que le post de Q fût désobligeant - Et franchement, il aurait pu l'être vu le niveau du post initiateur que je n'ai même pas prit la peine de relever.

Là ou je ne suis pas d'accord avec lui et franchement, sans en faire une affaire d'état : c'est son opinion sur la bien pensante communauté quant aux post d'encouragements sur des compos mise en écoute.

Cela dit, puisque l'on parle de la bien pensante communauté je vais me permettre un petit off topic.

Il y en a quelque uns ici qui sous couverture de culture confiture, jouent les kadors et donneurs de leçons quant à la non qualité musicale de la tendance actuelle ou le comportement à avoir sur ce site - je ne parle pas de toi Q.
Oui, il faut le reconnaître le marché musical est bien pauvre au regard de ce que certains ici ont vu et entendu depuis les 50's - (vive l'underground une fois de plus !) - Ces mêmes personnes n'en pensent certainement pas moins quant aux membres de la communauté ayant posé des titres en écoute.

Aussi je me suis livré à une petite exploration de profils pour ceux qui n'ont pas mis de liens musicaux dans leur signature.
Et bien franchement, ya pas de quoi se montrer aussi péremptoire et sur de soi.
Entre ceux qui jouent dans des orchestres où l'on est à peine accordé et où le niveau musical laisse à désirer. Les autres qui ne font que du sampling et de la programmation de mauvais goût et se revendiquants du courant pop rock, ya de quoi se poser quelques questions sur les frustrations et le bon goût artistique des uns et des autres.
Frustrations que l'on est pour le coup, obligés de s'envoyer à la lecture des post puisque qu'il est indéniable que celle-ci transpire dans ces derniers.
bref une fois de plus, le rebel reve de la place du calife
Après si on regarde le quota d'aide aux post newbie ou autres, ya pas grand chose à voir manifestement.
Et je n'ai pas parlé des performance vocales qui me font me poser la question si je ne devrais pas me faire greffer un autotune sur les tympans.
Si on y inclut le taux de plaisanteries "camembert" douteuses, c'est la totale.

Ensuite, on se permet, je cite un ami, de faire ce qu'on pourrait appeller de "la merde étalon" sur MM - bravo.

Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 19 déc. 2007, 00:52.

[jomao]

hey bien ...... , j'espère que l' abcès est crevé ........

[telaim]

J'ai finalement été jeter un coup d'oeil sur le blog de steph et ça m'a déprimé... non pas ce qu'il écrit, c'est son affaire, mais plutôt un sentiment de voyeurisme... et j'ai repensé à une conférence de Bourdieu qui m'avait passionné au sujet de son bouquin : La distiction, qui traîte du jugement. Sans vouloir être trop chiant, je vous livre quand même quelques extraits d'un résumé du bouquin:

"Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Le principal enjeu de la sociologie de la culture est évidemment de montrer que l'adage populaire est faux et trompeur. Faux parce que les goûts ne sont pas inexplicables, strictement individuels ou liés au caractère ou à la personnalité, mais au contraire produits par l'éducation, les rapports de domination, les stratégies de classement. Trompeur parce que l'influence de la position sociale sur le goût est d'autant plus grande qu'elle passe inaperçue, l'individu étant d'autant plus manipulé par celle-ci qu'il se croit libre de ses croyances, de ses choix et de ses opinions."

"Par ailleurs, la légitimité de la culture dominante est d'autant plus grande qu'elle paraît très éloignée du monde social. L'auteur démonte les discours sur la pureté de l'art, l'objectivité du jugement esthétique qui ferait des amateurs d'art une élite rassemblée par sa capacité a-sociale à comprendre et à apprécier les formes les plus hautes ou raffinées de la création humaine. Il montre ce que le refus du trivial (la beauté d'un coucher de soleil, par exemple) doit au souci de se distinguer."

[-----------]

En résumé, il ne faut jamais parler musique entre musiciens.

[djnem]

je rentre...

"En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. "

Si si biensur, et heureusement.
Tout cela est mathématique, et du coup assez complexe, mais totalement logique.

[PomQ]

Que l'autre qui s'est présenté comme un gland prenne sa dégelée, c'est la moindre des choses. Qu'on me prenne pour une tache ou un truc mou ou un touriste : RAB ! C'est l'appel à la bagarre qui me fatigue.

Faut pas tout prendre pour toi Blek. Au risque de te décevoir, je ne parlais pas spécialement de TOI.
Je parlais en général et mes "consensus mou" avaient surtout pour but de réveiller un peu les langues que je trouve souvent un peu paresseuses. Et je crois que ça a plutôt bien marché.
Ca a plus discuté que d'habitude, ça défouraille gentiment sans non plus dégénérer... Moi, c'est ça que j'aimerais voir plus souvent ici, comme c'était plus le cas à une certaine époque.
Faut rester vigilant sans quoi on risque vite de sombrer définitivement dans le consensus mou qu'on vit actuellement dans le domaine de l'information (journalisme) mainstream.

[jrozen]

Fulgurant, le résumé du Bourdieu.
Sauf pour ce qui est du coucher de soleil - quoi de moins trivial ? C'est toujours aussi extraordinaire. Et même pas produit par un artiste.
Pour moi , le plus trivial, c'est la rimaille laborieuse des chansons d'Aznavour....parce qu'elle éblouit de sa "poésie" baleinière le voyageur de commerce fatigué .
Vous voyez, chacun ses gouts....

[jomao]

bien moi je reviens sur le sujet enfin presque.............. je cherche un parolier .

[Karlos]

Bon aller je continus sur ma lancee du type qui s'etale, desole j'adore parler de ce qui me tient a coeur et ce pourquoi je vis, surtout lorsque certains intervenants ici ont du repondant. Bref....

Autant le premier paragraphe du resume des propos de Bourdieu pose clairement la question de l'acquis dans le conditionnement du jugement, autant le second paragraphe releve plus du reglement de compte contre certaines figures parees d'un elistisme de facade, sans doute justifie, mais plutot selectif et partial, mais bon je ne vais pas reprocher aux autres ce que moi meme je fais... heureusement il existe aussi des profils de personnes qui font parfaitement cohabiter le "trivial" avec le singulier (souvent ce sont d'excellent artistes), sans les opposer, mais il est vrais que lorsqu'on lit certains mauvais critiques d'arts parler de "symbolisme convenus" lorsqu'un type come Douglas Gordon se saigne vraiment les veines(c'est pas une image....), on est bien d'accord avec ce que veut dire Telaim via Bourdieu a propos du ridicule de celui qui veut se distinguer de maniere mecanique, plus par posture que par reflexion ou ressenti.
En tous cas chez les grands artistes rien n'est complique ou incomprehensible lorsqu'on se detache des conditionnements en faisant appel a notre imaginaire sans se preoccuper des discours.
Et effectivement l'imposture de certains c'est de vouloir faire passer l'art contemporain pour quelque chose de complexe et d'hermetique pour ceux qui ne possedent pas la "culture". Souvent ces memes personnes, comme je l'ai dit dans mon precedent post, font eux-memes des contre-sens, mais comme ils agites plus fort les bras que les autres, forcement ils font croires des choses....

Ce message a été modifié par karlos - mer. 19 déc. 2007, 13:16.

[jomao]

je propose un petit moment de détente ......

Ce message a été modifié par jomao - mer. 19 déc. 2007, 14:18.

[telaim]

je propose un petit moment de détente ......

D'accord,
alors continuons

Le problème avec le texte, c'est que justement il est difficle ne pas porter un jugement impliquant la disctinction sociale, le maniement de la syntaxe, de la grammaire, sont indispensables pour écrire un texte cohérent. Une musique de chanson peut avoir une harmonie boiteuse, l'instrumentiste un petit niveau, le chanteur un peu faux, ça ne nous gène pas (enfin pas moi), la chanson peut quand même être touchante ou drôle et de toutes façons personne ne portera un jugement social sur le fait que le gutariste ne connaisse que trois accords.
Le niveau de language, lui, est directement lié à la classe sociale, car il implique plus qu'une simple technique mais aussi toutes sortes de références et d'influences sociales

"L'école renforce cette hiérarchie des goûts, quand elle sélectionne sur ce qu'elle n'enseigne pas. L'élève "cultivé" est celui qui sait des choses appartenant à la culture dominante, que l'école ne lui a pas apprises, contrairement à l'élève "scolaire".

Ce message a été modifié par telaim - mer. 19 déc. 2007, 15:47.

[telaim]

Bon aller je continus sur ma lancee du type qui s'etale, desole j'adore parler de ce qui me tient a coeur et ce pourquoi je vis, surtout lorsque certains intervenants ici ont du repondant. Bref....

Karlos puisque ce sujet te passionne, j'ai retrouvé CA
qui me paraît très intéressant

[pval]

[quote name='jomao' date='mer 19 déc 2007, 14:18' post='260706']
je propose un petit moment de détente [url=http://vids.myspace.com/index.cfm?

Et bien voici une nouvelle "qu'elle est bonne" (paragraphe ci-dessous), (voir les dernières dépêches) nouvelle qui devrait transformer l'acte de création en acte de détente permanente dans "Le Meilleur des Mondes" (certains comprendront les références littéraires), bientôt à votre disposition le "parolophone", Parolophone Prototyping Studio est annoncé pour 2015. "Résolument pro" : de quoi rassurer vos commanditaires.
Patience, chercheurs de textes, patience.

Logiciel Musique
Cognitone, basé à Hamburg, est le créateur de logiciels inhabituels sensés aider à la composition de musique inédite, en offrant de l'aide au niveau des accords, des gammes et de l'harmonie.

Composer est une activité pour laquelle on trouve peu d'aide logicielle. Écrire une bonne chanson ou un arrangement orchestral demande en général beaucoup d'expérience et une bonne formation.
Quand il s'agit de créer à partir de la "feuille" blanche, peu d'outils logiciels existent.

Les logiciels "intelligents" de Cognitone vont simplifier les étapes de la création musicale. Le premier d'entre eux, Harmony Navigator, est disponible. Music Prototyping Studio, résolument pro, est annoncé pour 2008.

On trouvera plus d'infos sur le site de l'éditeur. HN est vendu 99 euros et une version d'essai de 30 jours est disponible.

[stef-II]

Je tiens a m'excuser pour toutes les fautes que j'ai commis lors de ma présentation, j'en suis vraiment navré..

Sachez que pour certains que j'utilise des dictionnaires, des logiciels exprès pour corriger mes fautes...

Mes fautes ont été commise a cause de la vitesse de l'éciture sur le clavier, pour ceux qui veulent connaitre mes textes ont juste a prendre mon adresse e-mail et me les demander.
Veuillez excuser mes fautes !!!!


Voici a nouveau ma présentation :

Bonjour a tous !!!!


Je me surnomme stef II, je suis nouveau ici mais mon principe en venant dans ce forum c'est d'être en communication avec des musiciens.

Alors je vais d'écrire un peu ce que je fais ici !!!

Je suis parolier cela fais des années que j'écris des paroles de chansons, à l'age de 15 ans je me suis mis vraiment dedans, je vis dans les chansons, dans les textes et sur les musiques car sans parole et musique sa ne donnerait rien.

Donc je vous laisse ci-joint mon adresse email pour que vous puissiez me contacter : paradinoir@hotmail.fr

Ne vous fiez pas au nom de l'adresse, l'apparence et bien trompeuse.

A bientot j'espere

Ce message a été modifié par stef-II - mer. 19 déc. 2007, 19:18.

[PomQ]

Je... Non rien, c'est super-chouette.

[groovebrother]

ahah ah !

on est en plein surréalisme là


ahah ah !

[telaim]

Je... Non rien, c'est super-chouette.

Monsieur reste, à l'approche du nouvel an, caustique... (encaustique, excellent! )

Je retire tout ce que j'ai dis au sujet du fromage, ça me claque la boite à camenbert !!!
Quel festival...

Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 19 déc. 2007, 20:25.

[jomao]

c'est vrai çà , çà serai intéressant un logiciel qui aiderai à la construction de texte . Personne n'en connais pour mac?

[groovebrother]

ben moi j'ai un sushi au coulis de camembert qui m'attends justement

Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 19 déc. 2007, 21:28.

[blek]

Faut pas tout prendre pour toi Blek. Au risque de te décevoir, je ne parlais pas spécialement de TOI.
Je parlais en général et mes "consensus mou" avaient surtout pour but de réveiller un peu les langues que je trouve souvent un peu paresseuses. Et je crois que ça a plutôt bien marché.
Ca a plus discuté que d'habitude, ça défouraille gentiment sans non plus dégénérer... Moi, c'est ça que j'aimerais voir plus souvent ici, comme c'était plus le cas à une certaine époque.
Faut rester vigilant sans quoi on risque vite de sombrer définitivement dans le consensus mou qu'on vit actuellement dans le domaine de l'information (journalisme) mainstream.

Ben non j'ai pas tout pris pour moi, y en avait une moitié pour Anto. Au contraire d'être déçu, je suis très heureux d'apprendre que cette adresse est générale, vraiment… S'agissait de nous secouer les puces, bien, bien…

Bien voilà, j'suis bien chaud là et qu'on ne me parle pas de logiciel pour écrire les paroles d'une chanson parce que je ne vais pas vider qu'un chargeur. C'est un des trucs les plus nazes qu'on puisse concevoir, une ignominie dégradante, le comble de la misère…Pourquoi faire des chansons quand on n'est pas foutu de les écrire ? J'hallucine total !