 Imac Intel 2,4 Ghz Vs Powermac G5 Bipro 2x2 Ghz |
 lun. 29 oct. 2007, 11:08
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 11 juin 04 Lieu : - FR Membre no 44,925  |
bonjour
je bosse en ce moment avec un Powermac G5 bipro 2x2 GHz et 2Go de Ram. J'envisage de le changer pour un imac 20' intel core 2 à 2,4 GHz avec 2Go de Ram. je bosse avec Logic, iphoto et iDVD : en termes de performances, vais-je trouver une grosse différence? merci -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 16)
|
lun. 29 oct. 2007, 12:08
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 02 nov. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 72,038 |
OOOOUUUIIIIII
 je viens de passé d'un G5 2x2,33 avec 5 gigas de ram à un macbook pro 2,33 avec 2 gigas de ram , et bien je trouve que mon portable tourne mieux, sachant que je tourne avec le HD interne à 5400 tours. Et ca plante moins a l'ouverture de certaine songs sous live et logic. il y a pas photo donc !!!! -------------------- |
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 13:07
Message
#3
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Même cas de figure que Luxon pour moi, on sent une grosse différence...
|
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 16:30
Message
#4
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 11 juin 04 Lieu : - FR Membre no 44,925 |
merci de vos réponses ...
vous me parlez de passages vers des macbook Pro, mais vers un imac dernière génération, j'aurais aussi un gain de performances? -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 16:52
Message
#5
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Les derniers Imacs sont puissants. L'Imac extreme, lui... titille le macpro. Après, c'est le tout en un et l'évolutivité qui est plus limitée.
|
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 20:04
Message
#6
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 11 juin 04 Lieu : - FR Membre no 44,925 |
ok ça me conforte dans mon choix ...
merci à vous -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 21:08
Message
#7
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 208 Inscrit : 19 oct. 03 Lieu : LE BLANC MESNIL - FR Membre no 27,055 |
salut man, effectivement, les Core 2 Duo font très mal en terme de puissance, aussi pourquoi avais tu choisis le PPC G5 à l'époque, pensais tu ajouter des cartes PCI(X ou Express), ou non? Sinon, le choix d'un Imac 2,4 Ghz est compréhensible, maintenant, comme cité précédemment avec le haut de gamme des Imac, à savoir le Core Extreme cadencé à 2,8 Ghz, (il n'est que en 24" malheureusement), tu auras la fierté de tourner aussi bien voir mieux dans certains cas que le MacPro 2,66 Ghz, pas mal non! Ah la la, j'aurais kifé si il y avait la possibilité d'aller jusqu'à 8 Go de ram, notamment pour la vidéo et aussi les plugins qui fracassent............  Ah Dieu, et dire que lorsque le G5 était sorti je croyais que l'on attendrait un bon moment pour voir d'autre porte-avion montré le bout de leur nez.........un truc de oufffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
|
|
|
|
|
mar. 30 oct. 2007, 09:46
Message
#8
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 11 juin 04 Lieu : - FR Membre no 44,925 |
à l'époque, les powermac avaient il me semble une nette différence de perfs par rapport aux imac...
mais visiblement, les imacs ont comblé leur retard .... -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
|
|
|
|
mar. 30 oct. 2007, 19:44
Message
#9
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
Dans l'avant-dernier SVMMac, il y a effectivement un banc d'essai où certaines applis tournent légèrement plus vite sur un imac 2,8 GHz 24" que sur un Macpro 2 x double Xeon 2,66 !
Mais j'ai quand même craqué pour un Macpro, depuis deux jours. Maman, quelle bécane. L'alu brossé fait un effet bœuuf sur la table de nuit. Je vais pouvoir utiliser Textedit à fond la caisse !!!!  (Il parait qu'il résiste au lave-vaisselle : je vous tiendrais dans le courant). -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
 mer. 31 oct. 2007, 11:57
Message
#10
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
QUOTE (jrozen @ mer 31 oct 2007, 02:44)  Dans l'avant-dernier SVMMac, il y a effectivement un banc d'essai où certaines applis tournent légèrement plus vite sur un imac 2,8 GHz 24" que sur un Macpro 2 x double Xeon 2,66 ! Mais j'ai quand même craqué pour un Macpro, depuis deux jours. Maman, quelle bécane. L'alu brossé fait un effet bœuuf sur la table de nuit. Je vais pouvoir utiliser Textedit à fond la caisse !!!! (Il parait qu'il résiste au lave-vaisselle : je vous tiendrais dans le courant). T'ont-il donné aussi un parapluie avec, vu ton adresse?! La seule différence entre une tour et un iMac, c'est "l'évotubilité", mais vu que tu parles d'un PM G 5, l'évolution possible risque d'être assez limitée, aussi entre un PM G 5 et un iMac dernière mouture, il n'y pas photo, il faut choisir l'iMac en terme de compatibilité logicielle et puissance, le G5 est dans les choux! Par contre, entre un MacPro et le dernier iMac, on revient à l'évolution, et la connectivité, la mémoire, les DD, qui sont plus limités dans un iMac...  Simple text sous mac os 9, en virtuel sur un mac pro est d'une vitesse effarante, mais pas mal non plus sur un G4 double processeurs, comme l'ouverture des fenêtres, faîtes l'essai, avec le mac pro en Léopard, on a presque retrouvé cette vitesse, hallucinant, non?!
Ce message a été modifié par Franerik - mer. 31 oct. 2007, 12:00. -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
mer. 31 oct. 2007, 14:54
Message
#11
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 294 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : Reims - FR Membre no 12,240 |
QUOTE (Franerik @ mer 31 oct 2007, 12:57) il faut choisir l'iMac en terme de compatibilité logicielle et puissance, le G5 est dans les choux! Salut Franerik, j'ai rien contre toi, mais ça plusieurs messages où je lis que les vieux G5 sont devenus en quelque sorte des vieilles "bouses". je ne veux pas dire que les G5 sont le meilleur choix, cependant, j'avais un G5 bi 2.5 (4go de ram) et aujourd'hui j'ai un iMac Intel blanc 2ghz (2.5go de ram), en attendant plus puissant, ;-) sincèrement, quand je lance par exemple iTunes sur l'iMac, ça me paraît bien "lourdingue" quand même... au moins autant qu'avec le G5 pour pas dire plus... voilà ce n'était que mon avis d'utilisateur "intel" Ce message a été modifié par k2500 - mer. 31 oct. 2007, 14:55. |
|
|
|
|
mer. 31 oct. 2007, 22:14
Message
#12
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : CACHAN - FR Membre no 5,852 |
concernant l'utilisation de Logic qui tourne bien sur le G5, ça devrait dépoter sur l'imac? hein?
|
|
|
|
|
jeu. 1 nov. 2007, 07:39
Message
#13
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 294 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : Reims - FR Membre no 12,240 |
QUOTE (soundsgod @ mer 31 oct 2007, 23:14) concernant l'utilisation de Logic qui tourne bien sur le G5, ça devrait dépoter sur l'imac? hein? Oui, sans problème... tout dépend de se que l'on appelle "dépoter" personnellement, entre mon exG5 et mon iMac, je trouve que l'iMac dépote au démarrage, après, je trouve que c'est moins visible
|
|
|
|
|
jeu. 1 nov. 2007, 10:30
Message
#14
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE T'ont-il donné aussi un parapluie avec, vu ton adresse?! pas compris, franerik 
-------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
jeu. 1 nov. 2007, 10:57
Message
#15
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
QUOTE (jrozen @ jeu 1 nov 2007, 17:30) QUOTE T'ont-il donné aussi un parapluie avec, vu ton adresse?! pas compris, franerik Via PM. Sinon, malabry = besoin de se protéger?
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
lun. 4 févr. 2008, 23:41
Message
#16
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 18 déc. 03 Lieu : Massy - FR Membre no 31,373 |
[quote name='k2500' date='mer 31 oct 2007, 15:54' post='256208']
[quote name='Franerik' post='256192' date='mer 31 oct 2007, 12:57'] il faut choisir l'iMac en terme de compatibilité logicielle et puissance, le G5 est dans les choux! [/quote] Salut, j'ai justement une question concernant la compatibilité logicielle car je suis tenté par un Imac intel mais on m'a dit que les Intel risquent fort de ne pas reconnaître ma carte son (Tascam US428) et mon Logic Expresset mon Reason, etc... est-ce vrai ? merci. -------------------- themusicalbox@voila.fr
myspace.com/lilosings |
|
|
|
|
jeu. 14 févr. 2008, 03:13
Message
#17
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 28 Inscrit : 30 déc. 07 Lieu : BE Membre no 97,625 |
bonjour à tous,
J'ai une mbox 2 avec pro tools LE J'utilise comme plugs BFD2 et Kompléte 5 (qui regroupe 11 plugins) Pour l'instant j'ai un macbook 2.16 dual cor intel, 2 gigas de ram ,mais il limite quand même que me conseillez vous comme bécane en mac pour être à l'aise c surtout pour de la prise de son et utilisation de plugins j préfére bien me renseigner avant d'investir autant d'argent Merci |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
