 Info Pro Tools 7,4 Et Léopard, renseignement sur compatibilité |
|
|
|
|
  ven. 26 oct. 2007, 17:52
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 142
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : - FR
Membre no 11,953
|
bonjour a tous , J'anticipe un peu , c vrai mais autant ce préparer serénement au futur que d'essayer de le rattrapper : Aujourd'hui sort Léopard , le nouvel Os d'Apple pour ceux qui débarque de mars ... Pro Tools 7,4 étant annoncé il y a maintenant quelque temps . Je pose la question de savoir quand sortira-t-il et avec quel Os celui-ci sera-t-il compatible ? J'ai eu un début de réponse de la part d'un vendeur d'un magasin reconnue : "Bonjour, Nous n'avons que peu d'informations à ce sujet : - La sortie de Pro Tools 7.4 sera annoncée directement sur le site www.digidesign.com - Il ne sera pas compatible avec Léopard. Il faudra attendre une autre mise à jour pour cela, les développeurs ne travaillant que sur la version commerciale de Léopard (qui ne sort qu'aujourd'hui) et non sur la version bêta (disponible depuis cet été). Cordialement," j'ai beaucoup de mal à me faire à l'idée d'attendre ENCORE je ne sais combien de temps La version 7,4 m'interresse fortement du fais de la "nouvelle" implementation du MIDI et du Rewire dont je me sert principalement  Pour Léopard c'est surtout au niveau du finder (réactivité , time machine , quick look , stacks , spaces) de l'adressage 64 Bits et du Intel Based .... Et vous ? Vous avez des nouvelles ? ChaCha.
--------------------
iMac Dv 500 G3 : 80 Go / 1 Go / Osx 10.4.11 / Reason 3.0.5
MacBook Noir 2,16 C2D : 200 Go@7200 trs/min / 3 Go / Osx 10.5.2 / PT Le 7.4 / Reason 4
iPhone - Mbox 1 - Novation ReMote SL 61 + SL 25 Compact
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 51)
|
|
jeu. 15 nov. 2007, 12:01
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
Hello,
Ce matin j'ai fait le fou, j'ai installé leopard, sur mon macbook.
ProTools 7.3.1cs5 tourne sans problème.
Reason 3.0.5 également, ainsi que Live 6.0.1
Au niveau plugs, peu de soucis:
- digirack: ok
- bomb factory: ok
- Massey: ok
- URS: ok
- McDSP: ok
- plugsound pro: ok
- stylus RMX: ok
- TL space: ok
- Waves: ok
- Amplitube2: ça zone, il me dit que le logiciel a mal été installé... je vais essayer de le ré-installer, donc.
- Velvet, Strike et Xpand fonctionnent, mais ont un bug d'affichage (tout jaune)
Globalement, c'est cool.
edit: après ré-install et ré-autorisation, Amplitube 2 fonctionne.
Ce message a été modifié par gyom - jeu. 15 nov. 2007, 12:29.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 20 nov. 2007, 22:56
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Moi aussi en 7.3.1cs5 LE sur Léopard et no problémo...
J'ai deux questions au sujet de Gro Tools :
Est-il possible d'assigner comme final cut un dur pour les calculs en audio suite ?
Sinon quel est dans les prefs de Gro Tools le réglage le plus efficace pour que les "rendus" en audiosuite se fassent plus vite (small ou large buffer) ?
Merci d'avance
Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 20 nov. 2007, 22:58.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 20 nov. 2007, 23:22
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
QUOTE un dur pour les calculs en audio suite ? 'scuz Han, j'ai pas trop comprit ce dont tu parlais QUOTE le réglage le plus efficace pour que les "rendus" en audiosuite se fassent plus vite (small ou large buffer) ? en large tu accélères le processing - en small tu accélères le preview
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 00:14
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Merci pour la réponse, En ce qui concerne un dur exclusivement en audiosuite, c'est pour bosser de la même manière que Final Cut par exemple... Je voudrais juste dédier un disque dur pour les rendus des traitements en audiosuite uniquement. Merci 
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 00:36
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Je sais bien mais il y doit y avoir une combine non ? Je cherche un moyen de traiter plus vite des fichiers en audiosuite, donc optimiser le traitement J'ai 4000 fichiers de trois minutes à traiter et pas trop de temps à vrai dire... Ahh le boulot... 
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 01:11
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Je bosse dans une boite sur deux postes, en ce moment pour cause de grêves j'ai ramené le boulot chez moi et je bosse sur mon Macbook Pro avec une Mbox 2, les projets sont sur des durs externes rackables en firewire hyper bruyants !!! Par manque de place sur mes durs externes qui sont moins bruyants que les rackables de la boite je bosse en interne sur le Macbook Pro (une partition est dédié pour les sessions).
Donc mon intérrogation était de savoir si en audiosuite (c'est que des fichiers de speak en mono sur lesquels je bosse et qui ne pèsent pas lourd))
il y avait lecture et écriture simultanée du fichier, donc dans ce cas c'est pas si stupide de répartir la lecture et le traitement, ou bien si le fichier à traiter était loadé dans la RAM avant traitement pour le rendu ou process.
Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 21 nov. 2007, 01:46.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 13:49
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Merci T 
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 13 déc. 2007, 20:27
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Pas de soucis ici depuis un bail sous leopard en Pro Tools 7.4 cs5
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 14 avril 2008, 09:53
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 14 avril 08
Lieu : FR
Membre no 100,342
|
Bonjour à tous, J'ai un petit souci que je vais tenter d'exposer ici. Si quelqu'un a une solution je lui serais extrêmement reconnaissant  Je fonctionne sour Macbook Pro 2,5 Ghz et Mbox 2 mini / Pro Tools LE 7.4. Le MBP n'a aucun problème lorsque la mbox est débranchée. Cependant lorsque cette dernière est branchée, Protools se lance correctement, les plugins marchent, mais l'OS crashe lorsque je tente d'éteindre le MBP. Cela implique une coupure sauvage qui ne peut être bon pour l'OS... Je suis conscient que la mbox 2 mini n'est pas encore compatible leopard cependant j'ai vu de nombreux messages sur le forum qui expliquent qu'ils font tourner cette config sans trop de problème. Si vous avez une piste, je suis preneur Un grand merci à tous
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 11 juil. 2008, 07:21
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
hello, juste pour rapporter un bug (dumoins je crois) avec PT 7.4.2 et 10.5.1/3/4
après une clean install et une install après mise à zéro des données, je n'ai pas pu changer l'output routé vers le master fader d'un groupe de pistes vers un bus alors que j'étais en mode play.
Pareil pour copier un plug
ça sur les 3 vs de 10.5
j'ai vérifié la compato des plugs tous étaient validés par digi sur le site.
voila la liste que j'ai laissé sur le DUC :
amp farm 3.10
aphex A E + B B : 7.3
auto tune 5 : 5.1.0
NI B4 : 2.0.4.001
cosmonaut V : 7.3 (this one wasn't there in 10.5.1/3/4 )
drawmer D : 7.3
echo farm : 2.30
filter bank HD : 4.2x18
H949 promo 1.4.2 (took it off also)
impact : 7.3
Maxim : 7.4
Mc200HD : 3.2x18
MDW EQ : 2.0.2r44
oxford EQ : 2.6.2
speed : 3.0.1
TL space : 7.4
Il y a d'autres personnes qui ont eu une expérience similaire voir identique.
Alors ok on ne pouvait faire ce changement que depuis la vs 6.x - mais c'était bien pratique. Je crois me souvenir que la copie de plug est venue plus tard (pas sur..)
Il y a aussi autre chose à propos de 10.5 & 10.4 - il m'a fallu 2 expériences pour m'en apercevoir via un témoignage sur le DUC.
Les spotlight des 2 os ne cohabitent pas bien si on boot d'un système à l'autre avec des DD FW ou USB connectés sans compter les DD internes.
Après chaque boot, spotlight refait une indexation et ré-écrit le fichier en début de racine (le fichier est invisible).
Pareil si on reboote sur tiger.
à force : ya une merde qui fait que le (ou plusieurs) DD ne monte(nt) plus sur le bureau. Son nom n'apparaît que sous une forme "sortie d'usine". Avec bien sur pas de possibilité d'analyser le DD ou de le réparer, l'utilitaire mac ne peut même pas le démonter.
Pareil pour tech tool et seul data recue m'a permis de faire une récup acceptable. Le récup de tech tool est ultralongue et pas très efficace sur ce coup.
C'est surtout arrivé à des disques IDE partitionnés reliés au mac. Pas vraiment les DD internes sauf un qui a montré quelques signes de faiblesse. Les boitiers sont neufs, ne bougent jamais, yen a 4 en FW et c'est arrivé sur tous.
Bien sur, je peux me tromper mais j'ai peur que ce soit une possibilité
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 00:35
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Je rencontre un problème avec la dernière version du 7.4.2 de protools ( que j'avais déjà avec la préversion).
Pour info, j'ai un macpro 4 proc.
Lorsque que je fais tourner protools avec les 4 proc, j'ai pas mal d'erreur système, du genre increase h/w size, ou cpu power, ce que je fais, mais ca ne règle pas le problème.
Ce problème disparaît lorsque je passe en 3 cpu.. c'est quand même dommage de ne pas pouvoir utiliser la capacité totale de son système...
Est- ce que quelqu'un rencontre le même problème? y'a t'il une solution, a part attendre la 7.5?
d'avance merci
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 08:56
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Citation (Sacrenouille @ mar 22 jui 2008, 01:46)  Salut, ca fait la meme chose pour moi (2 cpu, et je dois metre Pro Tools en 1 seul CPU sinon plein de pb), mais c'est comme ca depuis la 7.0 ... en gros il faut laisser 1 CPU de libre pour pro tools en lui meme et affecter tout le reste au moteur RTAS. Ce n'est pas un "bug". ok merci pour l'info ! c'est pas un bug donc, mais est-ce normal? dans le meilleur des mondes est-ce que tout les proc ne seraient pas utilisées? 
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 11:17
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
Citation (Sacrenouille @ mar 22 jui 2008, 09:11) 1 proc (le proc restant) pour toutes les autres foncftions de pro tools (affichage, midi, etc), Hum... A mon sens, l'affichage est surtout géré par la carte graphique (et la mémoire vive) et le midi n'est pas très gourmand. D'ailleurs, en ouvrant le moniteur d'activité à l'ouverture de PT puis à l'ouverture d'une session, on se rend compte que 30 à 40% au max de processeur est alloué à PT et que, au lancement de la session, la quantité de mémoire vive augmente. On peut donc décemment penser que PT utilise pas mal la mémoire vive, probablement plus que de processeurs. J'avais déjà entendu parler de cette histoire de difficulté de PT à gérer le max des processeurs alloué au RTAS mais, ici, avec un Quad, les 4 processeurs ont toujours été mis à contribution et je ne rencontre pas de problèmes particuliers. Les seules erreurs de CPU que je reçois parfois sont liées à l'usage de BFD qui est extrêmement gourmand en ressource processeur. Mais en "simple" utilisation de PT (avec plugs de traitement audio et pistes multiples), je n'ai jamais de CPU overload. (pour info: PTLE7.4cs5 et 10.4.9)
Ce message a été modifié par PomQ - mar. 22 juil. 2008, 11:18.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 11:27
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
c'esst bizarre tout ca. J'ai bien fait la mise a jour de secu 10.5.4 et installer la derniere version de protools. par contre j'ai installer protools avant de faire la maj de léopard. et j'ai pas fait une désinstalation complete de la pré, j'ai gardé les plugs etc, c'est du à ca peut être?
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 11:38
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
Est ce que tu as tout bêtement réparé les autorisations après toutes ces install'?... Le type d'erreur que tu décris (HW buffer size et CPU Overload) ne viennent pas nécessairement du problème annoncé... Ce sont souvent des erreurs balancées par PT quand il n'a rien d'autre à proposer comme explication... La réparation des autorisations peut guérir bien des soucis. Dans ton cas, j'irais plus loin en réparant le Prebinding et en trashant tout ce qui est lié à PT. Pour le Prebinding, tu peux utiliser ça: Mac OS X Prebinding Script & Instructions (lien en milieu de page). Pour le "trashage", tu peux utiliser ça . Ca se fait PT quitté et c'est sans douleur.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 13:52
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Citation (PomQ @ mar 22 jui 2008, 12:38) Est ce que tu as tout bêtement réparé les autorisations après toutes ces install'?... Le type d'erreur que tu décris (HW buffer size et CPU Overload) ne viennent pas nécessairement du problème annoncé... Ce sont souvent des erreurs balancées par PT quand il n'a rien d'autre à proposer comme explication... La réparation des autorisations peut guérir bien des soucis. Dans ton cas, j'irais plus loin en réparant le Prebinding et en trashant tout ce qui est lié à PT. Pour le Prebinding, tu peux utiliser ça: Mac OS X Prebinding Script & Instructions (lien en milieu de page). Pour le "trashage", tu peux utiliser ça . Ca se fait PT quitté et c'est sans douleur. Bon bah j'ai testé tout ca, le problème reste le même....
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 17:09
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965
|
Citation (PomQ @ mar 22 jui 2008, 15:33) Citation (Sacrenouille @ mar 22 jui 2008, 13:54) j'utilisais plein de plug in J'en utilise "pas mal" aussi... Côté Rewire, là, je fais pas. bah moi j'ai le pb sur des sessions ou il y'a à peine 10 plugs je pense...
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 juil. 2008, 23:24
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (Bprod @ mar 22 jui 2008, 17:09) bah moi j'ai le pb sur des sessions ou il y'a à peine 10 plugs je pense... Il suffit d'un seul plug-in inadapté pour que ce soit le désastre !  Et pour ceux qui veulent jouer au malin, il faut arrêter de se plaindre et attendre simplement que les intrépides creusent le chemin... Ou quand il y a un problème, sortir les plug-ins du dossier (en créant un autre dossier) puis ré-introduire les plugs un à un dans la même Session jusqu'au crash ! Ou encore lire les info sur le site Digi au fur et à mesure...  Arrêtez de geindre, ça va me faire pleurer !
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 24 août 2008, 14:23
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 25 sept. 07
Lieu : FR
Membre no 95,242
|
Bonjour.
Je suppose que c'est le bon endroit pour poser ma question... Je compte acheter un MacBook pour Pro Tools, mais sur le site de Digidesign les nouvaux modèles n'ont pas encore été testés, alors je n'ai pas d'information concernant la compatibilité. Je voudrais prendre le core 2 duo 2,4GHz 13", alors j'aimerais savoir si l'un d'entre vous possède ce modèle et si il a des problèmes avec ; si personne ne l'a, j'aimerai savoir si je prend un risque en achetant ce modèle ou s'il sera forcemment compatible... Merci d'avance.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 24 août 2008, 15:59
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 25 sept. 07
Lieu : FR
Membre no 95,242
|
Merci de m'avoir répondu. Donc ce sera bon pour l'OS mais est ce que je peux également être sur d'avoir un processeur compatible? Désolé de reposer une question mais c'est ce qui m'est arrivé sur PC, le chipset 965GM n'est pas compatible alors je dois désactiver l'un des deux processeurs dans le BIOS! Je ne connais pas Mac et je ne sais pas si au niveau du hardware les MacBook sont forcemment compatibles avec Pro Tools (sauf le AIR), ou bien si je dois attendre le test de Digidesign pour éviter la situation que j'ai connue avec mon PC. Encore merci.
Ce message a été modifié par Algol - dim. 24 août 2008, 16:00.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 1 sept. 2008, 22:01
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 21 janv. 08
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 98,227
|
Salut,
je rencontre des bugs recurrents de safari, itunes, quicktime (appli bloquée avec la roue, impossible de les forcer à quitter, elles restent présentes dans le dock), je suppose que ceci est dû au coreaudio, est-ce que qq'un ici rencontre les mêmes problemes???
Pour info je tourne avec les dernieres versions de Mac OSX et PT.
Merci!
Ce message a été modifié par Danyx - lun. 1 sept. 2008, 22:01.
|
|
|
|
|
|
|
|
 lun. 1 sept. 2008, 22:06
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Citation (Danyx @ lun 1 sep 2008, 22:01) je rencontre des bugs recurrents de safari, itunes, quicktime (appli bloquée avec la roue, impossible de les forcer à quitter, elles restent présentes dans le dock), j Même en faisant Pomme + Alt + Escape ? Sinon, ça fait longtemps que tu as réparé les autorisations de ton OS ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 1 sept. 2008, 22:40
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 21 janv. 08
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 98,227
|
Citation (Marsu @ lun 1 sep 2008, 22:06) Citation (Danyx @ lun 1 sep 2008, 22:01) je rencontre des bugs recurrents de safari, itunes, quicktime (appli bloquée avec la roue, impossible de les forcer à quitter, elles restent présentes dans le dock), j Même en faisant Pomme + Alt + Escape ? Sinon, ça fait longtemps que tu as réparé les autorisations de ton OS ? Même en faisant le Pomme + Alt + Escape (c'est là qu'ils restent bloqués dans le dock) Pour les autorisations euh....c'est quoi???? 
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 1 sept. 2008, 23:56
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 21 janv. 08
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 98,227
|
Yep, je viens de telecharger onyx et de réparer les autorisations, chose que je n'avais jamais faite, j'espere que ca va mieux fonctionner maintenant! En tout cas merci bcp!
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 2 sept. 2008, 13:33
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 21 janv. 08
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 98,227
|
De dieu! Ca marche du tonnerre, enfin!!!! Encore merci, des bisous!
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 11 sept. 2008, 10:09
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 22 août 07
Lieu : Wavre - BE
Membre no 94,099
|
Moi ce que j'ai c'est aussi directement que j'utilise un instrument, LOST INTERFACE H/F Buffer, try diminue plugin rats...
Je remarque que si je me mets sur un seul processeur ou que je coche start engine RTAS et bien le phenomene de Lost Interface est bcp moins voir quazi nul.
Si je ne fais pas cela il m'est impossible d'utiliser ProTools.
J'ai Imac Intel BiProc 2.4 et et Pro Tools 7.4.2 cs 1 avec la DIGI 002.
J'ai réparer les autorisations avec l'utilitaire disque mais rien ne change, avez-vous des idées???
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
