Info Pro Tools 7,4 Et Léopard, renseignement sur compatibilité Options

[OKTOPUSSYKAT]

bonjour a tous ,

J'anticipe un peu , c vrai mais autant ce préparer serénement au futur que d'essayer de le rattrapper :

Aujourd'hui sort Léopard , le nouvel Os d'Apple pour ceux qui débarque de mars ...
Pro Tools 7,4 étant annoncé il y a maintenant quelque temps .
Je pose la question de savoir quand sortira-t-il et avec quel Os celui-ci sera-t-il compatible ?
J'ai eu un début de réponse de la part d'un vendeur d'un magasin reconnue :

"Bonjour,

Nous n'avons que peu d'informations à ce sujet :
- La sortie de Pro Tools 7.4 sera annoncée directement sur le site
www.digidesign.com

- Il ne sera pas compatible avec Léopard. Il faudra attendre une autre mise à jour pour cela, les développeurs ne travaillant que sur la version commerciale de Léopard (qui ne sort qu'aujourd'hui) et non sur la version bêta (disponible depuis cet été).

Cordialement,"

j'ai beaucoup de mal à me faire à l'idée d'attendre ENCORE je ne sais combien de temps
La version 7,4 m'interresse fortement du fais de la "nouvelle" implementation du MIDI et du Rewire dont je me sert principalement
Pour Léopard c'est surtout au niveau du finder (réactivité , time machine , quick look , stacks , spaces) de l'adressage 64 Bits et du Intel Based ....

Et vous ? Vous avez des nouvelles ?

ChaCha.

[lepetitmartien]

Pour info, je vais créer un fil général de compato Leopard dans le forum Logiciels OS X, Avec lien vers celui-ci, bien sûr.

[MarcoXX]

Protools 7.4, c'est pour mi-novembre il me semble...

ca sera pas compatible Leopard (enfin ca m'étonnerai, jvois pas trop comment ca peut-etre possible de toute facon).

c'est pour la 10.410


va falloire etre patient !

[lepetitmartien]

Ça peut, comme ça ne peut pas (si leopard trafique un truc important ce qui est fort possible), il n'y a que par une victime expiatoire que l'on saura ou dans 6 mois via la page compato de digi

[laprot]

Bonjour,

Une note d'espoir !!
Je viens d'installer Protools LE 7.3 avec l'update cs5 sur mon MacPro et aucun problème, cela fonctionne.
Pour contredire un post, j'utilise la Mbox2Pro (firewire) branché derrière la tour.
J'ai fait une mise à jour du PACE à l'ouverture de PT, mais rien de dramatique.
Je n'ai pour l'instant que l'installation de base, je vais voir pour les plugs un par un et avec des tests de stabilité.
Je vous tiens au jus.
a+
Laprot

[PomQ]

Tu parles d'une install' sous Leopard là?...

[laprot]

oui biensur sinon je n'aurai pas posté.

je confirme également Sibelius 5 avec l'update génial en 5.1 qui permet un aperçu des partitions dans le finder avec Quick Look, c'est la classe !!
a+

[lepetitmartien]

je confirme également Sibelius 5 avec l'update génial en 5.1 qui permet un aperçu des partitions dans le finder avec Quick Look, c'est la classe !!
a+

Merci de rester sur PT dans ce fil, Il y a un fil PT, un Logic et un général.

laprot, je copie ton intervention dans le général.

[laprot]

ok merci,

aujourd'hui je pense pouvoir tester le rewire sous PT avec Reason 4.
Je tiens au jus
a+
Laprot

[gyom]

Hello,
Ce matin j'ai fait le fou, j'ai installé leopard, sur mon macbook.

ProTools 7.3.1cs5 tourne sans problème.

Reason 3.0.5 également, ainsi que Live 6.0.1

Au niveau plugs, peu de soucis:

- digirack: ok
- bomb factory: ok
- Massey: ok
- URS: ok
- McDSP: ok
- plugsound pro: ok
- stylus RMX: ok
- TL space: ok
- Waves: ok

- Amplitube2: ça zone, il me dit que le logiciel a mal été installé... je vais essayer de le ré-installer, donc.
- Velvet, Strike et Xpand fonctionnent, mais ont un bug d'affichage (tout jaune)

Globalement, c'est cool.

edit: après ré-install et ré-autorisation, Amplitube 2 fonctionne.

Ce message a été modifié par gyom - jeu. 15 nov. 2007, 12:29.

[OKTOPUSSYKAT]

et sinon ... pour revenir au sujet ... PT HD/Le 7.4 et Léopard ca donne quoi ???

Edit : avez vous des probleme lors du lancement de Reason ? ... j'ai le CoreMIDIServer.framework qui sautille dans mon Dock et qui se bloque ... aprés queque temps il s'arrete de sautiller mais reste toujours bloquer dans le moniteur d'activité
Je modere tous ceci en disant que cela ne m'empche pas d'utliser le soft ... mais bon .. c'est pas trés clean tous ça quoi !!!!!

J'ai remarqué aussi que le DigiCoreaudio ne fonctionne plus avec iTunes ...

Ce message a été modifié par OKTOPUSSYKAT - jeu. 15 nov. 2007, 13:06.

[groovebrother]

bonsoir à tous,

je me suis risqué à installer 7.4 tdm sur un DD en X.5.1 et bien... ça fonctionne jusque là.
En fait je suis tombé sur un forum du DUC où 25ghost explique la marche à suivre (notamment copier le dossier plugins).
en tout cas depuis 1h d'utilisation : RAS so far...
to be continued donc
hum.. oui j'avais un peu de temps à perdre et ma curiosité naturelle aidant... voili voilà...

Moi aussi en 7.3.1cs5 LE sur Léopard et no problémo...

J'ai deux questions au sujet de Gro Tools :
Est-il possible d'assigner comme final cut un dur pour les calculs en audio suite ?
Sinon quel est dans les prefs de Gro Tools le réglage le plus efficace pour que les "rendus" en audiosuite se fassent plus vite (small ou large buffer) ?
Merci d'avance

Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 20 nov. 2007, 22:58.

[groovebrother]

un dur pour les calculs en audio suite ?

'scuz Han, j'ai pas trop comprit ce dont tu parlais

le réglage le plus efficace pour que les "rendus" en audiosuite se fassent plus vite (small ou large buffer) ?

en large tu accélères le processing - en small tu accélères le preview

Merci pour la réponse,
En ce qui concerne un dur exclusivement en audiosuite, c'est pour bosser de la même manière que Final Cut par exemple...
Je voudrais juste dédier un disque dur pour les rendus des traitements en audiosuite uniquement.
Merci

[wfplb]

...Je voudrais juste dédier un disque dur pour les rendus des traitements en audiosuite uniquement.Merci

No way,
Ce n'est pas la même philosophie...

Je sais bien mais il y doit y avoir une combine non ?
Je cherche un moyen de traiter plus vite des fichiers en audiosuite, donc optimiser le traitement
J'ai 4000 fichiers de trois minutes à traiter et pas trop de temps à vrai dire...
Ahh le boulot...

[PomQ]

Je sais bien mais il y doit y avoir une combine non ?

Non.
Comme dit par le Plombier, l'allocation de traitement des audiosuites n'est pas "débrayable" comme dans FCP. L'allocation disque ne peut être modifiée que pour l'enregistrement des audio files (via le Disk Allocation).
Mais je ne vois pas bien le rapport avec une notion de temps. Que ce soit sur le disque contenant la session ou sur un autre, le traitement ne sera pas plus rapide...

Je bosse dans une boite sur deux postes, en ce moment pour cause de grêves j'ai ramené le boulot chez moi et je bosse sur mon Macbook Pro avec une Mbox 2, les projets sont sur des durs externes rackables en firewire hyper bruyants !!! Par manque de place sur mes durs externes qui sont moins bruyants que les rackables de la boite je bosse en interne sur le Macbook Pro (une partition est dédié pour les sessions).
Donc mon intérrogation était de savoir si en audiosuite (c'est que des fichiers de speak en mono sur lesquels je bosse et qui ne pèsent pas lourd))
il y avait lecture et écriture simultanée du fichier, donc dans ce cas c'est pas si stupide de répartir la lecture et le traitement, ou bien si le fichier à traiter était loadé dans la RAM avant traitement pour le rendu ou process.

Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 21 nov. 2007, 01:46.

[PomQ]

Donc mon intérrogation était de savoir si en audiosuite (c'est que des fichiers de speak en mono sur lesquels je bosse et qui ne pèsent pas lourd))
il y avait lecture et écriture simultanée du fichier, donc dans ce cas c'est pas si stupide de répartir la lecture et le traitement, ou bien si le fichier à traiter était loadé dans la RAM avant traitement pour le rendu ou process.

Stupide certainement pas mais un peu inutile je dirais. Il semble évident que le traitement est "tamponné" (que ce soit en RAM ou en mémoire tampon précisément) donc un disque ou un autre, ça ne changera rien à mon très humble avis.

Merci T

[PomQ]

Moi c'est Q, merci.

[Sacrenouille]

Mmm... Moi perso je viens d'upgrader mon Tiger en Leopard et mon PT LE 7.3.1cs5 chrashes au démarrage maintenant, meme avec les nouveaux PACE et un repair prebindings...

Je vais upgrader en PT 7.4 on verra bien...

Pas de soucis ici depuis un bail sous leopard en Pro Tools 7.4 cs5

[Sacrenouille]

C'est bon j'ai résolu mon pb, ca venait des drivers Rewire, j'ai retéléchargé les derniers drivers rewire sur le site de reason, j'ai supprimé le driver rewire de Melodyne Assistant qui foutait le zook et tout marche nickel

[Thomas159]

Bonjour à tous,

J'ai un petit souci que je vais tenter d'exposer ici. Si quelqu'un a une solution je lui serais extrêmement reconnaissant

Je fonctionne sour Macbook Pro 2,5 Ghz et Mbox 2 mini / Pro Tools LE 7.4.
Le MBP n'a aucun problème lorsque la mbox est débranchée.
Cependant lorsque cette dernière est branchée, Protools se lance correctement, les plugins marchent,
mais l'OS crashe lorsque je tente d'éteindre le MBP. Cela implique une coupure sauvage qui ne peut être
bon pour l'OS... Je suis conscient que la mbox 2 mini n'est pas encore compatible leopard cependant
j'ai vu de nombreux messages sur le forum qui expliquent qu'ils font tourner cette config sans trop de problème.

Si vous avez une piste, je suis preneur

Un grand merci à tous

[groovebrother]

hello, juste pour rapporter un bug (dumoins je crois) avec PT 7.4.2 et 10.5.1/3/4
après une clean install et une install après mise à zéro des données, je n'ai pas pu changer l'output routé vers le master fader d'un groupe de pistes vers un bus alors que j'étais en mode play.
Pareil pour copier un plug
ça sur les 3 vs de 10.5
j'ai vérifié la compato des plugs tous étaient validés par digi sur le site.
voila la liste que j'ai laissé sur le DUC :
amp farm 3.10
aphex A E + B B : 7.3
auto tune 5 : 5.1.0
NI B4 : 2.0.4.001
cosmonaut V : 7.3 (this one wasn't there in 10.5.1/3/4 )
drawmer D : 7.3
echo farm : 2.30
filter bank HD : 4.2x18
H949 promo 1.4.2 (took it off also)
impact : 7.3
Maxim : 7.4
Mc200HD : 3.2x18
MDW EQ : 2.0.2r44
oxford EQ : 2.6.2
speed : 3.0.1
TL space : 7.4

Il y a d'autres personnes qui ont eu une expérience similaire voir identique.

Alors ok on ne pouvait faire ce changement que depuis la vs 6.x - mais c'était bien pratique. Je crois me souvenir que la copie de plug est venue plus tard (pas sur..)

Il y a aussi autre chose à propos de 10.5 & 10.4 - il m'a fallu 2 expériences pour m'en apercevoir via un témoignage sur le DUC.

Les spotlight des 2 os ne cohabitent pas bien si on boot d'un système à l'autre avec des DD FW ou USB connectés sans compter les DD internes.

Après chaque boot, spotlight refait une indexation et ré-écrit le fichier en début de racine (le fichier est invisible).
Pareil si on reboote sur tiger.

à force : ya une merde qui fait que le (ou plusieurs) DD ne monte(nt) plus sur le bureau. Son nom n'apparaît que sous une forme "sortie d'usine". Avec bien sur pas de possibilité d'analyser le DD ou de le réparer, l'utilitaire mac ne peut même pas le démonter.
Pareil pour tech tool et seul data recue m'a permis de faire une récup acceptable. Le récup de tech tool est ultralongue et pas très efficace sur ce coup.
C'est surtout arrivé à des disques IDE partitionnés reliés au mac. Pas vraiment les DD internes sauf un qui a montré quelques signes de faiblesse. Les boitiers sont neufs, ne bougent jamais, yen a 4 en FW et c'est arrivé sur tous.

Bien sur, je peux me tromper mais j'ai peur que ce soit une possibilité

[Bprod]

Je rencontre un problème avec la dernière version du 7.4.2 de protools ( que j'avais déjà avec la préversion).
Pour info, j'ai un macpro 4 proc.
Lorsque que je fais tourner protools avec les 4 proc, j'ai pas mal d'erreur système, du genre increase h/w size, ou cpu power, ce que je fais, mais ca ne règle pas le problème.
Ce problème disparaît lorsque je passe en 3 cpu.. c'est quand même dommage de ne pas pouvoir utiliser la capacité totale de son système...
Est- ce que quelqu'un rencontre le même problème? y'a t'il une solution, a part attendre la 7.5?
d'avance merci

[Sacrenouille]

Salut, ca fait la meme chose pour moi (2 cpu, et je dois metre Pro Tools en 1 seul CPU sinon plein de pb), mais c'est comme ca depuis la 7.0 ... en gros il faut laisser 1 CPU de libre pour pro tools en lui meme et affecter tout le reste au moteur RTAS. Ce n'est pas un "bug".

[Bprod]

Salut, ca fait la meme chose pour moi (2 cpu, et je dois metre Pro Tools en 1 seul CPU sinon plein de pb), mais c'est comme ca depuis la 7.0 ... en gros il faut laisser 1 CPU de libre pour pro tools en lui meme et affecter tout le reste au moteur RTAS. Ce n'est pas un "bug".

ok merci pour l'info ! c'est pas un bug donc, mais est-ce normal? dans le meilleur des mondes est-ce que tout les proc ne seraient pas utilisées?

[Sacrenouille]

Comme je te le disais, il y a donc dans ton cas 3 proc pour les modules RTAS (les plugins) et 1 proc (le proc restant) pour toutes les autres foncftions de pro tools (affichage, midi, etc), ils sont donc bien tous utilisés, enfin selon moi, je peux me tromper

[wfplb]

Ici, avec LE et HD avec 4 processeurs aucun problème....

Avez-vous fait l'udate de securite de la semaine derniere pour 10.5.4 ?
et chargé la version définitive de PT 7.4.2 ? ( pas la PR)

[Sacrenouille]

On parle de la LE il me semble, et ces "pbs" dépendent de l'utilisation intensive ou pas des plugins.

[PomQ]

1 proc (le proc restant) pour toutes les autres foncftions de pro tools (affichage, midi, etc),

Hum... A mon sens, l'affichage est surtout géré par la carte graphique (et la mémoire vive) et le midi n'est pas très gourmand.
D'ailleurs, en ouvrant le moniteur d'activité à l'ouverture de PT puis à l'ouverture d'une session, on se rend compte que 30 à 40% au max de processeur est alloué à PT et que, au lancement de la session, la quantité de mémoire vive augmente. On peut donc décemment penser que PT utilise pas mal la mémoire vive, probablement plus que de processeurs.
J'avais déjà entendu parler de cette histoire de difficulté de PT à gérer le max des processeurs alloué au RTAS mais, ici, avec un Quad, les 4 processeurs ont toujours été mis à contribution et je ne rencontre pas de problèmes particuliers.
Les seules erreurs de CPU que je reçois parfois sont liées à l'usage de BFD qui est extrêmement gourmand en ressource processeur. Mais en "simple" utilisation de PT (avec plugs de traitement audio et pistes multiples), je n'ai jamais de CPU overload.
(pour info: PTLE7.4cs5 et 10.4.9)

Ce message a été modifié par PomQ - mar. 22 juil. 2008, 11:18.

[Bprod]

c'esst bizarre tout ca. J'ai bien fait la mise a jour de secu 10.5.4 et installer la derniere version de protools. par contre j'ai installer protools avant de faire la maj de léopard. et j'ai pas fait une désinstalation complete de la pré, j'ai gardé les plugs etc, c'est du à ca peut être?

[PomQ]

Est ce que tu as tout bêtement réparé les autorisations après toutes ces install'?...
Le type d'erreur que tu décris (HW buffer size et CPU Overload) ne viennent pas nécessairement du problème annoncé... Ce sont souvent des erreurs balancées par PT quand il n'a rien d'autre à proposer comme explication...
La réparation des autorisations peut guérir bien des soucis.
Dans ton cas, j'irais plus loin en réparant le Prebinding et en trashant tout ce qui est lié à PT.
Pour le Prebinding, tu peux utiliser ça: Mac OS X Prebinding Script & Instructions (lien en milieu de page).
Pour le "trashage", tu peux utiliser ça .
Ca se fait PT quitté et c'est sans douleur.

[Bprod]

Est ce que tu as tout bêtement réparé les autorisations après toutes ces install'?...
Le type d'erreur que tu décris (HW buffer size et CPU Overload) ne viennent pas nécessairement du problème annoncé... Ce sont souvent des erreurs balancées par PT quand il n'a rien d'autre à proposer comme explication...
La réparation des autorisations peut guérir bien des soucis.
Dans ton cas, j'irais plus loin en réparant le Prebinding et en trashant tout ce qui est lié à PT.
Pour le Prebinding, tu peux utiliser ça: Mac OS X Prebinding Script & Instructions (lien en milieu de page).
Pour le "trashage", tu peux utiliser ça .
Ca se fait PT quitté et c'est sans douleur.

Bon bah j'ai testé tout ca, le problème reste le même....

[Sacrenouille]

Je pense vraiment que tout cela dépend de l'utilisation que l'on a de Pro Tools. Perso j'avais ce pb car j'utilisais plein de plug in et du rewire à fond...

[PomQ]

j'utilisais plein de plug in

J'en utilise "pas mal" aussi...
Côté Rewire, là, je fais pas.

[Bprod]

j'utilisais plein de plug in

J'en utilise "pas mal" aussi...
Côté Rewire, là, je fais pas.

bah moi j'ai le pb sur des sessions ou il y'a à peine 10 plugs je pense...

[wfplb]

bah moi j'ai le pb sur des sessions ou il y'a à peine 10 plugs je pense...

Il suffit d'un seul plug-in inadapté pour que ce soit le désastre !

Et pour ceux qui veulent jouer au malin, il faut arrêter de se plaindre et attendre simplement que les intrépides creusent le chemin...

Ou quand il y a un problème, sortir les plug-ins du dossier (en créant un autre dossier) puis ré-introduire les plugs un à un dans la même Session jusqu'au crash !
Ou encore lire les info sur le site Digi au fur et à mesure...

Arrêtez de geindre, ça va me faire pleurer !

[groovebrother]

ouai ben en attendant, on ne m'y reprendra pas à vouloir faire "l'intrépide" - ça va j'ai compris ...

[Thomasbsound]

Hello je me permet d'utiliser ce sujet pour vous exposer mon problème....

Depuis que j'ai updaté PT en 7.4.2 je rencontre un gros bug en Midi...

Je ne saurais pas trop comment vous le décrire mais que ce soit avec Kontakt, Bfd 2 ou encore Reaktor, dès que je joue une note sur mon clavier midi toutes les pistes ( audio, midi, et même les Bus....!!) de mon projet clip ...

Bref avez vous rencontré ce problème.....

[Algol]

Bonjour.
Je suppose que c'est le bon endroit pour poser ma question... Je compte acheter un MacBook pour Pro Tools, mais sur le site de Digidesign les nouvaux modèles n'ont pas encore été testés, alors je n'ai pas d'information concernant la compatibilité. Je voudrais prendre le core 2 duo 2,4GHz 13", alors j'aimerais savoir si l'un d'entre vous possède ce modèle et si il a des problèmes avec ; si personne ne l'a, j'aimerai savoir si je prend un risque en achetant ce modèle ou s'il sera forcemment compatible... Merci d'avance.

[Mybloody]

Bonjour,

Aucun risque si tu es en 10.5.4 avec PT Le 7.4.2.


@+

[Algol]

Merci de m'avoir répondu. Donc ce sera bon pour l'OS mais est ce que je peux également être sur d'avoir un processeur compatible? Désolé de reposer une question mais c'est ce qui m'est arrivé sur PC, le chipset 965GM n'est pas compatible alors je dois désactiver l'un des deux processeurs dans le BIOS! Je ne connais pas Mac et je ne sais pas si au niveau du hardware les MacBook sont forcemment compatibles avec Pro Tools (sauf le AIR), ou bien si je dois attendre le test de Digidesign pour éviter la situation que j'ai connue avec mon PC. Encore merci.

Ce message a été modifié par Algol - dim. 24 août 2008, 16:00.

[Danyx]

Salut,
je rencontre des bugs recurrents de safari, itunes, quicktime (appli bloquée avec la roue, impossible de les forcer à quitter, elles restent présentes dans le dock), je suppose que ceci est dû au coreaudio, est-ce que qq'un ici rencontre les mêmes problemes???

Pour info je tourne avec les dernieres versions de Mac OSX et PT.

Merci!

Ce message a été modifié par Danyx - lun. 1 sept. 2008, 22:01.

[Marsu]

je rencontre des bugs recurrents de safari, itunes, quicktime (appli bloquée avec la roue, impossible de les forcer à quitter, elles restent présentes dans le dock), j

Même en faisant Pomme + Alt + Escape ?

Sinon, ça fait longtemps que tu as réparé les autorisations de ton OS ?

[Danyx]

je rencontre des bugs recurrents de safari, itunes, quicktime (appli bloquée avec la roue, impossible de les forcer à quitter, elles restent présentes dans le dock), j

Même en faisant Pomme + Alt + Escape ?

Sinon, ça fait longtemps que tu as réparé les autorisations de ton OS ?

Même en faisant le Pomme + Alt + Escape (c'est là qu'ils restent bloqués dans le dock)
Pour les autorisations euh....c'est quoi????

[Danyx]

Yep,
je viens de telecharger onyx et de réparer les autorisations, chose que je n'avais jamais faite, j'espere que ca va mieux fonctionner maintenant! En tout cas merci bcp!

[Danyx]

De dieu! Ca marche du tonnerre, enfin!!!!
Encore merci, des bisous!

[Signum]

Moi ce que j'ai c'est aussi directement que j'utilise un instrument, LOST INTERFACE H/F Buffer, try diminue plugin rats...
Je remarque que si je me mets sur un seul processeur ou que je coche start engine RTAS et bien le phenomene de Lost Interface est bcp moins voir quazi nul.
Si je ne fais pas cela il m'est impossible d'utiliser ProTools.
J'ai Imac Intel BiProc 2.4 et et Pro Tools 7.4.2 cs 1 avec la DIGI 002.
J'ai réparer les autorisations avec l'utilitaire disque mais rien ne change, avez-vous des idées???