 Rupert Neve Ou Ssl Xlogic Alpha Channel, Que choisir |
|
|
|
|
 lun. 8 oct. 2007, 17:10
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Voila tout est dit dans le titre.
Je cherche a investir dans de bon pream combiné a un eq .
Peut etre que je me plante mais ces deux petites becanes m'attire pas mal.
Vous en pensez quoi?
Merci
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 35)
|
|
mer. 10 oct. 2007, 09:32
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194
|
C'est deux couleurs différentes , les deux se vale niveau qualité apres à toi de savoir ce que tu cherche niveau couleur.
--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 oct. 2007, 00:00
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Merci !!!
Les preamp de neve sont plus chaud ou l'inverse?
Dans cette gamme de prix pense tu que c'est un bon choix?
C'est pas facile de choisir pour moi ces deux marques sont de renomée
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 oct. 2007, 07:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (saturax @ ven 12 oct 2007, 01:26)  un bon preamp c'est d'abord transparent a mon sens... Pas forcément... Un préamp neve ou API, c'est pas très transparent, mais ça a un caractère très intéressant pour cetaines prises. Pour conseiller notre ami "Maison du son", il faudrait savoir de quels préamps il parle. Le SSL Alpha Channel, je vois ce que c'est, mais "Rupert Neve", c'est un peu vague. Concernant le Alpha Channel, je n'ai pas essayé, mais apparemment il comporte un circuit "VHD", permettant d'ajouter des harmoniques impaires au signal, ce qui ajoute de la coloration ("chaleur") au son. Il paraît que ça fonctionne pas mal.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 oct. 2007, 10:42
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
RUPERT NEVE DESIGNS PORTICO 5033 c'est à cette tranche là que je pensais, j'hésite encore avec le 5012 qui lui comporte deux preamp mais pas d'eq donc c'est pas une tranche. Pour l'alpha channel du parle d'un circuit VHD qui permet d'ajouter des harmoniques impaires c'est quoi exactement? En tout cas elle me tente pas mal Merci pour vos conseils les gars QUOTE (Maison Du Son @ ven 12 oct 2007, 11:34) RUPERT NEVE DESIGNS PORTICO 5033
c'est à cette tranche là que je pensais, j'hésite encore avec le 5012 qui lui comporte deux preamp mais pas d'eq donc c'est pas une tranche.
Pour l'alpha channel du parle d'un circuit VHD qui permet d'ajouter des harmoniques impaires c'est quoi exactement?
En tout cas elle me tente pas mal
Merci pour vos conseils les gars
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 oct. 2007, 10:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (Maison Du Son @ ven 12 oct 2007, 11:42) Pour l'alpha channel du parle d'un circuit VHD qui permet d'ajouter des harmoniques impaires c'est quoi exactement? Exactement, je ne sais pas, je ne suis pas électronicien. Dans la pratique, ça apporte une légère (ou pas) distortion au son, qui, comme je l'ai dit plus haut, "colore" le son. Perso, je ne suis pas fan de ce genre de truc, mais, encore une fois, comme je l'ai dit plus haut, il paraît (selon des avis lus sur un autre site), que c'est assez efficace. Concernant la série Portico, c'est du bon aussi. Ce serait moi, je prendrais plutôt ça. Après, le choix entre 2 canaux de préamps ou le format tranche de console, c'est toi qui sauras ce qui te convient le mieux. voilà voilà.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 oct. 2007, 13:56
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247
|
Si tu veux colorer, va voir le Chandler germanium. Mais entre ces 2 là, je sais pas. Par contre pourquoi forcement tranche? Un equa à la prise, sauf si tu as énormément de métiers, c'est pas le top. Vaut mieux aller "tout droit" comme le dirait Saturax, et après, tranquillement tu règle ça sur le Mac. QUOTE Quoi qu'il en soit, acheter un préamp "qui colore" sans l'ecouter ou le tester, c'est tres glissant comme terrain. Tout a fait d'accord. Dis donc Saturax, tu n'as pas un Distrssor. C pas réputé comme transparent, mais plutot apportant une coloration, une distortion. Les harmoniques négatives apporte ce qu'on appel une certaine 'satu'. Moi j'aime. Après pour du Broadcast c pas le mieux, mais pour la zic, ça te fait sortir d'un mix un instrument qui se noyait là dedans.
--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album AutoproduitPM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 oct. 2007, 16:45
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE (saturax @ ven 12 oct 2007, 17:27) D'ailleurs Gyom tu disais que le Neve est pas transparent, mais mon Amek 9098 l'est tout a fait... Le 9098 n'est pas un Neve, même si c'est Rupert qui l'a conçu. Effectivement, c'est un design de préamp plutôt "clean". Un 1073, par exemple, c'est pas la même. Pour revenir au Portico, qui est l'objet du sujet, pour moi il est "semi-coloré". ça veut pas dire grand chose, mais bon...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 14 oct. 2007, 12:33
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
C'est que pour choisir un preamp il faut mieu pouvoir l'essayer mais par chez moi des tranches consoles y'en a pas trop dans les magasins.
C'est vrai que je ne suis pas un pro en prise de son et donc acheter juste des preamp et non pas des tranches serait peu etre plus judicieux.
Du coup je peux exclure la ssl et il ne me reste plus qu'a me pencher sur les preamp, la serie portico me tente tjs meme si apparament elle colore un peu (ça peu etre joli), pour des preamp qui colore trop comme ce que pierrehome me proposait je prefere pas trop prendre de risque etant donné que je peux pas essayer.
Alors si dans la gamme de prix des portico vous avez des petites idées pour des preamp d'un bon rapport qualité prix je suis preneur.
Merci tout le monde
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 10:13
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Merci!!!
Alors entre le CHANDLER LIMITED TG 2 STEREO et le MANLEY DUAL MONO;
Mes choix ce dirigent grace a vous, vous en pensez quoi?
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 oct. 2007, 13:10
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Gyom
Le manley est un preamp a lampes, si on ne fait pas trop fonctionner les lampes, le preamp rest il assez transparent?
Et sinon chandler La marque vous en pensez quoi?
Merci
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 oct. 2007, 21:03
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 09 nov. 06
Lieu : FR
Membre no 85,109
|
J'appuie completement ce que dit mon ami Gyom (... coucou!, au passage...) le Manley est une bombe niveau son. Beaucoup de chaleur surtout. ... et aussi beaucoup de couleur ...  ... J'ai un peu de mal à dire qu'il est transparent mais effectivement avec le potar "gain" au mini et les "input attenuate" bien ouverts, le son est moins coloré que l'inverse (dans le cas du Manley, je parlerai, finalement, plus de "chaleur" que de "couleur"...les lampes, sans doute...) Quand au Chandler, j'en ai une mauvaise image; lors d'une séance où j'etais assistant un ingé est venu avec pour le tester et le son n'etait vraiment pas là... mais bon, vu l'utilisation qu'en fait Yves Jaget, qu'il lui s'en sert très bien, je me dis que ma "mauvaise" experience etait peut etre dû à autre chose (l'ingé testant en même temps un micro... le probleme etait peut-etre là...)... perso j'adorerai le retester En résumé: Manley, valeur sûr et Chandler à voir (... mais ça doit etre vraiment bien quand même...euh, en gros j'ai pas vraiment d'avis dessus  )
Ce message a été modifié par bacus3 - jeu. 18 oct. 2007, 21:09.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 19 oct. 2007, 01:20
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Merci les gars !
Vous pensez que mon travail avec le manley sera plus polyvalant et que j'ai plus de chance d'arriver avec de bon resultat grace a ce preamp.
D'ailleur Bacus c'est super interressant ton lien vers un ingé son qui utilise chandler, t'aurais pas un lien vers un ingé son qui utilise de manley?
Ou toi Gyom
Merci Bien en tout cas
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 19 oct. 2007, 02:29
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Nan pourquoi?
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 19 oct. 2007, 09:58
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 09 nov. 06
Lieu : FR
Membre no 85,109
|
QUOTE (gyom @ ven 19 oct 2007, 10:43) ...
? je n'ai pas vu de lien dans le post de Bacus...
... Moi aussi j'ai chercher... mais en fait il voulais juste dire que je "faisais le lien" entre le Chandler et Yves Jaget... Quand au Manley, moi aussi je l'utilise beaucoup, ainsi que Gyom, Philippe Avril (Pour Sanseverino etc, etc, etc,etc, etc, etc...) Manu Guiot et beaucoup d'autre (Je ne sais pas s'il en a un chez lui, mais je ne serai pas étonné qu'Yves Jaget l'utilise aussi...) . Comme je le disais, c'est vraiment une valeur sûr et il est très utilisé par énormement d'ingé son.... (comme le Chandler, d'ailleur, de plus en plus... mais il plus récent que le Manley et sa carriere ne fait que commencer....)
Ce message a été modifié par bacus3 - ven. 19 oct. 2007, 10:03.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 19 oct. 2007, 13:04
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 09 nov. 06
Lieu : FR
Membre no 85,109
|
QUOTE (saturax @ ven 19 oct 2007, 12:09) bah c'est a dire que Manley c'est un peu la Rolls dont on reve tous... Pour ma part j'ai eu l'occase d'entendre la VoxBox... ..comment dire??........  Rolls, Rolls... j'aurai plutôt dis ça des 1073 ou 1081 ou des V72 telefunken ... mais bon c'est vrai que le Manley n'a pas a rougir même à coté de ces machines.... QUOTE (gyom @ ven 19 oct 2007, 11:06) QUOTE (bacus3 @ ven 19 oct 2007, 10:58)
Pour Sanseverino
hop là! Le dernier album a été entièrement enregistré avec des Neve 1084. Sauf la voix, avec un Aphex 1100 (très très bien aussi, d'ailleurs, et moins coloré que le manley). Oups pour Sansev., ... mais bon je voulais surtout dire que Philippe utilisai beaucoup le Manley et que c'etait aussi l'ingé de Sansev. pour les albums live et studio. Et puis, d'abort, pour "les Sénégalaises", il a utilisé le Manley... Na!... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 19 oct. 2007, 19:41
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Salut les gars !!!
Vous allez me ruiner, j'etais parti sur du neve à 1500€ et maintenant on en est au double presque. Mais c'est vrai que vous etes de bon conseillés...
Peux etre je vais pas taper dans la meme qualité mais vous en pensez quoi des preamp Langevin (dual mic preamp, dual mic combo) vu qu'il est bon de ce renseigner sur tout et bien je me dis que vous avez peu etre bosser avec ce matos.
Merci
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 20 oct. 2007, 08:53
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 109
Inscrit : 26 janv. 02
Lieu : Ajaccio - FR
Membre no 3,180
|
Bah! les preamp dans le tres hauts de gamme, ils sont tous bien , apres c'est selon les sources a aenregistrer et le style de musique
par ex, mon API me sers pour le GT electriques, rhodes, bass electrique, Drums, samples etc...
le neve 1073 pour certaines voix, insrtu acoustiques
Sebatron a lampes, voix , guitares, basses, Overhead
bien souvent, selon la source, le Sebatron 2 fois moins cher que les 2 autres marche mieux (depend du micro ou de la source)
donc toi tu enregistres quoi en priorité, avec quel micro?
tu cherches un premp a caractere ou transparent?
a mon avis ton choix dependra de ces criteres
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 oct. 2007, 08:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
Ben j'enregistre un peu tout les groupes qui veulent enregistrer a la Maison.
Donc tout les styles, je cherche plutôt quelque chose de transparent, pour la coloration on verra ça plus tard...Je vais aller voir ce sebatron 2
Personne ne connait Langevin
Merci
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 24 oct. 2007, 15:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 08 juin 04
Lieu : Bois Colombes - FR
Membre no 44,725
|
QUOTE (Maison Du Son @ jeu 11 oct 2007, 23:00) Merci !!!
Les preamp de neve sont plus chaud ou l'inverse?
Dans cette gamme de prix pense tu que c'est un bon choix?
C'est pas facile de choisir pour moi ces deux marques sont de renomée Les machines fabriquée sous la marque Rupert Neve Design (Portico) n'ont rien à voir avec du Neve Classique. C'est un son "moderne" très proche de ce qu'a fait Rupert Neve lorsqu'il a collaboré avec Amek (9098, etc...). C'est assez comparable à du SSL actuel, c'est à dire beaucoup de dynamique mais un poil dur. C'est pas idéal comme préamp unique d'un studio mais ça peut se concevoir au sein d'un parc de préamps notamment pour des prises de batteries ou de percs.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 28 oct. 2007, 06:41
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 12 sept. 05
Lieu : FR
Membre no 69,889
|
j'ai le Neve portico 5016 , Preamp + Di , j'ai eu un amek DMCL , je dois dire que pour le prix la taille , du fait qu'il est facilement transportable ,
c'est un bon preamp , voir tres bon (pour le prix) , et pas trop comparable au DMCL
je vois pas trop de concurent a part le Great river (demi rack ) et un summit , mais a lampe.
je dispose donc d'un Macbook Pro + fireface 400 + Neve 5016 , pour du mobile c'est vraiment bon ;-)
Ce message a été modifié par eric.L - dim. 28 oct. 2007, 06:42.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 9 sept. 2008, 01:57
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 27 août 07
Lieu : FR
Membre no 94,225
|
 Voila ça fait un an que j'avais poser cette question ! Du coup je n'avais pas fait mon choix ou plutôt mais choix se sont orienté vers d'autres choses que des preamps. Mais aujourd'hui les économies faites, je reviens sur mon choix . Comme a l'époque j'avais été bien aiguillé je voudrais poser une question au sujet du Manley dual mono, je voulais savoir si le gain commun aux deux entrées n'était pas pénalisant dans l'utilisation?
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
