 Qui Connait Un Equivalent De Cellsynth? |
|
|
|
|
 ven. 31 août 2007, 02:37
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
bonjour a tous  je cherche un equivalent de ce soft pour macos x CellSynth THE Software Synthesiser cellsynth.co.uk car malheureusement il ne marche que sur os 9 je crois que cest a base de synthese fm il me semble (a confirmer) qui connait merci davance
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 19)
|
|
ven. 31 août 2007, 08:13
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
Il a encore l'air sexy ce pti synthé, toujours dans les pages soft de MacMu, mais resté os9. Aujourd'hui des synthés comme celui-ci il en sort un tous les quinze jours... une ribambelle de softeurs en bidouillent de nouveaux à base des mêmes outils mais avec des "skin" différents... Dis plutôt pourquoi faire comme type de musique... NI (Reaktor, Absinth, FM8...), Gmedia, Arturia et puis des moins cher sur Dontcrack (en free ou en payant) 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 31 août 2007, 12:24
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
et bien ce que jaime particulierement dans ce sorft cest pouvoir faire des textures sonores a partir d'un son choisi, qui evoluent en direct sur une boucle tres tres longue ( voir pas de boucle) , en bidouillant des patchs, rentrer dedans et trafiquer les ocilators par ex etc... et rebalancer tout cas dans mon sequenceur ( ou en direct au mieux rewire)
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 31 août 2007, 14:22
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (wxcv @ ven 31 aoû 2007, 13:24)  et bien ce que jaime particulierement dans ce sorft
cest pouvoir faire des textures sonores a partir d'un son choisi, qui evoluent en direct sur une boucle tres tres longue ( voir pas de boucle) , en bidouillant des patchs, rentrer dedans et trafiquer les ocilators par ex etc...
et rebalancer tout cas dans mon sequenceur ( ou en direct au mieux rewire) Cherche pas... Reaktor... Rapport qualité / prix sans égal ET surtout terrain de jeu très vaste... D'autres donneront leurs préférences...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 31 août 2007, 15:51
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
jamais essayé mais ca a lair tres "patch" du style max msp non? donc tres dur avant d'en sortir quelque chose 
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 2 sept. 2007, 12:37
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
quelqun a une autre proposition ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 2 sept. 2007, 18:15
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 15 janv. 07
Lieu : St-Brieuc - FR
Membre no 87,350
|
QUOTE (wxcv @ dim 2 sep 2007, 13:37) quelqun a une autre proposition ? T'as pas essayé Crystal? Ca te coute rien c'est gratuit. www.greenoak.com/crystal/ C'est très complet (synthèse soustractive et FM), ca charge également un son que tu tritures derrière (wave sequencing), il fait aussi de la granulation, du morphing, lit les soundfonts... enfin voit par toi-même.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 sept. 2007, 12:58
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
OK merci je vai essayer
ca me semble plus ressembler a cellsynth dans lesprit
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 sept. 2007, 20:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
sympa comme soft
on se rapproche un peu
je nai pas reussi a charger un son a moi pour le travailler, tu es sur que cest possible?
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 4 sept. 2007, 10:21
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (wxcv @ ven 31 aoû 2007, 16:51) jamais essayé mais ca a lair tres "patch" du style max msp non? donc tres dur avant d'en sortir quelque chose Ya trois niveaux d'utilisation : jouer avec ce qu'il y a en stock (nombreux snapshots), éditer de la synthèse ou du sample avec les boutons existants, programmer dans le dur (genre Max)... Ce n'est pas un outil simple mais c'est un outil stimulant...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 20 nov. 2007, 23:30
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
aller un petit up du topic ca ne fait pas de mal, si jamais...
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 10:17
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577
|
QUOTE (tournicotti @ dim 2 sep 2007, 17:15) QUOTE (wxcv @ dim 2 sep 2007, 13:37) quelqun a une autre proposition ? T'as pas essayé Crystal? Ca te coute rien c'est gratuit. www.greenoak.com/crystal/ C'est très complet (synthèse soustractive et FM), ca charge également un son que tu tritures derrière (wave sequencing), il fait aussi de la granulation, du morphing, lit les soundfonts... enfin voit par toi-même. La vache.  Ce truc est gratuit !
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 18:56
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
jai essayé, je ne me suis pas amuser comme sur cellsynth, et je nai pas trouvé ou charger un son
cellsynth cetait pas un si petit soft que ca, il y avait un sequencer, un mixer, et cetait tres intuitif, des envellopes superbes, des ocillateurs...
je ne comprend pas que son programeur nest pas poussé jusqu'à os x, enfin si, il a pas dut en vendre des tonnes, mais si il le fait, jachete direct
par contre reactor, je trouve ca complexe, pas facile de voir toutes les interfaces sur un seul ecran, et puis la demo a plantée directe
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 22 nov. 2007, 15:26
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
sans doute, mais la nest pas la question
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 22 nov. 2007, 16:22
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
http://www.nativeinstruments.de/index.php?..._us&flash=7la demo de native jai ensuite chargé un essemble telechargé ailleurs mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.) moi je bidouille plutot je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native
|
|
|
|
|
|
|
|
 jeu. 22 nov. 2007, 16:30
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.) Si tu enlèves le côté usine à gaz, je trouve que Reaktor est actuellement un des meilleurs instruments virtuels niveau qualité/prix. Tu peux l'utiliser à différents niveaux, que ce soit en IV ou en plugs, certains effets sont redoutables sur des prises audio par exemple. Et puis, tu n'es pas obligé de te lancer tout de suite dans la programmation, non ? QUOTE je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native Et tu ne peux pas relancer Reaktor au bout de 30 minutes ? Il me semble qu'à une époque c'était comme ça.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 22 nov. 2007, 17:18
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 24 août 07
Lieu : 75 - FR
Membre no 94,153
|
en tous cas tous les avis sont encouragents amsi préventif du coté un peu diifice d'approche
par contre en creusant crystal, pour un freeware, cest vraiment génial en soi, j'admire ceux qui font ce genre de chose gratos, si quelquun sait par contre et si cest possible, où charger un son perso venant de l'extérieur dans crystal
Ce message a été modifié par wxcv - jeu. 22 nov. 2007, 17:18.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
