 Des Disques Durs Et Deux Macs, Comment relier tout ça ? |
|
|
|
|
  mar. 12 juin 2007, 09:11
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
Voilà, la question va peut-être paraître bizarre, idiote, sans objet, je n'en sais rien, mais voici : J'ai neuf disques durs externes et deux Macs. Le premier Mac est un G5 (musique), et le deuxième est un iMac Intel 2.16 gHz (tout le reste). Ils sont déjà en réseau (ethernet), certes, et c'est bien pratique. Seulement, j'aimerais bien que les disques durs externes soient utilisables sur l'un ou sur l'autre (avec un switch bien sûr, pas en même temps !). Donc, ma question est : Que faire ? Un hub (mais il y a des DD FW et un DD USB) ? Bof… Et puis un hub ne peut pas se relier à 2 Macs ? Si ?  Autre chose ? Existe-t-il un boitier où l'on pourrait brancher tous ses disques durs externes, et les envoyer sur l'un ou l'autre Mac, avec un bouton idoine ? Est-ce que je rêve ?   Merci d'avance de vos bonnes idées.
|
|
|
|
|
|
3 Pages 
1 2 3 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 27)
|
|
 mer. 13 juin 2007, 10:44
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 230
Inscrit : 01 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,287
|
Bonjour, Attention! Lors de gros transferts de données par un Hub, s'il y a de l'activité sur le réseau indépendamment du dit transfert, il y a risque de "collision" des paquets de données (Data Packets au sens du protocole Ethernet). Si le taux de collision dépasse les capacités du système de correction d'erreur de la liaison Ethernet, il y aura perte de données et donc risque de dommage aux fichiers transférés...  D'où la nécéssité d' un switch Ehernet qui sait, lui, par opposition au Hub, gèrer l'adressage des machines qui lui sont connectées. Les Packets adressés à une machine X ne vont que sur le port Ethernet connecté à cette machine et donc, les éventuels Packets destiné à ou en provenance d'une machine Y ne seront jamais dirigés vers ce port X d'où forte réduction du risque de collison.  Un switch vaut autour de 150€ chez Black Box et certainement moins ailleurs (Montgallet, etc...).  Bon transfert de données, Dewpill
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 13 juin 2007, 16:42
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
QUOTE (dj-mozar @ mar 12 jun 2007, 16:34)  dans préférences système tu vas dans Partage et tu coches "partage de fichiers Mac" … puis tu te connectes en réseau (pom+K), tu sélectionnes l'autre mac où sont connectés tes durs et tu sélectionne ceux que tu veux monter… tu fais la même chose une seconde fois avec l'autre bécane Oui, merci, mais ça je l'ai déjà fait (ce que j'ai écrit dans mon message) ! Bon, je n'ai pas dû être clair, parce que je ne maîtrise pas le sujet. Donc, le réseau, c'est fait. Je me sers de la Livebox comme routeur, et j'ai donc le G5 et l'iMac en ethernet. Donc, effectivement, si j'ai mes disques durs branchés sur l'un et sur l'autre, j'ai accès à tous mes petits ! Oui, mais tout ça ne va pas très vite ! Ce matin, j'en ai parlé à mon Apple Center, et le type me dit qu'il faut que je sois en 1000 au lieu de 100 (en effet, si ça va 10 fois plus vite, ça me convient…). Et qu'en conséquence, je dois acheter un switch et des câbles idoines. Je suis allé voir sur le Net pour des switchs, mais j'avoue que je m'y perds un peu. Si vous aviez encore un peu de patience pour m'expliquer tout ça… ce serait très sympa !  Je suis par exemple allé ici, mais lequel prendre ? Ah oui, le gars de mon AC me dit qu'il n'y a aucun problème à chaîner les disques FW, ce que jusqu'à présent j'évitais absolument. Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 14 juin 2007, 08:33
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
QUOTE (Gatam @ jeu 14 jun 2007, 09:21) ton technicien a surement mal compris ce dont tu lui parlais ?  il est peut etre resté sur l'idée des hub FW ? un switch ethernet, pour mettre les machines en reseau, ça se relie avec des cables ethernets Oui, des câbles ethernet, bien sûr, mais des câbles ethernet, il y en a plusieurs sortes, non ?
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 14 juin 2007, 09:43
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Catégorie 6 pour les vitesses rapides Mais s'il n'y a que 2 macs et internet par la LiveBox, 1 seul cable ethernet entre les 2 machines et vraiment suffisant Une fois le partage activé dans les prefs et ouvert le port ethernet Il faut savoir que les machines mettent un peu de temps (genre 1 minute) pour détecter la présence de l'autre aussi, à la première connection, désactiver le wifi pour qu'il n'y ait pas de confusions une fois reconnu on peut réactiver le wifi Si certains disques n'apparaissent pas, vérifier les autorisations d'acces (pomme+i) de chaque disque Une fois la liaison établie, un petite réparation des autorisations sur chaque machine, mettra tout le monde d'aplomb pour les prochaines connections
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 14 juin 2007, 10:19
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
QUOTE (wfplb @ jeu 14 jun 2007, 10:43) Catégorie 6 pour les vitesses rapides Mais s'il n'y a que 2 macs et internet par la LiveBox, 1 seul cable ethernet entre les 2 machines et vraiment suffisant Non, pas par la livebox, par le switch que m'indiquait DJmozar pour avoir du 1000. Bon, alors catégorie 6 d'accord, mais quel blindage (je vois qu'il existe FTP, SFTP, SSTP, STP, STTP ( ) et surtout, croisé ou pas croisé ? J'imagine que plus on le prend court mieux c'est…
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 14 juin 2007, 14:26
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568
|
QUOTE (lantenac @ mer 13 jun 2007, 18:30) Ah, mille mercis, Mr Mozar ! Et les câbles qui fonctionnent avec ce genre de bouzin, c'est quoi ? avec plaisir. Pour du gigabit Ethernet il vaut mieux prendre des cables Ethernet de type "CAT 5" [edit] mince j'avais pas vu la réponse du plombier qui fait de la surenchère avec du CAT6… Pour le blindage je savais pas qu'il y avait des blindages en fonction des protocoles utilisé sur le net (?)… pas sûr que ce soit important pour une utilisation HomeStudio, par contre le cable croisé n'est utile que pour connecter 2 ordis en Ethernet, avec le switch c'est pas la peine.
Ce message a été modifié par dj-mozar - jeu. 14 juin 2007, 14:32.
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 14 juin 2007, 22:31
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (lantenac @ jeu 14 jun 2007, 11:19) .... croisé ou pas croisé ? On s'en tape, le mac mantenant identifie les deux....
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
 ven. 15 juin 2007, 06:39
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
QUOTE (Gatam @ jeu 14 jun 2007, 09:49) en regardant ici tu verras que les differences de prix sont dues a la qualité du blindage et de la tresse (classé par categorie) ce qui garantie la qualité du transfert et la bande passante tu as aussi le choix de la couleurs Ah, le choix de la couleur, c'est hachement important, je trouve ! QUOTE (dj-mozar @ jeu 14 jun 2007, 15:26) QUOTE (lantenac @ mer 13 jun 2007, 18:30) Ah, mille mercis, Mr Mozar ! Et les câbles qui fonctionnent avec ce genre de bouzin, c'est quoi ? mince j'avais pas vu la réponse du plombier qui fait de la surenchère avec du CAT6… Pour le blindage je savais pas qu'il y avait des blindages en fonction des protocoles utilisé sur le net (?)… Oui, c'est bizarre, hein ? QUOTE (wfplb @ jeu 14 jun 2007, 23:31) QUOTE (lantenac @ jeu 14 jun 2007, 11:19) .... croisé ou pas croisé ? On s'en tape, le mac mantenant identifie les deux.... C'est vrai quoi, cœur croisé ou pas cœur croisé, l'important c'est ce qu'il y a dedans  Merci à tous, en tout cas, ça commence à s'éclaircir un peu, cette histoire !
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 15 juin 2007, 08:55
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
Les pas croisés sont de toute façon plus faciles à trouver, et parfois moins chers. Et si par aventure, il faut relier un PC dans le mini réseau, il faut du pas croisé. Donc autant prendre ça. Pour la vitesse de la connection, chez moi c'est presqu'instantané : moins de dix seconces, et j'accède aux disques durs des autres ordinateurs (qui sont en WiFI qui plus est). Je passe par le routeur de ma Freebox, et c'est vraiment le grrros confort. Mais mon PC a dégagé l'autre jour, et là, plus question d'y accéder. (J'entend déjà les cris de triomphe des anti Windows, mais non, c'est pas Windows, c'est une barrette mémoire qui a laché, de la Corsair garantie à vie qui plus est ! Au passage, j'ai fait une demande de RMA chez Corsair, aucune réponse ! Méfions-nous des grandes marques Américaines, ils ont un mépris absolu pour les clients de la vieille Europe - et c'est pas la première fois que ça m'arrive)
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 3 juil. 2007, 12:13
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
QUOTE (jrozen @ ven 15 jun 2007, 09:55) Les pas croisés sont de toute façon plus faciles à trouver, et parfois moins chers. Et si par aventure, il faut relier un PC dans le mini réseau, il faut du pas croisé. Donc autant prendre ça. Pour la vitesse de la connection, chez moi c'est presqu'instantané : moins de dix seconces, et j'accède aux disques durs des autres ordinateurs (qui sont en WiFI qui plus est). Je passe par le routeur de ma Freebox, et c'est vraiment le grrros confort. Mais mon PC a dégagé l'autre jour, et là, plus question d'y accéder. (J'entend déjà les cris de triomphe des anti Windows, mais non, c'est pas Windows, c'est une barrette mémoire qui a laché, de la Corsair garantie à vie qui plus est ! Au passage, j'ai fait une demande de RMA chez Corsair, aucune réponse ! Méfions-nous des grandes marques Américaines, ils ont un mépris absolu pour les clients de la vieille Europe - et c'est pas la première fois que ça m'arrive)Merci de ces précieux renseignements, Jrozen. Mais je ne parlais pas de la vitesse de connexion, mais de la vitesse de transfert… Bon. Pas croisé, s'il vous plaît, Madame. Et votre cabine se trouve où ?
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 4 juil. 2007, 09:10
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE Merci de ces précieux renseignements, Jrozen. Mais je ne parlais pas de la vitesse de connexion, mais de la vitesse de transfert… J'ai fait un petit test en ce sens ; j'ai un Mac et un PC relié à la freebox par cables ethernet (l'un d'eux fournis avec la freebox, l'autre complètement ordinaire). transfert d'un fichier video de 1023,8 Mo : du Disque interne du Mac au disque interne du PC : 2:10 du Disque FW800 relié au mac au dsique interne du PC : 2:10 (pas de différence). pour comparaison : du disque interne du mac vers le disque FW800 (en direct, sans passer par le réseau) : 32 sec En passant par le Firewire vers mon Macbook : 7:15.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 5 juil. 2007, 09:15
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
"Et vos conclusions, docteur ? " Ben, ma conclusion c'est que l'ethernet est 4,06 fois moins rapide qu'un connexion FW 800 ! ... ou encore 3,34 fois plus rapide que mon WiFi java script:emoticon(On peut dire encore que l'ethernet (chez moi) a un débit moyen de 7,86 Mo/seconde - pour des gros fichiers. Ce qui n'est pas si mal. Attention : 7,86 Mo/s = 62,88 mbit/s !!!!
Ce message a été modifié par jrozen - jeu. 5 juil. 2007, 09:18.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
