MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Affichage Des Fréq Et Pistes Aux
arcrivani
posté dim. 3 juin 2007, 19:38
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Bonjour,

Première question:est-il possible dans PT d'avoir un affichage général de toutes les courbes de fréq créées pour chaque instru , histoire de ne pas naviguer sans cesse d'une fenêtre d'équalisation à une autre?



Deuxième question: quand je créé une piste auxiliaire de réverb par exemple, cela influe le niveau sonore de la piste d'instru qui l'utilise. J'ai remarqué qu'à ce moment, cela devient plus difficile d'enlever des clips éventuels: quand je baisse le volume, il y a la même dynamique ( j'espère ne pas me tromper dans l'utilisation de ce terme) et donc soucis pour régler le problème. Suis-je obligé de mettre un compresseur directement sur la piste audio concernée?


Merci smile.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 Pages V   1 2 3 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 24)
Mr.T
posté dim. 3 juin 2007, 22:26
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




1/ Non. Ceci dit, tu peux avoir tous les Eqs que tu utilises en visu. Pour que ceux-ci restent à l'écran (et ne soient pas remplacés par le plugin suivant que tu ouvres), il faut cliquer sur la petite icone en forme de cible (blanche et rouge).

2/ Personnellement, j'ai fait un effort mais là, franchement, j'ai rien compris.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pyrotek
posté dim. 3 juin 2007, 22:28
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 20
Inscrit : 29 août 06
Lieu : PARIS - FR
Membre no 82,737




QUOTE (Mr.T @ dim 3 jun 2007, 22:26) *
2/ Personnellement, j'ai fait un effort mais là, franchement, j'ai rien compris.


pareil desolé
unsure.gif


--------------------
MacBookPro 2,16 GHz 2Go RAM 003 factory PT 7.3.1 Korg EMX1 + UC33e
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MarcoXX
posté lun. 4 juin 2007, 00:13
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 134
Inscrit : 17 févr. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 88,528




1/ comme Mr T., ou sinon shift + click sur leffet. il te louvre sans fermé les autres. tu gagnes un click wink.gif


2/ jai rien compris non plus, mais si tu veux ne pas avoir la reverb pour reperé des clicks, ben tu bypass ton aux huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 4 juin 2007, 09:30
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Salut,

ok pour la 1ère question.

Désolé pour la 2ème! Je reformule : j'ai une piste audio. Pas de clip, tout est ok, le volume est nickel. Quand j'envoie le son vers une piste auxiliaire sur laquelle j'ai mis une réverb et bien le volume sonore de ma 1ère piste audio augmente. Et à ce moment, je peux avoir des clips puisque le volume a augmenté. Si je baisse le fader de la piste audio, la dynamique ne change pas et je garde ce satané clip ( à moins d'ôter la réverb de la piste auxiliaire). Pour régler ce problème, suis-je obliger de compresser ma piste audio? J'espère avoir été plus clair.

A++


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritsz
posté lun. 4 juin 2007, 10:08
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 199
Inscrit : 26 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 36,974




QUOTE (arcrivani @ lun 4 jun 2007, 10:30) *
Salut,

ok pour la 1ère question.

Désolé pour la 2ème! Je reformule : j'ai une piste audio. Pas de clip, tout est ok, le volume est nickel. Quand j'envoie le son vers une piste auxiliaire sur laquelle j'ai mis une réverb et bien le volume sonore de ma 1ère piste audio augmente. (...)


???
Je ne vois pas coment le simple fait de mettre sur une piste audio un send vers une piste aux peut faire augmenter le volume de la piste audio... T'es sûr que c'est bien cela qui se produit ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
posté lun. 4 juin 2007, 11:20
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




T'as pas un portard "Wet/Dry" ou "Mix" dans ton plugin de reverb ?

Dans ce cas met le à fond. Ca ne fera jouer que ta reverbe sans "une copie" de ta piste. Bien sûr il te faudra baisser le niveau de tes sends.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 4 juin 2007, 11:47
Message #8


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Ah, ok Er1c! Je pense que ça doit être ça ! Mettre le mix à fond et régler le send. J'essaierai ce soir. Merci pour ton conseil. Effectivement, j'avais l'impression d'avoir "une copie" de ma piste. Je pense que tu as bien saisi mon problème.

wink.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
posté lun. 4 juin 2007, 13:51
Message #9


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




Mais de rien, je pense aussi wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 4 juin 2007, 16:27
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Si tu utilises des sends pour envoyer certaines pistes vers une reverb, tu dois effectivement toujours rêgler la reverb en Wet 100%.
Si tu ne fais pas ça, plus tu baisses le Wet, plus tu te rapproches du son original de la piste que tu envois dans cette reverb. Donc, plus tu baisses le Wet, plus tu risques d'avoir un effet de doubling, voire de phase, fort désagréable à l'oreille ainsi que, effectivement, une augmentaion du niveau global (sur le Master, pas sur ta piste d'origine, c'est là que ta description est étrange...).

Certains diront alors "Ah, mais pourquoi mettre un réglage Wet/Dry s'il ne faut pas y toucher?".
Parcequ'il y a d'autres méthodes pour envoyer des pistes dans une reverb. Pour exemple, perso, je pratique pas mal (surtout en musique) l'envoi de plusieurs pistes via un Bus dans un Aux sur lequel je place la Reverb. Là, c'est le niveau de Wet/Dry qui va déterminer à quel point je "mouille" le son d'origine.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 4 juin 2007, 17:56
Message #11


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Merci Mr T pour ces explications tongue.gif
Je viens également de réaliser que j'avais fait une mauvaise prise, ce qui explique ce clip sur la piste audio. Désolé blink.gif Mais j'avais bien un effet de copie peu agréable.

Problème réglé

Merci

Je profite de ce post pour revenir à ma première question: tanpis pour l'affichage simultanée des différentes courbes de fréq ( hormis en désactivant le bouton rouge wink.gif ), mais existe-t-il un plug pour afficher les fréquences en temps réel pendant que le morceau joue, histoire de repérer quelques creux?

'ci


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 4 juin 2007, 18:09
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui y'a le PAZ de chez Waves qui fait ça (et que j'utilise parfois sur le Master pour zieuter un peu la "gueule" de mon mix), mais y'en a surement en Freeware.
Cherche dans Gogole sous "Frequencies analyzer" ou "Spectral analyser", ajoute peut être "Freeware" ou le format des plugs que tu utilises( RTAS?).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 4 juin 2007, 19:48
Message #13


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Cool. Merci pour cette info. Va falloir que je m'achete le convetisseur vst en rtas je crois.

Super ce forum

J'ai trouvé JK analizator (rtas) en tapant tes mots clés. Je vais voir ce que c'est...


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 4 juin 2007, 20:54
Message #14


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Encore un autre


Mais comment on les installe pour qu'ils puissent être accessible depuis PT!! Peut-être une question bête, je sais pas.

Je dois vraiment vous saouler avec toutes mes questions de novice cool.gif rolleyes.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 4 juin 2007, 21:39
Message #15


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




blink.gif
QUOTE (arcrivani @ Mon 4 Jun 2007, 21:54) *
Encore un autre


Mais comment on les installe pour qu'ils puissent être accessible depuis PT!! Peut-être une question bête, je sais pas.

Je dois vraiment vous saouler avec toutes mes questions de novice cool.gif rolleyes.gif



Hé hé. C'était vraiment une question bête: ça se fait tout seul!!! Quel boulet je fais.
laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Finalement j'ai installé Inspector qui a l'air pas mal et gratuit bien sûr. biggrin.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté lun. 4 juin 2007, 21:47
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (arcrivani @ lun 4 jun 2007, 20:48) *
Super ce forum

Non, super ces gentils membres!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté mar. 5 juin 2007, 10:50
Message #17


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




QUOTE (gyom @ Mon 4 Jun 2007, 22:47) *
QUOTE (arcrivani @ lun 4 jun 2007, 20:48) *

Super ce forum

Non, super ces gentils membres!



Non, non! Méga gentils !! Méga gentil d'avoir retravaillé mon morceau !!!!!!


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frunky
posté mar. 5 juin 2007, 12:00
Message #18


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 31 oct. 06
Lieu : STRASBOURG - FR
Membre no 84,803




J'utilise Inspector pour analyser les fréquences (pistes stéréo seulement huh.gif ). Mais en fait il ne m'a servi qu'une seule fois pour analyser les sons de ma cabine de speak à vide (sifflement du moniteur de retour vidéo, résonnance etc.).

Une question : ca va pas bouffer trop de ressource d'avoir un analyseur de spectre sur chaque piste ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté mar. 5 juin 2007, 16:07
Message #19


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Moi, je pensais m'en servir pour la piste maître uniquement.


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté jeu. 7 juin 2007, 00:04
Message #20


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE (arcrivani @ mar 5 jun 2007, 17:07) *
Moi, je pensais m'en servir pour la piste maître uniquement.


Encore faut il savoir le lire.... dans le sens ou il ne te renseignera pas grandement sur les défauts de ton mix. Perso, en musique je n'ai jamais utilisé ça. En revanche, je ne pourrais pas m'en passer en post prod.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MarcoXX
posté jeu. 7 juin 2007, 00:50
Message #21


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 134
Inscrit : 17 févr. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 88,528




QUOTE (benji @ jeu 7 jun 2007, 01:04) *
QUOTE (arcrivani @ mar 5 jun 2007, 17:07) *

Moi, je pensais m'en servir pour la piste maître uniquement.

En revanche, je ne pourrais pas m'en passer en post prod.



pour quoi exactement ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté jeu. 7 juin 2007, 08:29
Message #22


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Y a un truc qui s'appelle MultiInspectorFree qui permet de voir la courbe d ela piste où tu l'as mis et plus tu le rajoutes sur chaque piste plus les courbes de chaques pistes se surperposent d'une couleur diffètente. Pratique, gratuit c'est ce qu'il te fauT...Oulala faut que je file.

Ce message a été modifié par VinX - jeu. 7 juin 2007, 08:33.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté jeu. 7 juin 2007, 09:35
Message #23


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je rejoins Benji pour relever que ce genre d'outil est "dangereux". Effectivement il faut savoir le lire et, même là, ça reste d'usage discutable. On peut vite avoir tendance à trop se fier à ce qu'on voit alors qu'on devrait quand même plutôt se fier à ce qu'on entend...
Quant à en avoir un usage multi-piste, ça me parait encore plus discutable. Le risque est grand, pour un utilisateur peu expérimenté, de secaler sur ce qu'il voit sur chaque piste et d'équaliser en fonction (par rapport à ce qu'il croit être la bonne courbe pour tel instrument).
Sur le Master pour un "check" rapide, pourquoi pas, et encore...

Personnellement, je ne m'en sers que dans le cas où je reçois des pistes ou un mix de l'extérieur. Ca permet une première analyse rapide: repérer des "trous" (bandes de fréquences peu représentées), voir le niveau global ou déceler des problèmes de phases (puisque le PAZ Analyzer fait aussi ça).
Mais bon, là encore, c'est juste une aide, tout ça peut se faire à l'oreille avec un peu d'expérience.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté jeu. 7 juin 2007, 10:59
Message #24


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Oui, en fait je souhaitais m'en servir comme d'un outil de repérage des "trous" sur le master, afin de relever en global les fréquences peu présentes. Bien reçu : outil à manier avec précaution et d'abord se fier à ce qu'on entend.

Merci Vynil pour cette info!

Moi aussi j'ai pas compris l'usage en post production dont parle Benji.

Désolé Vinx, j'ai écorché ton pseudo. J'sais pas pourquoi j'ai écrit "Vynil" laugh.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté dim. 10 juin 2007, 20:43
Message #25


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
Moi aussi j'ai pas compris l'usage en post production dont parle Benji.


Je fais essentiellement de la post prod télé. Or en télévision, il y a des normes assez strictes sur les niveaux (les fameux -9dB). Il est donc important de controler son niveau, tant en peak qu'en Vu. De même, il peut être utile de jeter un oeil au corrélateur de phase, compatibilité mono oblige... quoi qu'on s'en foute de plus en plus.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 19 juil. 2025, 16:36
- © 440 Forums 2011