 Performances Des Cartes Tdm Dans Un Chassis Magma |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 36)
|
|
 mer. 16 mai 2007, 22:29
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (groovebrother @ mer 16 mai 2007, 18:39)  ... je crois qu'on peut même l'effacer ce topic  Non non non, la question est sensée et Pame demande des précisions !  Donc, un chassis d'expansion n'a d'intérêt QUE si on veut faire du HD 4 ou 5 ou 6... Pour un HD3 ( 3 cartes Digi qu'on peut installer en interne, cela n'a aucun intérêt, vous vous en seriez douté)  Avec le chassis on va perdre un peu de performances, notamment sur la latence (qui, en TDM, est très négligeable)..... Par contre on peut se poser la question, dans le cas d'un passage vers un MacIntel qui a des emplacements PCIe quand on possède des cartes Digi PCI et que l"échange n'est pas donné !!!!!! ET c'est presque une bonne question 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 16 mai 2007, 22:46
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
QUOTE Donc, un chassis d'expansion n'a d'intérêt QUE si on veut faire du HD 4 ou 5 ou 6... vi c'était mon cas car je songe à acheter d'autres cartes. Maintenant la solution du chassis avec un portable c'était pas mal aussi, ya moins de matos à trimbaler. Si je me souviens bien - ya eu une version de chassis pour pci qui vient de sortir avec la possibilité de le faire fonctionner avec une bécanne qui a des ports pcie - cela dit je n'ai pas vraiment regardé si ce chassis avait une connectique pour un usage mac de bureau et un portable - dans mon souvenir c'est 2 options différentes... bon je verrai plus tard. QUOTE l"échange n'est pas donné !!!!!! la note est bien salée... quelques infos sur les perf...
Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 16 mai 2007, 23:04.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 16 mai 2007, 23:33
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (groovebrother @ mer 16 mai 2007, 23:46) Si je me souviens bien - ya eu une version de chassis pour pci qui vient de sortir avec la possibilité de le faire fonctionner avec une bécanne qui a des ports pcie quelques infos sur les perf...Cette page n'est pas vraiment encore updatée... D'abord, il n'y a que des chassis pour des cartes pci avec éventuellement un carte host pcie... Les chassis 32 bits sont obsolètes.... Et rien ne prouve encore (puisqu'elle n'est pas validée par Digi) que la carte pcie Magma pour MacBook Pro Intel fonctionne correctement avec un chassis d'expansion....  On est dans un flou des plus artistiques...Wait and see
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 16 mai 2007, 23:33
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (wfplb @ mer 16 mai 2007, 23:29) Donc, un chassis d'expansion n'a d'intérêt QUE si on veut faire du HD 4 ou 5 ou 6... ou lorsque on decide de garder sa carte scsi car on s'est equipé de systeme Huge, en raid 3 , sur un canal, sur l'autre la lecture de fichiers video, qu'on attaque un video projecteur en composante avec une carte dédiée , et qu'on a un G5 bi 2.7 avec trois miserables emplacements pci . enfin, en plus quand , comme moi, j'avais deja le chassis
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 19 mai 2007, 13:57
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
merci bcp pour ces précisions. je suis allé là et on peut constater que le chassi 6 slots a une mention "Lowest Latency High-Speed Expansion" est-ce à dire que le 4 slots juste au dessus serait "armoire" à coté ? Le px du 6 slots est quant même de 1000 brouzoufs au dessus. Voilà le deal : j'ai 4 cartes à mettre dedans, bien sur le tout me sert pour l'enregistrement studio + mixage mais à moyen terme, j'aimerai utiliser la config en situation live avec le groupe à savoir balancer du son en PB tout en recordant les concerts en multi pistes - Est-ce possible sans problèmes de latence ? Maintenant, lorsque je vois le px des cartes process sur le marché de l'occaz, j'ai bien envie d'acheter un chassis 6 slots ... G4 MDD 2x1G RAM à bloc
Ce message a été modifié par groovebrother - sam. 19 mai 2007, 14:05.
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 19 mai 2007, 23:55
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237
|
QUOTE si tu as déja 4 cartes, c'est un peu limite d'acheter un chassis pour 4, non? non car j'ai un emplacement utilisé par une carte qui me permets de gerer 4 autres DD ATA  et comme je l'ai signalé le marché de l'occaz est vraiment tentant donc : 4 pour l'instant mais sans doute plus d'ici la fin de l'année. je crois que je vais finalement me rabattre pour un 6 slots. le 4 slot semble gerer le 64 bits si je me fie à ça : "Host cards are available for the following systems: (1) Laptop: CardBus or ExpressCard and (2) Desktop/Server: 32 or 64-Bit PCI, or x1 PCI Express." Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer quant à l'utilité d'un chassis 64bits au lieu de 32 et est-ce que mon mac va gérer le 64 ? (G4 MDD 2x1G)
Ce message a été modifié par groovebrother - sam. 19 mai 2007, 23:58.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 20 mai 2007, 02:13
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822
|
QUOTE (groovebrother @ sam 19 mai 2007, 22:55) QUOTE si tu as déja 4 cartes, c'est un peu limite d'acheter un chassis pour 4, non? non car j'ai un emplacement utilisé par une carte qui me permets de gerer 4 autres DD ATA Bon, excusez moi, je me suis mal exprimé. Je la refais: "Si tu as déja 4 cartes, il vaudrait mieux prévoir un chassis plus grand, non?" Ouais, bon...
--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 20 mai 2007, 14:46
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (er1c @ dim 20 mai 2007, 09:44) Je trouve que le chassis 13 est le seul qui ait un interet sur le long terme. Oui mais il faut regarder devant soi, pas le passé  Hors du 64 bits pas de salut! (même si ça ne sert à rien sur un G4...) Actuellement le dilemme est le suivant: vu que l'upgrade des cartes PCI vers PCI-e est hors de prix... vu que la transition vers un Mac Intel est inévitable à moyen terme... (2 à 4 ans ?) vu qu'il est possible, avec les évolutions probables de chips TDM, que Digi sorte un de ces jours (1 à 2 ans ?) une nouvelle génération de cartes TDM — pour rester concurrentiel avec les softs natifs) Immanquablement, les users de Mix Cards devront passer au HD.......   Pour les rassurer, une config. HD, inférieure en Cartes à une config. Mix est beaucoup plus puissante... Si j'étais user de Mix + je resterais encore dans le bois quelques temps, (vers le début 2008) pour voir ce qui se passe et aviser. En attendant il serait bon d'ouvrir un compte d'épargne, on ne sait jamais!)
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 21 mai 2007, 20:54
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (papalou @ lun 21 mai 2007, 13:35) Juste une précision pour William : le G4, c'est déjà du PCI 64 bit... Ah merci.... Tous les G4 ?
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
