Recycler Mon Imac G4........., .....pour ne faire que de la musique........ Options

[1964]

Salut à tous.
Voilà, je possède depuis mars 2003 (une éternité !!!) un Imac G4 (la "boule"), processeur 1ghz, 1Go de mémoire vive, OS 10.4.8, qui me sert d'ordi familial......
Les fêtes approchant, je me suis dit que peut-être je ferai une petite folie, à savoir acheter un nouvel Imac pour l' utilisation familiale ce qui me permettrait de récupérer le vieux pour l'utiliser à des fins uniquement musicales........
D'où quelques interrogations.......
Est-ce que ça vaut le coup d'investir dans une (modeste) carte son et dans un logiciel avec une bécane aussi "vieille".......
Si oui, que me conseillez-vous, pour la carte et pour le logiciel sachant que mon budget ne dépassera pas les 1000 Euros en tout (plus ou moins 15 pour cent......).
Je précise que je n'ai pas besoin d'enregistrer de nombreuses pistes en même temps ( 2 seront suffisantes), et que la configuration MIDi sera on ne peut plus basique, à savoir une synchro "au tempo" entre l'ordi et mon matos hardware (une Akai MPC)....
Actuellement, je possède, outre ma MPC chérie (et de nombreux CDrom), une paire de petits moniteurs Yamaha MSP 5, une Mackie 1202 et un vieux Korg D16, un expandeur Emu Proteus, un piano Roland et deux ou trois micros dynamiques.......
Côté logiciel, je serai assez tenté par un Pro Tools, fût-il basique, mais je suis ouvert à d'autres propositions, on ne sait jamais......En fait, j'ai pas envie de me prendre la tête avec un logiciel en particulier, je souhaite simplement qu'il me serve de "magnéto" (Serge !!!) , comme au bon vieux temps.....Je n'ai pas de prétention partculière au niveau du mixage et de l'utilisation de plugs, je souhaite juste faire quelques démos avec une qualité sonore correcte, je ne suis ni ingé-son, ni professionnel de la musique, et c'est très bien comme ça.....

Merci à ceux qui auront lu ce sujet en entier, et merci encore plus à ceux qui auront la gentillesse de me répondre.......
Atchaoooooo.....

Ce message a été modifié par 1964 - mar. 5 déc. 2006, 18:31.

[Marsu]

salut,

Un petit PT avec une mBox, non ?

[1964]

Merci, Marsu, mais quelle Mbox avec quel PT.......? Sois un peu plus dissert, please........

Merci, Marsu, mais quelle Mbox avec quel PT.......? Sois un peu plus dissert, please........

En faisant un tour chez Playback, j'ai vu des Mbox 2 autour de 500 Euros, mais elles sont en USB, et sur mon vieux Mac, je n'ai que du USB 1........Cela ne pose-t-il aucun problème...?

[Karlos]

Si l'Usb 2 va poser un problème, jette plutôt un oeil sur cette interface. Usb 1.0 pas cher, pilotes légés optimisés pour vieilles configs, et qui marche avec Protool.

[Marsu]

Si l'Usb 2 va poser un problème…

Le support Digi dit exactement l'inverse, mBox 2 + PT LE 7.1, c'est validé, avec un iMac G4 1 Go et Tiger. Après, une mBox 1 d'occase avec un PT 6.8 ou 6.9, ça va marcher aussi, comme d'autres interfaces d'ailleurs. L'avantage de la mBox 2, c'est les prises MIDI dedans, après tu as aussi la possibilité d'utiliser Ardour ou Audacity, avec une interface audio de base (type Behringer en FW, je ne sais pas ce que ça vaut…) et une MidiMan pour le MIDI.

Ce message a été modifié par Marsu - mar. 5 déc. 2006, 20:58.

[1964]

Merci Karlos pour ton lien pour l'interface M audio, mais elle me paraît vraiment light, et puis elle n'a que des sorties audio en RCA, et j'aimerais bien des sorties symetriques pour alimenter mes pauvres moniteurs......L'ideal serait une interface FW, M audio en fait, elles sont compatibles PT, mais elles n'ont pas une bonne réputation d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, enfin, je ne sais pas trop........

[Karlos]

Si tu veux absoluement du Protool le choix en interface audio est limité...perso j'ai eu une Firewire 410 de M-Audio dont je me suis séparé rapidement, la connectique ne me semblait pas tres solide et surtout les pilotes FW bouffaient trop de ressource CPU sur mon ancienne config. (et elle a grillé le port FW de mon Powerbook).

Ensuite sur des vieilles config mieux vaut des cartes sons dont le modèle a approximativement le m^me age, car très souvent les pilotes des modèles récents sont plus gourmant en ressource.

Après faut voir le nombre de connectique dont tu as besoin etc...
Par exemple la Motu 828 Mk2, qui est sortie à la même époque que ton ordi, est encore fabriquées et devrait posseder des pilotes tres optimisé pour ton "vieil" Imac, et toute la connectique necessaire. Mais là exit Protool...

[1964]

Si tu veux absoluement du Protool le choix en interface audio est limité...perso j'ai eu une Firewire 410 de M-Audio dont je me suis séparé rapidement, la connectique ne me semblait pas tres solide et surtout les pilotes FW bouffaient trop de ressource CPU sur mon ancienne config. (et elle a grillé le port FW de mon Powerbook).

Ensuite sur des vieilles config mieux vaut des cartes sons dont le modèle a approximativement le m^me age, car très souvent les pilotes des modèles récents sont plus gourmant en ressource.

Après faut voir le nombre de connectique dont tu as besoin etc...
Par exemple la Motu 828 Mk2, qui est sortie à la même époque que ton ordi, est encore fabriquées et devrait posseder des pilotes tres optimisé pour ton "vieil" Imac, et toute la connectique necessaire. Mais là exit Protool...

C'est pas gagné alors.........

[1964]

Il faut plutôt que je formule ma question autrement : quelle carte son fonctionnera avec mon "vieux" Mac.....?

[pierhomme]

Les pilotes MOTU sont très légers.
Par contre c'est pas compatble ProTools, et livré avec AudioDesk ... qui ne fait pas le midi ( c'est digital performer sans Midi).

Pour PT : y a celle là : M-AUDIO FAST TRACK PRO
ou celle là M-AUDIO FIREWIRE SOLO qui en plus n'est pas toute jeune.

Après en même temps, Garage Band doit te suffire comme Magnéto Audio-Midi, et à ce moment là, toutes les cartes audio fonctionne.
Par contre préviligie des carte FireWire, le USB1 c'est super limité, et en plus prend plus de ressources proc. que le FireWire

[papalou]

Si tu veux :

1°) travailler avec ProTools.
2°) une interface Firewire.
3°) des possibilités de synchro basiques mais correctes avec le reste de ton équipement (Word Clock, Midi).
4°) ne pas acheter le logiciel séparément (ce qui sera le cas avec du M-Audio).
5°) pas de M-Audio quelle que soit ta raison par ailleurs.

Alors, il y a la M-BOX 2 PRO, qui correspond exactement à tes critères, et rentre dans ton budget.
En plus, il y a en ce moment une promo sur un ensemble de plug-ins "soit-disant" pour guitaristes (qui franchement, le font bien pour tiout autre usage), et qui doit être à grosso-modo 150 euros de plus, et qui complète bien le pack en rajoutant notamment une vraie reverb, qui manque cruellement dan la config de base. On est toujours (largement) sous les 1000 euros pour le tout.

Ca fera 50 euros la consultation !

[Karlos]

Par contre préviligie des carte FireWire, le USB1 c'est super limité, et en plus prend plus de ressources proc. que le FireWire

Si t'as pas besoin de plus de 4 entrée audio simultanée l'Usb1 suffit et s'avère tres performant sur de vieilles configs car ce fût la premiere génération de connection informatique externe pour les cartes sons d'antant (ça passe vite le temps en informatique...), à l'époque les ordis n'étant pas des monstres de puissance, les ressources étaient très bien géré par ces cartes a base d'Usb 1, donc tous ça est tres relatif en fonction de l'écriture des pilotes.

Sur ce point Motu ont une excellente réputation cazr ils ont une expérience des pilotes Firewire éprouvée, donc il est fort a parier qu'entre une Motu du début du siècle en Firewire et une interface concurrente Usb 1, Motu prenne l'avantage sur tout les point.

La FW410 en firewire sur un vieux Powerbook bouffait plus de ressource par rapport a ma vielle Tascam US428 en Usb1, qui plus est celle-ci offrait une latence inférieure a 5ms, pas mal pour de l'Usb 1...

[1964]

Je vous remercie pour le mal que vous vous donnez pour essayer de m'éclairer..........Pour l'instant, je crois que Papalou tient la corde, je vais aller voir cette Mbox 2 pro d'un peu plus prés.........A plus tard....Et merci encore.......

[1964]

Je reviens à mon sujet......
Je viens de téléphoner à "l'Appel Center" de Nice, où un "spécialiste" me dit qu'il est inutile d'essayer d'installer un Pro Tools sur ma bécane, car, très vite et faute de mémoire vive suffisante (je suis à 1Go, c'est le max qu'accepte mon Imac.....), je serai limité en lecture de pistes à une douzaine maximum, ce qui est peu, même sans plug ni instru virtuel.......Ouaaah........!!!!!!
Qu'en pensez-vous ??????
Est-ce qu'il a raison....?
AU SECOURS

Répondez-moi par pitié....!!!!!!!!

[1964]

Les temps sont durs.....!!!!!!

[Marsu]

Faut pas abuser non plus… Comment tout le monde faisait il y a 4 ans ?

PT marchait sur ce genre de machines, c'est validé par Digi, donc il n'y a pas de raisons. Il faudra juste être moins gourmand en plugs et instruments virtuels que maintenant, au pire, tu bounces tes pistes plus souvent, mais il n'y a pas vraiment de raisons que cela ne marche pas !

[1964]

Ah, merci Marsu pour ton intervention, je me croyais seul au monde, même si, bon, le sujet n'est sûrement pas passionnant..........
En clair, avec ma config, est-ce que je peux espérer lire des morceaux avec 16 pistes audio (voire un peu plus...), même avec un minimun de plugs....?
Est-ce que je peux travailler dans un "format" supérieur au classique 16 bits / 44khz....?
Le tout sans soucis de latence ou autres......?
Est-ce que je peux créer une "chaîne" Firewire avec la carte son, un graveur et un disque dur....(j'ai 2 ports FW sur mon Imac)...?
Si j'insiste autant, c'est parce la décision d'achat n'a jamais été aussi proche, et je ne veux pas me planter ou me retrouver avec un Pro tools qui ne sera pas plus efficace que mon vieux Korg D16 (là, j'exagère peut-être).......
Ne me quitte pas.....!

[Marsu]

En clair, avec ma config, est-ce que je peux espérer lire des morceaux avec 16 pistes audio (voire un peu plus...), même avec un minimun de plugs....?

Oui, si les pistes sont trop chargées en plugs, il faudra les bouncer en audio, c'est tout. Pense aussi à trouver le bon réglage de buffer dans PT.

Est-ce que je peux travailler dans un "format" supérieur au classique 16 bits / 44khz....?

Tout dépend de la mBox que tu choisis (mBox 1 ou 2). Après est ce bien nécessaire, à part pour la vidéo ? Pour le 24/48, ça roule.

Le tout sans soucis de latence ou autres......?

Ça risque quand même de ramer un peu…

Est-ce que je peux créer une "chaîne" Firewire avec la carte son, un graveur et un disque dur....(j'ai 2 ports FW sur mon Imac)...?

Reserve un port FW pour ta mBox, et l'autre tu peux chainer le DD et le graveur.

Après, c'est clair, tu n'auras pas un foudre de guerre comme machine non plus, mais en s'y prenant comme il faut, ça devrait marcher.

[1964]

Merci encore, Marsu.......Donc, à t'en croire, le gars du Apple Center s'est bien planté quand même.......Non?
Ceci dit, c'est pas très grave.....
Une petite précision si tu veux bien: quand on parle de "latence", est-qu'il s'agit du temps qui sécoule entre la partie musicale que tu joues en temps réel et le son qui "sort" de la bécane, ou bien est-ce que je suis à côté de la plaque....?
Je compte prendre une MBOX 2 PRO.......

Ce message a été modifié par 1964 - mar. 20 févr. 2007, 21:19.

[Marsu]

Le gars de chez Apple a sans doute voulu te vendre un ordi… Ceci dit quand on voit la différence de puissance entre un G4 et les MacIntel, y'a pas photos…

Pour la latence, c'est ça. Ça se gère avec un potard sur la mBox.

[1964]

Je ne crois pas que la gars de chez apple veuille me vendre un ordi, pour la simple raison que je souhaite acheter un nouvel Imac qui deviendra alors mon ordi familial, faut bien faire plaisir à toute la famille...Je pense donc que son conseil était désintéressé de ce point de vue là........Selon lui, pour pouvoir lire plein de pistes audio en même temps il faut un max de Ram, 4 ou 8 Go, autant dire que les nouveaux Imac, avec un maxi de 2 Go je crois ne sont pas terribles pour faire de l'audio non plus...........Dingue, non....?

Ce message a été modifié par 1964 - mar. 20 févr. 2007, 22:02.

[Marsu]

Selon lui, pour pouvoir lire plein de pistes audio en même temps il faut un max de Ram, 4 ou 8 Go, autant dire que les nouveaux Imac, avec un maxi de 2 Go je crois ne sont pas terribles pour faire de l'audio non plus...........Dingue, non....?

Il est à Nice ou à Marseille ton vendeur ?

[1964]

Je sais, ça m'a paru bizarre aussi ce genre de réponse, mais je t'assure que c'est ce qu'il m'a dit, la vérité si j'mens.........

[Gatam]

Si l'ordinateur familiale ne sert que pour l'internet, bureautique et petites taches (qui ne demande pas enormement de puissance)
, pourquoi est ce que tu n'inverse pas les 2 ordis ?
prendre le nouveau pour faire de la musique et optimiser l'ancien pour la famille ?
ça me semble plus logique non ?

[Bishop]

ça me semble plus logique non ?

puisqu'on y est pourquoi ce prendre la tète a utiliser protools qui limite le choix de carte sons
et pour l'utilisation que tu vas en faire pourquoi pas prendre plutôt un Logic express ou Cubase ?
il y a la fireBox de cher prosonus qui est très pas mal et est livrer avec Cubase Se si je ne m'abuse
le tout pour 300€ max

[1964]

Je vous remercie pour vos interventions pertinentes........Je souhaite prendre mon vieil Imac pour la musique car celui-ci sera installé dans mon abri de jardin qui n'a rien d'un studio d'enregistrement ni d'un coffre fort...........
En ce qui concerne le choix de Pro Tools, et bien, on ne sait jamais, si je produis un "truc" super chouette, je pourrai aller dans un vrai studio avec ma session sous le bras, ce qui m'a l'air plus difficile à faire si j'utilise un autre soft, non ?

Plus généralement, j'aimerai avoir l'avis de gens qui utilisent une config semblable à la mienne (s'il en existe !!!) afin qu'ils me fassent partager leur expérience......OOOOh Yeahhhhhhh !!!!!

[1964]

Ou alors, pour prendre le problème sous un angle différent: est-ce qu'il existe un soft+carte son qui convienne parfaitement pour ma faible config, même si ce n'est pas Pro Tools......
Et encore: quelle config faut-il pour pouvoir faire tourner Pro Tools LE "confortablement" (avec un maximum de pistes audio en lecture)

Ouf

Ce message a été modifié par 1964 - mer. 21 févr. 2007, 17:29.

[Marsu]

As tu exploré la piste PT Free si ton iMac boote sous os9 ?

Parce que là, ça va vraiment marcher, et pour pas cher…

[1964]

Non, Marsu , c'est une piste que je n'avais pas envisagée........Je dois dire cependant que, ayant déjà du mal sous OSX, je ne sais pas trop comment je m'en sortirai avec OS9, que je n'ai jamais utilisé, et qui n'est d'ailleurs pas installé sur ma petite mobylette........Mais je vais me renseigner tout de même....
Merci pour toutes tes attentions , c'est bien cool de ta part........
Ceci dit, si cette piste était retenue, quelle carte son faut-il envisager........???????

Ce message a été modifié par 1964 - mer. 21 févr. 2007, 19:03.

[Marsu]

Toutes les infos sont ici.

Mais si tu n'as jamais bossé sous os9, c'est peut être à oublier en effet…

[1964]

Merci Marsu, t'es royal .........

[1964]

Excusez-moi de relancer ce peu passionnant sujet, mais je ne me suis toujours pas décidé, et je me pose la question d'une manière différente maintenant : quel logiciel plus carte son puis-je utiliser de manière optimale avec ma config actuelle....Merci de me donner vos suggestions, j'apprécierai vraiment very much......

[1964]

je me doutais bien que ça allait gonfler tout le monde, mes incertitudes.......N'y a-t-il personne de charitable qui voudrait bien me dire une fois pour toutes où je peux "aller" avec ma modeste et obsolète configuration.........???????

Ce message a été modifié par 1964 - dim. 18 mars 2007, 17:36.

[jeanlezar]

Bonjour à toi 1964, à tous et longue vie à MacMusic (c'est une super idée ce site),

Avec Pro Tools Free, tu n'as pas besoin de carte son ou interface suplémentaire, tu peux utiliser les entrées et sorties de ton Mec.
Mais tu vas vite être limité.
Par contre une vieille Digi 001, livrée avec Pro Tools 5.des brouettes tu dois en avoir pour 300 à 400 Eureux maxi et déja tu peux bien t' amuser. Ensuite, si tu en veux plus, tu pourras toujours acheter d'occaz Digi 002 + P T 6.9, ou Digi 003 + P T 7... NB Digi propose souvent des reprises d'ancien matèriel en déduction du neuf.
!!! Attention, Digi 001 + PT5 (ou PT 6) ne fonctionnent plus au dela de Mac OS X.2.7 (à vérifier pour la décimale). Si tu optes pour cette humble solution pas chère, il te faudra désinstaller OS X4 et installer OS X2.
ET PUIS ARRÈTE DE TE POSER DES QUESTIONS, ESSAYE UNE CONFIG, SI ELLE TE VA, TU VAS TE FAIRE PLAISIR, SI ELLE TE VA PAS, ET BIEN TU SERAS PLUS À MÊME DE DÉFINIR CE QU'IL TE MANQUE ET CE QUE TU VEUX . Bonne musique.

[T-BOX]

Salut 1664!

Moi je rejoindrait l'idée de Bishop!

A mon avis il faut voir çà autrement

Ton Imac marche impeccable pour le famille? Alors laisse le ou il est
Achette toi un autre Mac récent pour la musique. Regarde sur le refurb et tu auras una palanqué de matos pour 1000€. MacMini, MacBook, iMac.....
Comme çà tu resoud deja un soucis d'obsoléité en moins.
Pour la famille dans 5 ans le iMac fonctionneras toujours pour le net et le reste...

Comme çà tu as une machines équipé d'un os + connectivité néscessaires.

ProTools n'est qu'un standard mais n'est pas la solution magique non plus. Tu peux faire du tres bon boulot avec Cubase, Logic ou autres. Donc effectivemeni une carte typre Presonus + Cubase Le (que j'utilise en studio" marche impeccable et pour 300€

Comme çà pour ton budget tu te retrouve avec une solution complete et viable pour 5 ans.... Le calcul est vite fait.

Imagine la tronche des gosses si tu leur reprend le Mac tout neuf au bout de 6 mois

Voila mon avis. Et pour ton cabanon mais une porte blindée

[1964]

Merci à vous TBOX et JEANLEZAR pour vos suggestions et vos idées, mais, au risque de me répéter, je souhaite savoir simplement ce qui sera le plus efficace ( à savoir: un nombre éléve de pistes audio en lecture en 24 bits 48 Khz.....) en terme de logiciel plus carte son pour ma config, rien de plus......Je souhaite continuer à utiliser l'OS 10.4.9, que je n'ai nullement l'intention de "désinstaller"........ Je suis tout à fait conscient qu'il serait plus intéressant d'acheter un nouveau MAC juste pour la musique etc....etc......mais ce n'est pas la question.......
Donc, voilà, on revient au point de départ...........

[glabbe]

Pour ma part j'utilise une firewire 1814, ProTools M-Powered, un power book G4 à 860Mhz 1G de Ram, une 01V avec carte ADAT
et j'enregistre des live en 16 pistes et ça fonctionne

[1964]

Pour ma part j'utilise une firewire 1814, ProTools M-Powered, un power book G4 à 860Mhz 1G de Ram, une 01V avec carte ADAT
et j'enregistre des live en 16 pistes et ça fonctionne

Merci pour ta contribution.......Je cherche à pouvoir lire plus de 16 pistes, car j'ai besion de faire de nombreux "essais" avant de choisir les pistes définitives.............

[Musea]

Pour ma part j'utilise une firewire 1814, ProTools M-Powered, un power book G4 à 860Mhz 1G de Ram, une 01V avec carte ADAT
et j'enregistre des live en 16 pistes et ça fonctionne

Merci pour ta contribution.......Je cherche à pouvoir lire plus de 16 pistes, car j'ai besion de faire de nombreux "essais" avant de choisir les pistes définitives.............

il t'as dit 16 "in" simultanés pour enregistrement, cad que PT avec G4 860 Mhz et 1G de ram PEUT enregistrer 16 pistes en même temps ... rien à voir avec le nombre de pistes en lecture ...

( à partir de version 6 ( ou 6.4, je sais plus) est de 32 pistes minimum ( 24 pistes pour versions 5) )



Sinon pour info Digi 001 tourne très bien sous Panther