sam. 25 nov. 2006, 11:54
Message
#1
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 12,133 |
Bonjour,
Voilà mon problème: j'ai un instrument virtuel que je fais sortir sur 6 pistes via les auxilaires. J'ai bien mes differents éléments sur des pistes differentes, mais afin de liberer des ressources de ma machine, j'aimerai geler ces pistes. Or, la fonction geler n'est pas disponnible. Y'a-t-il un moyen de router le signal de ces pistes vers des pistes audio normales, afin de l'enregister? Ca me permettrait de désactiver l'instrument en question, et de soulager mon processeur. Ou même, y'a-t-il moyen de geler les pistes d'un multi-instrument? merci |
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
(1 - 19)
sam. 25 nov. 2006, 13:34
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 313 Inscrit : 04 avril 06 Lieu : Tigery - FR Membre no 78,899 |
Bonjour
si le gèle des pistes en multi n'est pas possible avec Logic express , alors pourquoi pas les bouncer ? le bounce en audio lui doit être possible ? n'ayant pas de version express ici , une réponse plus appropriée devrait etre confirmer par les utilisateurs de cette version . Ce message a été modifié par themagician - sam. 25 nov. 2006, 13:42. -------------------- Macpro 2,66 Ghz -3 Go de ram- Logic pro 8- Duet ApogeeI- MTP AV Motu -OSX 10.5.5
|
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 14:06
Message
#3
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 12,133 |
Bonjour si le gèle des pistes en multi n'est pas possible avec Logic express , alors pourquoi pas les bouncer ? le bounce en audio lui doit être possible ? n'ayant pas de version express ici , une réponse plus appropriée devrait etre confirmer par les utilisateurs de cette version . Si je bounce, je me retrouve avec toutes mes pistes sur deux pistes stereo, non? Ce que je voudrais, en fait, c'est garder mes differents cannaux, mais juste en fichier audio. Ce sont des elements de batterie que je voudrais traiter avec quelques effets (reverb, EQ, ...) mais si je garde l'instru virtuel en marche, mon G4 est sur les genoux, et je ne peux quasiement plus rien rajouter d'autre (guitares, voix, etc...) |
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 14:43
Message
#4
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 313 Inscrit : 04 avril 06 Lieu : Tigery - FR Membre no 78,899 |
non si tu les bounces les pistes une a une (en mutant les autres)
tu te retrouveras avec les mêmes conditions que celles avec tes aux . y'a surement une solution plus rapide même si celle la reste simple mais j'ai pas logic express et je ne connais pas tt les fonctions manquantes du soft par rapport a logic pro . cela aura aumoins le mérite de ne plus utiliser de ressource processeur . car tu es surement au taquet si tu as besoin de freezer les pistes . Ce message a été modifié par themagician - sam. 25 nov. 2006, 14:47. -------------------- Macpro 2,66 Ghz -3 Go de ram- Logic pro 8- Duet ApogeeI- MTP AV Motu -OSX 10.5.5
|
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 15:21
Message
#5
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 12,133 |
non si tu les bounces les pistes une a une (en mutant les autres) tu te retrouveras avec les mêmes conditions que celles avec tes aux . y'a surement une solution plus rapide même si celle la reste simple mais j'ai pas logic express et je ne connais pas tt les fonctions manquantes du soft par rapport a logic pro . cela aura aumoins le mérite de ne plus utiliser de ressource processeur . car tu es surement au taquet si tu as besoin de freezer les pistes . Oki, je vois ce que tu veux dire, récupérer le fichier audio du bounce pour chaque element, et l'importer ensuite dans une nouvelle piste audio, c'est presque ce que je faisais avant.: je freezais la piste de l'instru virtuel en muttant tous les éléments sauf un. Le resultat est le même, je pense. J'esperai qu'il y'ait une methode plus simple Bon, en tous cas, c'est sympa d'avoir répondu, merci Si quelqu'un a un autre truc, you're welcome |
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 15:43
Message
#6
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 13 févr. 04 Lieu : St. Cloud - FR Membre no 35,763 |
Hello
Le truc c'est d'avoir une piste midi par sonorité splittée en aux. Ensuite solo dans l'arrange et bounce offline (avec stereo ou mono sur la sortie de bounce). L'avantage par rapport au solo/mute du mixeur c'est que le proc ne calculera QUE ce qui est necessaire. Ca peut aller relativement vite donc, si on prevoit de séparer la progra avant biensur. -------------------- |
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 19:09
Message
#7
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 12,133 |
Hello Le truc c'est d'avoir une piste midi par sonorité splittée en aux. Ensuite solo dans l'arrange et bounce offline (avec stereo ou mono sur la sortie de bounce). L'avantage par rapport au solo/mute du mixeur c'est que le proc ne calculera QUE ce qui est necessaire. Ca peut aller relativement vite donc, si on prevoit de séparer la progra avant biensur. Ben en fait, que le proc soit surchargé pendnat le bounce ça ne me dérange pas, mon G4 peut le faire. La but c'est de le soulager pour la suite, en désactivant l'instrument. Et puis, faire une prog de batterie sur 6 ou 8 pistes differentes, c'est pas évident. A moins que je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire. Merci quand même pour la réponse |
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 19:16
Message
#8
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 13 févr. 04 Lieu : St. Cloud - FR Membre no 35,763 |
Et puis, faire une prog de batterie sur 6 ou 8 pistes differentes, c'est pas évident. Utilise le multi edit de région midi (double click dans le matriciel). Ca pourra peut être te sembler plus facile. -------------------- |
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 19:37
Message
#9
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 12,133 |
Et puis, faire une prog de batterie sur 6 ou 8 pistes differentes, c'est pas évident. Utilise le multi edit de région midi (double click dans le matriciel). Ca pourra peut être te sembler plus facile. Ha? Cool, je ne connaissait pas, merci. En fait j'ai essayé le bounce comme le decrivait themagician, ça me va assez, c'est bcp plus rapide que ma bidouille de freeze, et le resultat est le même. Je n'ai pas encore trouvé la solution miracle, mais c'est déjà un gros gain de temps. Avant ça m'obligeait à recuperer les fichiers dans le dossier de freeze, les renommer, les passer en 16 bits. Une vrai galère. Comment n'y ai-je pas pensé plus tôt, c'est tellement simple: on mute, on bounce (on nomme le fichier dans la boite de dialogue), on importe, easy merci à vous |
|
|
|
sam. 25 nov. 2006, 20:28
Message
#10
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 13 févr. 04 Lieu : St. Cloud - FR Membre no 35,763 |
Avant ça m'obligeait à recuperer les fichiers dans le dossier de freeze, les renommer, les passer en 16 bits. Une vrai galère. Tu m'étonnes ... Et un happy bouncer de plus. Longue vie au G4 ! -------------------- |
|
|
|
dim. 26 nov. 2006, 02:29
Message
#11
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 50,294 |
Ce cas est une magnifique illustration d'un gros manque de Logic par rapport à (par exemple) Pro Tools : impossible d'avoir comme entrée d'une piste audio autre chose qu'une entrée physique de l'interface audio !
Sinon ce serait facile : il suffirait de créer 6-8 pistes audio, de toutes les mettre en record enable, avec comme entrées les aux de l'instrument virtuel. Et hop, pas besoin de se prendre la tête à faire 8 fois solo+bounce+placer le bounce sur une piste audio... Autre exemple où cette fonction serait super utile : vous etes en train de bidouiller/modifier un rythme en live dans un séquenceur de Reaktor ou dans Stylus RMX, vous faites comment pour vous enregistrer ?? L'automation est super limitée dans ces cas là, et il serait 10 fois plus simple de pouvoir tout simplement enregistrer l'audio. |
|
|
|
dim. 26 nov. 2006, 09:24
Message
#12
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 13 févr. 04 Lieu : St. Cloud - FR Membre no 35,763 |
Complètement d'accord. On en a déja parlé ici d'ailleurs.
Surtout qu'il n'y a pas si longtemps, c'était encore possible, dans les versions précédentes de Logic. On dirait que le routing s'est subitement "fermé" (avec la compensation de latence???) Pour Reaktor, je passe par le midi avec un controleur externe: pas de problème particulier. On peut tout automatiser. Et en cas de frustration, je zappe Logic pour Live ! Dieu du Logic, si tu nous entends, ta paroisse est en danger ! -------------------- |
|
|
|
dim. 26 nov. 2006, 15:12
Message
#13
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 313 Inscrit : 04 avril 06 Lieu : Tigery - FR Membre no 78,899 |
Dieu du Logic, si tu nous entends, ta paroisse est en danger ! plus pour très longtemps -------------------- Macpro 2,66 Ghz -3 Go de ram- Logic pro 8- Duet ApogeeI- MTP AV Motu -OSX 10.5.5
|
|
|
|
dim. 26 nov. 2006, 15:30
Message
#14
|
|
![]() Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
-------------------- |
|
|
|
dim. 26 nov. 2006, 16:47
Message
#15
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 |
The Magician anticipe la sortie de Logic 8, qui sera, sans aucun doute ( Au passage Logic TDM peut avoir un ESB comme input donc on peut recorder les pistes séparées d'une batterie avec Logic. C'est injuste c'est vrai, mais on a plein de bugs en Logic TDM que le natif n'a pas !!! Ce message a été modifié par lionel2p - dim. 26 nov. 2006, 17:02. -------------------- |
|
|
|
dim. 26 nov. 2006, 21:01
Message
#16
|
|
|
Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
Ce cas est une magnifique illustration d'un gros manque de Logic par rapport à (par exemple) Pro Tools : impossible d'avoir comme entrée d'une piste audio autre chose qu'une entrée physique de l'interface audio ! Sinon ce serait facile : il suffirait de créer 6-8 pistes audio, de toutes les mettre en record enable, avec comme entrées les aux de l'instrument virtuel. Et hop, pas besoin de se prendre la tête à faire 8 fois solo+bounce+placer le bounce sur une piste audio... Autre exemple où cette fonction serait super utile : vous etes en train de bidouiller/modifier un rythme en live dans un séquenceur de Reaktor ou dans Stylus RMX, vous faites comment pour vous enregistrer ?? L'automation est super limitée dans ces cas là, et il serait 10 fois plus simple de pouvoir tout simplement enregistrer l'audio. il y a moyen de passer par Soundflower Dans les pilotes audio de Logic tu vas choisir Soundflower (que tu auras installé) tu route tes Multi-out d'instrument a bouncer vers autant de canaux SF tu recuperes ces canaux sur des pistes audio (input) que tu active a l'enregistrement et voila ... autant de bounces desirés en une passe (en fait jusqu'a 16 canaux mono , les limites de SF... ) bye |
|
|
|
lun. 27 nov. 2006, 08:28
Message
#17
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 12,133 |
Ce cas est une magnifique illustration d'un gros manque de Logic par rapport à (par exemple) Pro Tools : impossible d'avoir comme entrée d'une piste audio autre chose qu'une entrée physique de l'interface audio ! Sinon ce serait facile : il suffirait de créer 6-8 pistes audio, de toutes les mettre en record enable, avec comme entrées les aux de l'instrument virtuel. Et hop, pas besoin de se prendre la tête à faire 8 fois solo+bounce+placer le bounce sur une piste audio... Autre exemple où cette fonction serait super utile : vous etes en train de bidouiller/modifier un rythme en live dans un séquenceur de Reaktor ou dans Stylus RMX, vous faites comment pour vous enregistrer ?? L'automation est super limitée dans ces cas là, et il serait 10 fois plus simple de pouvoir tout simplement enregistrer l'audio. il y a moyen de passer par Soundflower Dans les pilotes audio de Logic tu vas choisir Soundflower (que tu auras installé) tu route tes Multi-out d'instrument a bouncer vers autant de canaux SF tu recuperes ces canaux sur des pistes audio (input) que tu active a l'enregistrement et voila ... autant de bounces desirés en une passe (en fait jusqu'a 16 canaux mono , les limites de SF... ) bye Tiens, interressant ça, je vais essayer, Merci |
|
|
|
lun. 27 nov. 2006, 09:02
Message
#18
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 13 févr. 04 Lieu : St. Cloud - FR Membre no 35,763 |
Il y a aussi JackOsx qui n'est pas limité à 16 canaux.
M'enfin ... c'est quand même dommage. Tous ce fatra pour avoir un routing correct ... -------------------- |
|
|
|
lun. 27 nov. 2006, 11:37
Message
#19
|
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 50,294 |
Merci pour ces solutions de fortune, en attendant mieux !
Par contre, ça me fait très peur au niveau charge/latence, etc... Déjà que c'est parfois chaud en utilisant le vrai device CoreAudio, alors en utilisant une couche en plus je crains le pire ... mais j'essaierai |
|
|
|
lun. 27 nov. 2006, 19:10
Message
#20
|
|
|
Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :




sam. 25 nov. 2006, 11:54









