Les Premiers Seront Les Derniers, Coup d'gueule sur la 7.2 Options

[saturax]

Bon, vous me direz ça sert a rien de gueuler mais tout de meme...
On est quand meme plus nombreux a avoir des G5 que des Intel, et digi, bien qu'en difficulté a cause du fait qu'ils ne vendent pas assez de ProTools Intel compatible (du moins en partie) persiste et signe a developper D'ABORD sa version Intel.
Et les problemes de gestion de bi pro G5, TOUJOURS RIEN!, ça commence a saouler.
Comprend pas, il veulent qu'on achette des mac pro??

Voila ce qu'on trouve a ce sujet sur le site:

Low Buffer Size/Multi-Processor Issues with Pro Tools 7 on Mac OS X

There is a known issue with low hardware buffer sizes and the multiprocessor RTAS engine of Pro Tools 7 (HD, LE, and M-Powered). Specifically at buffer sizes lower than 512, multiprocessor setups of Pro Tools can show a marked INCREASE in CPU utilization as you enable more processors. While dual processor models also exhibit this behavior somewhat, it is more noticeable with 3 or 4 processors enabled on the Power Mac Quad G5.

Digidesign is aware of the problem, and is actively working on the issue. We have run a number of tests, and while we continue to investigate a fix, our tests have turned up a few situations where this problem is likely to manifest, and a workaround for those scenarios.

At buffer sizes 512 and higher, we recommend you use the maximum number of processors. More processors will give you more cycles to run additional RTAS plug-ins and more tracks with little additional overhead from Pro Tools' management of additional processors.

We recommend the following setting for existing or new sessions that require lower buffer sizes:

In "Setup/Playback Engine" lower "RTAS Processors" to "2 Processors".

If you still see errors, one or more of the following will reduce the CPU utilization below the error threshold:
- Make some plug-ins inactive
- Make some tracks inactive

If errors still occur, follow the same instructions with one processor enabled

Once you are mixing, you may use all processors, and restore any inactive tracks/plug-ins. You can then increase the HW buffer size to 512 or higher to prevent errors.

We are fully engaged in this investigation and we will update our customers as we have more information.

En gros, c'est "oui oui, ya des couilles, oui oui, vous etes de fideles clients qui nous avez fait gagner de la thune, mais on s'en fout, demerdez vous, nous on veux des nouveaux clients qu'on ne manquera pas d'abandonner comme vous dans pas longtemps"

Alors leur bidouilles à deux balles, merci on l'avait trouvé et ça nous fait bien chier.
Messieurs de Digidesign, avant de sortir des produits sois disant nouveaux et développer pour les clients a venir, faites deja quelque chose pour ceux qui sont dans le bateau depuis longtemps, si vous vouler qu'ils y restent!!!

Vous inquietez pas, on achetera vos mises a jour, vos prochaines interfaces et tout et tout, mais que diable!! allez jusqu'au bout des choses!!

[Pame]

Ben, ils auraient déja dû régler ce même problème sur... les G4 bipro!!!

[Mr.T]

Dans la série, et si ça peut te "rassurer", la chaine où je bosse régulièrement ces temps ci a acheté cet été 2 PT HD2 et 2 D-Command (+ donc: 2 192I/O, 2 Sync I/O, et 2 X-Mon) et 2 Mojo, le tout pour un total qui doit avoisiner au bas mot les 50-60.000€.
Il était convenu dès le début que dés que la 7.2 sortirait ils l'obtiendraient (évitant de passer par une appli made in AVID pour l'import et la recopie vidéo).
Et bien ça fait maintenant plus de 3 mois qu'ils attendent cette version et ça risque de ne pas s'arranger à moins qu'ils ne s'acquittent des 75€ de l'upgrade.
Ca c'est la classe façon Digi! Bonjour le geste commercial!...

[lionel2p]

Pour la problèmatique de départ, je crois que c'est plus lié aux instruments virtuels qu'autre chose. Pour les effets, ca baigne de manière générale. Digi a du se lancer dans cette course et malheureusement, je ne crois plus (après de nombreuses tentatives) que ce soft soit fait pour ça.

Je suis pas sur non plus que Digi pousse à Intel plus que ça, en même temps, je crois que tous ces changements les mettent dans la daube plus qu'on ne le croit. Perso, j'ai aucune envie de voir Digidesign se casser la gueule, c'est juste un mauvais passage de l'évolution informatique. J'aimerais qu'on retrouve un peu de serennité, ca devient très compliqué ces temps ci.

[saturax]

Nan c'est clair, ceux qui me connaissent un minimum ici savent bien que j'ai un tatouage Grotools sur la fesse gauche.. une sorte d'addiction... j'suis tombé dedans quand j'étais p'tit..
Il est clair que je ne souhaite que du bien a Digi, et j'imagine bien qu'ils ont pas vraiment le choix et que ces evolutions informatique les mettent le cul entre deux chaise..

Je vois bien d'ici le dileme... développer Intel, ça pousse au anciens a acheter du Intel..
Et ne pas le developper, ça freine ceux qui veulent profiter du natif pleine berzingue a aller voir ceux qui le développent à savoir Apple et logic en premier lieu..
Deja que FCP leur bouffent des part du coté d'Avid (enfin c'est a voir, puisque les grosse boites sont quand meme pas mal Avid Symphony etc..)

Donc dileme... Mais ça refait monter à la surface le fameux sujet ou l'on disait que digi avant tout s'est planté au niveau du hard! A faire que du Top HD ou du "tres petit semi pro" ils ont raté le créneau intermédiaire avec de la puissance embarquée mais en "moyen de gamme"..

Du coup, trop gourmand de puissance que nous sommes , nous autre "petit pro à la maison" mais sans pouvoir pour autant investir dans un HD (j'parle pas pour toi Lionel, vilain veinard ) Nous faisons la course à la bécane la plus rapide et digi est obligé de suivre niveau dev pour s'adapter...
Laissant ainsi pour compte ceux qui comme moi préfèrent attendre de voir du nouveau hard digi pointer son nez plutot que de plonger tt de suite dans le Mac pro..

Bref, ça pue la guéguérre Digi/Apple comme au bon vieux temps, et resultat, l'un vend des iPod a gogo, et l'autre vend de la Mbox a gogo..
Et nous on reste au milieux de tout ça, avec nos mac et notre digi002 dans l'cul a attendre en vain que ça s'arrange, a faire des sous bounce , a jouer avec les buffers..

Ok T, J'ai pas investi dans 3HD, et c'est sur que les clients du HD méritent d'abord un support... mais petit scarabée deviendra grand et lui aussi achètera peut etre un HD.. C'est là ou a mes yeux, nous somme aussi important que les client HD d'aujourd'hui.. et qu'il faut pas nous laisser dans la mouise.

Et ya pas de secret, un client content est un client qui conseille surtout dans ce milieu... a bon Digi entendeur, salut

[lionel2p]

Nan c'est clair, ceux qui me connaissent un minimum ici savent bien que j'ai un tatouage Grotools sur la fesse gauche.. une sorte d'addiction... j'suis tombé dedans quand j'étais p'tit..
Il est clair que je ne souhaite que du bien a Digi, et j'imagine bien qu'ils ont pas vraiment le choix et que ces evolutions informatique les mettent le cul entre deux chaise..

Je vois bien d'ici le dileme... développer Intel, ça pousse au anciens a acheter du Intel..
Et ne pas le developper, ça freine ceux qui veulent profiter du natif pleine berzingue a aller voir ceux qui le développent à savoir Apple et logic en premier lieu..
Deja que FCP leur bouffent des part du coté d'Avid (enfin c'est a voir, puisque les grosse boites sont quand meme pas mal Avid Symphony etc..)

Donc dileme... Mais ça refait monter à la surface le fameux sujet ou l'on disait que digi avant tout s'est planté au niveau du hard! A faire que du Top HD ou du "tres petit semi pro" ils ont raté le créneau intermédiaire avec de la puissance embarquée mais en "moyen de gamme"..

Du coup, trop gourmand de puissance que nous sommes , nous autre "petit pro à la maison" mais sans pouvoir pour autant investir dans un HD (j'parle pas pour toi Lionel, vilain veinard ) Nous faisons la course à la bécane la plus rapide et digi est obligé de suivre niveau dev pour s'adapter...
Laissant ainsi pour compte ceux qui comme moi préfèrent attendre de voir du nouveau hard digi pointer son nez plutot que de plonger tt de suite dans le Mac pro..

Bref, ça pue la guéguérre Digi/Apple comme au bon vieux temps, et resultat, l'un vend des iPod a gogo, et l'autre vend de la Mbox a gogo..
Et nous on reste au milieux de tout ça, avec nos mac et notre digi002 dans l'cul a attendre en vain que ça s'arrange, a faire des sous bounce , a jouer avec les buffers..

Ok T, J'ai pas investi dans 3HD, et c'est sur que les clients du HD méritent d'abord un support... mais petit scarabée deviendra grand et lui aussi achètera peut etre un HD.. C'est là ou a mes yeux, nous somme aussi important que les client HD d'aujourd'hui.. et qu'il faut pas nous laisser dans la mouise.

Et ya pas de secret, un client content est un client qui conseille surtout dans ce milieu... a bon Digi entendeur, salut

Ouhaaa !!!

Bon, déjà faut etre clair sur une chose : je fais pas de différence "morale" entre un client HD et un client Mbox. On est tous client Digi, quelque soit le niveau d'investissement. Je pense que Digi ne veut pas couper la branche sur laquelle ils sont assis. Ils semblent etre confrontés à de vrais problèmes de developpements et 'ils mettent la priorité sur le HD, forcément plus rentable.

Parce que je reste persuadé qu'un client Mbox ne rapporte pas assez d'argent à Digi pour etre perenne. Apple lui vend l'ordi, l'ipod, Logic ou Final cut c'est peanut dans leur chiffre d'affaire, ils en ont clairement rien a braire, l'historique du developpement récent le montre bien. Ils veulent juste asservir des clients et depuis peu je trouve que Jobs fait carrément aussi fort que Bill Gates à ses grandes heures, mais bon.

J'ai investi pas mal d'argent dans mon protools HD et ses plugs il y a seulement 1 an et demi, j'etais encore sous os9 en PT 24 mix. Je m'apercois depuis que j'achète du matos audio informatique qu'il faut etre le dernier à acheter pour etre peinard,(techniquement et financièrement) .

Aujourd'hui, je pense que c'est carrément une excellente affaire d'acheter un HD accel d'occase et de rester deux ans ou plus sous G5. Franchement, avec un bon bipro chargé de memoire et un accel 3 (qu'on peut trouver à 5000 euros desormais), t'as une station qui dechire pour faire du gros mix. Et aucun macpro ne peut rivaliser et ca risque de durer encore longtemps.

Pour les softs, franchement, a part rajouter des couches successives de fonctions limite antimusicales, y'a peu de choses vraiment nouvelles. On est gavé d'instrus virtuels qui se ressemblent, d'effets redondants. On a tout sous la main sous G5 pour avoir une station armée pour bosser des années. Tu te fixes sous Tiger, tu fais tout les derniers updates possible avant que les developpeurs laisse tomber le G5, on laisse le marketing et Leopard faire son oeuvre pendant quelques temps.

Je me souviens de l'epoque ou j'etais sous mix, ou j'ai vu nombre de potes GALERER sous OSX et G5, notament avec l'esb tdm qui ne marche a peu près correctement que depuis la 7.1.1 par exemple. Soit près de 5 ans après la sortie du G5. Et ca c'etait qu'un exemple parmi beaucoup d'autres. Pendant ce temps,d'autres bossaient nickel sous 9.

Au prix du macpro, c'est peut etre l'heure de d'acheter un HD finalement !! Dans le thread sur le Protools encore d'actualité , l'affaire est bien résumée dans les derniers posts de Wlpb.

[saturax]

Mais si tu me relis bien, on dis peu ou proue la meme chose !
je cours pas apres la nouveauté, j'ai toujours été a la bourre d'un wagon et pour les raison évoquées...
je suis convaincu qu'il n'est pas l'heure de passer à intel, d'ou mon coup de gueule..
Pour preuve je conseille encore des gars qui se mettent à la MAO ou à la vidéo de se degoter un G5 d'occaze.. et j'ai meme fait un thread ya quelques moi ou j'hésitais a tout revendre et a passer sous g4 avec un mix3 d'occaz..
Et finalement le titre meme de ce thread ne résume t il pas en lui meme le fait que je ne veux pas upgrader mon hard, mais optimiser celui que j'ai ?

si je braille, c'est que je gallere avec mon G5 sur des mix, obligé de faire des sous bounces etc.. et je veux pas d'un mac pro tt de suite.. j'ai jamais eu une bécanne aussi fiable que mon bi 1.8 g5, je veux pas essuyer des platres..

Pour le accel 3 a 5000brouzouf d'occaz, tu m'étonne et m'intéresse..
faut que je surveille ça de plus pres.. deja un HD1 avec un 96 I/O serait un bon début....

[lionel2p]

Mais si tu me relis bien, on dis peu ou proue la meme chose !
je cours pas apres la nouveauté, j'ai toujours été a la bourre d'un wagon et pour les raison évoquées...
je suis convaincu qu'il n'est pas l'heure de passer à intel, d'ou mon coup de gueule..
Pour preuve je conseille encore des gars qui se mettent à la MAO ou à la vidéo de se degoter un G5 d'occaze.. et j'ai meme fait un thread ya quelques moi ou j'hésitais a tout revendre et a passer sous g4 avec un mix3 d'occaz..
Et finalement le titre meme de ce thread ne résume t il pas en lui meme le fait que je ne veux pas upgrader mon hard, mais optimiser celui que j'ai ?

si je braille, c'est que je gallere avec mon G5 sur des mix, obligé de faire des sous bounces etc.. et je veux pas d'un mac pro tt de suite.. j'ai jamais eu une bécanne aussi fiable que mon bi 1.8 g5, je veux pas essuyer des platres..

Pour le accel 3 a 5000brouzouf d'occaz, tu m'étonne et m'intéresse..
faut que je surveille ça de plus pres.. deja un HD1 avec un 96 I/O serait un bon début....

Oui ton post etait dans ce sens, je me suis mal exprimé, je suis complètement d'acoord avec toi

Ce sujet m'enerve au plus haut point car il me met en face de la logique du marché dans lequel nous sommes enfermés. Etant gros consommateur de software, (je vomis de la musique au kilomètre, faut du kerozène !!) notament d'instru virtuels et de banques de sons, je suis vraiment scandalisé de tout ce qui se passe : plus de player Intakt en vu sous intel, donc des dizaines de banques en rade. L'obligation de passer sous complete 4 par exemple quand t'as un complete 3, le cas de ces chers East West qui vont bientot avoir un gros soucis, le point mort de spectra sur trilogy et Atmosphere, le problème honteux des reautorisations en cas de nouveau postes, etc....

De plus, je vois bien pointer un arret brutal du developpement G5, ce qui va à l'encontre des promesses faites par Jobs et son marketing. NI a commencé, les autres vont suivre. D'ou l'interet de se stabiliser sous G5. Pour les plus fortunés, avoir un poste intel "d'observation" comme avant garde.

Pour Digi, ils l'ont annoncé, les prochaines versions significatives de PT seront Intel. Mais je ne suis pas sur que ca ne finisse pas par leur porter vraiment préjudice. Beaucoup viennent seulement de migrer sous HD, j'imagine vraiment une secousse sismique sur le DUC dans ce cas. Ce qu'il faudrait c'est une version TIger stable, je n'ai toujours pas installé la 7.2 (notament à cause de Logic), je suis sous 7.1 qui ne me pose que tres peu de soucis. Peut etre ce sera la dernière que mon G5 verra.

Ce qui est vraiment consternant, c'est aussi ce sentiment de ne pas etre up to date, d'avoir la sensation d'etre à la traine, je suis etonné de cette capacité du marketing à nous mettre mal à l'aise visà vis de cela. Mes 6 derniers mois sous OS9, je revais d'être sous OSX, je me levais pour faire des devis, un truc de malade.

Enfin, ils nous tiennent et de belle manière, c'est incroyable....

Ce message a été modifié par lionel2p - mer. 1 nov. 2006, 10:36.

[nalkal]

Ce qui est vraiment consternant, c'est aussi ce sentiment de ne pas etre up to date, d'avoir la sensation d'etre à la traine, je suis etonné de cette capacité du marketing à nous mettre mal à l'aise visà vis de cela

Si tu en es conscient, où est le problème ?
Le sentiment d'etre à la traine t'empêche-t-il de travailler ?
Ne te laisse pas faire, sinon tu donnes raison au marketting.

(un p'tit retour sur Atari synchronisé avec un 4 pistes cassettes ,histoire de relativiser ?)

[Mr.T]

Ok T, J'ai pas investi dans 3HD, et c'est sur que les clients du HD méritent d'abord un support... mais petit scarabée deviendra grand et lui aussi achètera peut etre un HD.. C'est là ou a mes yeux, nous somme aussi important que les client HD d'aujourd'hui.. et qu'il faut pas nous laisser dans la mouise.

Heu, attend, tu m'as mal lu là je crois.
J'étais pas en train de te dire: "T'as pas de HD, alors t'es rien" (pour mémoire, j'en ai pas non plus perso, quoique ça devrait changer d'ici qqls mois).
Je te disais bien au contraire que, même en achetant pour 400.000 anciennes pépettes chez Digi, tu pouvais te retrouver à payer 75$ pour un upgrade alors qu'on t'avait laissé entendre que ça serait gratos, que t'était elligible (et, du coup, pour la chaine de TV, ça devient une question de principe, et toi t'as pas la 7.2 qui te ferait gagner un temps précieux dans le fameux "workflow"...).
Une manière de te dire que, justement, au final, tout le monde est logé à la même enseigne chez Digi, gros client ou pas.
La démocratie par le bas en somme.

[lionel2p]

Ce qui est vraiment consternant, c'est aussi ce sentiment de ne pas etre up to date, d'avoir la sensation d'etre à la traine, je suis etonné de cette capacité du marketing à nous mettre mal à l'aise visà vis de cela

Si tu en es conscient, où est le problème ?
Le sentiment d'etre à la traine t'empêche-t-il de travailler ?
Ne te laisse pas faire, sinon tu donnes raison au marketting.

(un p'tit retour sur Atari synchronisé avec un 4 pistes cassettes ,histoire de relativiser ?)

Non, c'est justement ce que je dis dans le fil. Mais je t'assure quand t'es sous OS09 pendant 4 ans pendant que tout le monde est en X sous G5, malgré tout meme si t'es blindé, c'est pas facile, c'est comme ça. Surtout si tu traines sur macmu, etc.

Cela dit le passage sous X apportait quand meme un gros plus ! Puissance du G5, PT HD, la sous Intel c'est moins flagrant la différence.

Dans la série, et si ça peut te "rassurer", la chaine où je bosse régulièrement ces temps ci a acheté cet été 2 PT HD2 et 2 D-Command (+ donc: 2 192I/O, 2 Sync I/O, et 2 X-Mon) et 2 Mojo, le tout pour un total qui doit avoisiner au bas mot les 50-60.000€.
Il était convenu dès le début que dés que la 7.2 sortirait ils l'obtiendraient (évitant de passer par une appli made in AVID pour l'import et la recopie vidéo).
Et bien ça fait maintenant plus de 3 mois qu'ils attendent cette version et ça risque de ne pas s'arranger à moins qu'ils ne s'acquittent des 75€ de l'upgrade.
Ca c'est la classe façon Digi! Bonjour le geste commercial!...

Cela dit, j'ai quand même le sentiment que c'est aussi le distributeur-revendeur qui fait la différence sur ce genre de plans. Quand j'ai eu mes embrouiles de HD et que Soif m'a filé un super coup de main (merci encore), ils arrivent a faire des gestes commerciaux., aussi bien chez Digi que chez le revendeur.

La le distributeur qui a du prendre 15000 euros de marge pourrais faire péter les versions si DIgi ne le fait pas., enfin, je crois.

[Alan Zaccardelli]

Ho que je suis d'accord....pour dire ici j'ai encore mon G4 bi 25 gavé de ram avec digi 001 et converto, PT 6.2 et OS 10.2.8...
On a l'impression que j'ai méchamment manqué le créneaux... pourtant c'est même pas ça c'est juste que je n'ai pas trouvé d'offre milieu de gamme qui me convenait. Et je me retrouve comme un con avec une config obsolète ou je ne plus acheté de soft.
Je pense changer un peu tout, ça donc j'ai retourné le problème dans tous les sens, j'attend les sortis digi et rien...
Sachant que si je prend une nouvelle config ça voudra dire changer le mac l'interface les softs plug et instus virtuels ...ce qui augmente méchamment la note.
Objectivement ce qui me pose problème dans ma config actuelle c'est la latence et le nombre de sorties comme j'aimerai tout mixé sur la console et ne pas m'emerder à premixer sur 16 pistes, niveau audio et plug le G4 suffit presque mais c'est les instrus virtuel qui plombent le tout.
Comme tu le disais saturax et même si c'est une folie. Vu les prix je pense acheter un Mix 3 avec pleins de plug.. vu que ça va baisser et baisser j'ajouterai au fur et à mesure un châssis bourré de DSP...
Sachant que j'ai pas mal de hardware ça sera la config mix et elle ne bougera plus! Quelques 888 voir apogee et une adat bridge.
Si jamais je suis vraiment coincé avec un instru que j'aimerai acheté plutot que de tout renouveller, je prend une autre machine blindé en ram avec un PT M powered et M-AUDIO PROFIRE LIGHTBRIDGE, qui elle sera à jour et en synchro avec le TDM .
Tout ça pour moins cher qu'un HD1 d'occaz.
Je dis ça mais je fais encore des devis dans ma tête pour des HD... ils sont forts...ils nous tiennent, exactement lionel...
ça fait du bien d'en parler

[lionel2p]

Ho que je suis d'accord....pour dire ici j'ai encore mon G4 bi 25 gavé de ram avec digi 001 et converto, PT 6.2 et OS 10.2.8...
On a l'impression que j'ai méchamment manqué le créneaux... pourtant c'est même pas ça c'est juste que je n'ai pas trouvé d'offre milieu de gamme qui me convenait. Et je me retrouve comme un con avec une config obsolète ou je ne plus acheté de soft.
Je pense changer un peu tout, ça donc j'ai retourné le problème dans tous les sens, j'attend les sortis digi et rien...
Sachant que si je prend une nouvelle config ça voudra dire changer le mac l'interface les softs plug et instus virtuels ...ce qui augmente méchamment la note.
Objectivement ce qui me pose problème dans ma config actuelle c'est la latence et le nombre de sorties comme j'aimerai tout mixé sur la console et ne pas m'emerder à premixer sur 16 pistes, niveau audio et plug le G4 suffit presque mais c'est les instrus virtuel qui plombent le tout.
Comme tu le disais saturax et même si c'est une folie. Vu les prix je pense acheter un Mix 3 avec pleins de plug.. vu que ça va baisser et baisser j'ajouterai au fur et à mesure un châssis bourré de DSP...
Sachant que j'ai pas mal de hardware ça sera la config mix et elle ne bougera plus! Quelques 888 voir apogee et une adat bridge.
Si jamais je suis vraiment coincé avec un instru que j'aimerai acheté plutot que de tout renouveller, je prend une autre machine blindé en ram avec un PT M powered et M-AUDIO PROFIRE LIGHTBRIDGE, qui elle sera à jour et en synchro avec le TDM .
Tout ça pour moins cher qu'un HD1 d'occaz.
Je dis ça mais je fais encore des devis dans ma tête pour des HD... ils sont forts...ils nous tiennent, exactement lionel...
ça fait du bien d'en parler

Je comprends

Mais je lorgnerai plutot du coté G5 et HD d'occaz, parce qu'en 24 mix tu pourras pas trop bouger niveau soft et gerer une machine en plus, les clés, les interfaces...Les prix du HD d'occaz vont encore tomber, ca va devenir interessant...et tu pourras te faire plaisir avec des instrus virtuels. Mais c sur, ce sera de toute facon plus cher que le 24 mix .

[Mr.T]

La le distributeur qui a du prendre 15000 euros de marge pourrais faire péter les versions si DIgi ne le fait pas., enfin, je crois.

Tu as tout à fait raison. CTM est aussi (plus) fautif que Digi puisque c'est eux qui avaient promis la version 7.2 dès sa sortie. Il n'en reste pas moins que j'ai du mal à avaler que, pour du matériel à ce prix acheté dans l'année, Digi en soit à demander 75$ pour un upgrade. Je trouve cette politique commerciale déplorable et, à mon sens, elle fait perdre à Digi plus que ne lui feront gagner le paiement de deux upgrades.
J'aime et supporte leur matos depuis des lustres mais je n'aime vraiment pas leur "philosophie"... C'est déceptions sur déceptions avec eux.

[lionel2p]

J'ai presque le sentiment que c'est géré comme une administration, faut remplir des tonnes de papiers pour
avoir les choses, le stock est en Irlande, ils sont rationnés en version, etc.

Mais sur le coup, CTM pourrait faire un effort. Finalement, ce qui est agaçant est que toute une chaine profite de cette position dominante et un tantinet de communication pourrait adoucir les moeurs.

Digi a fait beaucoup de progrès au niveau de l'offre plug dispo avec le protools, notament le HD, mais on ne remarque à la fin que l'option mp3 payante, etc, petits détails mesquins c'est vrai, mais chaque chose à une case la bas. A ce propos, je suis sur qu'il reverse des royalties pour l'option, la ou d'autres s'en fichent pas mal. Peut etre que je me trompe.

[papalou]

La le distributeur qui a du prendre 15000 euros de marge pourrais faire péter les versions si DIgi ne le fait pas., enfin, je crois.

15000 euros de marge sur 50000 euros... C'était les marges dans les années 80, ça !
Tu peux diviser par deux, aujourd'hui...

Digi a fait beaucoup de progrès au niveau de l'offre plug dispo avec le protools, notament le HD, mais on ne remarque à la fin que l'option mp3 payante, etc, petits détails mesquins c'est vrai, mais chaque chose à une case la bas. A ce propos, je suis sur qu'il reverse des royalties pour l'option, la ou d'autres s'en fichent pas mal. Peut etre que je me trompe.

L'option MP3 suppose le paiement de royalties au Franhofer institute. Je suppose que Digi se contente de répercuter cette somme. Seuls les produits gratuits ne sont pas soumis à redevance, et ProTools gratuit, ce n'est pas demain la veille...

Concernant la mise à jour, si CTM a promis, CTM doit la fournir, de sa poche ou pas, ce n'est pas le problème du client. J'ai l'impression que ce n'est pas Digi qui est fautif, sur ce coup... Ils n'ont rien promis après tout !

Enfin, pour les raleurs, ProTools 7.3 sera UB, donc PowerPC ET Intel. Laissez leur le temps de la sortir...


Papalou, d'humeur très pro-Digi ce soir !

[lionel2p]

15000 euros de marge sur 50000 euros... C'était les marges dans les années 80, ça !
Tu peux diviser par deux, aujourd'hui...

Enfin, pour les raleurs, ProTools 7.3 sera UB, donc PowerPC ET Intel. Laissez leur le temps de la sortir...

Oui, je me suis peut etre emballé sur les marges, cela dit sur du HD, ca doit etre confortable comparé à d'autres produits.

Je partage ton petit coté pro-digi va

[saturax]

j'avoue, je l'ai refait...
J'ai fait ebay de la terre entière pour voir le prix du TDM du 24 mix au HD...
Bin le HD est bien cher encore... en revanche le 24Mix et les châssis d'extensions sont vraiment à la baisse..
ça me tente moitié..

Ya un truc qui me chiffonne, Lionel, tu parle du gavage avec les instrus sous HD, mais j'en connais pas beaucoup en TDM... ya MachFive... mais le reste? chez native, ya du TDM?

[olafnoise]

. mais le reste? chez native, ya du TDM?

Non, c'est tout RTAS, mais comme tes DSP traitent tout le reste, tu as beaucoup plus de proc libre pour les instrus.

Ølaf

[lionel2p]

Oui effectivement, la plupart des third sont RTAS. En tdm y'a le virus, le mcdsp synth, le aurora (qui sont tres bien d'ailleur). DIgi a sorti 4 ou 5 plug ins visiblement bien optimisé pour RTAS.

Comme le dit bien Olaf, quand le proc est libéré du mix, des bus, et des gros effets (reverb, comp, eq), t'as une reserve de puissance assez importante. Et sous Logic TDM, ca deviennt une hallucination.

Encore une fois, pour plein de raison de compatibilité, je ne crois pas que le mix soit un bon plan aujourd'hui, à moins de renoncer à bcp de choses ce qui doit vite etre enervant...

[sonofnazca]

Encore une fois, pour plein de raison de compatibilité, je ne crois pas que le mix soit un bon plan aujourd'hui, à moins de renoncer à bcp de choses ce qui doit vite etre enervant...

perso j'utilise Logic 7.1.1 avec du TDM et c'est plutot stable...

acheter un systeme mix parait aujourd'hui une tres mauvaise idee pour les raisons qu'evoque Lionel sur ce fil

en occaz chex moi l'on commence a trouver des Hd core pour 3500 dollars

et des 96 i/o pour 1000 dollars

bref ca commence a devenir severement interessant...

[Pierre Bucco]

perso j'utilise Logic 7.1.1 avec du TDM et c'est plutot stable...

acheter un systeme mix parait aujourd'hui une tres mauvaise idee pour les raisons qu'evoque Lionel sur ce fil

en occaz chex moi l'on commence a trouver des Hd core pour 3500 dollars

et des 96 i/o pour 1000 dollars

bref ca commence a devenir severement interessant...

ça veut dire aussi que Digit a intérêt à se remuer pour empêcher d'acheter que de l'occas, par exemple de proposer du neuf à des prix cohérent.

[olafnoise]

ça veut dire aussi que Digit a intérêt à se remuer pour empêcher d'acheter que de l'occas, par exemple de proposer du neuf à des prix cohérent.

Ou faire des crossgrades un peu plus honnêtes que par exemple le passage du PCI au PCIe totalement prohibitif et en plus sans aucune amélioration de performance

Pour moi, le passage du Mix au HD s'est fait (relativement) en douceur grâce à une très bonne reprise (bien au dessus du prix de l'occase), mais visiblement les actionnaires demandent encore plus de brouzoufs....

Ølaf

[lionel2p]

perso j'utilise Logic 7.1.1 avec du TDM et c'est plutot stable...

acheter un systeme mix parait aujourd'hui une tres mauvaise idee pour les raisons qu'evoque Lionel sur ce fil

en occaz chex moi l'on commence a trouver des Hd core pour 3500 dollars

et des 96 i/o pour 1000 dollars

bref ca commence a devenir severement interessant...

ça veut dire aussi que Digit a intérêt à se remuer pour empêcher d'acheter que de l'occas, par exemple de proposer du neuf à des prix cohérent.

Ca va peut etre vous faire bondir mais je trouve le prix du HD cohérent au regard des possibilités de l'engin.

Prenez le prix d'une bonne console numérique équivalente aux possibilités de routing du HD, ajouter y quelques gros multi effets de qualité, compresseurs et reverb moyen haut de gamme, on est très loin du prix et des possibilités d'un protools HD avec interfaces, sans les possibilités d'editing , de montage et de flexibilité. Et personne n'y trouve a redire. On fait une mauvaise références aux systèmes natifs.

Apple voudrait nous le faire comparer mais ça n'a rien a voir

[lionel2p]

Pour moi, le passage du Mix au HD s'est fait (relativement) en douceur grâce à une très bonne reprise (bien au dessus du prix de l'occase), mais visiblement les actionnaires demandent encore plus de brouzoufs....

Ølaf

C'est vrai que quand le passage du mix au HD accel s'est fait dans de bonnes conditions financières. J'ai presque la sensation que Digi ne souhaite pas que nous passions sous PCI Express tout de suite, vu le cout prohibitif.

Je pense qu'ils ont été obligé de sortir du PCI-E pour suivre le marché des bécanes mais je reste persuadé qu'une nouvelle génération va voir le jour dans quelques temps, quand les Intels seront installés, et que là pour le cout y'aura des updates valables.

Ca a été pareil sur la première génération de HD. Le passage au HD accel a été très douleureux pour les possésseurs de HD. On en revient au sujet du thread !!!

Ce message a été modifié par lionel2p - ven. 3 nov. 2006, 14:38.