 Macbook Protools...., changé PM G4 / macbook... |
|
|
|
|
 sam. 21 oct. 2006, 10:34
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 136
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,628
|
Hello everybody... Voila, j'aimerai bien changer mon Power mac G4 1,25Ghz 1Mo de ram, pour avoir une station de travail portable type macbook (avec en supp 1go de ram). Ma question, où mes questions: En terme de puissance, vais je y gagner, y perdre, kifkif? En terme de logiciel mon p'tit protools 6,9, il marche pas...faut compter combien pour un update? En terme de plug-in...mes petits waves que j'adore...vont ils fonctionner?? Bref est ce que ça vaut le coup, sachant que mon budjet est de 1600euros hors vente du PM. Merci 
--------------------
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 15)
|
|
sam. 21 oct. 2006, 12:45
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
QUOTE (djzigo @ sam 21 oct 2006, 09:34)  En terme de puissance, vais je y gagner, y perdre, kifkif? Ben c'est simple tu vas HALLUCINER en terme de puissance. Ensuite pour le reste il va te falloir uptadater, certains gratos d'autres payants. Un thread sur MacMu fait le point sur les softs et plugins qui sont en Universal Binary, c'est à dire pour MacIntel c'est par ici au cas où tu l'ai pas vu....  mais en puissance c'est fort de sensation.....
Ce message a été modifié par VinX - sam. 21 oct. 2006, 12:46.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 23 janv. 2007, 17:44
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 23 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,605
|
Bonjour, Je profite de ce sujet existant pour une question aux utilisateurs de Protools sur Macbook ou MacbookPro. J'utilise PT 6.9 sur PC, avec une M-Audio Firewire Solo, ça marche bien mais ça rame un peu au bout de 5 pistes pluggés (reverb, compression !) Puis le PC, j'en ai ras le bol. J'ai souvent bossé sur Mac professionnellement (je suis graphiste) mais personnellement je suis resté au PC pour raisons financières. Bref, j'hésite entre un Macbook et un MacbookPro. (j'ai un écran 20" pour la maison) Utilisation prévue : - Protools (enregistrements home studios, mixage de 10 pistes max) - Photoshop (retouches photos, créations graphiques sur des fichiers très haute définition...) Je ne sais pas encore si ce portable remplacera à terme définitivement ma tour PC... Est-ce que le macbook n'est pas trop léger pour mon utilisation ? Parce que 1500€ de plus pour avoir un Pro, je vais avoir du mal à allonger... Mais en meme temps j'ai vraiment peur que le macbook soit trop léger et qu'il rame dès que j'ouvre une image de 70Mo avec 30 calques sous Photoshop ou que Protools pédale dès que je mets une reverb sur ma 6e piste de guitare  Merci par avance pour vos conseils !
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 23 janv. 2007, 18:08
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (numalus @ mar 23 jan 2007, 17:44) Bref, j'hésite entre un Macbook et un MacbookPro.
(j'ai un écran 20" pour la maison)
Utilisation prévue :
- Protools (enregistrements home studios, mixage de 10 pistes max)
- Photoshop (retouches photos, créations graphiques sur des fichiers très haute définition...)
Est-ce que le macbook n'est pas trop léger pour mon utilisation ?
Parce que 1500€ de plus pour avoir un Pro, je vais avoir du mal à allonger...
...
image de 70Mo avec 30 calques sous Photoshop ou que Protools pédale dès que je mets une reverb sur ma 6e piste de guitare He oui, on en est tous là... compte tenu de ton cahier des charges protools et photoshop... j'ai peur que tu sois plus un client pour macbookpro...  car exigeant... d'un autre coté j'ai testé le pti Macbook avec GB et j'ai trouvé qu'il pédalait hardiement et était loin d'être ridicule (effet intel ??) m'enfin y'avait pas six pistes de grattes hyper plug-inées et d'un autre coté , le macbookpro, une fois acquis... est une bien belle machine Haut de gamme dont on a pas honte... et qui turbine bien... surtout avec un moniteur 20' qui l'attend à la maison pour el confort de la photo... Te revoili à la case départ... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 23 janv. 2007, 18:09
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE (numalus @ mar 23 jan 2007, 17:44) Mais en meme temps j'ai vraiment peur que le macbook soit trop léger et qu'il rame dès que j'ouvre une image de 70Mo avec 30 calques sous Photoshop ou que Protools pédale dès que je mets une reverb sur ma 6e piste de guitare Pour PT avec 2 Go de RAM, ça va le faire… Pour la suite Adobe, ça va ramer, mais ça ramera tout autant sur la version Pro puisque Adobe n'a toujours pas sortis de version UB, à voir donc…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 23 janv. 2007, 18:18
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 23 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,605
|
QUOTE (Marsu @ mar 23 jan 2007, 18:09) QUOTE (numalus @ mar 23 jan 2007, 17:44) Mais en meme temps j'ai vraiment peur que le macbook soit trop léger et qu'il rame dès que j'ouvre une image de 70Mo avec 30 calques sous Photoshop ou que Protools pédale dès que je mets une reverb sur ma 6e piste de guitare Pour PT avec 2 Go de RAM, ça va le faire… Pour la suite Adobe, ça va ramer, mais ça ramera tout autant sur la version Pro puisque Adobe n'a toujours pas sortis de version UB, à voir donc… Elle est sortie là la suite CS3 en UB ? Enfin je crois. Je l'ai vue chez un pote. Mais c'était peut etre qu'une beta  Financièrement je peux m'offrir le macbook ce soir, mais j'ai peur d'etre limité. Ou alors j'économise encore une année pour me prendre le macbookpro mais bon, mon PC devient tellement à la rue qu'il tiendra pas une année sans upgrade Mais effectivement vu mon usage, le pro serait surement plus adapté. Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Merci pour vos réponses
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 23 janv. 2007, 18:26
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE (numalus @ mar 23 jan 2007, 18:18) Elle est sortie là la suite CS3 en UB ? Enfin je crois. Je l'ai vue chez un pote. Mais c'était peut etre qu'une beta A vérifier chez Adobe, mais il me semble bien que la 2.3 est sortie la semaine dernière, et qu'elle n'est toujours pas UB… Un petit tour sur le site d'Abobe t'en diras plus.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 27 janv. 2007, 12:16
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (djzigo : Autre question, windobe peut être installé sur les macbooks, mais faut il passer par l'emulteur bootcamp où autre??
Où peut on installer windows directement? bootcamp n'est pas un installeur, c'est un utilitaire qui permet de: 1 - partitionner le disque dur sans perdre la moindre donnée sur la partition Mac (OSX) 2 - créer un CD ou sont gravé tous les drivers nécessaires pour que le hardware du mac soit pris en compte par WIndows. Une fois la partition créée, on installe Windows exactement comme sur un PC, à partir du CD d'install Windows SP2. Après, on rajoute les drivers, et voila
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 27 janv. 2007, 13:09
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Si tu ne fais pas de video HD temps réel, de compositing 3D ou d'image de synthese, si tu n'as pas besoin du firewire 800 et de l'express card 34, alors le Macbook Pro ne t'apportera rien de plus que le Macbook.
Comme je le répète souvent sur Macmusic, en MAO comme en PAO inutile de posseder une carte acceleratrice OpenGL bourré de ram video, seul le CPU est sollicité pour l'affichage 2D, la carte graphique ne fait alors qu'office de convertisseur N/A, de plus la GMA900 du Macbook possède un Ramdac de 400Mhz, soit autant que l'ATI du Mabook Pro, ce qui garantie un affichage stable en haute résolution même sur un 24 pouces.
Conclusion : un Macbook est aussi performant qu'un Macbook Pro pour Protool et Photoshop.
Par contre pour Final Cut HD, Motion, Shake, ou Maya le Macbook Pro est indispensable.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 28 janv. 2007, 12:11
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 206
Inscrit : 19 oct. 05
Lieu : Oullins - FR
Membre no 71,448
|
Au vu de ce qu'a dit Karlos, ta config devrait tourner sans souci, le seul truc c'est peut-être de penser à un DD externe si tu fais beaucoup de pistes audio, ça je n'ai pas encore testé avec le MacBook...
--------------------
HARDWARE STUDIO iMac Intel Core2Duo 24 pouces sous Mac OS X avec carte graphique 256Mo, 2Go de ram (d'ailleurs je vends 4 barrettes de 512Mo neuves...), DD externe MacWay SilverDrive 3 Ti 320Go (utilisé en FireWire 800), carte son PreSonus Inspire 1394 (utilisée en FireWire), interface MIDI M-Audio MIDISport Uno (USB), contrôleur Contour ShuttleXpress (USB), souris Mighty Mouse et clavier sans fil Apple (Bluetooth), écoutes Yamaha MS5P, Korg Triton LE, pour les voix : micro statique AKG C2000B.
HARDWARE NOMADE MacBook Intel Core2Duo 13,3 pouces sous Mac OS X, 1Go de ram, clavier USB Korg K25.
SOFTWARE Logic Studio (Logic Pro 8 et compagnie), Toast 7 Titanium.
RAPPORT DE CONFIG : pour l'instant le iMac tourne nickel, je suis allé jusqu'à 25 pistes d'instrus virtuels + effets et 5 pistes audio avec effets aussi, le MacBook ça fait pas longtemps mais ça a l'air de bien tourner aussi !
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
