Préamp. Sur Motu 828mkii, Convertisseurs ? Spdif ? Options

[Banjo-trompette]

Bonjour,
je vais bientôt recevoir mon préampli Joemeek TwinQ et j'en suis tout émoustillé. Je me demande comment je vais le brancher sur ma 828mkII, lui même connecté à mon G4 via FireWire, et je bosse sur Logic Express 7.1.
Je pense envoyer la sortie numérique du TQ dans la 828, mais laquelle utilser, quelles sont les différences entre elles (spdif, AES, optical) ??
Je me demande également si les convertisseurs A/N du TQ sont meilleurs que ceux de la 828 ? (le son sera-t-il mieux qu'en rentrant dans la 828 par les entrées annalogiques..)
Et enfin, dernière question, celle de l'horloge. Faut-il que j'asservice le TQ à la 828 et la 828 l'est-elle à l'ordi via le FW ?
Voilà, j'espère avoir été clair et vous remercie pour vos avis éclairés. Je ne manquerais pas de vous informer de mes recherches.

[Banjo-trompette]

Personne ne s e sent l'inspiration ? Je n'ai pas été clair ? Il y a trop de questions ?
De toutes façons, je la reçoit ap. demain et je vous ferait un compte rendu...

[dewpill]

Bonsoir,

TQ -> 828 en AES, c'est bien, en SPDIF, çà va aussi. L'optique, je ne connais pas.

Pour le son, je préfère la 828, mais çà n'engage que moi...
Je trouve que la dynamique d'entrée du TQ est mal cadrée.
Je m'explique:
Avec un Rode K2 pour des prises de voix, soit le TQ écrêtait, soit il n'y avait pas assez de niveau en sortie.
La sortie du TQ attaquait une HD192 Digidesign en analogique.
Peut-être que c'était le chanteur, mais en changeant de préamp (Manley), il n'y a pas eu ce problème...
Peut-être qu'on n'a pas su le gratter dans le sens du poil (le TQ, pas le chanteur!)

Avec DP et la 828 en horloge interne, çà marche nickel.
Tu peux donc asservir le TQ à l'horloge de la Motu.

Bon, c'est tout ce que je sais.
Le résultat de ton expérience m'intéresse.
@+

[Banjo-trompette]

Merci Dewpill pour ta réponse.
Je ne manquerais de te faire savoir le résultats de mes recherches..
Sinon, de manière générale, tu es content du QT ?
A+

[dewpill]

Bonsoir,

Le studio ne l'a pas gardé.
De mon côté, j'ai un petit Focusrite "pas cher" Platinum series qui fait bien l'affaire (env. 600€ il y a 4 ans).
Je me sers aussi de temps en temps des préamps Motu 828 qui me donnent toute satisfaction.

Sinon, il y a le PRE 8 canaux du ProTools du studio qui fonctionne aussi très bien, mais là, heureusement, parce que vu le tarif, on serait un peu désappointés....,
Quoiqu'il y ait, avec l'exemplaire du studio, des problèmes de tenue en température: Il se coupe tout seul de temps en temps. C'est le bloc alim' qui débloque (dixit SAV Digidesign).

@+

[Banjo-trompette]

Excuse moi, mais comment faisais-tu pour connecter le TQ et la 828 en AES/EBU, je ne voit pas d'entrées sur 828 ???
Sinon, pour l'instant, je rentre le TQ en annalogique dans la 828 et je suis pas vraiment scotché... c'est mieux que par la 828 en direct, mais c'est pas monstrueux. Je me dis que je passe aussi par les préamps de la 828 et que quand je serait en numérique, la 828 ne fera plus que transférer le signal vers le FW... A suivre...

[krisg]

Excuse moi, mais comment faisais-tu pour connecter le TQ et la 828 en AES/EBU, je ne voit pas d'entrées sur 828 ???
Sinon, pour l'instant, je rentre le TQ en analogique dans la 828 et je suis pas vraiment scotché... c'est mieux que par la 828 en direct, mais c'est pas monstrueux. Je me dis que je passe aussi par les préamps de la 828 et que quand je serait en numérique, la 828 ne fera plus que transférer le signal vers le FW... A suivre...

La 828MKII a les mêmes convertisseurs que les grandes marques - Apgee, Digidesign, RME etc. Je doute fort que l'étage de TQ soit de meilleur qualité (sauf peut être au niveau de l'horloge). Par contre son étage analogique risque d'être meilleur car les ampli-ops des cartes MOTU ne sont de la meilleure qualité (je compte y remédier d'ailleurs). Il faut bien vérifier que les deux bêtes utilisent le même niveau (+4 ou -10dBu) sans quoi tu aura forcément de l'écrêtage d'un côté ou de l'autre, suivant le cas.

[krisg]

A priori l'entrée AES/EBU est à gauche juste à côté de la prise 220V

[Banjo-trompette]

A priori l'entrée AES/EBU est à gauche juste à côté de la prise 220V

Merci Frisg pour ces infos.
Tu me comfirme bien que si je rentre en numérique dans la 828, je ne passe pas par ses préamps ? Dois-je toujours, dans ce cas, tenir compte des niveaux (-10, +4db) ? Le calibrage n'est-il pas fait dans le TQ et après, cela reste en numérique sans actions sur le volume ?
Par contre, je persiste et signe : il n'y a pas d'entrée ES/EBU sur la 828mk2.

[pierhomme]

Effectivement. Pas d'AES/BU.

Mais du SPDIF.

Que ce soit en SPDIF ou AES/BU, de toute façon tu n'aurai pas senti la différence.

De plus pas de problème de +4dBU ou -10dBU, puisque tu es en numérique...

Par contre règle bien l'horloge.

[overland]

Je ne saisis pas trop l'interet d'acquerir en neuf des machines de "bas moyen gamme" comme le twinQ alors que ce qui est extraordinaire avec le son est que l'on peut degoter de superbes machines d'occas avec les perf du premier jour.
Je pense à un 2-610 Universal Audio (je viens d'acheter laversion mono, un M-610 pour 600€), un SPL gainstation, un Amek ou encore le superbe Germanium de Chandler Limited.
Du coté de Joemmek qui est une marque que j'adore (les vrais ceux de Ted Fletcher) tu trouves facilement des VC1.
La marque anciennement anglaise propose bien d'autres preamp de qualité qui ne valent pas plus que ton chinois neuf.
Tu cherches, tu patientes et tu finis par degoter l'objet et là....tu ne te poseras pas de questions du genre "est ce que cela sonne mieux ou pas".
Dernier avantage, tu gardes de la cote a la revente alors que concernant ton preampli chinois, rien n'est moins sur.

Ce message a été modifié par overland - jeu. 5 oct. 2006, 16:17.

[Banjo-trompette]

Bonjour,
ça y est, je l'ai reçu, installé, commencé à tester.
Il n'y a pas photo avec le son de la 828 seule.
Si je rentre en annalogique dans la 828 depuis le TQ, j'ai un meilleur rapport signal/bruit qu'en passant par le spdif. Pourquoi ? les convertisseurs du TQ soufflent ? (sinon, j'ai bien réglé les horloges et ça marche impec, merci pierhomme.., par contre, je n'ai pas réussi à faire fonctionner l'optique, les horloges ne se callent pas..).
Par contre, en spdif, je peux aller plus loin dans les volumes et avoir plus de son du préamp avant d'écréter. Je ne sais pas encore ce qui est mieux, j'attend de faire des tests plus avancés...
En ce qui concerne le choix de ce matériel, je ne peux qu'être d'accord avec toi, overland, et j'aurais bien voulu pouvoir attendre et avoir les moyens de l'équivalent en vintage. J'avais lorgné sur le site "funckie junck" , mais bon ..., ce n'est que partie remise, et je n'en suis qu'au début.