Quelle Logiciel Pour La Musique Électronique Options

[illmonkey]

Bonjour tout le monde!

Avant de faire mon premier post, j'ai lu la faq. J'aimerais me lancer dans la musique électronique et ne sait pas trop quelle programme choisir entre : ProTools, CuBase et Logic.

Je vous remercie d'avance de bien vouloir m'aider dans mon choix.

Merci!

[blek]

Salut Illmonkey,
ta question, c'est ce qu'on appelle un vieux serpent de mer archi débattue en de multiples sujets ici (et ailleurs…)
Si tu es novice, je te conseillerai Garageband pour sa simplicité d'emploi, ses nombreux instruments virtuels, ses boucles musicales et son coût dérisoire. C'est une excellente initiation à la MAO qui te permettra de choisir plus tard un autre séquenceur aux possibilités plus évoluées et surtout à l'interface plus compliquée.

[pamelahute]

100 % dac avec Blek. Tu feras certes assez vite le tour de GB, mais tu auras mine de rien deja des reflexes pour passer à plus pro.

Pam.

[uilean]

logic express pour son coté tout intégré

[DOMZ]

Une question aussi imprécise ne peut emmener qu'une réponse vague./
Quel (pas quelle!) type de musique tu veux dire ? ou peut-être veux tu dire MAO au sens général.
Quel budget as tu, quel mac as tu?
Tu veux faire une musique complexe avec des instruments virtuels ou juste du montage bidouillage de boucles.?


On le dit à chaque fois soyez précis dans vos questions, vous aurez des réponses adaptées.
PS Bienvenu dans mac music. Tu peux compléter ton profil user c'est plus sympa....

[illmonkey]

Tout d'abord désolé.. je pensais bien que c'était une question imprécise mais en même temps quand on connaît pas trop le sujet, il y a toujours quelqun pour nous aiguiller alors merci!

blek, je connais bien GarageBand, j'aimerais maintenant passer à la vitesse supérieur faire des sons plus élaboré.

DOMZ, je veux faire de la musique électronique genre electro/minimal (voir house). Je possède déjà un MAC, un macbook pro intel, 2X2GHz, 100Go de disque dur, etc.. un très bon portable (si ce n'est qu'il chauffe trop mais ca c'est un autre débat). De plus, je connais très bien le bon de l'informatique car je suis ingénieur dans ce domaine ca m'aide à dompter plus rapidement les softwares...

Mon budget est de 1500 euros, la musique que je veux faire est complexes, il doit certainement y a voir des instruments virtuels, boite à rythme, loop , je sais pas quoi d'autre... Que me conseillez vous?

Merci pour l'accueil, le forum a l'air trés sympa!

PS : je précise que je n'ai pas de synthé, mbox, ou tout autres matériel musical à par mon mac book pro

Ce message a été modifié par illmonkey - dim. 20 août 2006, 23:32.

[djnem]

Hello

Tu es sur Mac, prend un soft intégré : LOGIC, qui te permettra de gérer des instru virtuels (synthé...), un sampler (EXS) et de ne pas rendre ta machine malade avec la fameuse fonction "Freeze" qui économise les perf de ton mac. Tu peux le prendre d'occase et l'updater ou l'acheter direct en version 7...

CUBASE, Digital Performer : quasi Kif kif bourico à quelques détails dont tu te fout éperduement.
Ces deux soft sont livrés avec pas mal de carte son.

Pro Tools LE - c'est un magnéto de Luxe - donc si tu n'as pas un peu de Hardware (Synthés, FX...) tu vas trouver le truc un peu rébarbatif.
Sinon si tu as les moyens, tu prends le HD qui te permettra de faire tourner des gros Pluggins et des synthés virtuels, chose je confirme assez difficile avec une DIGI, MBOX et un mac comme le tient.

[DOMZ]

Tu as déjà le mac donc étant la musique que tu veux faire et quii n'est pas complexe mais par contre a besoin de sons originaux, il te faut une carte son ( tu ne dis pas si tu en une ) avec plus ou moins d'entrées ( veux tu enregistrer des sources audio externes ( pourquoi pas sampler des vinyls par ex ou prendre un chanteur un guitariste) et un logiciel qui soit simple avec un peu tout ( sons, synthés, effets) ce qui ne laisse que logic pro 7
Cà doit rentrer pile poli dans ce budget et là crois moi tu es paré, tu ne risques pas de tomber en panne de son. C'est de plus vraiment simple à utiliser ou complexe si tu le veux. Et comme c'est un soft apple optimisé très puissant.

[erman zoe]

Et voila, ça commence....
logic logic logic logic logic logic

Et bien non....
Moi je dis DP c'est le plus beau (ou le puissant protools).
En plus DP est dorénavant livré avec des instrus qui sont plutot sympa, et c'est pas cher. ça laisse une marge pour s'acheter une pure carte son, ou des plugs ou remplir le frigo de champagne.

illmonkey, attend un peu que les avis s'empilent, et compte les points

Le plus simple, c'est d'ESSAYER les softs. C'est pas toujours possible (pas de démos), mais c'est l'idéal

motu motu motu motu motu motu motu motu motu motu motu motu motu motu

[k2500]

Ah lalalala... Logic toujours Logic

Ben non, moi je te propose

Live + Kontakt + Motu MX4 + qq Plug genre PSP VintageWarmer

Tout ça pour le même budget que Logic Pro, tous ces softs sont dispo en démo, donc pas de surprises... et là crois-moi, tu vas t'amuser ... et c'est autre chose que Logic,

Pour info, j'ai Live et Logic (et je maîtrise les deux!)

[blek]

blek, je connais bien GarageBand, j'aimerais maintenant passer à la vitesse supérieur faire des sons plus élaboré.

PS : je précise que je n'ai pas de synthé, mbox, ou tout autres matériel musical à par mon mac book pro

Il te faut un séquenceur pour enregistrer ta musique : avant de te décider, regarde Live. Son interface est vraiment intuitive, lit toutes sortes de fichiers audio, accepte les plugs au format VST et AU.

Pour faire des sons, il te faut des instruments virtuels (plugs-in). Logic en a déjà dans son interface. Mais le choix est vaste.

Il te faut aussi une carte-son pour restituer ta musique et enregistrer des instruments externes (voix, guitares etc.)

.

[illmonkey]

Avant de répondre à tout le monde j'aimerais faire une petite remarque! J'ai des amis dans le monde la musique (electro) qui utilisent tous la même choses : pro tools + mbox + clavier ou synthé. Alors moi je me suis demandé es-ce que c'est ce qu'il faut pour faire ce type de musique ou existe-il d'autres produits meilleurs, puis j'ai connu ce forum, et je me suis dit bon là il va y avoir des gens qui vont pouvoir me répondre! Ce qui fut le cas, mais étonnement on ne pas conseillé pro tools + ... mais Logic. Voilà pour le petit constat.

Maintenant il y a encore quelques questions qui restent en suspens :

Es-ce que logic a besoin d'une carte son? Ou ma carte son intégré (entrée audionumérique optique / ligne audio combinée, sortie audionumérique optique / casque combinée, haut-parleurs stéréo, microphone) suffit-elle?

erman zoe c'est quoi DP?

k2500 c'est quoi live (parceque googliser live ca te donne tout et n'importe quoi)?

Et vous qui faîte de la musique électronique, vous utilisez quoi?

Merci pour toutes vos réponses!!

[commuter]

Ben moi je fais de la musique electro au sens stricte du terme (c'est à dire à la kraftwerk ou Anthony Rother)ou bien de la techno minimale ou influencé EBM/80's et voici mon set up logiciel actuel :
LIVE 5 (enfin plutot la beta de la version 6 en ce moment)
les synthés virtuels :
-Audiiorealism bassline pour les sons de TB303
-Audiorealism Bassline Pro pour les sons vintages typés moog
-Fabfilter One et Twin de fabuleuses émulationes d'analogiques avec des filtres de folies!!
-Sonic Charge Microtonic, c'est mas boite à rythme à synthèse
-Linplug Albino 2, 3 et Alpha, Albino sait tous faire, il peut sonner un peu Analo, ou très numériques, excellents pour les sons mouvant grace à sa superbe matrice de modulation....Bref indispensable...
Edit: j'oubliais Ableton Operator pour les sons typés FM, mais il sait faire pleins d'autres choses, comme d'excellents drums Synthétiques.
Voila........

Ce message a été modifié par commuter - lun. 21 août 2006, 11:55.

[k2500]

Ableton Live

Motu MX4 & DP

Kontakt

[skawiwen]

Arturia
Native instruments
Dvae Smith
M.E.S.I mais il y a pas qu'eux ...
Chez Mac music ..le carnet d'adresse
si tu veux pas charger le processeur un synthé vintage chez eux sequencer.de

et attention l'histoire peut se continuer comme ça si tu sais pas limiter ta boulimie de matos Oh le beau synthé !!!

[djnem]

Pour moi c'est logic express pour la compo midi puis mix dans Pro Tools.
Le Live je le fait soit avec Logic + du hardware (synthés, boites à rythmes...)
soit avec Live quand je ne veux pas me casser le dos.
Juste un détail aui a sont importance : Live n'est pas un éditeur de sample (pas de découpe, etc...).

[pierhomme]

Digital Perfomer alias DP est le plus gros concurrent de ProTools et Logic Audio

Live c'est plus un logiciel pour faire de l'informatique typé electro en Live (Time Streashing super puissant).

Les PT, DP et Logic sont vraiment des grosses bêtes, donc assez longue à maitrisé correctement. Mais la dessus DP est bien plus facile à utiliser que les autres

[Mr.T]

DP plus facile à utiliser que les autres?!... J'ai beau adorer DP (que je n'utilise plus depuis des années pour cause de ProToolsite obligatoire), c'est carrément plus complexe à aborder que PT... Ne serait ce que niveau menu-sous menu- sous sous menu..."C'est où qu'on fait le bounce déjà?..."
Mais bon, là n'est pas la question.

Perso, je dirais que le débat n'est pas le bon.
Ca ne veut strictement rien dire de chercher qui de DP-PT-Cubase-Logic-etc est le plus adapté pour de la musique électronique ou pour de la musique concrèto-newage ou pour du baloche tendance funk-jazz hardcore matiné de hip-hop...
La réponse est: tous et aucun à la fois.
Aucun ne permet de "faire de la musique électronique"... Ce sont juste des enregistreurs avec qqls plugs de traitement basiques.

Ce qui permet de faire de la musique électronique c'est le hardware ou les instrus virtuels/plugins qu'on va mettre dedans.
Donc, pour moi, c'est de ce côté là qu'il faut se pencher. A savoir que si tu veux utiliser tel ou tel instu virtuel/plugin, il faudra t'assurer qu'il fonctionne bien sous le format de plug qui correspondra au DAW de ton choix (RTAS, AU, MAS, VST).
Ainsi, on pourrait citer: Reaktor, Kontakt, Reason, Minimoog, et bien d'autres (les spécialistes de l'électro dont je ne suis pas t'en diront plus). Tous ne tournent pas dans tous les formats.
Pour le reste, choisir entre les différents DAW précités est surtout une affaire de goût et, éventuellement (dans le cas de PT), une volonté d'être le plus compatible possible avec la bécane qui équipe le gros des studios pros. A part, ça c'est kif-kif bourrico... Ca enregistre du son...

Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 22 août 2006, 17:36.

[illmonkey]

C'est clair que la question est vague mais comme je l'ai dis lorsqu'on ne connait pas grand chose on doit commencer par ce genre de question bête ...

J'ai esayé Live en version démo et j'ai vraiment été bluffé.. je ne n'y connais pas grand chose en MAO comme je l'ai dit mais avec le tutorial interactif super bien de live j'ai rapidement pu faire une petite compo j'ai trouvé assez étonnant de pouvoir le faire si rapidement....

Maintenant il faudrait pouvoir utiliser pro tools, DP ou Logic mais je n'ai pas trouvé de version démo c'est un peu embêtant!

Maintenant j'ai un dilême, soit je pars sur Live j'apprends assez vite et je constate que c'est pas complet et je me dis il me faut des outils supplémentaires que l'on peut que trouver dans PT, Logic, etc.. et là je dois de nouveau réapprendre un new MAO et payer une licence mais je ne peut pas répondre à cette question facilement car je ne connaît pas assez les autres logiciel de MAO!! alors vous "électronicien" qu'en pensez vous?

En parcourant les forum, je fais ce constat :

- Beaucoup de gens utilisent live pour sa créativité
- Puis il passent à Pro Tools Logic, etc pour "arranger mieux le morceau"

Finalement, c'est clair que les logiciel c'est comme les goûts et les couleurs ca ne se discute pas mais quand on ne pas goûter... (à méditer )

En tout cas merci pour vos témoignages et votre aide!

[Marsu]

en ce qui concerne Logic, le lien pour la démo est sur le Wiki de MacMusic, dans le lexique, terme "Logic".

Pour le choix du sequenceur, entièrement d'accord avec Mr. T, tout dépend des plugs et instrus qui viendront se greffer sur ton set. De ce côté là, Logic Express comme Pro est plutôt bien pourvu.

[julbul]

Mais euhh.
Live est un soft fantastique.... et après si tu veux t'amuser en enrichir toi-même tes instrus et tout et tout... hé bien tu prends Reaktor en plus, et vu que tu es informaticiens là tu vas t'éclater avec les macros et tout ce bordel... et tu pourras te créer tout ce que tu désireras. Y a la démo sur le site de native instruments. K25OO conseille Kontakt, si je ne dis pas de connerie il contient reaktor avec des trucs en plus.

[Mr.T]

A noter que Live (excellent effectivement) peut tourner en Rewire avec n'importe quel DAW...

Kontakt, si je ne dis pas de connerie il contient reaktor avec des trucs en plus.

Tu dis une connerie... (-;


Kontakt contient bien qqls boucles issus de Reaktor mais c'est plus du Teasing qu'autre chose... Rien à voir avec le vrai Reaktor.

[felipemusica]

Effectivement il manque a LIVE les 24589 fonctions qu'ont Logic, Dp....mais ça tombe bien, tu n'auras jamais besoin de ses fonctions pour composer de l'electro.
LIVE est le soft qu'il te faut.
J'ai 8 ans de DP et 1an de LIVE derriere moi, j'utilise LIVE à 90% et pourtant j'etais un irréductible de DP jusqu'a l'essai de la démo LIVE4.

[julbul]

CITATION(julbul @ mar 22 aoû 2006, 22:16)

Kontakt, si je ne dis pas de connerie il contient reaktor avec des trucs en plus.

Tu dis une connerie... (-;

ah! je le savais bien!:rolleyes:

et bravo pour la clarté, la simplcité et l'efficacité de l'intervention de fellipemusica qui je pense résume très bien l'affaire.

[pierhomme]

Je suis utilisateur DP à 100%
Mais il faut bien avouer que Live est un super logiciel.

Très rapide à prendre en main.

Avec edition Midi tout ce qu'il y a de plus simple.

Ca gestion est vraiment parfaite pour l'electro qui demande une utilisation similaire que du Live avec des hard.

Il lui restera quelques lacune niveau production, et c'est pour ça qu'existe son lien ReWire pour le renvoyer à un DP ou PT qui eux sont fait pour ça.

[k2500]

en fait, je trouve qu'il manque à Live un éditeur d'évènements midis, c'est pour moi son seul véritable point faible, et la version 6 ne va pas corriger ça

[blek]

en fait, je trouve qu'il manque à Live un éditeur d'évènements midis, c'est pour moi son seul véritable point faible, et la version 6 ne va pas corriger ça

Ah oui vraiment ! C'est son seul (vilain) défaut. Sinon, pour le reste :

[felipemusica]

qu'appelez vous par "editeur d'evenements midi"???

[ptilou]

qu'appelez vous par "editeur d'evenements midi"???

Sous partie d'un séquenceur dans lequel on peut éditer, modifier, bidouiller toutes les info midi ,
des plus simples (notes, pitch, vélocité, modulation diverses, quantisation...) au plus complexes (sysex...)

et après si tu veux t'amuser en enrichir toi-même tes instrus et tout et tout... hé bien tu prends Reaktor en plus, et vu que tu es informaticiens là tu vas t'éclater avec les macros et tout ce bordel... et tu pourras te créer tout ce que tu désireras.

je viens d'acquérir ce soft, Il est très stimulant et ouvre des horizons sans fin... pour tout bidouilleur d'électronique. Prévoir du temps à consacrer à la chose ...

[PeterPierre]

Et Storm? Quelqu'un l'utilise-t-il? Sait-on si la version 4 est pour bientôt? J'avais un peu tripoté la démo il y a un an ou deux, je crois, et ça m'avait semblé pas mal.