 Passer De Cubase Sx À Protools 24 Mix +, Demande de renseignement ! |
|
|
|
|
 sam. 22 juil. 2006, 15:37
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 22 juil. 06
Lieu : FR
Membre no 81,667
|
Salut, Je prévoi de passer, de Cubase SX à un systeme Protools 24 Mix + (n'éyant pas les moyens de me payer un Protools HD). J'aimerai savoir ce que je peux réelement gagner à faire ça ? Vais-je réelement gagner en qualitée audio....Les différences majeurs, les plus les moins, entre les deux system ....etc... La question peut paraitre bête, mais j'aimerai pouvoir m'introduire doucement dans le monde PT. Merci d'avance 
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 12)
|
|
sam. 22 juil. 2006, 17:56
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 22 juil. 06
Lieu : FR
Membre no 81,667
|
QUOTE (brian holden @ sam 22 jui 2006, 18:16)  QUOTE (yabyab @ sam 22 jui 2006, 18:01) Salut ! Imagine toi sur un forum dédié aux voitures  Et demande les différences entre la BMW et la 2CV... penses-tu avoir des réponses ? Bon week-end Yab ouais ... j ai les deux et je trouve pas ça si evident . qu est ce que tu avais comme carte son avec ton Cubase ? si c est du lourd , les differences s'amenuisent ... et Cubase gagne pour le midi et le score ! Saluté, J'avai deux Presonnus FirePod. Coter préamp pas trop à me plaindre.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 23 juil. 2006, 11:24
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 178
Inscrit : 02 juin 06
Lieu : Creteil - FR
Membre no 80,259
|
SALUT Bon ! passer de SX. à PT. HD y'a pas photo c'est PT. HD. Maintenant si c'est de SX3 à PT.le. à carte son égale, là je suis pas sûre du grand saut et en plus, tu changes de format pour les instruments VSTI et même punition pout le midi pas encore assez developpé dans PT. par rapport à SX. Un conseil gardes SX ET installes PT. le. et compares les deux .Et aussi par exemple tu travailles tes arrangements sur SX et tu fais tes audios et mixages sur PT ainsi tu profiteras des plugs pour le mix. En ce qui me concerne je fais tout dans SX ,je bounce en audio mes arrangements et parfois mes prises de voix et instruments accoustiques, sont gardés et repassent dans PT HD. Il faut dire que l'audio de SX3 est de meilleure qualité par rapport à SX 1 et 2. Mais je suis sûre que mes collègues protoolsiens vont s'empresser de te conseiller n'est-il pas @+ PAT
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 23 juil. 2006, 14:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 22 juil. 06
Lieu : FR
Membre no 81,667
|
QUOTE (Patrick Pernet @ dim 23 jui 2006, 14:46) RESALUT Tient c'est marrant ce que tu dis il m'est même arrivé de reprendre un mix venant de HD sur mon SX3 et pourtant je travaille avec une MOTU 828 MKII et une vielle consolle DR HOLLAND de 20 ans d'age et ben de l'autre côté de la manche ils en sont restés baba  et j'suis pourtant pas ingé son. M'enfin peut-être l'autre de PT HD, ça y'en a être un ingé son....  PAT Ok, voila une bonne vue objective comme j'aime ! Bien merci pour vos réponses. Effectivement Patrick Pernet cela pourait etre une solution de comparer. Je vais réfléchir à tous ca
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 23 juil. 2006, 20:49
|
Member
Groupe : Members
Messages : 80
Inscrit : 04 juin 03
Lieu : PULLY - CH
Membre no 19,087
|
salut à tous,
je possède actellement un PT 24 mix, qui outre la puissance DSP ( remise en cause par les nouvelles machines, qui en native sont qd même des monstres), apporte quand même la gestion du routing par justement les sus-nommès DSP, et donc peu ou pas de transformation lors des réductions ou autres bounces.
pour le reste évidemment l'interface reste une référence pour le montage et l'édition, même si je suis depuis passé sur Pyramix pour ces opérations.
pour ce qui est de la qualité du son, effectivement, je suis l'opinion publique, et je pense qu'un cubase avec des bons convertisseurs sera aussi bon voire supérieur au PT.
car il est intérressant de noter que les convertisseurs de l'époque (888,882,1622) ont été largement dépassé en qualité par des appareils plus abordables ( RME par exemple)
La meilleure chose à faire serai d'essayer une station en studio pour te faire une idée du son.
Bon courage,
Ed
Ce message a été modifié par tascman - dim. 23 juil. 2006, 20:51.
--------------------
tsagadatsointsoin...
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 24 juil. 2006, 10:07
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 178
Inscrit : 02 juin 06
Lieu : Creteil - FR
Membre no 80,259
|
QUOTE (binaryfloppy @ lun 24 jui 2006, 02:25) hello,
j'ai teste sx2 sur mac intel c'est la grosse cata! il faut attendre le passage en UB, je fais saturer mon cpu avec 2 arturia ... SALUT Je pense que tu n'est pas dans le bon théme mais je voudrais te donner mon avis sur le sujet et si ça evolue je propose de lui donner un autre titre ou alors est ce qu'un responsable du forum pourrait déplacer notre sujet en le nommant "REINSTALLATION SX SUR NOUVEAU SYSTEME" Pour ma part ,à chaque fois que je fais une nouvelle install. et surtout si c'est sur une nouvelle station je me la fait installer . ok j'entends déjà les commentaires (feignant, y sait pas faire,il est pété de tunes etc.........  j'explique.... Ma toute première install.sèrieuse date de 99. c'est pas vieux me diras tu mais connaissant l'évolution du matos, ça fait un grand saut. A l'époque, je passai d'un apple 7600 VST 5 à un G4 QUICK SYLVER 733 1,5 DE RAM . Il faut dire que pour moi c'etait vraiment le changement vu que je travaillait encore en analogique et me servait de l'ordi en syncro SMPTE avec un tascam 8 piste demi pouce. la révolution quoi..  Et pour ça j'avais fait le tour de plusieurs boutiques d'informatique musicale. Après avoir choisit mon vendeur et posé toute mes questions,j'ai donc commencé à travailler avec ma nouvelle install. D"accord tu va me dire c'est bien beau mais j'vois pas l'rapport avec mon problème j'y arrive Au fur et à mesure que j'installais soit des logiciels,soit des mises à jours,j'ai toujours contactè ou acheté au même endroit ce qui a cree des liens de confiance et de ce fait mon install. a toujours evoluée sans le moindre problème ou si il y en a, les problèmes de compatibilité ou autre sont toujours résolus sans conflits(il y en a assez sur la planète...) Il faut que je t'avoues que je suis d'abord musicien et même si maintenant je resous mes problème tout seul puisqu'il y a aussi internet et les forums, l'informatique me gonfle quand même surtout qand ça me fait perdre mon temps Et une aide et un conseil de mon précieux revendeur que j'appelle de moins en moins est toujours bienvenue. Ceci dit maintenant j'ai un G5 2X2 sous 10.3 9. avec SX 3 et quand je ferai le saut sur intel j'aurai toujours le bon conseil pour faire le pas au bon moment car ma station est super stable et je vis de mon métier ce qui implique une garantie pour mon travail et une fiabilité au niveau des gens avec qui je travaille qu'ils soient du métier ou non. Quand à évoluer au nom de la téchnologie là....j'essaie d'être patient et de bouger au bon moment et là j'irai trouver mon fidèle revendeur car j'acheterai l'ordi par son intermédière et le laisserai installer la base tout du moins même si je sais faire il aura eu les dernières info au niveau des compatibilités et autres tuyaux sans pour autant me presser mon compte en banque vue le nombre d'annèes de confiance réciproques. Ne le prend pas pour un conseil mais comme une expérience pour d'autre personnes et je sais que d'autres ne seront pas d'accord et c'est heureux car les forums servent bien à celà  Echangeons nos points de vue pour aider ceux qui vont faire le pas.... musicalement @+ pat
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
