 Convertisseurs Protools 24 Mix, lesquels?? |
 sam. 10 juin 2006, 09:04
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790  |
Hello tout le monde,
j'aurai besoin de votre avis pour un petit conseil. J'ai donc un protools 24 mix cube en version 6.4 avec trois 888/24. Je compte racheter une dernière 888/24 et j'aimerais aussi acheter un super convertisseur en plus. Je vous explique : j'ai besoin d'au moins 40 sorties pour mixer en analo. Les 888/24 marchent très bien pour ressortir mes prises sur ma console. En revanche j'aimerai bien trouver un super converto ( genre 8 entrées / sorties) pour faire les prises avec. Que me conseillez vous? L'AD8000? On en trouve des pas chers et ca à bonne réputation. Est ce vraiment mieux que la 888? ( par mieux j'entends audible!!) Avez des autres idées? Merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 24)
|
sam. 10 juin 2006, 09:26
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Hello,
QUOTE (Sam le coyote @ sam 10 jun 2006, 10:04)  Les 888/24 marchent très bien pour ressortir mes prises sur ma console. mmmouais... QUOTE En revanche j'aimerai bien trouver un super converto ( genre 8 entrées / sorties) pour faire les prises avec. Que me conseillez vous? L'AD8000? On en trouve des pas chers et ca à bonne réputation. Est ce vraiment mieux que la 888? ( par mieux j'entends audible!!) Avez des autres idées? Oui oui, l'AD8000 est bien supérieur à la 888, qui n'est quand même pas un modèle de finesse. Y'a aussi les prism, les euphonix, etc... -------------------- |
|
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 17:42
Message
#3
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Hello,
Tu n'a pas l'air emballé par les 888!! Justement j'ai fait un petit comparatif entre les 888/24 et un prism au studio Davout. On à éclaté 8 pistes des prises qu'on était en train de faire ( mix basse batt grat) dans 8 sorties de la 888/24 et les mêmes dans 8 sorties du prism et on comparé en test aveugle en passant de l'un à l'autre. Y'avait donc deux assistant et moi, et on à tous préferé la 888/24 !!! Autant dire que la différence n'est pas énorme. D'après l'ingé maison de davout, il y aurait plus de différence à l'enregistrement ( je n'ai testé) d'ou mon envie d'avoir quelques choses d'autres. J'ai quand même l'impression que tout le monde crache sur les 888 juste parce que c'est sensé être dépassé!! A tu fait des tests entre une 888/24 et un AD8000? |
|
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 19:09
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (Sam le coyote @ sam 10 jun 2006, 18:42) Hello, Tu n'a pas l'air emballé par les 888!! Justement j'ai fait un petit comparatif entre les 888/24 et un prism au studio Davout. On à éclaté 8 pistes des prises qu'on était en train de faire ( mix basse batt grat) dans 8 sorties de la 888/24 et les mêmes dans 8 sorties du prism et on comparé en test aveugle en passant de l'un à l'autre. Y'avait donc deux assistant et moi, et on à tous préferé la 888/24 !!! Autant dire que la différence n'est pas énorme. D'après l'ingé maison de davout, il y aurait plus de différence à l'enregistrement ( je n'ai testé) d'ou mon envie d'avoir quelques choses d'autres. J'ai quand même l'impression que tout le monde crache sur les 888 juste parce que c'est sensé être dépassé!! A tu fait des tests entre une 888/24 et un AD8000? Effectivement, les 888 ne m'emballent pas! C'est vrai que côté DA elles ont un côté "punchy" intéressant, mais la finesse et l'image stéréo ne me satisfont pas. Côté AD de la 888, c'est pareil, pas très finot je trouve. Concernant l'AD8000, en fait j'avoue que je n'ai pas utilisé, mais j'ai par contre utilisé le Rosetta AD d'Apogee qui est de la même période et que j'aime beaucoup. J'ai aussi beaucoup aimé le Prism, et pour moi l'arme fatale ce sont les convertisseurs euphonix, que j'ai la chance d'utiliser régulièrement, mais par contre niveau porte-monnaie ça fait très mal! hope it helps! 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 19:59
Message
#5
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Ok ok.
Quels sont les references des euphonix? Ils sont compatibles avec un 24 mix? Ou alors ils faut les faires marcher en AES/EBU? |
|
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 22:07
Message
#6
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
QUOTE J'ai quand même l'impression que tout le monde crache sur les 888 juste parce que c'est sensé être dépassé!! J'ai un peu la même impression... mais chuut 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 10 juin 2006, 22:39
Message
#7
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Merci de partager mon avis!!
Je regarde du coté d'apogee et je me demande si les AD et DA16 sont les mêmes convertos que les rosetta800 ?? Vous avez une idée car l'un comme l'autre, ca doit être bien et a m'irai pas mal en complement des mes 888/24 |
|
|
|
|
dim. 11 juin 2006, 10:35
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (benji @ sam 10 jun 2006, 23:07) QUOTE J'ai quand même l'impression que tout le monde crache sur les 888 juste parce que c'est sensé être dépassé!! J'ai un peu la même impression... mais chuut Oui, c'est un peu comme les SoundBlaster, finalement...  QUOTE Quels sont les references des euphonix? Ils sont compatibles avec un 24 mix? Ou alors ils faut les faires marcher en AES/EBU? Ce sont les AM713(24 canaux analog to Madi) et MA713(24 canaux Madi to analog) -------------------- |
|
|
|
|
dim. 11 juin 2006, 10:57
Message
#9
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
moi j'ai une 888/24 et une apogee AD8000 que je viens d'acheter d'occase.
je rentre tout dans l'apogee parce que j'aime bien le son.......mauve. il est plus chaud que le son noir.  je n'ai pas l'option de sortie des 8 canaux pour l'AD8000, donc je ne peux pas dire de betises sur la conversion DA. cela dit, une 888/24 avec une ref dans le derriere , sonne pas si mal devant 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
dim. 11 juin 2006, 12:12
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (heral @ dim 11 jun 2006, 11:57) cela dit, une 888/24 avec une ref dans le derriere , sonne pas si mal devant c'est vrai... -------------------- |
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 09:57
Message
#11
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Ok. Et sur la conversion AD? Tu entends des différences?
A tu fait des comparatifs précis? Parce que une différence d'un demi dB entre les machines te fausse la perception |
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 13:33
Message
#12
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
QUOTE moi j'ai une 888/24 et une apogee AD8000 que je viens d'acheter d'occase. je rentre tout dans l'apogee parce que j'aime bien le son.......mauve. il est plus chaud que le son noir. Bonjour, Ici aussi on est intéressé par tes impressions: What's the difference? Merci. -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 14:44
Message
#13
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 664 Inscrit : 26 nov. 02 Lieu : New York - US Membre no 9,574 |
Pour a voir participe a pas mal de comparatifs entre differents convertisseurs dans un studio ou ils etait tous alignes....je dirais que je ne vois pas vraiment l'interet d'acheter un AD 8000
peut etre ferais tu mieux d'opter pour un excellent convertisseur comme le Universal Audio 2192 celui ci fait des merveilles en AD ou DA et delivre une horloge excellente pour clocker tout un studio evidement il n'est que stereo...mais bon cela suffit dans la majorite des cas dans un studio ou je bosse souvent on s'en sert pour enregistrer les mixs qui sortent de la console donc comme d'un magneto demi pouce et bien je dois dire que le son est au rendez vous et que la bebete est fort impressionnante les AD 8000 restent trop cher pour ce qu'elles valent vraiment en 2006 un convertisseur RME multi canaux fera tout aussi bien avec une bonne horloge quand au Prism et autres Euphonix Sam ne nous a pas dit avoir gagne au loto  evidement les nouveaux Apogee sont definitivement meilleur mais bon a 3000 roros la boite ca fait cher quand meme... je conseillerai aussi Benchmark qui fait de l'excellent matos a des prix raisonables Ce message a été modifié par sonofnazca - lun. 12 juin 2006, 14:46. |
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 15:49
Message
#14
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Eh eh comme tu le dis je n'ai malheureusement pas encore gagné au loto!!
C'est vrai que j'ai entendu beaucoup de bien du converto Universal Audio. Sa fonction d'horloge ne m'interesse pas vraiment car j'ai deja un générateur d'horloge mais c'est vrai q'un converto stéreo suffit dans la plupart des cas ( à part les batteries). Mais à 2700 euros la bête, ne vaut t'il pas mieux rajouter 400 euros et prendre un rosetta 800 192K ? |
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 20:23
Message
#15
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (sonofnazca @ lun 12 jun 2006, 15:44) les AD 8000 restent trop cher pour ce qu'elles valent vraiment en 2006 un convertisseur RME multi canaux fera tout aussi bien avec une bonne horloge quand au Prism et autres Euphonix Sam ne nous a pas dit avoir gagne au loto evidement les nouveaux Apogee sont definitivement meilleur mais bon a 3000 roros la boite ca fait cher quand meme... je conseillerai aussi Benchmark qui fait de l'excellent matos a des prix raisonables Tout d'accord avec tout ça -------------------- |
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 20:48
Message
#16
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (sonofnazca @ lun 12 jun 2006, 15:44) les AD 8000 restent trop cher pour ce qu'elles valent vraiment en 2006 c'est quoi la question ? le monsieur il nous dit posseder un protools et il veut une interface supp. j'ai payé mon ad8000 un truc comme 1100€ avec la carte protools. c'est quand meme "agreable" d'avoir une interface reconnue dans le setup I/O. je trouve pas ça completement depassé, car je ne travaille qu'en 48kHz et 24 bits. quant à la synchro, de toute façon, chez moi tout le monde est clocké sur un burst en ref video. voila, moi, ça me suffit  , mais je suis pas trop difficile
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 22:09
Message
#17
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
1100 euros avec la carte!!! y'en à qui sont verni. Ou est ce que tu l'a acheté?
Alors ? apogee rosetta 800 192k ou AD16X? Les avis sont les bienvenue. J'ai regardé du coté de benchmark. Ouais ca à l'air bien, très bonnes critiques mais pour ce qui est de bon marché!! Plus de 1000 euros le convertisseurs stéreo DA et pratiquement 1800 euros le AD!! C'est encore plus cher que l'universal audio!! Finalement les apogee sont bon marché! |
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 22:36
Message
#18
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (Sam le coyote @ lun 12 jun 2006, 23:09) 1100 euros avec la carte!!! y'en à qui sont verni. Ou est ce que tu l'a acheté? zut, j'ai un doute maintenant. je vais essayer de retrouver la somme exacte. peut etre c'etait 1700 petas je sais plus. 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 12 juin 2006, 22:44
Message
#19
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Quoi qu'il arrive ca reste une bonne affaire.
Ya tellement de convertisseurs qu'on s'y perd! J'ai du mal à savoir quoi prendre!! |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 14:22
Message
#20
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
J'ai une autre question pour les connaisseurs
Je vais installer sous peu mon protools. C'est la version 6.4.1 donc la dernière pour le 24 mix. Je dispose d'un mac G4 bi proc 1.25ghz avec 1124 de ram. Il tourne sous mac OSX 10.3.9. Pensez vous que cette version de OSX est bonne ou elle est déja trop récente? J'avais entendu parler de OSX 10.3.2 max pour le protools 6.4.1 Est vrai? Que me conseillez vous? Merci d'avance |
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 17:58
Message
#21
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (Sam le coyote @ mar 13 jun 2006, 15:22) J'ai une autre question pour les connaisseurs Je vais installer sous peu mon protools. C'est la version 6.4.1 donc la dernière pour le 24 mix. Je dispose d'un mac G4 bi proc 1.25ghz avec 1124 de ram. Il tourne sous mac OSX 10.3.9. Pensez vous que cette version de OSX est bonne ou elle est déja trop récente? J'avais entendu parler de OSX 10.3.2 max pour le protools 6.4.1 Est vrai? Que me conseillez vous? Merci d'avance Hello, Il me semble effectivement que digidesign recommande 10.3.2 ou 10.3.4 pour PT 6.4.1, mais personnellement j'utilise régulièrement 2 stations MIX en 6.4.1 sous 10.3.9, aucun problème. -------------------- |
|
|
|
|
mer. 14 juin 2006, 08:42
Message
#22
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
ici biproc 1,25 G4 avec 1,25 Go de ram
X.3.4 config sans aucun probleme! -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mer. 14 juin 2006, 19:48
Message
#23
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
Bonjour,
Ici également: ProTools 6.4.1, G4 bi 1,42 avec 1,5 G de ram et OS 10.3.9 sans soucis particuliers... Ce message a été modifié par Pame - mer. 14 juin 2006, 19:49. -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
jeu. 15 juin 2006, 07:12
Message
#24
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Merci les gars. Tant mieux comme ca je garde mon 10.3.9
Je vous dirai j'aurai installŽ, ds que j'ai solutionnŽ mon problme de software. |
|
|
|
|
lun. 3 juil. 2006, 12:51
Message
#25
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 29 Inscrit : 25 juin 04 Lieu : Saint Etienne - FR Membre no 45,790 |
Toujours dans ma quête de super convertos, j'ai découvert les apogee AD16 et DA16 ( pas les nouveaux avec le X ).
A priori ca à deja quelques temps mais ca à pas l'air mal. Et pis surtout ca permet de se faire un 16 entrées/sorties pour le prix d'un seul ad16x! Y'en à qui connaisse? Avec un 24mix il faut aussi une carte pci? Merci |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
