MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Reason Ou Logic Express ?, quel logiciel est le meilleur selon vous
Carlito77
posté jeu. 18 mai 2006, 01:38
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 13 mai 06
Lieu : - FR
Membre no 79,740




ben le sujet explique tout ? smile.gif

(parlons logic express, logic pro est un poil trop cher pour mon portefeuille)

merci !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 15)
alulalex
posté jeu. 18 mai 2006, 02:00
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 262
Inscrit : 21 janv. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 58,926




je sais que c'est pas franchement la réponse, mais l'idéal est de bosser avec les deux : Reason en rewire sur Logic, que du bon....

Sinon, compte tu enregister de l'audio : du chants, de la guitare, des claviers etc....?
Si c'est le cas, Reason n'enregistre pas l'audio, c'est peut-être un début de réponse pour toi...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Carlito77
posté jeu. 18 mai 2006, 03:21
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 13 mai 06
Lieu : - FR
Membre no 79,740




depuis que j'ai poste la question j'ai lu un peu ici et la sur le net...

non, enregistrer je ne fais pas

et puis les deux bien evidemment ça devrait etre la bombe smile.gif

je me demande surtout si jamais je prendrais juste logicexpress pour commencer, les instruments virtuels qu'il ya la dedans valent ceux de reason ?

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alulalex
posté jeu. 18 mai 2006, 05:00
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 262
Inscrit : 21 janv. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 58,926




je pense que c'est difficile de comparer les deux et de dire que l'un est mieux que l'autre....

les 2 softs ont une approche différente de la composition, tout est question de gouts.

Perso, j'aime bcp les instru de reason et les effets permettent de triturer (torturer ?) les sons à loisirs, surement plus que sur Logic.....MAIS l'interface de Logic est impeccable : le séquenceur est mieux organisé à mon gout, c'est propre, pratique, efficace...les effets de Logic sont plus "standart", les instru virtuels sont de bonne qualité.

Aîe, désolé, décidemment je n'arrive pas à répondre à ta question !! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Carlito77
posté jeu. 18 mai 2006, 05:18
Message #5


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 13 mai 06
Lieu : - FR
Membre no 79,740




pas di probleme smile.gif déjà j'y vois un peu plus clair, merci

d'autre cote ca me prends la tete.... j'etais sur le point d'acheter un iBook, puis pouf plus que des mac-intel... cool d'un cote mais je me demande combien de temps qu'il faudra attendre la version mac-intel-approuve de reason encore ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMZ
posté jeu. 18 mai 2006, 07:08
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 791
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Riche - FR
Membre no 5,834




les instruments virtuels sont mieux sur reason que logic express mais moins bien que Logic pro.
Mais ce n'est pas non plus la même couleur de musique qui est visé, reason est assez orienté techno dance electronique pour géneraliser.


--------------------
Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/
mise a jour 03/09 en évolution permanente
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté jeu. 18 mai 2006, 10:21
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Le probleme de reason c'est quand meme son manque flagrant de dynamique…


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boscomac
posté ven. 19 mai 2006, 12:24
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 17 avril 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 79,187




Comme ça été dit plus haut, les 2 softs n'ont pas la même utilité, ils sont d'ailleurs complémentaires.
REASON est une workstation avec des sons couvrant à peu près tous les styles musicaux. Des instruments de l'orchestre à la synthèse grannulaire, tout y est. Mais Tu ne peux pas utiliser d'effets externes, ni d'instruments externes.
(je suis d'accord pour le manque de dynamique par contre)
LOGIC EXPRESS est un séquenceur multi-piste qui permet d'enregistrer, d'éditer, de mixer de l'audio, comme des instruments virtuels. (Les intruments virtuels de logic express ne sont pas terribles et peu nombreux mais ce n'est que mon avis). Tu peux cette fois utiliser des plugins Audio-Units externes.
L'idéal est encore d'avoir les 2 softs avec la possibilité des les utiliser en Rewire (l'un dans l'autre)...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uilean
posté ven. 19 mai 2006, 22:30
Message #9


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 528
Inscrit : 29 oct. 05
Lieu : Tréguennec - FR
Membre no 71,855




prends Logic en 1 er


--------------------
like a fiddler on a roof
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté ven. 19 mai 2006, 22:36
Message #10


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




QUOTE
j'etais sur le point d'acheter un iBook, puis pouf plus que des mac-intel... cool d'un cote mais je me demande combien de temps qu'il faudra attendre la version mac-intel-approuve de reason encore ??


Reason 3.0.5 est dispo et compatible MacIntel.

Je suis de l'avis de ceux qui pensent qu'il faut les 2 : seul, Reason est d'un mou, mais alors d'un mou… unsure.gif

En l'exploitant en Rewire dans Logic ou Pro Tools, on peut trouver un moyen de le faire sonner déjà un peu mieux, mais investir dans les deux softs est il une bonne solution quand les instruments de LogicPro te tendent les bras ( si c'est dans ton budget…) ?

Telle est la question.

Mon expérience perso : pour me remettre à la MAO, j'ai acheté Reason et ProTools, puis depuis 2 ans, je ne me sert plus quasiment que de Logic Pro, entre autre pour ses instruments, et de quelques plugs d'autres fabricants.
Je viens de passer sous MacIntel, je pense sérieux à virer Reason, garder PT pour le mix pur et continuer à tout faire avec Logic et des sons externes.
Dès que tu auras gouter à certains synthés de Logic, tu risques de trouver ceux de Reason bien ternes à côté, il y a un tel manque de dynamisme dans ce soft…

Si tu ne veux pas faire d'audio, tu peux aussi acheter Logic Express et des instruments virtuels à côté, type Korg Legacy ou autres, par contre en Express, tu n'auras que la version Player du sampleur, et c'est un brin limitant quand même…

Le côté "couteau-suisse" de Reason est intéressant, mais si c'est pour se servir d'un ou deux instruments et effets au bout de 6 mois, je ne sais pas si il vaut vraiment l'investissement.

Il faut aussi que tu cibles le choix de tes instruments ou de tes plugs en fonction de la musique que tu veux faire.

Bon choix !

wink.gif

Ce message a été modifié par marsu - ven. 19 mai 2006, 23:08.


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bishop
posté sam. 20 mai 2006, 02:20
Message #11


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483




QUOTE (marsu @ May 19 2006, 22:36)
Je suis de l'avis de ceux qui pensent qu'il faut les 2 : seul, Reason est d'un mou, mais alors d'un mou… unsure.gif

je suis pas tout a fait d'accord avec ce que tu dit là Marsu smile.gif
dire que Reason est d'un mou c'est vraiment mal connaître la bête
bon d'accord l'édition n'est pas aussi chirurgicale que dans logic express,Cubase etc..
pas d'instruments virtuel autre que ceux fournie avec ni de possibilités de séquence une
machine externe et temps mieux parce que c'est ce qui fait qu'il est d'une stabilité remarquable
et les possibilités sont casi infinie!surtout depuis la version 3 et le fameux combinator qui permet
d'empiler des instruments et FX et de créer des sonorités de dingue ou encore le routage en allant
chipoter au câbles virtuel a l'arrière ,pour les sons avec ce qui est fournie d'origine y a déja de quoi faire ,
tu trouve sur le net des tonnes de soundbank payantes et certaine gratuite faite par des fan,ou si tu as
des CD format Akai tu peut les convertir au format reason en 2 clics de souris via Reload,mais bon c'est clair
qu'il est orienter musique urbaine,il y a aussi un autre truc embêtant c'est que quand tu dit au gens que le truc
qu'ils viennent d'écouter tu l'as fait qu'avec Reason il en croivent pas un mot laugh.gif
enfin bref pour couper cour je dirais que avoir les 2 logiciel c'est le top mais Reason tout seul c'est loin
mais alors loin d'être mou ou manquant de dynamique puis comme dit Teddy Riley "la magie ne viens pas des machine mais du mec qui ce trouve derrière " wink.gif


--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté sam. 20 mai 2006, 08:14
Message #12


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Bishop, il est évident que Reason a des qualités, mais bon, je maintiens que ce soft sonne mou. Et je ne suis pas le seul…

wink.gif

L'allusion à Riley est un peu malvenu, tu sais le nombre de personnes qui bossaient derrière pour que ça sonne un minimum ? Et dans beaucoup de cas, son Reason à lui, c'était un orchestre symphonique, et ben c'est pas pareil que Reason… ( en passant le symphonic pack de Reason est une horreur…)

smile.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bishop
posté sam. 20 mai 2006, 13:12
Message #13


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483




j'ai pas dit que Riley utilisais reason wink.gif
je dit juste que dire que Reason sonne mou c'est male le connaitre cool.gif

le symphonic pack de Reason n'est pas une horreur je dirais plutôt qu'il n'est pas
adapté a ton style de musique,voila tout ,rejouer la 9eme Symphonie c'est clair
jte l'accord les string pue a des kilomètre ,mais faire un Beat bien "Street"
avec c'est du pure bonheur ,tout le monde ne recherche pas le super sons de Violin a 98
samples la note a 12986€ les 15 DVD hein ! puis qu'est ce que t'apel par "sonne mou" ?

Ce message a été modifié par Bishop - sam. 20 mai 2006, 13:15.


--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté sam. 20 mai 2006, 13:47
Message #14


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Sonner mou = manque flagrant de dynamisme, de brillance et de définition des sons, manque d'attaque sur les samples, etc…

Pour le symphonic refills, il est vendu pour justement avoir une banque de sons d'orchestre classique, ben c'est loupé ! Les cordes ne sonnent pas, les bois sont une horreur, les percus sont utilisables, à part les timbales qui sonnent Playschool.

C'est pas en fonction du type de musique, mais bon, quand tu demande un son de clarinette, on aimerait tous entendre un son de clarinette, là, on entend un truc qui y ressemble vaguement…

Alors oui, utiliser ce refills pour ensuite triturer les sons, pourquoi pas, mais dans ce cas là, autant programmer un synthé tout de suite, on perds beaucoup moins de temps… tongue.gif

Autant j'ai aimé ce logiciel au début, mais bon ça doit bien faire un an que je l'ai pas ouvert, et il ne me manque pas du tout.

Je crois de plus en plus que vu la qualité actuelle des softs qui sortent, on va aller vers un sequenceur, et de multiples instruments virtuels autour, plutôt que vers des softs avec des banques de sons énormes et qui servent à tout, pour au final être délaissé au profit d'instrument de qualité, mais bien spécialisé dans un domaine.

Après, je n'ai pas dit que Reason était un mauvais logiciel, j'ai juste donner mon avis : ce soft sonne "mou", ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut rien faire avec hein !

wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bishop
posté sam. 20 mai 2006, 15:43
Message #15


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483




sisi mais je parlais surtout pour le cas de carlito77 qui niveau budget c'est chaud
maintenant c'est clair qu'un logic express + Vienna Synphonic machin + un Komplète3
y a pas photo mais bon faut encore ce les payer hein! wink.gif
je suis là je parle mais 85% de mon taffe je le fait sous Cubase avec des Vst wink.gif


--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Carlito77
posté dim. 21 mai 2006, 02:05
Message #16


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 13 mai 06
Lieu : - FR
Membre no 79,740




mmm interessant tout ça smile.gif

la (bcp de forums et sites webs plus tard smile.gif ) j'arrive a me faire un idee a peu pres des differentes possibilites avec les differents logiciels.

je m'imagine bien que logic c la bombe mais moi j'ai pas les $$$ pour smile.gif

puis seq + instru virtuel, mmmmouais.... . je sais pas trop. le truc c'est que la j'ai access internet au taf pour quelques mois, mais en general je voyage pas mal et acces internet, ben, non smile.gif deja pour telecharger, mais aussi juste pour bien pouvoir me renseigner quel instru virtuel qu'il me faut, c'est pas facile sans internet j'estime...

au final, ça fait un bout de temps que je m'amuse avec reason et c'est clair qu'il ya des inconvenients. A la base, (il ya longtemps) je bossais cubase (3.0 smile.gif ) + studio hardware, et j'avais bcp plus de possibilités que avec reason, mais plus de prises de tete aussi smile.gif Mais au fin de compte, moi, c'est pour m'amuser, je n'ai (plus) aucun aspiration a sortir des maxi ou faire des live ou quoi que ce soit, je fais un peu de ziq pour moi meme et les potes, c'est rien de tres serieux donc je pense rester un peu avec reason pour le moment.

de l'autre cote, vous (et les autres forums macmusic.org) m'ont bien ouvert les yeux sur les possibilités de logic, donc si un jour je serais riche et j'aurais une connection net a moi, ben pourquoi pas ? ...

merci en tout cas smile.gif
carlito
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 4 mai 2025, 08:13
- © MacMusic 1997-2008