 Power Book Ou Mac Book?, Lequel? |
 sam. 15 avril 2006, 17:22
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 12 oct. 02 Lieu : PARIS - FR Membre no 8,425  |
Bonjour,
Je suis musicien et depuis 6 ans je travaille sur Pc. Je passe trop de temps à faire l'informatique et pas assez à faire de la musique.  De plus je fais beaucoup de scénes avec Live et je cherche un ordinateur fiable et stable. C'est pourquoi je vient de me décider à m'acheter mon premier Mac. Je n'y connais rien du tout. Alors si quelqu'un peu repondre à ma question ca serait vraiment cool. je regarde donc les prix et celui qui serait le plus dans mes moyens serait le power book 15 pouces. Maintenant, en dicutant avec des amis. On me conseille plutot le mac book pro (beaucoup plus chere). On me dit qu'il faut miser sur l'avenir (Intel) et qu'il serait dommage de prendre un ancien model. jusque la rien d'extraordinaire. Mais on me dit d'autre part d'attendre aussi quelque temps que Intel passe à la deuxieme génération de ces puces??????? Alors que me conseillez vous? Power book? Mac Book pro : maintenant ou plus tard ? merci d'avances A oui c'est pour faire tourner Abelton avec environ 10 pistes audio, quelques effets et deux ou trois pistes midi. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 17)
|
sam. 15 avril 2006, 18:00
Message
#2
|
|
|
Senior Member Groupe : Validating Messages : 293 Inscrit : 31 juil. 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 6,421 |
Tu aurais du faire un sondage
 Sans connaitre le MacBook et avoir juste entre apperçu Live (je suis culloté) Je te le dit, c'est gonflé de vouloir faire de la scène avec un portable nouvelle génération qui viens de sortire, de changer d'environnement, avec en plus un logiciel fraîchement converti pas forcément exempt de bugs. Pour un premier contact c'est prendre le risque d'être dégouté et le PB G4 c'est vrai est clairement un peu limite et en fin de vie. Mon opinion ? il est urgent d'attendre, mais tu as sans doutes trouvé le bon site pour être tenu au courrant de l'évolution des choses. Ce message a été modifié par popboy - sam. 15 avril 2006, 18:01. |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 18:02
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 13 janv. 06 Lieu : FR Membre no 75,273 |
hello
tout dépend de tes besoins je pense ... je bosse sur mon pb 1.33 depuis un moment déjà avec logic audio cela me suffit largement il est vrai que je n'utlise pas des effets très gourmand... pas de reverb à convolution et consors.. quand mac a annoncé les pentiums je me suis dit " il va falloir encore changer etc..." et puis non finalement pour moi une bonne carte son (rme) et mes outils habituels es2 fm7 & motu machfive me suffisent largement à composer sans pb de cpu c'est vrai que les nouveaux sont surment équivalent à des g5 mais encore une fois il s'agit de savoir ce que tu veux vraiment faire ! mon avis, et chez mac c'est un peu l'habitude : ne jamais acheter les premieres séries ! sinon ce seront surement de très bonnes machines... sinon pour utiliser pas mal live en ... "live" ... je n'ai jamais eu de pb de cpu non plus pas plus que de plantages voilà mon modeste avis bonnes emplètes :) alex |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 18:08
Message
#4
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 12 oct. 02 Lieu : PARIS - FR Membre no 8,425 |
QUOTE (popboy @ Apr 15 2006, 17:00) Je te le dit, c'est gonflé de vouloir faire de la scène avec un portable nouvelle génération qui viens de sortire, de changer d'environnement, avec en plus un logiciel fraîchement converti pas forcément exempt de bugs. Tu penses que le mac book est un peu cher pour etre exposé à la scène? c'est bien ca? Sinon je pense que Live n'a pas tant de bugs que cela. Bon je crois qu'il ets bon d'attendre la prochaine generation. de puce Sinon vous savez peut quand est prevu la prochaine gneration? |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 18:11
Message
#5
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 12 oct. 02 Lieu : PARIS - FR Membre no 8,425 |
QUOTE (ekonavarro @ Apr 15 2006, 17:02) hello tout dépend de tes besoins je pense ... je bosse sur mon pb 1.33 depuis un moment déjà avec logic audio cela me suffit largement il est vrai que je n'utlise pas des effets très gourmand... pas de reverb à convolution et consors.. quand mac a annoncé les pentiums je me suis dit " il va falloir encore changer etc..." et puis non finalement pour moi une bonne carte son (rme) et mes outils habituels es2 fm7 & motu machfive me suffisent largement à composer sans pb de cpu c'est vrai que les nouveaux sont surment équivalent à des g5 mais encore une fois il s'agit de savoir ce que tu veux vraiment faire ! mon avis, et chez mac c'est un peu l'habitude : ne jamais acheter les premieres séries ! sinon ce seront surement de très bonnes machines... sinon pour utiliser pas mal live en ... "live" ... je n'ai jamais eu de pb de cpu non plus pas plus que de plantages voilà mon modeste avis bonnes emplètes alex En fait c'est pour faire du home studio audio/midi et de la scène. Quel est le modèle de power book que tu as ? Et combien de pistes audio enchainent tu ? Mono et stéréo? Merci |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 18:36
Message
#6
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Putain mais alors sans conteste le MacBook Pro...la puissance est halluciannte les PB G4 sont morts et enterrés, ce sont de vrais veaux. Acheter un Powerbook G4 aujourd'hui c'est la pire connerie à faire. J'ai un des dernier PB G4 et c'est très frustrant quand je quitte le G5 pour le PB
 beurk....alors que les MAcBook s'approchent de la puissance de mon Bi G5. Franchement ne fais pas la connerie  et surtout pas avec Live qui marche pas super avec les G4 comparer à un PC et aux nouveaux MacIntel. Fais le test tu multiplies par 6 ou 7 la puissance avec Live sur Intel
Ce message a été modifié par VinX - sam. 15 avril 2006, 18:40. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 18:52
Message
#7
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 12 oct. 02 Lieu : PARIS - FR Membre no 8,425 |
QUOTE (VinX @ Apr 15 2006, 17:36) Putain mais alors sans conteste le MacBook Pro... Est il important d'attendre la deuxieme génération? 
Ce message a été modifié par sunka - sam. 15 avril 2006, 18:53. |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 18:58
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (sunka @ Apr 15 2006, 17:52) QUOTE (VinX @ Apr 15 2006, 17:36) Putain mais alors sans conteste le MacBook Pro... Est il important d'attendre la deuxieme génération? Ben pourquoi????? Autant attendre la dixième géneration comme ça on est sure mais surtout pas le PB G4 par pitié.... -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 19:02
Message
#9
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
D'accord avec Vinx d'autant que des nouvelles serie de Macbook viennent de sortir avec des corrections de jeunesse (surchauffe etc...), desormais les Macbook sont "safe", a moins que tu veuilles encore attendre un an pour les prochaines generations...
De plus Ableton Live n'est pas optimise pour G4/G5, il est fort a parier que le passage de Live en Intel lui permette de beneficier des optimisations "sse" propres à la versions PC et aux puces Intel/AMD, auxquel cas Live risque de considerablement mieux marcher sur Macbook. De surcroit l'ecart de prix entre un Macbook et un Powerbook(500 euros) n'est pas si enorme sachant que l'Intel s'avere largement plus puissant qu'un Powerbook qui pour le coup devient excessivement cher....Quant aux eventuels bugs de Live, la version Intel c'est la 5.2 qui est dejà une version "debugge" par rapport à la 5.0. Ce message a été modifié par karlos - sam. 15 avril 2006, 19:06. |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 20:01
Message
#10
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 04 avril 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 63,483 |
Macbook Pro sans hésitation aussi j'ai pue le tester cette après midi dans
une boutique Apple ben franchement il est abusé comparé a mon G4 1.67Ghz il y avais toute la suite Adobe CS2 et Macromedia,Office,et les ilife6 dans la dock j'ai j'ai cliquer sur tout les icones a la suite il a tout lancé sans bronché a par photoshop qui a mis un peut plus de temp pour ce lancerle tout sur une config de base DD5400tr et 512 de ram Apple a transformer un powerbook en PowerMac Portable pour moi y a pas Photo en mode éco pour un macbook Pro ! 
Ce message a été modifié par Bishop - sam. 15 avril 2006, 20:02. -------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
 sam. 15 avril 2006, 20:06
Message
#11
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 210 Inscrit : 29 sept. 03 Lieu : Etoy - CH Membre no 25,703 |
MacBook sans hésité, j'ai le miens depuis mardi, c'est un 2.16 disque à 7200 et 2 go de ram, c'est une vrai tuerie, je l'ai comparé à un g5 2gh, le g5 reste plus puissant de peu sous logic mais il a surtout un certain avantage d'avoir 4,5 gb de ram, mais par contre le macbook m'ouvre une song 3 fois plus vite que le g5 et il est beaucoup plus fluide ...
|
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 22:08
Message
#12
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
... quand on pense que les processeurs Intel étaient plus rapides que les G4 et qu'on nous a bassiné le contraire pendant des années.....
-------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 22:12
Message
#13
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
QUOTE ... quand on pense que les processeurs Intel étaient plus rapides que les G4 et qu'on nous a bassiné le contraire pendant des années..... Ben tu crois les pubs maintenant toi ?  N'oublions pas, le G4 était capable de calculer des vecteurs de missiles balistiques au début, pas les Intel... Je ne sais vraiment pas si cela a été un véritable argument commercial finalement...  Mais bon, ça reste fiable quand même un G4, poussif aujourd'hui mais fiable... Ce message a été modifié par marsu - sam. 15 avril 2006, 22:22. -------------------- |
|
|
|
|
sam. 15 avril 2006, 22:33
Message
#14
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 321 Inscrit : 12 juin 01 Lieu : Meyreuil - FR Membre no 878 |
les procs intel plus puissant que le G4......de nos jours mais pas forcément au moment où le G4 est sorti...non ?
Pour en revenir au sujet, moi j'attendrai la deuxième génération de MacBook, pas de procs intel, petite nuance.
-------------------- Jacou
Ars sine scientia nihil est Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002 Terrae Incognita Accès direct au CLIP |
|
|
|
|
dim. 16 avril 2006, 11:28
Message
#15
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 12 oct. 02 Lieu : PARIS - FR Membre no 8,425 |
Merci pour toutes ces reponses !!!!
C'est bien cool . Ca va m aider. Sinon est ce que quelqu un sait quand la deuxieme generation de macbook est prevu ? Aussi : Les prix chez mac sont apparament fixes d'un revendeur à l'autre pas comme les pc? Je me trompe? |
|
|
|
|
dim. 16 avril 2006, 12:31
Message
#16
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Comme je l'ai dit precedemment elle est dejà sortie, et les problemes de surchauffe sont reglees.... sinon dans l'immediat les prochains sur la liste ce sont les Ibooks monocores.
Apres certains vont te dirent "la prochaine generation c'est avec 4 connecteurs firewire 800, ou 1600 etc..". oui peut-être l'annee prochaine (encore faut-il qu'ils s'amusent a bidouiller l'architecture standart des cartes meres Intel=gros coup de fabrication supplementaire=prix plus eleve à l'arrivee), mais pour de l'audio le firewire800 n'a aucun interêt particulier par rapport au firewire400 (hormis pour un modele particulier, la RME fireface 800, tout le reste des periphs audios fonctionnent en firewire 400 et Usb2...). Alors attendre, attendre, oui on peut toujours attendre, mais en informatique c'est sans fin... Perso j'avais achete la toute premiere serie des Powerbook Titanium (G4 400Mhz), ben en 5 ans d'utilisation intensive je n'ai rien eu a deplorer, donc la theorie des premieres generation est relative, d'autant qu'Apple n'as pas interêt a trop se planter : passage d'une nouvelle architecture = gros risque commercial donc precautions de la part du constructeur. sinon oui le prix des Apple est a peu pres identique d'un revendeur à l'autre, ce qui fait la difference c'est la sav et les tarifs sur les produits annexes non Apple. |
|
|
|
|
dim. 16 avril 2006, 13:02
Message
#17
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
OUi le prix est le même en France qu'au Japon et qu'en Australie.....Apple à quelques Euro près c'est le même prix dans le monde entier.
Karlos il ya d'autres interfaces (Apogee Rosetta par exemple) qui utilisent le FW800 (sa disparition me fais rager mais c'est facilement contournable avec une carte PCMCIA. Sinon attendre comme je te disais plus haut tu peux attendre toute la vie et j'en connais qui sont mort comme ça. Vu que le MacBook est sorti en Mars ça m'étonnerais qu'y le change en mai Mais bon le bon sens chez Apple est un peu flou  Aller va vite m'acheter ça qu'on en parle plus
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
dim. 16 avril 2006, 13:43
Message
#18
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
QUOTE Karlos il ya d'autres interfaces (Apogee Rosetta par exemple) qui utilisent le FW800 ha ouais c'est vrai j'ai ete un peu trop definitif sur mon post precedemment (je pensais que les Rosetta fonctionnaient uniquement en Firewire400...), cela dit force est de constater qu'il faut vraiment aller les cherchers les perif en firewire 800....C'est clair que pour quelqu'un qui possede dejà une fireface800 ou un Rosetta le manque de firewire 800 est rageant (mais contournable via une carte ExpressCard 3/4). Pour les autres l'offre en Firewire400 et Usb2 est quand même considerable (RME vient de sortir la fireface400, et les Rosetta fonctionnent aussi en firewire400), or ces formats sont quand même suffisant pour enregistrer 8 entrees en simultanees en 24/192...
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
