 Cherche Un éditeur Audio De Type "samplitude" |
 lun. 10 avril 2006, 21:20
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 déc. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 56,864  |
Bonjour,
Je viens de switcher récemment de PC à Mac. Je ne regrette pas mon choix ;-) Cependant, j'utilisais un soft pour l'édition et le mixage audio : Samplitude de chez Magix. Il avait l'avantage et l'intérêt d'être "orienté" objet : au sein d'une même piste, chaque occurence d'une élément audio pouvait avoir sa propre série d'effet non destructif. Ca évitait de multiplier les pistes pour chaque effet. Est-ce qu'il existe l'équivalent en terme de logique sur mac osX ? J'ai bien essayé soundtrack pro, mais pas super satisfait du truc. Merci pour vos pistes. JC |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 18)
|
lun. 10 avril 2006, 21:58
Message
#2
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 178 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : BERLIN - DE Membre no 31,525 |
Hello
En gros pour résumé, tu cherches un séquenceur? Digital performer, ProTools, Logic, Cubase? Bon... T'as une piste et des bus, t'y colles tes effets et roulezSimone... En fait je ne connais pas l'équivalent mac de ce que tu cherches, mais je peux juste te dire que soundtrack, c'est pas optimal, et que les séquenceurs précipités offrent toutes les possibilités imaginables. Par exemple, DP couplé à Peak de chez Bias est un mariage qui tourne... |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 07:04
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
C'est encore du ProTools tout craché...simple, efficace et puissant
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 08:03
Message
#4
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 déc. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 56,864 |
Merci pour ces réponses.
Et quelle est la grosse différence entre la version protools LE et la M-Powered ? J'ai téléchargé la démo de la M-Powered, mais impossible de la faire fonctionner : je n'ai pas le matériel requis... Est-ce qu'il est possible d'utiliser protools en standalone ? car je n'ai pas besoin de carte son spécifique. J'enregistre via un enregistreur sur compact flash et transfère directement des .wav... MErci pour vos réponses. JC |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 08:06
Message
#5
|
|
 La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
QUOTE (jcbaudot @ Apr 10 2006, 22:20) Bonjour, Je viens de switcher récemment de PC à Mac. Je ne regrette pas mon choix ;-) Cependant, j'utilisais un soft pour l'édition et le mixage audio : Samplitude de chez Magix. Il avait l'avantage et l'intérêt d'être "orienté" objet : au sein d'une même piste, chaque occurence d'une élément audio pouvait avoir sa propre série d'effet non destructif. Ca évitait de multiplier les pistes pour chaque effet. Est-ce qu'il existe l'équivalent en terme de logique sur mac osX ? J'ai bien essayé soundtrack pro, mais pas super satisfait du truc. Merci pour vos pistes. JC Non, il n'y a pas d'équivalent a Samplitude. C'est l'éditeur-mixer le plus complet que je connaisse. Et l'orientation objet c'est vraiment son plus. (par contre il pêche un peu moins côté midi etc) Tu ne retrouveras dans aucun autre editeur mixer ce qu'on peut faire avec Samplitude. Sauf peut-être Ardour !!! ... et c'est gratuit, pusiqu'il est en Open source, mais un poil plus complexe a mettre en route. Ensuite je dirai Nuendo. Ensuite Protools pour la facilité, mais il lui manque la moitié des fonctions dipso sur Samplitude ... dont certaines très chères ... 
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 08:09
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Il te faut une interface M-Audio ou Digidesign obligatoire. Il n'y a pas de différence entre LE et Powered. Oubli les wav tu es sous Mac maintenant l'AIFF est bien plus puissant (plus d'info). Compact Flash puain ça doit être archi compressé puis alors pour bosser ça doit être d'un pratique enregister puis transferer puis c'est pas bon donc faut réenregistrer puis retransferer quelle bouse.
 Si ça t'amuses Sinon tu as Peak sur Mac qui équivaut à SoundForge ce genre d'éditeur mais là je le trouve moins intéressant que ProTools plus cher et sans carte son avec...  Install window et met Samplitude je vois que ça... 
Ce message a été modifié par VinX - mar. 11 avril 2006, 08:10. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 09:49
Message
#7
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 163 Inscrit : 05 févr. 06 Lieu : Le Mans - FR Membre no 76,376 |
Moins cher que Peak, y'as Peak LE
Pour ce qui est de la différence entre les.wav et les .aiff, je suis pas persuadé de la différence. Tu peux citer tes sources sur le sujet VinX, s'te plais ??? -------------------- |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 10:10
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 déc. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 56,864 |
QUOTE (VinX @ Apr 11 2006, 07:09) Compact Flash puain ça doit être archi compressé puis alors pour bosser ça doit être d'un pratique enregister puis transferer puis c'est pas bon donc faut réenregistrer puis retransferer quelle bouse. Si ça t'amuses Avant de dire des c..., renseigne toi,  il n'y a aucun rapport entre le support et le format ;-)J'enregistre sur un Nagra Ares BB+ avec une compact flash d'1GO. ce qui permet d'avoir environ 1h00 sans aucune compression... Ensuite, aucune conversion supplémentaire entre l'enregistreur et une éventuelle carte son. Il y a une sortie USB directement sur l'enregistreur. J'ai directement un fichier audio. Que du bonheur ! un minimum d'opération et une qualité optimale Sinon, merci pour les infos. |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 10:33
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Pour AIFF si j'ai le temps je jette un oeil mais en fait ce sont de vieilles certitudes (préjugés) que j'ai où il me semble que l'AIFF lu par un Mac à des info supllémentaires comme le TimeCode ou différents marqueurs et c'est une question que je ne pose plus depuis tellemnt longtemps. Pour la lecture en tout cas la plupart des softs sur les 2 plateformes peuvent lir el'un et l'autre.
Pour le Compact Flash je m'en excuse pour le coup mais Samplitude me faisait penser à la chose en multipiste ce qui me semble peu pratique. Et donc effectivement Peak LE dans les 100€ mais comme on fait la course à monsieur moins je dirais alors qu'Audacy est plus que Peak LE parce que kif kif et gratos de surcroit. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 12:02
Message
#10
|
|
|
Senior Member Groupe : Validating Messages : 293 Inscrit : 31 juil. 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 6,421 |
Ce ne serait pas une histoire d'entêtes et d'indiens cette différence ?
Mai au fond tant que c'est linéaire c'est un peu kifkif ? |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 12:29
Message
#11
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre no 17,664 |
Salut,
Je confirme que le AIFF contient plus d'infos que le WAV, mais alors lesquelles... Mes sources ?!? un numéro de la revue Play/Record aujourd'hui disparue, dommage... A+ Olivier |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 18:40
Message
#12
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 déc. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 56,864 |
QUOTE (VinX @ Apr 11 2006, 09:33) Pour le Compact Flash je m'en excuse pour le coup Pas de soucis
|
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 19:53
Message
#13
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 178 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : BERLIN - DE Membre no 31,525 |
Pour en revenir à Peak, la version LE est quand même très limitée à coté de la version cuite au vin blanc.
Je ne sais pas pour la version achetée, mais les menus de la démo de LE ne sont qu'une enfilade d'effets alléchants mais grisés, avec écrit à coté : pro...pro...pro...pro... Bref, TRES frustrant. |
|
|
|
|
mar. 11 avril 2006, 21:33
Message
#14
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 213 Inscrit : 09 août 01 Lieu : ST ETIENNE - FR Membre no 1,450 |
Salut,
Il me semble qu'il n'y a aucune différence entre le .wav et le .aiff. Parcontre le SDII contient la définition des régions inscrites dans les fichiers créés. (Le format de données des fichiers SDII réserve une place pour ces définitions). C'est par exemple dans ce format que le logiciel JAM de Roxio enregistre les images phisiques. AIFF: Fichier audio Macintosh non compressé. WAV: Fichier audio Windows non compressé. Différence aif, aiff, wav ... -------------------- Ohmnibus Studios - Saint Etienne - FRANCE
http://www.ohmnibus.com -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mac Intel - 8Go de RAM - 10.6.8 - Protools HD3 9.0.5 - Logic Pro 9 - 2 x 96i/o - 2 x AURORA 16 Lynx Studio Technology - ALESIS HD24 - Clock ANTELOPE ISOCHRONE OCX - WAVES 5 Renaissance natif - Metric Halo Chanel Strip natif - TC ELECTRONIC MD3 - VSS3 - DVR2 - NonLin - Harmony 4 ... - Console 40 in/line ADT 5MTD - FOCAL Twin 6 BE, CMS50 SUB, - YAMAHA MSP5 + SW10... ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Mac Pro 2009 - DM2000 + carte Y96K - 2xHD24 - ProTools 9 / Digi003 - RME RayDat 36 in/out en ADAT / - Focal Solo 6be Neve 8801 - GML 8302 - Universal Audio 4110 |
|
|
|
|
sam. 6 mai 2006, 10:21
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 21 juil. 04 Lieu : Metz - FR Membre no 47,368 |
salut
logic pro 7 ou logic express si tu n'es pas trop "usine a gaz" |
|
|
|
|
sam. 6 mai 2006, 10:48
Message
#16
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 18 déc. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 56,864 |
Merci toilazic
je vais voir si il existe une version démo. |
|
|
|
|
mar. 9 mai 2006, 13:05
Message
#17
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 32 Inscrit : 07 juil. 05 Lieu : Genève - CH Membre no 67,535 |
QUOTE logic pro 7 ou logic express si tu n'es pas trop "usine a gaz" pas vraiment équivalent... je dirais aussi audacity ou ardour... peut-être AudioDesk, mais il faut du hardware MOTU...Je l'ai eu en bundle avec ma 828mkII mais je l'ai à peine essayé...je fais tout sur logic pro 7... bonne chasse! Ce message a été modifié par lapierre - mar. 9 mai 2006, 13:19. -------------------- iMac G5 + MacBook 2Giga / Logic Pro /Motu 828 mk2
et toutes sortes de guitares... |
|
|
|
|
mer. 10 mai 2006, 09:37
Message
#18
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 21 juil. 04 Lieu : Metz - FR Membre no 47,368 |
salut,
au dessus de logic pro il y a pro tools qui existe aussi en version allégée totalement gratuite et pro tools bien sur. mais je trouve que logic dont emagic a été racheté par apple est plus "instinctif" que tous les autres programmes. j'en ai essayé plusieurs avant et également séquoia que je trouve particulierement pompé sur logic. de plus logic en plus d'etre très complet et également très puissant. |
|
|
|
|
mer. 10 mai 2006, 09:42
Message
#19
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 21 juil. 04 Lieu : Metz - FR Membre no 47,368 |
de plus on parle de plusieurs programmes tel qu'audacity qui est plutot un editeur audio qui peut travailler en multipiste ou de peak qui est plutot orienté mastering audio
si tu ne comptes pas utiliser de midi je te conseillerais plutot peak qui est excellent comme editeur audio en revanche audacity est gratuit. |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
