 Transfert De Systeme, zapper une réinstall |
|
|
|
|
  jeu. 16 févr. 2006, 12:29
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Salut les zamis! Voila, dans le G5 80Go de systeme et 160 en audio sample, ça commence a faire un peu leger... Je voudrais donc remplacer le 160Go par un 250 et passer le 160 en dique systeme. Mais etant d'un naturel un peu feignasse, j'ai pas trop trop envie de me retaper l'install Tiger, ProTools, plugs, autorisations, composant et j'en passe... Quel moyen sur et efficace y a t il pour faire une image de mon disque systeme pour le transferer sur l'autre disque, sans avoir ni encombres, ni surprise? Merci pour ces longues nuits d'install que je vais eviter grace a vous!! 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 30)
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 12:49
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
|
Salut Satu, Il y a aussi SuperDuper! que j'utilise et qui marche très bien. Tu as le choix entre une version Freeware limitée qui ne te permet que de "cloner" un disque en intégralité vers un autre disque (c'est déjà ça), et une version payante (environ 20 / 30 €) qui te permet de clonner intégralement un disque un première fois puis, pour les fois suivantes, de ne clonner que les "différences" apparues depuis la précédente sauvegarde, ce qui est bien plus rapide. Les deux disques (original et clone) sont bootables s'ils contiennent un système. Je n'ai jamais eu à réparer des autorisations suite à une bascule d'un disque à l'autre. Très pratique en cas de crash. C'est d'ailleurs à la suite d'un crash disk que je me suis equipé de ce soft. 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 14:02
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Merci a tous (effectivement LPM, j'aurai pu fouiller un brun sorry!) CCC j'avais effectivement deja éssayé, fait un clone, mais m'en suis jamais servi (du clone) Avec CCC, y'avait plein d'options au moment de faire le clone qui étaient tres obscures pour moi.. Et comment ça sepasse apres, faut utiliser "restaurer un disque" par l'utilitaire dique ? Quelle sont les option a absolument utiliser ou eviter? Sinon Mr Nicofago, ton truc en freeware me plait bien.. en gros du selectionne le disque de depart, celui d'arrivé et zou, il te le copie? plus qu'a retirer l'ancien? (ça ce serait exactement ce qui me conviendrait..  Quant au terminal, on oublie direct, je touche pas a ce truc là moi! 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 14:19
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
|
C'est exactement ça. Le truc à savoir: Le clonage de mon disque de 80Go (sur mon G4 733) m'a pris plus d'une heure. Et comme la version Freeware ne permet qu'un clonage intégral, à chaque fois que je voulais sauver mon disque, ça prennait ce temps là. C'est pour ça que j'ai acheté la version payante. Maintenant, si je veux sauver mon disque, il n'"ajoutera" au clone (et éventuellement ne "suprimera" du clone) que les fichier qui sont différents. En gros, il n'aura pas à tout refaire, et là ça prend beaucoup moins de temps. Quelques minutes selon la quantité de différences entre les deux disques. L'autre avantage assez intéressant: Supposons que tu soies en plein boulot sur ton Mac. Ton disque système rend l'âme. Tu n'as plus qu'à redémarrer sur ton clone et c'est reparti en 5 minutes. Evidemment, tu perds tout ce que tu n'as pas suvegardé, MAIS tu peux toujours utiliser ton Mac. Voilà. Je dois préciser que c'est sur les bons conseils de jrozen ou bonatoc (je ne me souviens plus) que j'ai découvert ce soft.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 15:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (nicofago @ Feb 16 2006, 13:19) Je dois préciser que c'est sur les bons conseils de jrozen ou bonatoc (je ne me souviens plus) que j'ai découvert ce soft. C'est pas moi nico, je le jure ! je ne connaissais que de nom Superduper. Content que tu en sois content. Moi, j'ai laissé tomber CCC, qui m'a planté plus d'une fois, pour me rabattre sur ... l'Utilitaire de Disque d'Apple, en standard dans Mac OSX, très fiable... il n'incrémente pas, mais fait une image disque qu'on peut sauvegarder on l'on veut. L'incrémentation a bien sûr beaucoup d'avantages (gain de temps surtout), ... à condition que la fiabilité ne soit pas sacrifiée. Tiens nous au courant là dessus, si tu veux bien ?
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 17:32
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (nicofago @ Feb 16 2006, 15:14) Pour ce qui est de la fiabilité de la sauvegarde incrémentielle, pour le moment je n'ai constaté aucune annomalie...
A vue de nez, ça doit faire maintenant 10 mois que je la pratique avec SuperDuper. C'était ça l'objet de ma question suivante ! Tu l'as déjà pratiqué, donc, et avec succès ? Je veux dire, tu as pu reconstituer un disque système qui marche d'après un clone incrémenté ? Si oui, il se pourrait bien que je me fende de 28 dollars ( ce qui doit faire 1 euro 95, au prix actuel du dollar, la dette extérieure du NNC {No Name Country} étant ce qu'elle est) ... (Salut blek!)
Ce message a été modifié par jrozen - jeu. 16 févr. 2006, 17:35.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 18:42
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
|
QUOTE (jrozen @ Feb 16 2006, 17:32) C'était ça l'objet de ma question suivante !
Tu l'as déjà pratiqué, donc, et avec succès ? Je veux dire, tu as pu reconstituer un disque système qui marche d'après un clone incrémenté ? OUI, la reconstitution (par incrémentation) du disque système à parfaitement marché pour moi, et même plusieurs fois. Là ou je suis moins sûr, c'est pour tout le reste: J'ai tellement de choses différentes dans mon ordi que je n'ai pas pu tout tester sur le clone. Mais ProTools, tous mes plugs, et toutes les autres applications que j'utilise régulièrement ont passé l'épreuve sans aucun soucis, ni besoin de réparation des autorisations.  J'ai aussi relancé de vieux documents et quelques appli. dont je ne me servais plus depuis un moment pour voir: idem, ça roule. En espérant que ça fonctionne aussi bien pour toi jrozen.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 16 févr. 2006, 22:17
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 525
Inscrit : 03 mars 02
Lieu : FONDETTES - FR
Membre no 3,674
|
QUOTE (nicofago @ Feb 16 2006, 21:55) De rien Binus. Mais je ne sais pas si c'est une bonne idée de l'avoir interrompu pendant la réparation des autorisations. Il t'affichait le ballon de plage tournant ? Ca peut prendre pas mal de temps des fois. Même Onyx, lorsqu'il répare les autorisations, peut prendre un bout de temps. Bon, il était peut-être bloqué ceci dit, et tournait en boucle. C'est vrai que 40 minutes ça commence à faire long. Tu verras bien à l'utilisation. Absolument: le ballon de plage... et encore, je l'ai laissé tourner 10 ' de plus !! J'ai fait marcher 2 ou 3 bricoles sans pb pr le moment (je parle du disque du Mac bien sûr car c'est là où les autor. étaient censées être réparées...). Ta remarque est néanmoins judicieuse, si j'ai un pépin je le signalerai. Mais je peux peut-être donner un coup d'Onyx à titre préventif avant d'aller me coucher !
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 17 févr. 2006, 10:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
Bon, j'ai essayé la version gratos de Superduper : 1er essai, il répare les autorisations mais se bloque après ! 2eme essai, je décoche "réparer les autorisations" et là, il m'a fait un clone parfait en 28 minutes, ce qui est presque 2 x plus rapide que l'Outil Disque d'Apple. A première vue , le système cloné semble nettement plus réactif que le disque source, bien que ce soit un 2,5 pouces firewire (80 giga 5200 t/m quand même). Dézolé, j'avais que ça sous la main.... Mais déjà, les gros dossiers (applis, utilitaires) s'ouvrent 2x plus vite. Très encourageant. Ça signifierait donc (conditionnel) que la défragmentation nocturne de l'OS n'est pas d'une efficacité folle. Il se pourrait bien que ça défragmente mais que ça n'optimise pas (réorganisation des fichiers sur le HD). Le clonage sur un disque vierge remet évidemment tous les fichiers dans un ordre idéal. Sans décloner abdul6 : très bonne question ! Réponse : aucune idée ! Peut-être en copiant le dossier des applis et la bibliothèque ?, mais dans ce cas, pas besoin de Superduper. Je crois me souvenir que CCC propose une option de ce genre. Mais j'ai jamais réussi à faire marcher CCC. (avec l'informatique, l'empirisme total supplante enfin la raison pure !)
Ce message a été modifié par jrozen - ven. 17 févr. 2006, 10:55.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
 ven. 17 févr. 2006, 12:27
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (jrozen @ Feb 17 2006, 10:50) Ça signifierait donc (conditionnel) que la défragmentation nocturne de l'OS n'est pas d'une efficacité folle. Il se pourrait bien que ça défragmente mais que ça n'optimise pas (réorganisation des fichiers sur le HD). Quand je me tue à te dire qu'OS X DÉFRAGMENTE… (soupir) (sont durs de la feuille les jrozen cette année) QUOTE (avec l'informatique, l'empirisme total supplante enfin la raison pure !) Seulement en SCSI
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 18 févr. 2006, 02:50
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (jrozen @ Feb 17 2006, 16:14) Ha bon ? ça déframente ? depuis quand, cré vindieu ? jamais entendu parler.  C'est juste là 45279e fois que c'est dit en forum, ça le fait depuis la beta payante… Apple ne communique pas vraiment dessus, ça fait juste partie du fond de commerce (un service BSD peut-être). Mais je le rappelle, seulement les fichiers de moins de 20 Mo… (comme je le rappelais pas loin dans un fil où tu participes…  ah mé euh !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 18 févr. 2006, 09:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (lepetitmartien @ Feb 18 2006, 01:50) QUOTE (jrozen @ Feb 17 2006, 16:14) Ha bon ? ça déframente ? depuis quand, cré vindieu ? jamais entendu parler. C'est juste là 45279e fois que c'est dit en forum, ça le fait depuis la beta payante… Apple ne communique pas vraiment dessus, ça fait juste partie du fond de commerce (un service BSD peut-être). Mais je le rappelle, seulement les fichiers de moins de 20 Mo… (comme je le rappelais pas loin dans un fil où tu participes… ah mé euh ! Mais je plaisantais, cher LPM ! Je le sais bien, que ça défragmente; sinon je laisserais pas ma bécane nuit et jour allumée, au risque de doubler ma facture EDF
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
