Titanium Ou Imac 17 Pouces ??? Options

[Agamben]

Bonjour,

Je voudrais votre avis : Pianiste et depuis peu compositeur apprenti, je veux me mettre à la MAO. Je pensais acheter un Titanium 667, dédié uniquement à cette activité, et voilà que l'Imac se refait une beauté avec un écran 17 pouces (et plein d'autres bonnes choses).
Maintenant je me demande lequel acheter . J'aimerais votre avis de "MAOistes" chevronés : sur des critères uniquement de technologies MAO hardware et software, quel mac sera le plus adéquat et pourquoi et quels qualités et défauts trouvez-vous pour les deux modèles en usage MAO ?

Merci beaucoup

Un MAOiste comfirmé te conseillera surement l'achat d'une tour G4, pour ses possibilités d'extensions PCI et sa puissance processeur.
En ce qui concerne le titanium, il semble que ce soit une excellente machine, mais qui te contraint à utiliser une interface audio Firewire ou PCMCIA. A toi de voir si tu es plutot nomade ou Sedentaire.
Car l'imac te procurera un plus grand ecran, une puissance processeur egale et la seule possibilité d'une interface firewire (ou usb).
En gros, si tu ne veux pas acheter de tour, moi je dirai Titanium pour la mobilité, et Imac pour la surface de l'ecran et le silence. (bien que tu puisse brancher un moniteur externe sur le Ti).
Voila
`Benout

Heu j'ai oublié de dire que financierement l'imac est plus interessant et que vu le prix des hauts de gamme Ti...tu peux te faire une tour pour le meme investissement...
Voila

[Symphonium]

1 PCI dans le titanium

(ou PCII, ou CardBus)

[Symphonium]

j'oubliai...

je te déconseil l'iMac

te recommande vivement un PowerMac
(PowerBook si nomade, mais si non.. non, PowerMac absolument)

j'ai un PowerMac et ai failli craqué pour un PowerBook, mais aucune utilité quand on peut graver ses sessions sur DVD et n'avoir que ça dans la poche

et regarde bien, il n'y a rien de plus beau qu'un PowerMac avec un superbe AppleDisplay

et si tu ésite entre le Titanium et un iMac, c'est que la mobilité n'est pas un critère.

(autres choses, le titanium n'a qu'un niveau de cache, qu'un slot PCI, pour travailler confortablement, il foudra sans doute compter lui ajouter une sourie... etc.

de +, vu ta question, tu ne dois pas oublier le reste... cartes, interfaces, logiciels, etc qui dépendent de ton utilisation (qui coutent plus cher qu'un G4), et c'est en fonction de tes besoin que tu dois choisir tout ça, et en fonciton de ça et de ton utilisation que tu dois choisir ton Mac...

par exemple, si ce n'est que pour du MIDI, un iBook tout con peut très bien faire l'affaire car le midi demande très peu de performances comparé à l'audio. Mais vu que tu es pianiste, j'imagine que tu fera aussi de l'audio, et dans ce cas, recherche les performences et les possibilités du Mac que tu choisira.

(en tout cas je n'ai jamais vu quelqun faire de la MAO avec un iMac, ce n'est pas évolutif, on ne peut rien y mettre, etc, ce n'est vraiment pas fait pour ça)

[lepetitmartien]

(en tout cas je n'ai jamais vu quelqun faire de la MAO avec un iMac, ce n'est pas évolutif, on ne peut rien y mettre, etc. ce n'est vraiment pas fait pour ça)

Ttttt…

respect for ze home studiste (l'original, pas Heral qui a un Studer d'où il est homestudiste

Il est un fait que côté pro, le imac ce n'est pas un choix raisonnable ou en bécane d'appoint pour des choses précises.

Et il y a des disques externe Firewire, des interfaces Firewire et USB de qualité…

comme ça en passant… tout dépend de ce que l'on veut vraiment faire avec.

[naro]

moi je suis partisan du powermac car j'en ai vraiment besoin,maintenant tout le monde n'a pas besoin de 32 pistes audio ,de 30000 plug-ins.
Un imac+disque firewire+carte son (usb ou firewire) peuvent tres bien faire l'affaire pour un achat reflechis. (en plus,ca te fera un homestudio classe avec le nouvel imac)

les cartes usb,t'en trouves pas dans les studios pourtant ils en est vendu et pas mal de gens en sont satisfait.

Fait une evaluation de tes besoins actuels et essais de voir pour le futur et choisis en concequence.

nico

[Symphonium]

bien oui, mais la question est quelle utilisation ?
mais ça m'a l'air d'être un coup de coeur, pour l'une ou l'autre de ces 2 machines qui n'ont en fait pas grand chose à voir.

en demandant l'avis "d'MAO-istes chervonés", j'image qu'ily a dernière tout de même un véritable désire de faire de la musique avec.

alors le Titanium à le grand avantage de pouvoir accueillir un carte PCI, d'être mobile, mais c'est un portable, et un portable est généralement moins "confortable" d'utilisation qu'un ordi de bureau.

maintenant, l'iMac restreint tes possibilité, par exemple, tu peut oublier tout ce qui va avec une carte PCI, à part augmenter la RAM, tu ne pourra rien faire évoluer dessus, mais il y a autre chose qui me vient à l'esprit :

si tu compte utiliser un éditeur de partitions et composer directement dessus, tu préfèrera peut être ne pas être obliger de toujours te mettre à ton bureau pour composer, tu préferera peut etre prendre ton PowerBook Titanium sous le bras, aller où tu veux, là où ça te plaira et créer dans les conditions que tu voudra.

En tout cas, sur bien des plans, le titanium t'offrira + de liberté que l'iMac, mais c'est compter son prix.

et sinon, comme disai Benout, l'iMac sera + confortable, silencieux... ce qui est très loin d'être négligeable, c'est même - à mon avis - un critère très important.

si tu veux + de confort que l'iMac, + de possibilité et de puissance que le titanium et pouvoir faire tourner des logiciel un peu lourds (aux-quels tu viendra peut etre) un Ti serai sans doute + adéquat, mais dans cette même optique, une tour G4 le sera encore +.

enfin bon, d'une manière générale et pour els caracteristique des 2 machines entre leskels tu ésites, je te dirai que le titanium est + adapter à la création (musique) que l'iMac qui est plutot un ordi "de salon" (10000 pardons à ceux qui vont m'étrangler quand j'aurai posté ça ) alors que le titanium est + une station de travail portable (la plus puissante des odrinateurs portables).

mais en fait ça dépend vraiment de ce que tu veux en faire, et tu voudra peut être aussi faire autre chsoe que de la musique uniquement avec...

conseil, tu devrai, pour choisir, d'abord voir en quoi tu as besoin d'un Mac, quels seront les logiciels et aussi hardware adaptés à tes besoins pour savoir quelles performences et quelles machine ça nécéssite.

QUOTE :
"sur des critères uniquement de technologies MAO hardware et software, quel mac sera le plus adéquat et pourquoi et quels qualités et défauts trouvez-vous pour les deux modèles en usage MAO ?"

...
(si tu veux utiliser ProTools par exemple, ça sera le titatium à cause de la carte PCI...)


(bon.. ça fait + de 24h que je n'ai pas dormi alors je file)

[mercutio]

Tu peux faire de la MAO avec le nouvel Imac, il suffit de passer par une interface USB ou firewire. Son rapport qualité/prix est excellent depuis qu'il a son 17" et son superdrive.

Tu peux faire de la MAO avec le Ti, il suffit de passer par une interface USB ou firewire. Le Ti est une excellent machine.


Je te conseille:
puisque tu as flashé sur l'imac 17", prends le et trouve toi un ibook 2 d'occcaz à 1000 euros (le budget ne devrait pas être trop dépassé). tu auras la mobilité en plus (facteur très important). et les machines pourront communiquer entre elles et avec les interfaces.

[Agamben]

D'abord merci pour vos réponses

J'apporte quelques précisions supplémentaires.

- J'ai déja un G3 300, écran iiyama 17 pouces (somptueux), LaserWriter 4/600. Donc je suis comblé question usages courants.

-Je cherche un autre mac dédié MAO. Pour le brancher sur mon piano Kawai Digital Piano 600.

-Je souhaite dans un premier temps travailler avec éditeur de partition : Finale, Sibelius, Encore ou Igor Engraver (qui m'a séduit et qui arrive bientôt en 1.7) Donc : MIDI.

-Sur aussi que l'Audio risque très rapidement de me chatouiller l'oreille interne !

-Je ne connais rien encore à la MAO, à part le nom des séquencers ! Je pense m'orienter vers DP, mais comme tout le monde, j'attends de voir ce que Apple va faire (ou défaire ? douh !!) de Logic.

-Niveau connecteur, je vois que vous insistez sur le PCI (le Titanium n'en est pas pourvu, ni l'Imac). Mais pour tous les périphériques de musique (sampler, micro, etc...) le Firewire et l'USB ne suffisent-ils pô ?

-Mon cœur balance entre la puissance du Titanium versus le confort de l'Imac 17 pouces, car je crains beaucoup le manque de confort à l'usage sur l'écran du Titanium, même en 1280x854. Qu'en pensez-vous ?

-Le titanium fais du bruit ? Même sur les tout derniers modèles ? L'Imac aussi non ? (Cf SVMac de ce mois-ci)

-Acheter un PowerMAc G4 veux dire acheter un nouvelle écran, et je n'ai pas les sous, et ne veux pas déconfigurer ma station actuelle (cf plus haut).

-Enfin, mes compositions sont quasi uniquement de la musique "classique". Donc je recherche surtout du réalisme, instrumental, orchestral etc ...


Merci

[Symphonium]

> Niveau connecteur, je vois que vous insistez sur le PCI (le Titanium n'en est pas pourvu,

* Ah bon ?????

http://store.apple.com/Catalog/fr/Images/P...PowerBookG4.pdf
page 2 "extensibilité"

> le Firewire et l'USB ne suffisent-ils pô ?

* tu peux très bien faire avec, surtout pour du midi (l'usb suffi aplement), mais je doute que te fermer d'office à tout ce qui pourrait nécessiter du PCI soit fort judicieux...

> Je cherche un autre mac dédié MAO.
et
> Sur aussi que l'Audio risque très rapidement de me chatouiller l'oreille interne !

* je maintien donc tout ce que j'ai dis précedemment

> car je crains beaucoup le manque de confort à l'usage sur l'écran du Titanium, même en 1280x854. Qu'en pensez-vous ?

* l'écran du Ti est correct, et tu peut lui ajouter un secnd écran (ton Liyama 17" par exemple) car contrairement à l'idée recue, sur un Mac on peut connecter autre chose que des Apple Displays. soit en utilisant un adaptateur /vga, soit en connectant dirrectement ton vga, ET en matière de confor d'utilisation, il n'y a pas que l'écran, loin de là, pense au système de pointage, panse au clavier sans pavé numérique, pense au fait que l'écran et le clavier ne peuvent pas être disposés autrement etc.

> Acheter un PowerMAc G4 veux dire acheter un nouvelle écran, et je n'ai pas les sous, et ne veux pas déconfigurer ma station actuelle (cf plus haut).

* à performence égale, puisque tu n'a pas les sous... au lieu de prendre un Ti qui coute cher, tu peut largement te prendre un PMacG4 + un nouvel Ecran Liyama par exemple, pas cher et VGA qui s'y connecte dirrectement et sans adaptateur ni rien. (à perf. égales, cach, ram espace de stockage etc, renseigne toi bien sur les prix, il est ilusoire de penser qu'un Ti reviens moins cher qu'un PMac)

> Enfin, mes compositions sont quasi uniquement de la musique "classique". Donc je recherche surtout du réalisme, instrumental, orchestral etc ...

* moi aussi, et en audio ça ne t'epargne absolument pas les 1000 plug-ins très subtiles, je suis moi aussi compositeur, pianiste et improvisateur, principalement classique, même si je ne fais pas que ça, et "rien que pour du classic" ça peut nécessiter machine + puissante qu'un iMac.

réalisme = précision, qualité, subtilités etc, mais pour sûr, tu n'est pas obliger de traiter le son en temps réel...

je maintiens donc ce que j'ai dis, le Ti est tout de même + dédié MAO que l'iMac qui est un model "grand-public", et lorsque que la mobilité n'est pas un critère décisif (sinon tu n'aurait pas à faire de choix entre l'iMac), un Power Mac est tout de même nettement préférable et ne reviens pas + cher qu'un Ti à performences équivalentes, au contraire, presque 2 fois moins cher, ce qui te laisse mais très largement le choix de l'écran + des possibilités supplémentaires.

Et vois aussi les niveaux de cache qui font tout de même une diférence notable entre les machines.

Ce que je crain, c'est que, parceque tu as un coup de coeur, que tu t'initié à la compo (pas pro) on ai l'impression que booh, un petit iMac fera l'affaire avec une interface audio fire wire, une Midi usb etc, comme ça ça à l'air très bien...

> Je souhaite dans un premier temps travailler avec éditeur de partition : Finale, Sibelius, Encore ou Igor Engraver (qui m'a séduit et qui arrive bientôt en 1.7) Donc : MIDI.

* Tant que tu reste à une utilisation Midi et à l'édition de partoches, à peu pret nimporte quel Mac (pourvu qu'il ait au moins l'usb) fera l'affaire.

> et je n'ai pas les sous.

* et tu veux te prendre un Titanium ? là, ça coince dans la logique...

Tu devrait aussi te rensiegner sur les séquenceur etc, et le hardware qui va avec, des fois que tu tombe amoureux de ProTools par exemple, et compte aussi dans ton budjet le prix global, Mac+éventuel ecran pour un model à prix bcp plus interessant qu'un Ti en fonctin d ton utilisation + le prix du harware, du hardware supllémentaire en focntion de la machine, des logiciel etc, enfin regarde le prix d'ensemble pour ne pas avoir de surprise, parceque avec un Mac tout seul... il faut nécessairement logiciel et interfaces (au moins midi!).

enfin si ton choix ne peut s'étendre au delà d'un Ti ou d'un iMac, pour faire de la Mao (de l'audio), d'une manière générale le Ti est + adéquat, si tu à un budjet limité et ne compte faire ça que pour le coup de coeur et te cantoner au midi et aux pluigins qui ne travaillent pas en temps réel etc, l'iMac peut être un choix judicieux.

Mais généralement, on n'ésite pas entre le Ti et l'iMac, plustot entre le Ti et le PowerMac suivent la mobilité...

voilà, tout ceci n'est que mon humble avis, mais fi toi à ce que tu veux et à ce que tu veux en faire et à tes propres besoins.

et pour une utilisation "light" qui ne nécessite pas une bête de course, si un iMac fait très bien l'affaire alors c'est très bien (à condition que tu n'ai pas à acheter une autre machine dans quelques temps pour manque de performences ou d'extensibilité).

(PS: les Power Mac G4 sont assez bruyants!)

[naro]

moi,je pense que la seul question a te poser est:
veux tu mettre plus d'argent et avoir une solution portable ou pas

car ds les 2 configs,je pense que tu pourras rajouter une motu 828 firewire (puisque que tu veux digital perfomermer autant prendre une carte motu) et une disque firewire dedie a l'audio.

ds les 2 cas tes mac assureront.

maintenant un graveur dvd est peut etre apreciable pour la sauveguarde,et puis regarder un dvd sur un 17 pouces,sympa non?

je veux pas te poussez plus vers une config que l'autre.Ds tous les cas,attends que mac os 10.2 soit mis dans les macs.

bon choix,

nico

[heral]

symphonium, tu as repondu, telle une vierge effarouchée à agamben:

> Niveau connecteur, je vois que vous insistez sur le PCI (le Titanium n'en est pas pourvu,
* Ah bon ?????

et non !
j'ai beau tourner mon titanium dans tous les sens , le secouer, le tremper dans l'huile, le tremper dans l'eau, pas plus de souris verte que de port PCI ne sort de ses entrailles.

la seule soluce pour rajouter du PCI à un titanium, c'est de passer par un boitier externe qui se connecte au CPU par le port PCMCIA appelé aussi PC Cardbus

genre :
www.magma.com

attention à l'usb qui suivant le cas peut etre saturé.
exemple de saturation avec un titanium à 2 ports USB(+ hub):
clavier souris sans fil :2
interface midi Unitor :1
dongle Logic 5 : 1
dongle Nuendo : 1
interace audio emi 2/6 :1

pour un peu qu'on rajoute une lampe et un shuttle pro et y a tout qui pète.

sachant que pour l'instant les dongles et interfaces midi sont plutôt USB, preferez une interface audio Firewire ou Pcmcia (cardbus).

N'oublions pas que l'usb c'est de la serie.

alors IMac oui, pourquoi pas, mais une reflexion intelligente s'impose sur le choix de toutes les interfaces que l'on veut greffer dessus.

christophe

[nours]

effectivement j'ai pas vu non plus de PCI sur mon titanium… ou alors il est bien planqué…
par contre, bien sûr qu'on peut faire de la MAO et bcp d'audio avec un Imac, même un imac G3 ! un Imac 600 et une 828 permettent de faire de l'acquisition audio tranquillement, de l'édition de partitions sans aucun problème et c'est absolument et complètement évolutif !!! qu'a-t-on besoin quand on fait de la MAO sur un ordi ?! d'un boitier midi (USB), d'une carte son (USB ou FW), de gros disques durs (FW)… tout ça se colle sur un Imac… même G3 ! seul souci, l la taille de l'écran, peu confortable… alors oui un Imac G4 17" est parfait pour faire de la MAO de manière "professionnelle" (notez la contadiction entre ces deux mots). bien sur une tour G4 également, voir mieux puisque ça permet des connecteurs SCSI en PCI ou mieux des Ultra Wide SCSI pour des disques à 10 000 tours. ça permet aussi un plus large choix de cartes audio (2408 MkII, Rme, Digi 001…), mais la 828 pour son prix, c'est quand même l'idéal, surtout avec Digital Performer ! Un titanium c'est également très bien, même si on retrouve exactement les mêmes "contraintes" qu'avec un Imac. Sauf qu'on peut en plus y connecter un écran de la taille qu'on veut. Mais franchement, au prix de la Ram sur les portables (et sur les Imac G4), la solution simple et basique est elle peut être un G4 en tour ?!

(bon on est bien avancé là…).

perso j'ai encore avec mon titanium (et mon G3 bleu que j'ai mis en vente ici même… ), un Imac Indigo qui tourne vraiment très bien avec une 828 et DP 3…

[fat tuesday]

une petite précision...ce n'est pas le nouvel Imac (ou ImacII....celui avec la base en demi boule et l'ecran plat) qui fait du bruit mais l'Emac (celui qui ressemble a l'ancien Imac avec un écran 17) qui est extrement bruyant...si c'est de celui la dont tu parles évite le absolument pour la musique..c'est pas qu'il est bruyant..il est assourdissant....mais il parait que cela vas s'arranger......dommage..il était bien...a part cela..

[Symphonium]

...

alors là, toutes mes excuses les plus plates à agamben! (et à tous)

on m'a maintenu que je pouvai faire tourner PTLE et quil y avait un port pour la carte PCI... qui aurait omis de me preciser que ct via le port pcmcia, j'y ai cru.. tout bêtement.

[Agamben]

Excuses d'autant plus facilement acceptées Symphonium, que je retiens surtout de tes réponses toutes les infos pertinentes et utiles. M'enfin vous me ferez quand même 100 pompes !

Sur ce, après vos messages riches de renseignement à tous, je peux vous dire que mon expectative s'amplifie et que le doute m'assaille (comme le guerrier) ! J'étais venu, pauvre pécheur contrit par l'angoisse, me rassasier auprès de votre docte communauté en vue de calmer les ardeurs de ma déréliction, mais voilà que vos sages paroles, desquelles je fis mes ablutions quotidiennes, m'on immergé dans un vortex grandissant de terreur, et je me demande maintenant :
Titanium, Imac, ou PowerMac ??
Haaaaa mon "Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ?" C'est horrible !
Je ne peux même pas tirer à pile ou face, les pièces n'ayant que deux côtés !
Mais je vais continuer de cogiter ! Je me pose plus de questions, mais avec vos messages, j'ai plus d'infos pour y répondre... Merci