Logic Pro 7.2, Anoncé et (très) payant Options

[zoual]

Le site "logicproforums" annonce que la 7.2 est prévue pour le 1 février, au prix très agaçant de 49 $.
Deux nouveaux plugs, un ducking, et un "nettoyeur" de voix ...

c'est Là

[rafmaxx]

au passage, l'annonce de la compatibilité avec Serato pitch induit peut etre la compatibilité avec les autres plug ins de pitch tels que Speed de Soundtoys...

Allez, va pour 49$ (€)...

EDIT : sauf que pour tout ça, t'es obligé de passer sous Ptools 7... pfff.

Ce message a été modifié par rafmaxx - ven. 20 janv. 2006, 08:35.

[nasguile]

Et l'optimisation pour le quad…ils en parlent pas

[Feeleebee]

Développement ralenti, mais rentrée d'argent optimisée

[Marsu]

ben sur ce coup là, c'est clair...

A part pour le TDM, vous trouvez que ça en vaut la peine ?

[nasguile]

Y ce font pas chier quand meme … 49 $

[ericlc]

trop cher pour un MàJ mineure (de 7.0 à 7.1 ça coûtait 19 $)
Je propose de la boycotter

[papalou]

Développement ralenti, mais rentrée d'argent optimisée

Dis-donc, toi, t'as pas honte ?

[nasguile]

Avec des updates comme ça, on dirait qu'apple cherche le telechargement illegal…

[Antoanto]

trop cher pour un MàJ mineure (de 7.0 à 7.1 ça coûtait 19 $)
Je propose de la boycotter

Même pas besoin: si on n'en a pas besoin, on l'achète pas, ç'est tout.
C'est comme pour les pommes de terre, ou les ognons, ou le lait, ou le pain....

[nasguile]

Ben si…si il marche optimiser pour le quad je vais etre obliger de casser la tirelire…

[Antoanto]

Ben si…si il marche optimiser pour le quad je vais etre obliger de casser la tirelire…

Alors ça vaut bien 49euros.

Il n'y a pas de scandale.

[nasguile]

Sur le forums apple il parle pas d'optimisation quad…

[papalou]

Et pour le couillon qui est resté en 6.4.3, c'est combien l'update ?

Une question en passant d'ailleurs : si je fais la mise à jour, je ne peux plus autoriser la 6.4.3 sur OS9, c'est ça ?

[skawiwen]

C'est comme pour les pommes de terre, ou les ognons, ou le lait, ou le pain....

et la bièrre ....non pas la bièrre...à 49$..c'est 3 plugs ..la compatibilté macintel..et une photo de madame Job....et la 7.3 dans 6 mois .

[Feeleebee]

Cette annonce n'est effectivement pas très reluisante.
On a connu les développeurs plus efficaces.
Et la compatibilité ProTools : Elle se devait de fonctionner depuis le départ non?
Donc si je comprend bien : Dans une version je m'arrange pour que ça ne marque plus, dans la suivante je fais payer pour que ça remarche...

Pas bête!

[papalou]

Euh... Feeleebee, pendant que tu es là, tu n'aurais pas la réponse à ma petite question par hasard ? (si update vers version 7, la clé peut-elle toujours autoriser une 6.4.3 sur OS 9 ?)

Ca sert encore OS 9, de temps en temps, si, si , je vous assure... Surtout avec un G4 qui n'est pas une bête de course...

[Marsu]

Feeleebee Ecrit le Jan 20 2006, 16:52
Cette annonce n'est effectivement pas très reluisante.
On a connu les développeurs plus efficaces.
Et la compatibilité ProTools : Elle se devait de fonctionner depuis le départ non?
Donc si je comprend bien : Dans une version je m'arrange pour que ça ne marque plus, dans la suivante je fais payer pour que ça remarche...

Pas bête! 

Ben oui...

Autant la 7.1 je trouvais ça presque normal de l'acheter, autant celle-ci... c'est limite foutage de goule là !!!

Ce message a été modifié par marsu - ven. 20 janv. 2006, 17:13.

[CHRIS]

bonsoir
en gros retour du DAE support (welcome) et compatibilité GB 3 + 2 plugs . C'EST TOUT ! ! !
alors je vais peut etre suivre un peu tout le monde et faire impasse sur la maj (puisque pas de PT a la maison)
cela peut donc attendre .
etant deja en standby sur l'achat de la machine (je devais acheter le quad pour remplacer mon G4 ce mois ci et je repousse aussi)
je vais attendre la nouvelle gamme des "machines PRO" sous intel , pas les hersatz multimedia , pas envie d'etre encore un pigeon .
de tt facons,le passage au Macintel au mois de juin me semble incontournable pour les projets futurs .je ferais donc tout en meme temps "et pis c'est tout ". peut etre les prochaines discussions me feront changer d'avis sur les 49 € de la 7.2 .
dans l'attente donc de vos remarques surtout concernant l'automation si amelioration il y a . . .
amicalement

Ce message a été modifié par CHRIS - sam. 21 janv. 2006, 02:05.

[Super Titi]

Cette annonce n'est effectivement pas tr�s reluisante.
On a connu les developpeurs plus efficaces.
Et la compatibilit ProTools : Elle se devait de fonctionner depuis le d�part non?
Donc si je comprend bien : Dans une version je m'arrange pour que �a ne marque plus, dans la suivante je fais payer pour que �a remarche...

Pas b�te! 

Salut a tous,

Crossgrade (M-a-J)

Payer pour une mise-a-jour, pourquoi pas ! Tant que c'est n'est pas n'importe quoi. Il faut bien payer les developpeurs.
Cependant ce type de coup, ce n'est pas la premiere fois qu'Apple le fait.
Avant la version 6, Logic supportait plusieurs cartes et les CD samples AKAI. IL a fallu payer une version Pro6 pour retrouver ses CD AKAI et MacOSX.4 (Tiger) pour l'utilisation de plusieurs interfaces audio. Il y en a une autre comme ca que j'oublie et maintenant donc ils refont le coup avec le DAE !!!
Bon ca m'empechera pas d'acheter l'update en tant qu'inconditionnel de Logic mais a trop pousser le bouchon, Apple risque de se casser les dents sur ce soft (perte de clients). Ce serait dommage de voir Logic disparaitre.

@+
PS: Apple etant, dans l'ensemble assez ordonne, n'hesitez pas utiliser cette page pour vos requetes plutot que de crier vainement sur les forums.

Retroaction LogicPro
Ce lien existe depuis le menu de Logic aussi...

Ce message a été modifié par GwadUnder - sam. 21 janv. 2006, 04:43.

[Gilogic]

Le support de Protools 7 est une bonne chose, Cela veut dire qu'Apple est à l'écoute des utilisateurs quoi qu'on en dise. Bien sûr, Feeleebee fait remarqué que ce support n'aurait jamais dû disparaître, c'est vrai, mais le hardware et le software Digidesign a également évolué et je n'oublie pas les passerelles logic payantes et parfois très chères que proposait Emagic pour la compatibilité PT. Donc une mise à jour pour 50€ qui permet de suivre l'évolution PT ne me semble pas excessive. Je rappelle également que malgré tous ce qu'on dit, Logic est l'un des rares logiciels compatibles avec le hardware Digidesign!

Bon, pas de version 8!!!
Même si c'est dommage, je ne crois pas qu'il faille en déduire comme le fait Feeleebee, qu'Apple abandonne Logic Pro. De toute façon, ce n'est pas dans les habitudes d'Apple de sortir une mise à jour de ses logiciels tous les 3 mois (voir Finale Cut, Soundtrack ou Keynote), par contre, à chaque mise à jour importante, les transformations et les améliorations sont importantes. Donc je ne désespère pas de voir cette version 8 à la sortie des mactels de bureau.
Personnellement je suis de ceux qui préfèrent travailler avec Logic 7 qu'avec Logic 5 ou 6, donc pour l'instant, en tant qu'utilisateur, le rachat d'Emagic par Apple est plutôt positif, d'autant plus que cela a également permis l'intégration de tous les plugs dans Logic pour le même prix.
Moi qui en ce moment dirige une formation sur Cubase, je peux facilement comparer l'offre, il n'est pas si sûr que Logic ait du retard dans tous les domaines sur la concurrence.
Je comprends les rancoeurs de Feeleebee et je pense qu'elles sont fondées, notamment au sujet du support et de la transparence chez Apple.
Quant au produit lui même, j'ai du mal à croire qu'en quelques mois, on est passé du "meilleur logiciel au monde", à une infecte bouse bourrée de bugs et dont le développement est stoppé.
Et puis je dirais si c'est le cas, "Logic est mort, vive Logic ou ProBand ou autre!"
J'attends toujours une fusion cohérente des logiciels comme Logic, Soundtrack Wave Burner, et peut-être Final Cut, pour donner naissance à un logiciel pro avec une véritable interface moderne et pratique, chose que Logic n'a plus depuis longtemps, Apple en a les moyens, et je pense qu'il le fera, c'est dans son intérêt d'avoir dans les domaines vidéo , Photos, et musique, une offre pro avec des logiciels qui deviennent des standards.

Les forums doivent être un lieu constructif où les utilisateurs s'entraident en partageant leurs connaissances et cherchent à trouver des solutions pour contourner les manques ou les bugs de notre outil.
Les critiques doivent avoir un seul but, améliorer le produit, Apple a mis à la disposition des utilisateurs un lien pour cela, il n'y a aucune raison pour l'instant de penser qu'Apple n'en tienne pas compte.

Bon bah voilà, j'ai décidé d'être optimiste en ce début d'année!!!

[Koffi]

+1

[zgogor]

hello à tous,
Gillogic a raison, l'important c'est d'être constructif et de faire avançer les choses...
seulement là, il y a grosse exagération, franchement, pour 49$ avoir le droit d'acheter Pitch 'n time à 900euros !!
Je vous rapelle qu'il n'y a pas écris que le soft est livré mais qu'il est maintenant compatible avec !! donc, si vous voulez avoir le timeStretch sur l'arrange, passez à la caisse m'sieux dames .
On croit rever !

Cet update c'est vraiment n'importe quoi !
On est censé avoir dejà payé pour toutes les compatibilitées annonçées.
Mon Logic m'a été vendu compatible DAE et protools depuis pas mal de temps déjà.

franchement, y a rien ds cette mise à jour ...

a plus

[zoual]

Bon bah voilà, j'ai décidé d'être optimiste en ce début d'année!!!

Bah, ouais, moi aussi j'adore Logic.

Mais cette mise à jour, après la payante 7.1, et en prévision de la 7.3 dans quatre mois, précédant elle-même de peu la V8 (upgrade à 400 brouzoufs, je suis prêt à prendre les paris)

... me met un peu les abeilles quand même.

Ce message a été modifié par zoual - sam. 21 janv. 2006, 19:43.

[Feeleebee]

Sans mettre en tort Gilogic, qui a parfaitement raison : le DAE avance et il faut s'y adapter. il faut également rémunérer les développeurs de temps en temps.

Ceci dit : Il faut quand même avouer qu'il y a de quoi s'inquiéter : Je vous rappelle que Logic Pro 7 a maintenant 18 mois! Ce n'est pas la vitesse à laquelle nous étions habitué par Emagic.

Et en fait la question que je me pose aujourd'hui est : Apple étant certainement déçu d'avoir découvert que les musiciens ne roulent pas sur l'or, et donc ne va pas pouvoir leur soutirer tellement d'argent, Apple veut-il encore investir sur Logic?

Apple a payé 30 millions de dollars pour acquérir Emagic, OK, maintenant ils ont la technologie mais ils se rendent compte que les musiciens sont dur à gérer : Ils veulent du support, ne veulent pas s'abonner à un support hors de prix et dont le résultat est plus que douteux, et en plus ils râlent tout le temps! Zut alors!

Ce n'est pas comme ça qu'Apple imaginait le Show Biz...Donc Apple préfère au final faire travailler les développeurs sur Garage Band et Soundtrack Pro, car leurs clients sont plus facilement maléables et mieux formatés "Apple".

Donc Apple veut abandonner Logic. Oui mais notre Gerhard Lengeling et son équipe ne sont pas d'accord. Donc ils négocient à tour de bras avec les "hauts responsables" dans le genre "Pitité laissez nous notre Logic, nous en avons besoin pour l'image de marque, beau produit légendaire, blablabla" Donc les hauts dirigeants vérifient leur stats et répondent "Oui mais ça se vend de moins en moins : C'est la cata" "Normal, vous n'assurez plus de support" doivent rétorquer les ex-Emagic...

Et au final pour essayer de faire plaisir à tout le monde, la mort dans l'âme, l'équipe de développement pond une version codée rapidement et promet aux responsables d'Apple de la facturer pour faire monter un tout petit peu le chiffre d'affaires si désastreux depuis quelques temps.

Voilà pourquoi au lieu d'avoir une V8 nous devons nous contenter que de cette fausse MAJ, payante qui plus est.

Bien entendu ceci n'est que pur supposition de ma part, mais je pense ne pas être trop loin de la vérité...Hélas.

[Sophia]

Les developeurs ont travaillé de longs mois pour porter Logic sur Mac Intel.
$49 pour avoir Logic sur un Mac Book, aussi rapide que sur un Quad. ( voir autre post ) C'est quand meme pas mortel comme prix.

[the pianiste]

Logic sur un Mac Book, aussi rapide que sur un Quad.

faut pas poussé ! m'étonnerai franchement !

[zoual]

Cela mérite d'être (beaucoup) précisé : quelle puissance ?

Sur les traitement comme Space designer, algo. à convolution demandant spécifiquement des ressources CPU (et des transferts mémoire donc du bus ++, oui, sans doute. Sur les enregistrements de nombreuses pistes audio, avec plug surchargés, aussi.

Mais sur l'interface en général, toute la partie MIDI, l'édition audio, bof, je ne vois pas comment cela pourrait tellement être sur-puissant.

Et surtout, il faut des chiffres précis, car "c'est aussi puissant que" peut paraître assez subjectif. Un bon bench avec par exemple le temps d'ouverture comparé d'une song, etc.

Mais combien d'utilisateurs de quad ont dit être limités dans leur usage de Logic ? Je n'en ai pas entendu jusque là ...

Pour être positif, ce sera quand même un bon avantage de pouvoir avoir un équivalent de puissance sur un portable ... Après la discussion se transférera sur les interfaces audio num. qu'il faudra déplacer pour que la chaîne continue d'être performante ...

[the pianiste]

vivement que la 7.2 sorte pour que l'on puisse vraiment comparé avec des testes en usage réel !

[Gilogic]

Donc les hauts dirigeants vérifient leur stats et répondent "Oui mais ça se vend de moins en moins : C'est la cata" "Normal, vous n'assurez plus de support" doivent rétorquer les ex-Emagic...

On nous prédisais la mort de Logic si son incompatibilité avec Protools se confirmait, on nous la confirme maintenant que Logic est à nouveau pleinement compatible avec la dernière version de Protools!

Connaissez vous les chiffres exactes de vente de Logic Pro?
J'aimerais voir la courbe des ventes de Logic dans le monde depuis 10 ans.
À l'époque d'Emagic, c'était un produit peu connu aux USA ou DP et avant cela le défunt Studio Vision régnait en maître, est-ce que c'est toujours le cas? Logic n'a t-il absolument pas profité de la vitrine Apple?
En ce qui concerne le support, pourquoi un produit comme final Cut marche bien et a réussi à prendre des parts de marché à la concurrence? Apple assure t-il un bon support technique sur les autres produits Apple?
J'avoue ne pas avoir de réponse à toutes ces questions!
Il me semble pourtant qu'Apple ne fait pas que du grand public, ses parts de marché augmentent semble t-il dans des secteurs qui l'avaient pourtant délaissé, il y a quelque temps, Vidéo, scientifiques, graphiques, éducation, il n'y aurait que Logic qui serait en chute libre?
Chacun tire des conclusions au contact de son entourage, pour ma part, en tant que musicien, je dirais que de toute façon, je n'ai pas souvent vu Logic dans les studios d'enregistrement professionnels équipés plutôt en magneto numérique hardware ou en Protools qui y a toujours régné en maître.
En ce qui concerne le home studio, après l'engouement des solutions midi sur Atari, le Mac a eu son heure de gloire avec les premières solutions d'enregistrement numériques destinées plutôt au montage audio et aux projets utilisant le MIDI. Logic a très rapidement eu son petit succès. Vers la fin des années 90, beaucoup de gens ont basculé sur des configs PC plus abordables, Emagic a du s'adapter et a développé une version PC de son logiciel phare. Pendant les années noires d'Apple, les solutions PC ont dominé le home studio et je pense (sans avoir de chiffre) que dans tout cela, entre les solutions professionnelles dominées par Protools et les solutions home studio dominées par l'environnement PC Logic malgré sa réputation ne représentait qu'une infime part de marché.
Depuis 2 ou 3 ans, je trouve que beaucoup de musiciens (dont certains ne juraient que par PC), s'intéressent à nouveau au Mac (surtout les configurations portables) et sont de plus en plus séduits par les outils Apple et notamment Logic Pro 7. Encore une fois cette constatation ne reflète certainement pas la réalité, mais mes activités de musicien et de formateur MAO me permettent d'être en contact avec énormément d'utilisateurs pro ou semi-pro intéressés par la MAO.

[Didick]

D'accord avec tous ce que vous dites.... chaque point de vu se defend...

Perso, je fait du home studio, compose et prepare des maquettes, on sait jamais, une passion ca peut servir le jour ou je me deciderai à envoyer mes compos, mais ca c'est une autre histoire....
Je ne vis pas de ma musique mais de mon boulot à la con, 40H par semaines pour gagner 1080 euros par mois. Mon G5 est à credit, j'ai un super home studio bien équipé, mais ca m'a pris dix ans...

Alors quand Apple me fait payer Logic Pro 7 alors que j'avais déjà gratté dédé de Platinum 6 à Pro 6 (au meme titre que quelqu'un qui avais juste Platinum 6, souvenez vous, ca fait pas longtemps...), je 'l avais déjà mauvaise. Puis de 7 à 7.0.1, bourré de bugs.... de 7.0.1 à 7.1 pour certes des p'tits plus mais surtout des corrections de bugs, je l'avais encore plus mauvaise.... et là.... encore 49 euros pour pas grand chose.

Je sais rien ne m'oblige à upgrader, je suis pas pro.... mais on se dit toujours "c'est maintenant qu'il faut car si je saute une update/upgrade, la prochaine sera encore plus chère". Et puis rester à la page, dans le domaine informatique c'est presque vital si ont veux pas dépenser toutes ses economies quand on changera un tant soit peu de matos....

Si peu de studios ont Logic, Apple est elle au courant que les home studioistes sont des particuliers qui trouvent les notes un peu salées ????

[dj-mozar]

…et puis dans les annonces du Namm, il y a les pubs d'Apogee et Focusrite qui capitalisent sur l'étroite relation de leur matos avec LP7