 Live Le Rêve De Tous Les Dj's, Un nouveau membre macmusic adore Live |
|
|
|
|
 mer. 11 janv. 2006, 14:35
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
[B] Bonjour à tous hé oui ici un petit DJ Belge qui adore mixer et faire ces propres remix en LIVE.
Quel bonheur d'avoir un sampleur si terrible à disposition, en plus avec la version 5 et le mp3 on gagne beaucoup de place...
Les effets terribles aussi et quelle qualité même avec du gros son.
Alleeeeeez que la fête continue.
A bientôt !
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 35)
|
|
mer. 11 janv. 2006, 14:58
|
News & writing
Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890
|
On est bien contents que tu sois content.
--------------------
Ah.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 12 janv. 2006, 14:59
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
Un petit conseil simple pour créer ses propres chansons Live se combinne vraiment bien avec reason c'est ce que j'utilise pour le moment super efficace et facile d'utilisation sans devoir se lancer dans des programmes plus compliquer et quand on a pas trop le temps.
Ils tournent super bien sur G4 bi Proc et PB G4
Si vous voulez partager cette même passion je suis là.
Amicalement
David G
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 26 févr. 2006, 13:56
|
Member
Groupe : Members
Messages : 70
Inscrit : 26 févr. 06
Lieu : Vielsalm - BE
Membre no 77,409
|
moi ossi un petit belge je pense bien me mettre a utilise live dici peut mais voila que je debute dans le monde du mac petite question pense tu vraiment avoir une bonne qualitee de son avec du mp3?? moi on mùa tjj dit de faire confience seulement a l audio dorigine pour une bonne qualitee!!! 
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 26 févr. 2006, 14:08
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE petite question pense tu vraiment avoir une bonne qualitee de son avec du mp3?? non
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 26 févr. 2006, 18:13
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
QUOTE (karaokeur @ Feb 26 2006, 12:56) moi ossi un petit belge je pense bien me mettre a utilise live dici peut mais voila que je debute dans le monde du mac petite question pense tu vraiment avoir une bonne qualitee de son avec du mp3?? moi on mùa tjj dit de faire confience seulement a l audio dorigine pour une bonne qualitee!!!  Moi je n'ai pas de problèmes avec le mp3, je compresse mes disques en haute qualité 320 kbps et ça passe super bien même avec des sonorisations de 2 x 10 000 watts ! Amicalement
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 26 févr. 2006, 20:04
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 294
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : Reims - FR
Membre no 12,240
|
QUOTE (djdavidg @ Feb 26 2006, 17:13) Moi je n'ai pas de problèmes avec le mp3,
je compresse mes disques en haute qualité 320 kbps La chose à savoir, si je peux me permettre, c'est que Live convertit le mp3 en wav pour pouvoir l'utiliser, donc finalement, compresser en 320kbps, ce qui donne déjà un fichier très lourd, pour le retrouver décompressé en wav en utilisation, finalement on double le poids, donc autant avoir tout en wav d'origine  après, c'est sûr que pour des fichiers sons occasionnellement utiles, ça peut le faire de les avoir en mp3, mais bon, au prix du Gigot de disque je trouve que c'est un peu perdre son temps cette conversion vers le mp3...
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 2 mars 2006, 09:53
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
 Live ne reconverti pas les fichiers en wav ou alors virtuellement car le problèmes que j'avais c'était qu'il était impossible graver un set sur CD en wav ou de garder tous les samples sur un portable car on a vite des gigas (enfin moi lol). Tu sais quand je sauvegarde mon set autonome et que je le met sur cd il ne met pas de fichiers wav que les mp3. un fichier encoder mp3 à 320 qui prend 10 mégas en mp3 prend 70 méga en wav. Bon amusement et à bientôt. Si vous avez un set ou un remix à partager pas de problèmes MSN djdavidg@skynet.be
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 2 mars 2006, 10:23
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 294
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : Reims - FR
Membre no 12,240
|
QUOTE (djdavidg @ Mar 2 2006, 08:53) Live ne reconverti pas les fichiers en wav ou alors virtuellement car le problèmes que j'avais c'était qu'il était impossible graver un set sur CD en wav ou de garder tous les samples sur un portable car on a vite des gigas (enfin moi lol). Tu sais quand je sauvegarde mon set autonome et que je le met sur cd il ne met pas de fichiers wav que les mp3. un fichier encoder mp3 à 320 qui prend 10 mégas en mp3 prend 70 méga en wav. Bon amusement et à bientôt. Si vous avez un set ou un remix à partager pas de problèmes MSN djdavidg@skynet.be Désolé, mais ce que tu dis est complètement faux !!! Par exemple, je prend un morceau de 4,02 min issu d'un CD. Encodage MP3 stéréo à 320 kbps, taille 9,2 mo Encodage Wav stéréo, taille 40,8 mo (donc 4 fois plus) Maintenant, je les mets dans Live 5, le graphisme de la forme d'onde du mp3 met plus de temps à s'afficher car il est convertit en même temps en wav, ce qui n'est pas le cas de l'autre fichier déjà en wav. Pour preuve, un nouveau fichier wav correspondant au mp3 introduit dans Live fait son apparition dans le dossier "Decoding Cache" de Live Donc, au final, en utilisant du MP3 on a bien : -*- un poid supérieur sur le disque dur (9,2 + 40,8), -*- une qualité sonore théoriquement moindre, -*- un travail de conversion en plus à faire par l'ordi (concernant le CPU et le DD) Quant à la sauvegarde de set autonome, c'est normal que ce soit le mp3 qui soit concerné car c'est le fichier d'origine qui est utilisé comme référence par Live. Bon maintenant je mets des petit smileys pour adoucir l'impact de mon message 
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 mars 2006, 12:09
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
Evidemment vous êtes des pros bravo pour ces précisions. Je ne me suis pas apperçu quand je charge mon set sur mon powerbook qu'il crée des fichiers wav en plus ! quand au temps de chargement je n'ai pas de problèmes de vitesse. Quand au petit tableau de conversion wav mp3 bravo à K2500 je n'avais jamais passer mon temps à le faire. Merci pour l'info. Pour Jamesdo, qui me dit que je fais du mauvais son avec du mp3 je suis prêt à faire le test et à envoyer un petit remix vite fait. même à 192 kbps. Il doit savoir aussi que même avec du wav on peut avoir du mauvais son. mon adresse msn djdavidg@skynet.be Merci pour vos message, j'aimerais bien écouter ce que vous faites avec live les gas !
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 mars 2006, 12:23
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (djdavidg @ Feb 26 2006, 17:13) Moi je n'ai pas de problèmes avec le mp3,
je compresse mes disques en haute qualité 320 kbps
et ça passe super bien même avec des sonorisations de 2 x 10 000 watts !
Amicalement Mon avis est qu'apres 5 min avec 10.000 W dans les oreilles, effectivement, on ontend plus de différence entre un wav et un mp3. Et après qq jours, ça devient définitif: un mp3 et un wav, pareil, kif kif bouricot, pour toutte la vie.  WOW!!! C'est quand même génial le progrès J'AI DIT C'EST QUAND MÊME GENIAL LE PROGRS, PAS LE PROCES!!! 
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 mars 2006, 14:33
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (overland @ Mar 3 2006, 11:39) Je me souviens une fois lors d'un mix au MCM au moment de prendre mon tour pour le set je pose mon casque sur les oreilles avec le niveau du DJ precedent...l'horreur !
Un niveau quasi inaudible tellement c'etait fort et saturé, ...je me demandais pourquoi ce DJ (trés representatif de sa population) mixait avec des gants de boxe.
Meme chose pour les ingé sons sonorisateurs, la moitié est sourde.
Exemple : Concert de Seun Kuti (fils de Fela) à banlieues bleues.
Afrobeat...son hyper fort a la limite du systeme, en fait, il aurait eu 50 millions de watts sous le curseur il les aurait utilisé.
Resultat : une bass informe et bavante mangeant les choeurs et les percus....genant pour de l'AfroBeat. Tout à fait, Thierry! Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%. Il serait intéréssant de voir la courbe auditive de ceux qui nous font le son dans les concerts. Quand aux casques... que dire.... on est déja en face de la première génération de gamins qui entendent moins bien que leurs grands parents.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 mars 2006, 15:40
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
Les oreilles sont très précieuses il existe de super filtre pour mettre dans les oreilles je les conseilles à tous - 15 db sans changement du son.
Attention aux acouphènes les amis.
|
|
|
|
|
|
|
|
 ven. 3 mars 2006, 16:38
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Un point qui n'a été que survolé… Quand la conversion de (disons) CD vers MP3 se fait, on perd de l'information compression avec perte) Quand on converti le MP3 en Wav, on crée de l'information… Problème, l'information que l'on crée ne sera jamais celle que l'on a perdue au départ… [OT]Pour les sonorisations, beaucoup de sound system ne valent pas mieux que l'iPod Hi-Fi, et l'on confond trop souvent puissance et distorsion. Un bon système bien réglé ne distord pas beaucoup (l'amplification en très forte puissance sans distorsion, un vœu pieu sans euromillions) et ne flingue pas les oreilles, on a même l'impression d'avoir un bon casque sur les oreilles et d'être sur son canapé avec une grenadine et les pieds sur la table basse. Ce n'est malheureusement pas le cas partout loin de là.[/OT]
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 4 mars 2006, 03:39
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 13:33) Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%. Et toi crétin tu sais jouer... QUOTE les sonorisateurs sont sourds et c'est pour ça qu'ils font ce métier et que des groupes illustres les demandent, parce qu'ils QUOTE sont sourds . Ben je sors à l'instant des sélections pour le festival des Eurockennennes ben la différences c'est faite là, sur le son. Y a des bons et des mauvais mais entre tous et 99% vous êtes vraiment des bouseux qui avaient un petit univers 
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 4 mars 2006, 04:49
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 17:13) En même temps, mixer déja 15 dB en moin, on économiserait les ear plug. Il y a une réglementation, qui est relativement appliquée… après, les transitoires…  (et les distorsions… mamaaaaannnnn)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 4 mars 2006, 10:07
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (VinX @ Mar 4 2006, 02:39) QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 13:33) Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%. Et toi crétin tu sais jouer... QUOTE les sonorisateurs sont sourds et c'est pour ça qu'ils font ce métier et que des groupes illustres les demandent, parce qu'ils QUOTE sont sourds . Ben je sors à l'instant des sélections pour le festival des Eurockennennes ben la différences c'est faite là, sur le son. Y a des bons et des mauvais mais entre tous et 99% vous êtes vraiment des bouseux qui avaient un petit univers VinX, t'énerve pas Allez, faisons la paix, je t'offre un test audiométrique, c'est moi qui paye.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 6 mars 2006, 21:22
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
Tout le monde n'a pas la chance de jouer sur des sonos à 50 000 euro, le principal est de régler ce qu'on a de la meilleure façon qui soit. Pour que la fête continue.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 6 mars 2006, 23:02
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
En terme de fatigue auditive ingé son live ou stud c'est la même, c'est quoi idées recues les gars !!! Entre se faire péter 15 heures de scéances en stud et 5 heures de concerts c'est un peu la même !!! Perso, j'estime qu'un ingé son en live est beaucoup plus performant qu'un ingé son de stud, à tous les niveaux. En live t'as pas le choix, faut que ça marche ! De plus cest tellement bon de se coller des mixs en config de stud alors que tu viens du live pour pas mal de raisons...
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 7 mars 2006, 11:10
|
Ned Teach
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576
|
Sans être Dj ni ingé son, je suis époustouflé par Live. En termes d'interface et d'ergonomie intuitive et fonctionnelle, de versatilité, d'acceptation de toutes sortes de formats de fichiers, de facilité d'emploi et d'utilisation agréable, il n'a pas d'équivalent. Je vais aller me l'acheter. C'est avec lui que j'ai envie de travailler et de m'amuser. C'est décidé, je passe à Live 5 ! Comment ai-je fait pour m'en passer jusqu'à maintenant ? Je croyais bêtement que c'était un soft uniquement pour les DJ ! Bon je vous quitte, je vais voir l'état de mon compte bancaire !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 12 mars 2006, 01:12
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 30 sept. 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 25,760
|
Si lourd... Comparé à logic, c'est quand meme plus souple C'est moins "prod" mais en tout cas, live 4 tu le fais tourner sur n'importe quelle bécane, mac et pc confondus et ça c'est cool
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 18 mars 2006, 14:28
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 01 déc. 03
Lieu : Helecine - BE
Membre no 30,058
|
C'est vrai que live n'est pas cher à l'achat et j'ai autant de plaisir à jouer avec qu'avec mes bons vieux jeux électroniques de mon enfance. Et avec mon powerbook je l'emploi ou je veux. Super programme. En plus maintenant avec toutes les tables de mixages dj avec connections midi quel pied. Si vous aussi vous faite des remix ça m'intéresse de les entendrent. @+ Dj david G
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
