|
|
 G5 Manque De Ports Pci !, Pourquoi seulement 3 emplacements ? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
|
 mar. 13 déc. 2005, 18:10
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (overland @ Dec 13 2005, 16:37) Les PC proposeent jusqu'à 6 ports PCI dispos pourquoi ? C'est nettement moins vrai qu'auparavant. Dans le temps, il fallait beaucoup de ports PCI pour ajouter une carte son, du FW, un modem, etc. Maintenant que tout est intégré sur la carte mère des PC, ils y a souvent 3/4 ports pas plus. Et de tout façon , la carte mère ne sait pas gérer plus qu'un certain nombre d'IRQ (en gros, ce qui gère le partage des péripériques, au sens ou l'entend Microsoft) : le plus souvent il était impossible d'utiliser la totalité de ces périphériques, le grand nombre de slots étant là pour permettre de résoudre plus facilement les éventuels conflits. Mais il est vrai que XP et les cartes mères modernes ont fait de tels progrès que ça ne se produit peut-être plus maintenant.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 13 déc. 2005, 23:38
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (overland @ Dec 13 2005, 17:37) ....ne trouvez vous pas que l'actuel G5 manque cruellement de ports PCI (ou PCI X) dispos ?
Ils ne sont qu'au nb de 3 ports supp. On a déjà dit ça au sujet du 9600 comparé au G4...  QUOTE Les PC proposent jusqu'à 6 ports PCI dispos pourquoi ? Comme le dit jrozen... C'est pas tout à fait vrai ! Pourquoi il n'y a que 3 ports sur un G5? Réponse: parce qu'en contrepartie, le buss interne est plus rapide ! Maintenant pour l'audio avons nous besoin d'un buss interne ultra rapide? réponse: Non, cela n'est utile que pour le futur proche à venir : les images en HD etc... Pour l'audio (en 48kHz) les vitesses actuelles des buss internes et externes ne sont pas critiques... Disons, qu'il semble que la tendance tend, pour les utilisateurs pointus que nous sommes, à envisager que la solution est, pour une station multi-fonctionnelle, d'utiliser un rack externe (relié par une carte genre fiberChannel) qui intègrerait les cartes supplémentaires... Le Hic, c'est que ce genre de matériel reste encore de nos jours peu développé ! ...(ex: le rack externe 64 bits pour PT permettant de faire + que du HD3) Et que ces nouvelles orientations (dépendantes des nouveaux choix des constructeurs d'ordinateurs) ne sont encore qu'en état de projet ou de développement ! C'est dans la pure ligne de la course à l'armement, inévitable et incontournable de nos jours !   
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 3 janv. 2006, 09:05
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 128
Inscrit : 17 janv. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,861
|
Bonjour à tous ! Le nouveau chassis Digi permet de mettre jusqu'à 6 cartes bien qu'il soit un peu cher... Mais quid des utilsateurs Rtas : la latence double en utilisant le système... Après calculs, cela revient cependant moins cher qu'un upgrade PCI-X / PCIe  Bref....Bof ! A.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 3 janv. 2006, 22:56
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Aquarius @ Jan 3 2006, 09:05) Bref....Bof ! Et alors ?
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
