MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Des Convertisseur De La 002rack, le sujet qui fache
saturax
posté mar. 25 oct. 2005, 14:14
Message #1


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Salut a tous,
j'aimerai revenir sur un probleme soulevé dans un autre thread:

Il semble en effet que les convertisseur de la Digi002rack aient tendance a limiter de façon assez moche a partir d'un certain niveau..

J'en ai fait recement l'experience sur de la prise de voix.

Voici la chaine: un soudelux U195 -> Amek 9098 -> Digi002

Session pro tools en 44.1khz 24bits.

ça se voit clairement a l'oeil sur les waveforme, a un certain niveau d'energie c'est comme si ça ecraitait sauf qu'on tape pas dans le rouge.

Alors quoi, j'ai la berlue ou bien?? alors m'en fout, en 24bit je sous module un peu mais c'est dommage un peu non?

faut il s'equiper en converto? (c'est cher tout de meme)

z'en pensez quoi vous? sad.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 Pages V   1 2 3 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 27)
-----------
posté mar. 25 oct. 2005, 14:22
Message #2


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




que mon twinQ il est de la balle.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 25 oct. 2005, 14:25
Message #3


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (mrleon @ Oct 25 2005, 15:22)
que mon twinQ il est de la balle.

tes convertos peut etre, mais 10 contre 1 que niveau preamp mon Amek il est plus booo!! tongue.gif laugh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
posté mar. 25 oct. 2005, 15:20
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




En effet la 002 ne permet pas de travailler à des niveaux satisfaisants, je viens de tester la bête aujourd'hui avec un ISA 220, je pense que la rme fireface est meilleur pour les prises en nomade car elle encaisse de gros niveaux d'entrées mais quid de pro tool ( son horloge interne et ses convertos sonnent très pro et c'est la seule alternative au chassis magma)
Mais avec logic tu peux après bosser avec le HD c'est cool ou digitranslator
Ou importation des fichiers à l'ancienne
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
posté mar. 25 oct. 2005, 16:01
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388




voilå pourquoi j´ avais cree un fil
metric halo (ou fireface) ds digi002 via adat
en demandant des avis, car tant qu`a prendre convertisseurs et preamp
autant que ca serve aussi de carte nomade
mais bon comme personne nà möufte
donc j´ài pas insiste

ps, excusez pour les caracteres bizarres, je tape d un ´qwerty´
et n´y comprends rien...

Ce message a été modifié par abdul6 - mar. 25 oct. 2005, 16:03.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 25 oct. 2005, 16:58
Message #6


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Bin moi le souci c'est que je veux du grotools et rien d'autre!!
donc il faudrait que je degote un convertisseur 2voix qui sorte en spdif..
mais c'est cher ces daubes là..
Mais au vu de la qualité mediocre de ceux de la digi, j'ai presque envie d'essayer l'UltraMatch 2496 de Behringer d'occaz en attendant de pourvoir mieux (genre le RME ADI 2...) ça s'trouve c'est meilleur que la digi et ça doit pas etre trop dur de faire mieux..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 25 oct. 2005, 19:12
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Grossondurax t'as enfin fait claqué du vrai du Amek.....coquin tongue.gif
Kes ke c'est que cette histoire de limiteur sur les converto???? blink.gif blink.gif blink.gif Je viens de faire plusieur test à la vue de ton post mais je na'i pas du tout du tout ce phénomène....
HHHeeeeuuuu le truc c'est que j'ai une Digi002 Control de "l'époque" (celle qui coutait 3500€) alors alors peut être un bout d'explication. Ce ne serait pas la première fois que la qualité irait vers le bas dans un produit comme ça, il y a beaucoup d'exemple. unsure.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doume 01
posté mar. 25 oct. 2005, 20:13
Message #8


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 182
Inscrit : 24 févr. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 61,254




ça vient peut-etre des tes réglages de HW setup, dans l'onglet "analog in" tu as le soft cliper par entrée. Il est peut etre enclanché... unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 25 oct. 2005, 22:28
Message #9


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (VinX @ Oct 25 2005, 20:12)
Grossondurax t'as enfin fait claqué du vrai du Amek.....coquin tongue.gif
Kes ke c'est que cette histoire de limiteur sur les converto???? blink.gif blink.gif blink.gif Je viens de faire plusieur test à la vue de ton post mais je na'i pas du tout du tout ce phénomène....
HHHeeeeuuuu le truc c'est que j'ai une Digi002 Control de "l'époque" (celle qui coutait 3500€) alors alors peut être un bout d'explication. Ce ne serait pas la première fois que la qualité irait vers le bas dans un produit comme ça, il y a beaucoup d'exemple. unsure.gif

Bin oui on m'a torturé ici pour pas prendre de la daube!! alors j'ai pris du bô!! laugh.gif

Bin je confime, j'ai eu a plusieur reprises le phenomene, mais ne l'ai vraiment resenti que sur de la voix.. dans une prise quand ça braille de trop, la waveforme devient droite!! et sans aller dans le rouge!! (et sans abuser sur le preamp non plus, m'enfin pour faire tordre le Amek, faut y aller comme un bucheron!!) mais c'est surprenant, c'est pas tout le temps, c'est surtout quand il ya beaucoup d'energie dans le signal et que ça dure un peu.. quand c'est des attaques, ça le fait moins.. ça me rappelle vaguement les limiteur embarqués sur les DAT portable sony...

quand à :
QUOTE
ça vient peut-etre des tes réglages de HW setup, dans l'onglet "analog in" tu as le soft cliper par entrée. Il est peut etre enclanché.


j'ai cerché partout ce reglage, je l'ai pas trouvé.. t'es sur que c'est dans le HW setup?
ça se pourrait que ça soit une connerie du genre.. pis ça m'arrangerait bien..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 26 oct. 2005, 00:12
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Attendez moi les gars, j'arrive!... A'y'est, c'est installé! 002R et Command8... Premiers tests (nocturnes) à l'instant après une soirée de recablage...
Alors, effectivement, dans le HW Setup, point de réglage des niveaux comme à l'ancienne...
Je suis assez circonspect face aux Gains. Va falloir que je teste, mais il est clair que ça dénature très très vite le son... De ce que j'en ai testé, sur une source "normale" (genre CD), faut éviter de dépasser la position 12H (midi quoi), après c'est bouillasse. Pour l'instant j'ai opté pour "moins le quart" mais va falloir que je teste plus avant: avec des instruments et des sources que je maitrise mieux... j'vais aussi donner dans du Signal Generator à recorder sur support externe, DAT probablement, pour mieux calibrer tout ça.
Si vous avez des recommandations d'utilisateur avec heures de vol, je suis preneur.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mer. 26 oct. 2005, 07:59
Message #11


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




veinard vas!! j'en reve d'une C8!!

En tout cas j'ai pas la berlue!
Bon mais si notre T nationnal plus foirouilleur que tout les bancs test de la terre reuni est sur le coup...
le PB c'est que n'étant pas completement idiot-bete, j'ai rentré la sortie de mon preamp sur une entré non préamplifiée...
alors ou ai-je merdé? ... si j'ai merdé

ah, oui, ça m'arrive de passer par un aux de PT pour ajuster le gain à la mano avec le potard du BCF2000 (rarement plus de +- 2-3dB.. ) ça peut jouer a votre avis? m'étonnerait quand meme.., c'est un peu en somme ce qu'on fait apres au mix..

Sinon au niveau des entrées, c'est reglé en -4dB, c'est la norme non?

tout ça est bien contrariant tout de meme..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 26 oct. 2005, 16:55
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Et les gains, tu les mets à combien toi?...
J'ai pas trop le temps de faire de nouveaux tests là tout de suite mais, sur ceux que j'ai fait hier (rentrer un CD dans le PT en analo), il est clair qu'avec le Gain à midi, il y avait une légère dégradation du signal (légère saturation) alors que la forme d'onde était nickel (aucun écretage).
Du coup, je me pose une question bête... Ces gains, ils influent sur le niveau d'entrée (dans la 002) ou uniquement celui de sortie?... J'aurais pensé que ça serait la 2ème option... Le test me fais croire que c'est en fait la première...
Faut que je vois tout ça. Si vous avez des infos, ça fera gagner du temps.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mer. 26 oct. 2005, 17:20
Message #13


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




bin comme je l'disait, je passe pas par les entrée préamplifiées pour mon préamp.

mais quand j'ajuste avec les entrées "gainnées" ( laugh.gif ) oui, rarement au dela de midi!!

je monte plutot la source.

et, je pensse que ça agit plutot sur l'entrée. sinon j'vois pas l'interet.

Ce message a été modifié par saturax - mer. 26 oct. 2005, 17:24.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doume 01
posté mer. 26 oct. 2005, 22:05
Message #14


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 182
Inscrit : 24 févr. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 61,254




QUOTE
j'ai cerché partout ce reglage, je l'ai pas trouvé.. t'es sur que c'est dans le HW setup?
ça se pourrait que ça soit une connerie du genre.. pis ça m'arrangerait bien..
mmouai, j'ai pigé : il n'y a pas cette option pour le PT LE... huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grumph
posté jeu. 27 oct. 2005, 18:20
Message #15


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 30
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Liege - BE
Membre no 14,903




J'ai parlé de ce problème il y a un bout de temps.Personne n'avait vraiment tilté à l'époque.J'avais mis çà sur le compte du syndrome PT qui veut que Digi vend du matos de qualité puisque tout les pros ont le leur...
J'avais fait le test via les entrées mic/line(1-4) et via les line sans gain et en comparant le tout avec la même source via les 2 sortes d'entrée digi et l'entrée numérique avec le convertisseur d'un Amek DMCL.
J'ai calé une sortie console comme source afin d'être juste en dessous du clip dans PT.La source était un mix complet.
Résultat:à l'écoute,l'enregistrement digi va 3 dB + fort et la forme d'onde est écrasée par rapport à la version Amek.
Donc,pas de doutes,il y a bien un processeur de dynamique qui agit à partir d'un certain seuil.Par contre,je n'ai eu aucune forme de distorsion.La qualité audio est bien en dessous de l'Amek(définition dans le grave,image stéréo)mais pas de disto(si il y a un limiteur-compresseur c'est bien pour l'éviter aux gentils semi-pros-amateurs qui sautent à pieds joints dans le panneau PT).
La moindre des choses serait quand même de pouvoir bypasser ce genre de crasse digne d'un limiteur pour walkman.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Charlototo
posté sam. 12 nov. 2005, 21:17
Message #16


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363




Mouais donc selon toi la 002..c'est un peu pourave pour faire des prises pro ?

Qu'en est-il des autres ? Mr.T des nouvelles de ta 002 déçu ? heureux ? conquis? les autres ?

Des avis? moi j'ai logic et une motu 896, j'aimerai passer en meme temps sur protools pour combiner les 2 mais j'hesite a prendre la 002R ..j'ai pas mal de négatif en retour dessus qu'en pensez vous ?

huh.gif


--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 12 nov. 2005, 22:26
Message #17


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je suis très content de la 002 jusque là. Et je n'ai pas rencontré le problème d'écrasement de signal précité... Je serais même tenté de dire que les mixs sonnent un chouille mieux que sur la feu Digi001.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Charlototo
posté dim. 13 nov. 2005, 00:25
Message #18


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363




Tu passes par un pod pour rentrer tes grattes ou tu as un préamp avant d'attaquer ta Digi MR T ?

ET ta command8 ravi aussi ?


--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 13 nov. 2005, 00:35
Message #19


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Pour à peu près tout (voix, basses, dobro, shaker, tambourin, batton de pluie, résistance de frigo, grincement de porte, ....) c'est micro et préamp externe, oui.
Pour la guitare ou le dobro c'est pod et/ou ampli à lampe (avec micros et préamp).
Pour la command8, oui, toujours très satisfait. D'autant que je commence à mieux connaitre la bestiole.
Un seul "bug" à signaler pour l'instant (un fader récalcitrant dont le moteur refusait de faire ce que je lui disait->il freinait ma course pendant une tentative de suivi de niveau). Mais ça n'est arrivé qu'une fois et ça ne s'est pas reproduit depuis.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Charlototo
posté dim. 13 nov. 2005, 00:54
Message #20


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363




Ok merci pour les infos...d'ici peu comme je veux passer au protools "at home' car habituellement je suis sur logic et je veux bosser sur les deux softs çça va etre sois une MBOX en plus de ma motu ou une OO2 et une commande8... smile.gif

Donc je prend un max d'info quoi.. smile.gif


--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté dim. 13 nov. 2005, 03:02
Message #21


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




un pod , mr T ?
t'as pas honte ?
c'est si long que ça de brancher des pedales ?
Bon il est tard on va faire comme si on avait rien entendu .


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 13 nov. 2005, 12:21
Message #22


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je n'ai absolument pas honte Brian, j'assume même à 150%.
Je l'avais acheté pour les concerts à l'étranger où je n'avais aucune intention de me taper 50Kg d'ampli à transporter et, finalement, je l'ai partiellement adopté pour certains trucs à la maison: les maquettes posées vite fait (oui ça peut être long de mettre en place le micro, de couper les écoutes, de faire le niveau, ... suffisamment long pour te faire perdre "l'instant présent"), des prises à faire à 1h du mat (je préfère encore ça à un ampli rêglé à 0,3) et pour certaines guitares non déterminantes (rythmique en fond) ou avec effet (y'a tout un tas de trucs très bien fait: tremolo, reverbs bizarres).
En rêglant un peu le bidule à ta sauce (et, souvent, en retravaillant un peu la chose dans PT à base de Sans Amp ou autres), tu peux arriver à des trucs très bien. J'ai d'ailleurs fait le test avec plusieurs personnes (des musicos entre autre) qui n'y ont vu que du feu.
Même le gratteux de Bashung avec qui j'ai partagé la scène y'a pas si longtemps m'a avoué trouver le son franchement pas mal.
Le summum fut un festival dans le Sud où, parcequ'il n'y avait rien d'autre, j'avais posé le Pod sur un vieux Fender servant à un autre groupe. Plein de gens sont venus me dire qu'ils avaient trouvé le son super et que vraiment, l'ampli Fender, c'était que du bon... sauf que le Pod allait direct dans la console...
Don't believe the hype!

Ce message a été modifié par Mr.T - dim. 13 nov. 2005, 12:25.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté dim. 13 nov. 2005, 12:33
Message #23


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Attention faut pas le chatouiller T laugh.gif biggrin.gif wink.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 4 avril 2006, 15:12
Message #24


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Bon!
Exhumation de thread pour continuer le roman fleuve et la quette d'un converto potable pour attaquer le grotools LE en numerique..

Le but du jeu n'est pas d'obtenir un lien vers le site Apogee, merci, je l'ai deja, là on parle d'une solution tres economique mai qui puisse donner de meilleurs resultats que la 002r..

En en parlant avec notre technicos de maintenance du taf, il me parlait de -pourquoi pas- Un tascam DA30 d'occaz, un TC Finalizer (un peu chero pour le moment) mais quoi d'autre, a votre avis au niveau d'occaz pourrait faire l'affaire?

Un multi effet lexicon? le truc adat d'Alesis a 300 brouzoufs?.. niveau DAT d'occaz quels sont les mieux niveau convertos (Budj 500 euros max)

D'autre idées en passant?

cimer cimer! cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 4 avril 2006, 17:05
Message #25


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Apogee


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grumph
posté mar. 4 avril 2006, 17:35
Message #26


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 30
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Liege - BE
Membre no 14,903




http://www.mytekdigital.com/europe/store/

Ca sonne plus naturel que de l'Apogee et on peut acheter uniquement la partie A/D.
Les prix sur le site sont ceux en dollar avec une TVA calculée à un taux de 15%.
Si la TVA est supérieure dans le pays de l'acheteur,ils paient la différence!
J'ai un AD 96 stéréo et j'en suis très content.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 4 avril 2006, 18:09
Message #27


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (VinX @ Apr 4 2006, 17:05)

Merci VinX rolleyes.gif
Si t'as 1000 brouzoufs qui dépassent je t'envoies mes coordonnées bancaires.

quant a Mytekdigital, j'ai envie de repondre la meme chose.. wink.gif
Mais merci qd meme je ne connaissais pas.

et je m'auto cite:
QUOTE
(Budj 500 euros max)

Ya bien sur le ADI2 de RME mais doit y'avoir moyen de taper moins cher et faire mieux que la 002r..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
posté mar. 18 avril 2006, 13:06
Message #28


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




Bonjour,
Alors qu'en est il du sujet : "Convertos de la digi 002"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - lundi 4 août 2025, 01:09
- © PcMusic 1997-2007