Meilleure Version D'os, MacOS 9 ou X ? Options

[whereismymind]

Bonjour a tous,

Voilà, je suis nouveau et j'envisage très sérieusement l'achat d'un Mac pour le home studio (après plusieurs années sur PC avec plus ou moins de satisfaction). Après avoir cherché par moi même, je n'ai pas trouvé de réponse donc je vous expose mon pb.

J'ai eu l'occasion de parler a pas mal d'ingé son qui m'ont dit pour certains qu'ils continuaient a tourner sur du Mac OS 9 pour des raisons de stabilité et aussi bcp a cause de la lourdeur de l'OS ? Mac OS X est il si lourd que ça ?
Je cherche a avoir plusieurs avis différents sur cette question. (Pour le moment, je ne peux pas tester moi même étant donné que je suis sous PC...)
Merci a tous.

[lo73]

Quand on a connu OS9, qu'on a acheté des softs à cette époque, qu'on s'est habitué à l'architecture de l'OS avec le principe des préférences etc., osX semble opaque, mais une fois qu'on connait osX, il est impossible de revenir en arrière, en tout cas, c'est mon cas !
Pourtant, j'ai des soft que j'avais acheté qui ne tournent pas sous X mais tant pis, j'en ai fait mon deuil... (HyperCanvas et SuperQuartet d'Edirol par exemple).
En 2005, à mon sens, il n'est pas raisonnable d'investir dans de l'OS9.
Je pratique osX depuis 2 ans et je n'ai pas à m'en plaindre du tout, je suis HEUREUX avec !

[ptilou]

idem...
et je ne suis pas allé sous OSx illico... il a fallu que j'me force

[lo73]

Les studio pros ont aussi une logique simple : il faut être à 100% opérationnel... Or, changer d'OS n'est pas simple et ne se fait pas en 2 heures... S'ils travaillent avec des macs (un peu) obsolètes avec un système Protools qui ne demande pas d'avoir une bécane surgonflée, ils n'ont aucun intéret, pour l'instant à passer sous X !!! Tant que ça fonctionne comme-ça, que c'est fiable et qu'ils n'ont pas de nouveaux besoins....
Par contre, quand le "natif" va commencer à dépasser les capacités du système PT, la donne va changer....on y arrive petit à petit avec le G5 Quad par exemple... Les nouveaux équipements ultra chers de PT ne se justifieront plus, surtout avec la possibilité de mettre les macs en groupe...(LogicPro)
donc poser la question de l'Os dans un studio ne mène pas loin... si tu te décides à investir, je suppose que tu ne vas pas choisir du matos obsolète, donc osX s'impose, tout simplement... et il est impossible que tu le regrettes...

[Mr.T]

Sans vouloir jouer les rabats joie, s'il s'agit d'acheter un Mac neuf, ce qui a l'air d'être le cas, il me semble que la question ne se pose même pas.
A moins que je ne dise une horrible bétise, OS9 n'est plus plus bootable depuis un certain temps maintenant sur les derniers G4 et, encore moins, sur tous les G5 (nouveaux et anciens).
Mais, de toute manière, effectivement, aucun intérêt à s'accrocher à OS9.
A la rigueur dans le cas de vieux briscards qui ont leur install' à eux qu'y'z'ont, ça peut se comprendre. Mais pour débuter sur Mac, aucun intérêt. D'autant que nouveau Mac veut dire Mac capable de supporter la surcharge pondérale d'OSX (à moins que l'idée soit d'acheter un vieux G3 d'occas'...).

[whereismymind]

Me voilà fixé, je crois ! Je connais vraiment mal le monde Apple, j'ignorais par exemple qu'on ne pouvait pas mettre un OS plus ancien sur un Mac actuel (chose faisable sur PC).

Il s'agit bien d'un achat neuf ! Ce sont les nouveaux dual core PowerMac qui me font de l'oeil depuis qques jours !!!!

[benji]

Bon c'est un peu interdit de dire ça ici mais bon, soyony francs, si certains rebutent au passage a OSX, c'est souvent lié à la quantité de plug ins crackés qu'ils ont acquis durant quelques années d'OS9.

[lo73]

Je n'osais pas le dire... mais en ce qui concerne les studios réellement pros, j'ose croire que ce n'est pas le cas...

[whereismymind]

Tous les mecs a qui j'ai eu a faire avaient leur licence, ça c sur. Malheureusement, de nombreux studios utilisent des cracks, malgré les grosses amendes qu'ils risquent...

[skawiwen]

AAAAHHHH le son de l'OS 9

quoi des crackers dans les plugins ... j'savais pas et fxpansion à quoi ça sert qu'il se décarcasse , meme les validations logic il les avale , j'ai eu le bonheur ainsi de conserver mon PPG wave2 (que j'ai acheté off course ) sous logic 7 ....YYYYYAAAAouh quelques problêmes avec Oddity qui me refuse Mon serial

OS9 laisse tomber c'est has been , sauf un truc d'occase à 100 euros pour les jeux vintages et rebirth

[benji]

Je n'osais pas le dire... mais en ce qui concerne les studios réellement pros, j'ose croire que ce n'est pas le cas...

Tu serais etonné ....

[-----------]

et puis il faut dire je la migration vers OS X s'était faite avec OX 10 ou 10.1 et que maintenant on a tiger, qui est quand même autre chose. Rappelez vous le premier OS X, et la premeiere version de ProTools compatible, c'était quand même pas la fête.

[ptilou]

De l'interêt de n'avoir démarré qu'avec Panther

Ce message a été modifié par ptilou - dim. 23 oct. 2005, 10:30.

[lepetitmartien]

Ditto, et quand je vois tiger, je me dit que je suis bien sous Panther en attendant la 10.4.3 ou 10.4.4. histoire que les plus casse-pieds des problèmes disparaissent. La 10.3.9 is le bonheur in ze pré.

Dans un contexte de prod, il faut se forcer à rester sur une version qui minimise les problèmes. Quitte à avoir un double boot pour essayer avant d'utiliser en prod.

[ericlc]

Me voilà fixé, je crois ! Je connais vraiment mal le monde Apple, j'ignorais par exemple qu'on ne pouvait pas mettre un OS plus ancien sur un Mac actuel (chose faisable sur PC).

Heu, installer Win 95 sur un PIV c'est possible ?

Par contre sur Mac tu peux installer un système actuel sur une machine ancienne (ex chez moi : Panther sur un Imac G3 300 AVEC 96 Mo DE RAM !!!) et ça te transfigures ta machine comme une cure de Viagra , chose absolument inconcevable sur un PC

[whereismymind]

J'ai qd même peine a croire que ton vieux G3 ne rame pas plus qu'avant qd même !!! ou alors au prix de certains sacrifices au niveau des options d'affichage de l'OS non ?

A propos de Win95, t'exagères un peu mais disons que 98 ça passe sur un P IV si tu veux !!

[tascman]

salut à vous!


par solidarité avec Eric, je dis haut et fort; mon G4 466 est en 10.3.9!!!

certes il à 1 Go de ram, certes je tourne sur un PT TDM, mais il reste néammoins très efficace en natif et PT 6.4 est étonnament stable.

mais revenons à nos moutons.

Aujourd'hui, acheter une vieille croute commme ça n'a pas grand intérét, à la limite certains des derniers Bi pro G4 (1,25ghz) ou autre qui sont encore des machines très compétitives.
sinon dans le genre pas cher , il y a aussi le Mac mini! avec une petite firewire machin truc et Logic Express, ça devrait jouer pas mal. Et avant que certain ne crient au scandale je précise que même le plus petit des Mini's est 3 à 4 fois plus puissant que mon PB 400 sur lequel Logic Pro s'est épanoui un certain tps.

voila
Ed l'épicier

[whereismymind]

Oui certaiment mais en boostant la RAM, je pense ! Moi qd je passerai sous Mac, cad sous peu car certains évênements récents sur mon PC ont précipité le tendance, je prends directement une machine de guerre !
PowerMac G5, les dual core. D'ailleurs pour les gens qui sont habitués au monde Mac, en cb de tps en moyenne intervienne les 1eres baisses de prix ?

[ptilou]

en cb de tps en moyenne intervienne les 1eres baisses de prix ?

dès que tu refermes la porte du magasin...

[pierhomme]

Aproximativement... jamais.
Le prix n'est pas une caractéristique importante qd on achète un mac. Seul l'amour compte.
Non la je déconne, mais pour une baisse de prix, va pas falloir y penser. Les prix sont à peu près stable, c simplement la config qui gonfle un peu tt les 6 - 8 mois.

DE toute, avis perso, si tu prends un dual-core pointe direct vers le Quad, car un mono proc dual core est largé par un bi-pro mono core. Simple question d'optimisation...

[valet]

DE toute, avis perso, si tu prends un dual-core pointe direct vers le Quad, car un mono proc dual core est largé par un bi-pro mono core. Simple question d'optimisation...

Vraiment ?

[reno08]

Non, c'est complètement faux...
Les premiers tests montrent d'ailleurs des perfs supérieures pour les nouveaux mono dual-core par rapport aux anciens bipro single core.

[whereismymind]

C'est bien ce que j'avais cru lire aussi ... C'est d'ailleurs valable sur PC aussi ! S'il n'y a aucune baisse de prix, je crois que ça ne fait que précipiter encore plus les choses ... Me manque pu que des drivers pour ma Luna II mais là par contre, c'est une autre histoire ....