MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> D'où Vient Le Souffle, sur un enregistrement Sony-DAT
zoual
posté jeu. 20 oct. 2005, 14:39
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Salut à tous,

J'ai un problème de souffle nettement présent sur les enregistrements que je fais avec un Enregistreur DAT Sony TCT-D7.

Ma question est de savoir comment je peux le réduire, mais d'abord en travaillant mes réglages à l'enregistrement, et s'il le faut ensuite, sur mon séquenceur (Logic E).

Comme je sortais du DAT en analogique (par la prise line out -> entrée RCA de ma carte son), je pensais qu'il fallait le faire en digital pour être plus propre. Donc j'ai acheté (en galérant assez grave, c'est carrément introuvable, plus fabriqué ...enfin bon) un cable optique et j'ai ré-essayé.

Déception, car le souffle est toujours bien là, atténué mais quand même.

Comme je suis un amateur, je me creuse :
- est-ce que le préampli du TCD-D7 est si nul que ça ?
- Faut-il qu'à l'enregistrement je baisse le niveau sur le DAT ; il y a plusieurs solutions, que je ne maîtrise pas encore : auto pour speech, auto pour musique, manuel avec un bouton de gain entrée.
- dois-je oublier pour l'enregistrement, et compenser au mix (denoiser ? il y en a un bon sur Logic Express ? ou un freeware ?)

Bon, cela fait beaucoup de questions à la fois. Mais le résultat, souffle mis à part, que j'entends avec ce petit enregistreur portable, est bon, et je voudrais trouver un moyen d'exploiter cela au mieux ... Sachant bien sûr que je n'ai pas les moyens pour le moment d'acheter un enregistreur numérique ...

Je suis donc assez preneur des conseils de la noble assemblée ...


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 19)
lepetitmartien
posté jeu. 20 oct. 2005, 14:47
Message #2


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Déjà, si tu nous expliquais comment tu enregistres dessus ?

Parce que c'est certainement par là le nerf de la guerre… wink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoual
posté jeu. 20 oct. 2005, 15:21
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Yes sir !
J'enregistre, hélas, de la façon la plus "cheap" qui soit, c'est à dire avec un micro sony acheté en même temps (Sony ECM-MS907)

La revue et certaines specs (critiques) du DAT sont là :
Revue du TCD-D7/8

Le souffle qui me gêne est sur un enregistrement de voix (narrateur sur un projet de lecture pour enfants ...), fait donc sans préamp spécifique mais avec celui du DAT, et le micro ECM-MS907.


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté jeu. 20 oct. 2005, 16:44
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




et le volume était faible à l'enregistrement, non?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté jeu. 20 oct. 2005, 16:48
Message #5


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




pour denoiser: telecharge la démo du pack "Waves restoration Bundle" sur le site de Waves (demo utilisable 15 jours).
Le plug in "X-noise" de ce pack est un des plus efficace que j'ai testé.

Sert toi de la fonction "learn" sur un passage ou il n'y a que du soufle (sans voix) , il va "imprimer" l'empreinte du bruit et regle le seuil et l'atténuation.

Petit conseil: mieux vaut y aller mollo , quitte a faire plusieures passes successive, sinon tu risque de te retrouver avec des effet chelous sur le son wink.gif

Pour le souffle a la prise, toute la chaine compte...
environement de prise de voix, micro, préamp..
mais visiblement tu y est allé trop fort sur le préamp integré.

Le mieux dans ce cas est d'investir dans un petit micro statique et un petit preamp (y'en a des pas tres cher, et ce sera surment de meilleure qualité, meme en tapant dans du pro bas de gamme) et de rentrer dans DAT en niveau ligne, en Symetrique si possible (XLR).


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bouilliol
posté jeu. 20 oct. 2005, 17:49
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 55
Inscrit : 07 janv. 01
Lieu : Brest - FR
Membre no 140




QUOTE (zoual @ Oct 20 2005, 14:39)
Salut à tous,

J'ai un problème de souffle nettement présent sur les enregistrements que je fais avec un Enregistreur DAT Sony TCT-D7.

Ma question est de savoir comment je peux le réduire, mais d'abord en travaillant mes réglages à l'enregistrement, et s'il le faut ensuite, sur mon séquenceur (Logic E).

Comme je sortais du DAT en analogique (par la prise line out -> entrée RCA de ma carte son), je pensais qu'il fallait le faire en digital pour être plus propre. Donc j'ai acheté (en galérant assez grave, c'est carrément introuvable, plus fabriqué ...enfin bon) un cable optique et j'ai ré-essayé.

Déception, car le souffle est toujours bien là, atténué mais quand même.

Comme je suis un amateur, je me creuse :
- est-ce que le préampli du TCD-D7 est si nul que ça ?
- Faut-il qu'à l'enregistrement je baisse le niveau sur le DAT ; il y a plusieurs solutions, que je ne maîtrise pas encore : auto pour speech, auto pour musique, manuel avec un bouton de gain entrée.
- dois-je oublier pour l'enregistrement, et compenser au mix (denoiser ? il y en a un bon sur Logic Express ? ou un freeware ?)

Bon, cela fait beaucoup de questions à la fois. Mais le résultat, souffle mis à part, que j'entends avec ce petit enregistreur portable, est bon, et je voudrais trouver un moyen d'exploiter cela au mieux ... Sachant bien sûr que je n'ai pas les moyens pour le moment d'acheter un enregistreur numérique ...

Je suis donc assez preneur des conseils de la noble assemblée ...

QUOTE
J'ai un problème de souffle nettement présent


Hi Zoual,

Ma réponse n'est pas une certitude, elle représente seulement une réponse d'ingénieur (pas d'ingénieur du çon, même avec la cédille)...

Mais il arrive qu'un souffle qui ressemble à un bruit blanc (as-tu déja entendu un bruit blanc?) provienne du passage d'un chouillat de courant continu au travers d'un condensateur à moitié naze dans un ampli ou préampli...

Mais ça c'était du temps de l'électronique du grand' père que je suis, l'avantage du digital est d'avoir éliminé ce genre de problème. Sous réserve qu'il n'y ait pas d'ampli "analogique" dans ta chaîne acoustique.

Mais ce que j'en dis...


--------------------
---
Santé!
Henri.Bouilliol. Le pilier de Piano-Bar sur:
http://basriton.chez.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AROY D
posté jeu. 20 oct. 2005, 19:10
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 27 sept. 02
Lieu : FR
Membre no 8,009




moi je dis que c'est ton micro, j'ai jamais reussi à en tirer quoique se soit avé ce truc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté jeu. 20 oct. 2005, 19:41
Message #8


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




QUOTE (saturax @ Oct 20 2005, 17:48)
pour denoiser: telecharge la démo du pack "Waves restoration Bundle" sur le site de Waves (demo utilisable 15 jours).
Le plug in "X-noise" de ce pack est un des plus efficace que j'ai testé.

Sert toi de la fonction "learn" sur un passage ou il n'y a que du soufle (sans voix) , il va "imprimer" l'empreinte du bruit et regle le seuil et l'atténuation.

Petit conseil: mieux vaut y aller mollo , quitte a faire plusieures passes successive, sinon tu risque de te retrouver avec des effet chelous sur le son wink.gif

Pour le souffle a la prise, toute la chaine compte...
environement de prise de voix, micro, préamp..
mais visiblement tu y est allé trop fort sur le préamp integré.

Le mieux dans ce cas est d'investir dans un petit micro statique et un petit preamp (y'en a des pas tres cher, et ce sera surment de meilleure qualité, meme en tapant dans du pro bas de gamme) et de rentrer dans DAT en niveau ligne, en Symetrique si possible (XLR).

Attention, la restauration n'est n'est qu'un pis aller. Dans ce genre de cas, il faut régler le problème avant d'enregistrer, parce que sinon, où va-t-on, je vous le demande...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté jeu. 20 oct. 2005, 23:33
Message #9


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (mrleon @ Oct 20 2005, 20:41)
Attention, la restauration n'est n'est qu'un pis aller. Dans ce genre de cas, il faut régler le problème avant d'enregistrer, parce que sinon, où va-t-on, je vous le demande...

c'est pas moi qui viens de me ruiner pour me payer un Soundelux et un Amek pour avoir du joli son sans soufle qui vais vous dire le contraire môsieur Léon. Mais quand le mal est fait, faut bien s'en depatouiller... tongue.gif laugh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté ven. 21 oct. 2005, 00:15
Message #10


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




oui, mais en l'occurence le mal n'est pas fait. Je viens juste essayer d'anihiler l'option évoquée qui consiste à enregistrer avec le souffle et l'enlever après au denoiser. C'est un non sens. Surtout avec le truc waves qui à mon sens est une grosse nazerie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 21 oct. 2005, 00:50
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (mrleon @ Oct 20 2005, 20:41)
sinon, où va-t-on, je vous le demande...

Compiègne?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté ven. 21 oct. 2005, 09:05
Message #12


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (zoual @ Oct 20 2005, 15:39)
- est-ce que le préampli du TCD-D7 est si nul que ça ?
- Faut-il qu'à l'enregistrement je baisse le niveau sur le DAT ;

Oui, à peine moins médiocre que le TCD3

A l'époque du TCD3, une petite boite française E2A(rachetée depuis)
proposait un préampli micro de la même taille que le TCD3
qui permettait de faire de très bonnes prises de son dans la nature...
Hélas ce PA a disparu sad.gif
QUOTE
- Faut-il qu'à l'enregistrement je baisse le niveau sur le DAT
- pour les ambiances : la première chose à faire est de monter le niveau d'enregistrement
Quitte à frôler la saturation numérique...
QUOTE
il y a plusieurs solutions, que je ne maîtrise pas encore : auto pour speech, auto pour musique, manuel avec un bouton de gain entrée.

Surtout pas Auto Speak ou Music, c'est manuel qu'il faut choisir et régler le gain du micro (avec le rec level)


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoual
posté ven. 21 oct. 2005, 14:06
Message #13


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Merci pour vos nombreuses réponses.

Comme c'était une prise unique, faite sans avoir le temps de la préparation, je crois qu'une partie de l'explication vient de ce que j'y suis allé en effet trop fort sur le préamp du DAT. Donc je vais réessayer de faire des essais avec et sans voix (passages à blancs), pour essayer ... Je vous tiendrai au courant.

Sinon, saturax, j'avais remarqué ces outils de restauration de Waves, mais ils sont assez chers, non ? En tous cas le principe de capturer un souffle seul puis de faire un apprentissage (mode learn) pour ensuite soustraire m'a été décrit comme l'un des plus efficaces car non destructufs (enfin, le moins possible). Tu confirmes que ça marche bien ?

Brouillol, le coup du bruit blanc est peut-être une piste, je vais regarder ça.
Mais à l'écoute, ça ne ressemblait pas trop à ça. Plutôt un ffffff... en medium aigu, faible. Avec l'équalizer de Logic, j'ai regardé quelles fréquences étaient concernées (de ce bruit de souffle) étaient plutôt vers les 3,5 - 5 khz.

A+
Zoual

Ce message a été modifié par zoual - ven. 21 oct. 2005, 14:07.


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 21 oct. 2005, 14:49
Message #14


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (zoual @ Oct 21 2005, 15:06)
Merci pour vos nombreuses réponses.

Comme c'était une prise unique, faite sans avoir le temps de la préparation, je crois qu'une partie de l'explication vient de ce que j'y suis allé en effet trop fort sur le préamp du DAT. Donc je vais réessayer de faire des essais avec et sans voix (passages à blancs), pour essayer ... Je vous tiendrai au courant.

Sinon, saturax, j'avais remarqué ces outils de restauration de Waves, mais ils sont assez chers, non ? En tous cas le principe de capturer un souffle seul puis de faire un apprentissage (mode learn) pour ensuite soustraire m'a été décrit comme l'un des plus efficaces car non destructufs (enfin, le moins possible). Tu confirmes que ça marche bien ?

Brouillol, le coup du bruit blanc est peut-être une piste, je vais regarder ça.
Mais à l'écoute, ça ne ressemblait pas trop à ça. Plutôt un ffffff... en medium aigu, faible. Avec l'équalizer de Logic, j'ai regardé quelles fréquences étaient concernées (de ce bruit de souffle) étaient plutôt vers les 3,5 - 5 khz.

A+
Zoual

Comme le dit Léon, c'est sur, il faut regler le probleme a la source.
Perso, je trouve ces plugs tres efficaces si on les utilise avec tact.
m'en suis servi pour nettoyer des vieux vinyls, des prises de son Théatre avec clim dans le fond, des préamp souffleur, eh bien je suis désolé de t'offusquer MrLéon, mais ça sauve bien la mise et ça marche tres bien.

Il sont effectivement tres cher, mais pour un coup comme ça, la demo suiffit (puisqu'apres tu aura reglé ton probleme wink.gif )

Moi je m'en sert en audiosuite, a savoir en traitement direct sur le fichier (en insert ça rajoute une latence monstrueuse..) je bosse sur les reglages avec la fonction "preview" et quand ça me convient, j'applique le traitement (sachant que le fichier original n'est pas ecrasé et recuperable au cas ou.)

en general comme je l'ai dit plus haut, je cherche le reglage a dequat a forte reduction, puis baisse la reduction avant le process, et fait deux passes. c'est plus clean et plus integre.

la fonction "differance" est bien pratique, puisqu'elle permet d'écouter ce que tu vas enlever, et donc de controler que tu n'enleve pas dtrop d'harmoniques de ta modulation.

Je ne me fait pas l'avocat du diable, il FAUT que tu regle ton probleme de souffle pour tes prises a venir. Mais la bonne connaissance de ces outil est utile pour les cas ou malheureusement le mal est fait. tongue.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoual
posté ven. 21 oct. 2005, 17:15
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Et quel est, selon, toi, le bon "denoiser" en freeware (ou d'un prix abordable) que je pourrais utiliser ? Car 800 euros pour les waves, ç'est carrément hors de portée pour moi !
sad.gif


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
posté dim. 23 oct. 2005, 11:35
Message #16


Member
**

Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 13 nov. 02
Lieu : Lannion - FR
Membre no 9,247




en ce qui concerne la cause du prob. je pense très fort au mic 907 ou 957 je sais pu… c'est une daube sans nom sony l'a vendu pour du pro qui n'en est pas.

j'ai eu plusieurs potes qui l'ont utilisé pour des enregistrements perso et ils m'ont tous demandé de leur gommer le fffff… à l'époque j'utliisai ray gun, je sais plus si il existe ? ça valait dans les 800 francs de l'époque (1998)

apres coup j'avais essayé leur micro "pro stereo" sur des preamp de console plutot silencieux : "jesus marie joseph !!!!" un generateur de bruit blanc !!! ça doit etre leur preamp à pile.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté dim. 23 oct. 2005, 13:52
Message #17


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




au vu des reponses, un constat:
là où il y a du souffle, y a de l'avis rolleyes.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierric
posté mer. 26 oct. 2005, 23:26
Message #18


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 16 nov. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,326




"A l'époque du TCD3, une petite boite française E2A(rachetée depuis)
proposait un préampli micro de la même taille que le TCD3
qui permettait de faire de très bonnes prises de son dans la nature...
Hélas ce PA a disparu"

Ce preampli, le PSP2, a été remplacé par le PSP3 fabriqué par AETA :

http://www.aeta-audio.com/html/produits/psp3_f.htm

Bonne soirée.

Pierric


--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoual
posté jeu. 27 oct. 2005, 13:43
Message #19


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Merci ! Voilà une bonne info ...


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoual
posté ven. 28 oct. 2005, 20:45
Message #20


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Mais je ne trouve pas le prix de la bête sur leur site ...


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 22 juil. 2025, 21:27
- © 440 Forums 2011