Firebox Ou Mbox ?, Quel interface pour mon Titanium 867 Options

[blacksun]

Bonjour,

Je souhaite utiliser mon PB pour enregistrer mes pré-prods en audio et j'hésite, dans la même gamme de prix, entre les packs Presonus FireBox+Cubase LE, et la Digidesign MBox+ProTools LE.

Sachant que:
- Ma config: PBook Titanium 867MHz/512Mo/60Go/80Go ext.FW/Mac OS.X (Panther).
- Je souhaite enregistrer en audio piste par piste (pas de MIDI).
- Je souhaite transférer mes pistes pour un mix et master finaux en studio (sur PC/Cubase SX2).
- Je souhaite un maximum d'effets fournis avec le soft.
- Je découvre le sequencing sur Mac.

Que choisir ? (j'ai déjà ma petite idée, mais vaut mieux avoir confirmation...)
- Le FireWire (FireBox) est-il mieux que l'USB (MBox), même si j'ai déjà un DD ext en FW ?
- Quel pack est le plus adapté à ma config. Titanium (plutôt vieillotte) telle que décrite ?

Merci pour vos réponses.

[saturax]

Salut
Pour du piste par piste, l'USB te suffira amplement..
Et je vais pas etre le seul a te pousser vers l'incomparable ProTools.
Surtout que le soft est compris dans le pack avec tout un tat de truc pour faire pouetpouet avec (SampleTankLe, Live et Reason adapted)
et en plus tu aura la version "Light" du soft pro le plus rependu dans le monde de l'audio, avec tout plein de copain pour t'aider quand t'as des galeres..
ProTools est tout bonnement et indiscutablement le meilleur.

[rat47]

d'accord pour le pro tools

mais la solution Mbox a quand même un point faible - la Mbox. SI tu considére que en effet ce que tu veux c'est une "machine" (soft) pour enregistrer, mixer etc etc etc, Ptools LE c'est bien mieux que ... que tout??? que pas mal de choses

par contre si tu veux une carte son correcte - la mBox c'est pas bon.... si jamais tu veux jouer en live ou je sais pas quoi, la mbox est limitative (et pas terrible), ce qui est pas du tout le cas de la fire box..

autre souci - si tu as pas la mbox brnachée, ton Ptool démarre pas.. si tu es à la maison, c'est pas de souci - si tu bouges (train, hotel ou autre) pas question de bidouiller un bout de truc au casque si t'as pas ec dongle géant!!

[skawiwen]

et le protool LE c'est pas le protool des grand studio du monde et la Mbox c'est pas du Pro Tools|HD — Pure Sound, Pure Flexibility, Pure Creation ,

allez pour un 867 une RME PCMCIA avec logic Express , c'est 16 pistes audio sans sourciller et rajoute les 512 mo que diable .

j'aime pas protool ....parceque je l'ai pas

[saturax]

bah compare pas un HD avec une Mbox, sinon on r'met ça avec la soundblaster et le Manley!
Logic est une merde sans nom (ça pour fout' le dawa dans le thread! )
La mbox est ce qu'elle est, certes mais Grotools c'est Gros-tools!! Pour l'audio, c'est le mieux!!
le monsieur il a dit pas de midi, donc exit Logic! (d'ailleur, il ne se pose meme pas la question, c'est Qbaise ou Tootools.. ) et là, pas photo.
que ce soit du HD ou du LE, mis a pars les plugs TDM, le Hard et la synchro video, le soft est le meme..
Pour ce qui est de la ram, ya pas photo: 512 de plus a compter dans le budget
Mais pardon, j'avais sauté la ligne "PC/Cubase" (Beuahh!!.. c'est quoi ce studio???
alors bon.. peut etre que rester Cubase sera plus pratique alors... (les sessions cubase sont elles multiplateformes?..)
Mais c'est bien le seul studio que je connaisse qui :
1-soit sous PC
2-Soit sous cubase..

Le couple pomme/tootools est quand meme le plus rependu dans la plupart des stud et boites de prod...

[Sophia]

Prendre Logic pour faire de l'audio, c'est chercher la complication.
Protools avec du M-Audio ca marche beucoup mieux il semble qu'avec la MBox.

Sophia

[rat47]

Prendre Logic pour faire de l'audio, c'est chercher la complication.

tu peux developper????

en fait, moi, c'est simple (????) je chercherais un simili-Ptools pour quand , justement "je suis pas là" (et c'est souvent) - donc en train, avion, hotel etc - AVEC un (ou des ....) Ptools, avec un RME, mais sans mbox

le but etant de pouvoir (le plus souvent au casque) faire de l'audio (faire ici voulant dire mix, bidouille, montage - pas enregistrement, plutôt import de fichiers audio)

"on" m'a dit que le mieux serait logic....... tu parles complication... alors??? (ou alors des ptools qui marchent sur une clé usb - raaaaahhhhhhh, ça existe pas!!!

[saturax]

Prendre Logic pour faire de l'audio, c'est chercher la complication.
Protools avec du M-Audio ca marche beucoup mieux il semble qu'avec la MBox.

Sophia

ah oui tiens, les interface Maudio... le seul soucis, c'est que le PT n'est pas fourni avec et niveau prix.. faut voir.. mais si c'est plus fiable, ça vaut le coup , sans doute..
Quant a logic, et l'edit audio...... encore pour le midi et les score, à la rigueur.. mais l'audio.. de tout les sequenceurs, c'est bien le moins ergonomique (sans compter qu'il est tres moche, mais ça, c'est un avis tres personnel et fichtrement innutile, j'en convient.)
Et pis bosser dans l'train ou dans l'avion... est-ce vraiment un argument?

Ce message a été modifié par saturax - mar. 16 août 2005, 22:23.

[skawiwen]

désolé d'avoir fourvoyé ce cher blacksun dans une querelle de chapelles , mais j'ai un 867 avec Logic et une 828 et je fais peu de midi , et ce qu'il demande je le fais , le pack de plug de l'express je le connais pas

[lo73]

Quant a logic, et l'edit audio...... encore pour le midi et les score, à la rigueur.. mais l'audio.. de tout les sequenceurs, c'est bien le moins ergonomique

Je trouve cette attaque contre Logic un peu partisanne et sans fondement...

Les plugins sont quand même très nombreux et aux présets super pratiques contrairement aux concurrents...
La question de l'ergonomie, ça ne veut rien dire puisque, en ce qui me concerne, je ne comprends rien ni aux Cubase(s), ni aux Protools contrairement à Logic et DP avec lesquels je me débrouille comme je veux.

Donc, là aussi, ce sont les habitudes, les systèmes de pensée etc. qui vont jouer, rien d'autre. Et Protools, je le trouve moi aussi très laid sans parler de Cubase dont le terme serait plutôt "immonde"... Et pourtant, j'ai des amis qui font un travail super avec et je respecte leur choix.
Quant à Protools, c'est indéniablement la référence des studios et il aura l'édition audio la plus précise et efficace...

J'utilise la mBox et je ne comprends pas ceux qui disent qu'elle est pourrie...

[saturax]

Bin je parle en connaissance de cause pour logic !!
Les habitudes, j'veux bien m'enfin tout de meme!!!
perso, j'ai fantasmé des années avant d'avoir un PT à la maison et donc ai commençé le home studio sous logic (PC puisque le premier phantasme de jeune fauché était d'abord le mac, nécéssaire à l'époque pour du protools) les courbes de volumes et de pan merdiques , l'interface graphique digne d'une Lada, la gestion de l'environement, et tout le bordel en bleu-gris, merci!! Dieu que j'ai pris mon pied sur mon premier protools free sur le G3 beige customisé!! et pourtant il était bien bridé le bougre!!

Ce message a été modifié par saturax - mer. 17 août 2005, 01:18.

[lo73]

Mais à quelle version de Logic t'es-tu arrêté ???

[saturax]

Bon, j'avoue, la 4.5 (periode néolithique je crois), mais j'ai testé le logic express tout recement m'attendant a avoir une bonne surprise, et pis non, pas de bonne surprise..
mais on va pas reprendre ce vieux debat sans fin, apres tout, l'essenciel, c'est que chacun s'y retrouve.
Ce n'est qu'un outils, et c'est pas a la marque du rabot qu'on reconnais le menuisier pas vrai?

[rat47]

Et pis bosser dans l'train ou dans l'avion... est-ce vraiment un argument?

ben oui, c'en est un - et la raison (unique) pour laquelle j'ai acheté un Mbox (que j'aime pas, mais...) et, avant cela, une 002 (là c'était courageux - j'ai beau avoir un rack à roulettes, oublie) - alors que j'avais déja la 001.......

bon, avion ou train - faut pas le prendre au pied de la lettre - ouais, au décollage, ou dans le corail entre aix et marseille !!! noooooooonnnnnnnnnn;

c'est voyage que je voulais dire - et comme je suis plus souvent PAS chez moi que chez moi, avoir une solution pour continuer à travailler (ou commencer, ou faire des trucs, essayer - "jeter des idées" - remarque j'en jette, oui...........!!!!!!!!!!!!!!!!), donc, ben c'est pas si extravagant non???


et comme je ferais jamais un live avec la Mbox (que j'ai vue se comporter trés mal avec des applis qui sont pas du digi, qui a des entrées, que je trouve trés limite (et le 48V envoie, me semble-t-il une petite "porteuse", un bzzzzzzzzzzzzzzzz) que de plus ben y'a que 2 sorties (etc etc etc) ben ça fait que j'ai déja une carte son avec moi (RME)......)

éviter de trimballer DEUX cartes (la seconde ne servant que pour mettre un casque - et autoriser un soft) n'est pas des plus pratiques..... non, non......

c'est clair que "avion ou train" pour qui travaille en studio ou at home et bouge relativement peu, c'est pas un argument...... (bien que sur les pubs de M-tools, y'a un couple dans ce qui a l'air d'etre un couloir de metro, à faire la manche avec un Pbook, carte son, guitare et ozone - ouah, chais pas la station mais ça doit pas etre chateau rouge!!)

[abdul6]

pour blacksun le choix s'impose
il est sur OS X avec un 867 mhz, il veut pléthore de plug
ET pouvoir envoyer au finish ses sessions dans cubase

ben faut prendre un Cubase et une petite carte son
sinon c'est protools et digitranslator$$$$$$$$
ou bounce-party le soir pour transférer

quand à la carte, je dirai firebox, en plus elle est fournie avec un cubase
(VST>>>donc grand choix de plugs)

quand à M-powered, perso je boycotte, du cucufiage commercial
voilà ce que c'est !!!
(ah ce serait différent si il (le M-protools) marchait avec TOUTES les cartes
là le prix serait justifié)

[blacksun]

C'est vrai qu'il me semble logique de bosser d'abord sous Cubase pour un transfert futur sous SX2. Mais au niveau de l'interface, la FireBox est-elle plus performante que la MBox (préamps, latence, etc), et fonctionnera-t-elle mieux avec mon vieux Titanium ? Faut vraiment rajouter de la RAM ?

[saturax]

Faut vraiment rajouter de la RAM ?

ça c'est le seul point certain! les plugs , ne serait ce que la reverb mangent de la ram au ptit dej, et 512 surtout sur un "vieux" PB, risquent d'etre un peu legers..
Meme si tu peux changer ton disque interne pour un 5400 voir 7200 rpm, tu verra revivre ton titanium, c'est indeniable.
Disque dur rapide et ram a outrance sont les deux mamelle de la MAO..

[j_pi_r]

Disque dur rapide et ram a outrance sont les deux mamelle de la MAO..

exactement
cela dit, pour en revenir au débat premier, je miserai plutôt sur la mbox. je travaille avec depuis 6 mois et c'est nickel pour l'enregistrement piste par piste. mais c'est pour enregistrer quoi ?
et puis, c'est un peu mythique pro tools non ? (même si c'est une version LE).

[lo73]

jamais eu aucun bzzz avec le 48 volts !

[leyth]

J'utilise la mBox et je ne comprends pas ceux qui disent qu'elle est pourrie...

Moi aussi! J'ai testé la différence entre mbox et firebox. La firebox souffle un peu et a des préamp un peu bourrins à mon gout. La mbox est nettement plus propre. Par contre l'usb, c'est emmerdant. Je n'arrive à travailler qu'avec une latence de 1024. A 512, Ca refuse, avec logic express et PT, c'est pareil! Peut-être que je ne configure pas bien quelque chose?? (Alubook 1,5 ghz, panther)

[saturax]

Je n'arrive à travailler qu'avec une latence de 1024. A 512, Ca refuse, avec logic express et PT, c'est pareil! Peut-être que je ne configure pas bien quelque chose?? (Alubook 1,5 ghz, panther)

ça c'est surprenant!! et tres emerdant!!au dessus de 256k impossible de faire une prise de voix ou d'instru!!

As tu regarder dans "preference systeme/economie d'energie" si les performance étaient sur maximales et non sur "automatique"

ou encore dans pro tools verifié dans HWsetup / playback engine que le CPU usage limit était au max?

Sinon, c'est peut etre que tu manques de ram...
mais avec une latence aussi importante, ça ferait longtemps que la Mbox ne se vendrait plus!!

[leyth]

Mes prefs d'économie d'énergie sont sur maximales et j'ai 1 giga de ram sur mon alubook tout neuf. Si j'essaye des prises au dessous de 1024, j'ai toujours des messages me disant qu'il faut voir les conflits avec la mbox (ou un message de ce genre). Quand je fais de l'audio, je n'ai que l'application concernée ouverte (logic ou PT). Je n'ai pas de latence grâce au monitoring direct mais j'ai toujours des petits décallages en re-re. Quelqu'un d'autre a une idée pour ce problème??

[Marsu]

Bonjour,


Enregistres tu ton audio sur un DD Firewire externe ???? Parce que enregistrer de l'audio sur un DD de Powerbook, même un 7200 tours rajouté, c'est pas la joie...

[leyth]

Effectivement, je peux passer en 512 avec mon dd externe FW800. Pas eu le temps de pousser plus avant les expériences, mais merci pour le tuyau!!

[lo73]

La mbox2 est sortie et dispose de prises midi et d'un volume réglable pour les écoutes.
Par contre, le design est spécial... c'est ici...