 Le Couple Idéal Préamp/mic, pour 1000 brouzoufs |
|
|
|
|
 jeu. 4 août 2005, 14:40
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Bon bon, je sais, je vais me faire tirer les oreilles, c'est un des sujet les plus repris de cette categorie, mais je vais vous la poser sous un aspect different:
1000 euros de Budget, il faut determiner, selon vous, quel est le meilleur couple Préamp/Micro large capsule pour de la prise de voix..
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 82)
|
|
ven. 5 août 2005, 08:21
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE (brian holden @ Aug 5 2005, 06:57) tu trouves un vieux Joe Meek . d'occase , bien sur . ou alors le petit VTB1 de studio project est etonnant ... 200 euros . je l'utilise aussi pour des basses . carrement .
et avec le reste tu t'achetes le electro harmonix a ruban qui vient de sortir , un Rode a lampes ou ...
ou alors du focusrite d'occase avec un Oktava que t'essaye vraiment .
ou un C1 Studio project ... tiens je l'ai toujours pas vendu chuila ! premiere serie . quand ils voulaient esbrouffer le monde .
et tu achetes mon petit compresseur bluemax dont j'ai pas l'usage . 100 euros pour toi ... Brian!!! tout ce matos chinois chez toi???!! Bin en fait niveau préamp, j'ai deja un BlueTube DP, qui m'a fait la blague au debus, pis maintenant, je le trouve un peu limite... je voudrai passer a un model un peu plus serieux, genre Eureka, TLA ou joemeek dans les 500-600zorros... mais a ce prix là, mieux vaut peut etre prendre un model sans compresseur et EQ non? Les truc d'occaz, je sais pas trop ou regarder, d'autant que j'ai pas une grosse culture du preamp.. si t'as des models a me conseiller, je suis preneur (dans les prix indiqués plus haut) Ton p'tit C1 pourrait bien m'interesser effectivement.... Ya aussi le SE Z3300 qui m'a l'air un bon compromis mais j'vais aller voir du coté des models que tu cites.. C'est pour pour du speak en majorité, mais aussi un peu de chant.. Merki l'Brian
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 5 août 2005, 14:39
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 03 nov. 03
Lieu : Vitry - FR
Membre no 28,121
|
Evidemment, l'ideal c'est comme dit celmo de rajouter deux zéro et de te prendre un U47 avec un Massenburg.
Sinon par comparaison, j'ai été assez surpris par le solidtube d'akg. Il se defend plus que bien face a mon U47 Fet.
Niveau préamp, j'ai opté pour un isa 430 mais regarde en occase pour du summit par exemple.
Remarque au niveau des isa 430: mieux vaut un MKI d'occase qu'un MKII fabriqué en chine.
Si tu arrive a accoupler un solidtube et un preamp summit audio ca sera bien rond et chaud. Si tu veux plus de précision, regarde du coté des Fet (tout transitors) comme un TLM 103 avec un preamp DBX, Joemeek ou Focusrite.
En ce qui concerne les occases: Macmusic, Playback, audiofanzine, okazic et meme ebay....
Ce message a été modifié par StereoDeck - ven. 5 août 2005, 14:41.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 5 août 2005, 19:36
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
QUOTE (yych @ Aug 5 2005, 17:26) Celmo, tu as testé personnellement le Microtech Gefell UM 900?
Par rapport a M149 comment tu le situes?
Le son est comment?
Vu que j'ai deja l'isa 430...
Yvan J'ai pratiqué le Microteh Gefell 900, mais pas assez longtemps pour avoir une idee tres arretee sur ce modele. Quoi qu'il en soit, j'ai ete immediatement attire par la presence et la qualite de ce micro exceptionnel. Son look est magnifique aussi. Tres cher aussi, comme tous les excellents micros. Pas de secret. Mais avec ton ISA 430 qui est vraiment un super bestiau, tu devrais t'en tirer meme avec des micros plus ordinaires.
Ce message a été modifié par celmo - ven. 5 août 2005, 19:37.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 8 août 2005, 15:55
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Bin j'ai fais de la prise de voix avec un 103, j'ai trouvé ça tres joli... peut etre ne sont ils pas constants... pfffff! c'est relou si on peut plus se fier aux grands classiques... alors quoi? un 414? Bon j'oublie les TLA Amek, meme d'occaz, j'ai peur du prix..., je pourrais pas mettre plus de 700-800 brouzoufs a moins de faire une conscession sur le micro et de prendre un C1.. Mais j'ai un peu peur ne l'ayant jamais essayé.. Le TwinQ a l'air effectivement pas mal.. mais le Eureka chez playback est fournit avec la carte numerique.. et le transistor chez présonnus est souvent de tres bonne facture prise de tete.. va faloir que je soit equipé pour debut septembre et je patauge.. 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 10 août 2005, 07:57
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
En flanant sur le net, on trouve des trucs surprenant... J'ai découvert que Langevin faisait des micros.. ainsi, il y a un large capsule CR-2001 qu'on peut trouver dans les 500 euros ICI... (ainsi que tout plein de truc drolement chouettes) Alors je sais pas ce que ça vaut, mais c'est tout de meme pas des manouches chez Langevin non?... (attention, les prix sur ce site son HT!) D'autre part, j'ai vu aussi chez Amek le 9098EQ qui est en fait une tranche préamp/eq qu'a pas l'air piqué des vers.. et a des prix plutot abordables... une p'tite tranche de Neve quoi.. Je continue en tapant tres large, dans un autre registre ya le Mini MP d'Apogee qui fleure bon la qualitée aussi.. mais ça n'a pas l'air d'etre la meme orientation... (Stereo, MS, transportable... polyvalant quoi.) Bref tout ça m'a l'air un bon cran au dessus des preamp a 600-700zorros qu'on trouve un peu partout.. non?
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 10 août 2005, 10:44
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
ma foi c'est incroyable! j'imagine effectivement pour le prix que ça doit pas botter le cul a un U87, mais bon ça peut etre une alternative sympa.. bien que ton commentaire soit pas tres vendeur ("correct sans plus" n'est pas franchement des plus flatteur), maintenant, j'avoue etre assez curieux .. a quel micro le comparerais tu? (je sais c'est un peu cheul comme question, mais bon)
Faut voir, c'est quel model? le 2001? fais moi donc un p'tit MP avec un tarot..
(pour le PowerBrake, tu peux le vendre, en fait je joue en retour de boucle donc l'ampli toujours au taquet et joue sur le volume d'entrée.. de plus j'ai pas trop le budget pour le tosma gratte rapport a l'achat recent du Floorboard line6 bien pratique pour lepod, mais non j'racconte pas ma vie!!)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 10 août 2005, 18:42
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398
|
QUOTE (Mr.T @ Aug 8 2005, 07:46) QUOTE (saturax @ Aug 8 2005, 03:59) un 5051? Si tu peux, évite les TLA Ivory. Pour te dire à quel point je suis objectif, j'en ai un... que je revendrais bien d'ailleurs... Le 5051 est un couteau suisse certes (EQ, comp...) mais de piètre facture. Y'a du souffle, très rapidement. Dès que tu te touche un peu aux EQ... voire même sans rien toucher du tout. Je serais toi, je verrais du côté de l'occas' pour trouver du mieux que le milieu de gamme en neuf souvent pas terrible. C'est ce que j'ai fait pour l'U87 et la préamp Amek-Neve et je peux te dire que ça fait un bail que j'ai pas touché au 5051... M.... alors, moi qui comptait bien prendre un TLA 5052..... C'est vraimant nase ? Question micro, je suis fixé, je bosse avec un couple de Shoeps et un AKG C414. Pour des prises voix et guitare acoustique EN STEREO , je pensai au TLA pour by-passer les préamps de mon digi 001 . L'amek 9098 que tu sembles adorer est interessant ( et en fin de vie = plus fabriqué mais encore dispo chez Thomman ), mais mono .... de plus je veux pouvoir prendre en compressant legerement ou en limitant, et re inserrer mon preamp 5052 au moment de mixer, quitte a réenregistrer le resultat en audio. A part TLA autour de 1500 €, je ne vois pas . Ou alors 2 présonnus, mais peux on les coupler ? Le Twin Q reste made in China, et n'a que 3 bandes d'EQ. L'EQ des TLA est censé etre leur point fort , doux et musical. Je n'arrive pas a cette ' douceur' dans le haut avec les plugs ( Waves / T-racks / ou encore Filter Bank que je prefere.) Alors si l'EQ des TLA souffle ... arg Des avis ? d'autres idées ? TFpro (P10 je crois) est encore introuvable . Brian, le roi de la pop song british, qu'en penses tu ? Je precise pour etre complet que le son recherché est dans l'esprit Neil Young " Silver and Gold" ... Doux, riche , pas de scintillement sur-aigue , la pulpe des doigts sur ma Martin plutot que le mediator qui explose les 12 k merci
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 10 août 2005, 22:45
|
R.I.P.
Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928
|
Précisons qu'il faut écouter Harvest en Vynil, car c'est un de ses album dont l'édition CD est des kilomêtres derrière la qualité du mastering original (avec Nevermind the Bollocks et Dark Side of the Moon, quoique celui ci ai été remasterisé, faut que j'écoute). QUOTE Je precise pour etre complet que le son recherché est dans l'esprit Neil Young " Silver and Gold" ... Doux, riche , pas de scintillement sur-aigue , la pulpe des doigts sur ma Martin plutot que le mediator qui explose les 12 k C'est pas trop le préamp qui va changer ça, mais bien le jeu et la guitare.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 12 août 2005, 13:41
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Ouaip... moi je fais pas trop gaffe au conseils des magasion qui sont souvent orienté pour te vendre ce qu'ils veulent.. Le CR2001 en fouillant un peu, n'est pas vraiment un chinois: les pieces sont fabriquées en chine certe, mais les micros sont assemblée et testé au states, ce qui n'est a mon gout pas tout a fait la meme chose... Quant au U87Ai, je bosse tout les jours avec, et c'est une petite merveille, tu peux me croire, et je pense que je serai pas le seul a te le dire..  Je vais essayer le Langevin CR3A cette semaine et vais avoir l'occasion de le comparer avec le 87, je vous ferai un petit resumé.. Je fais plus confiance a mon oreille ou aux mac musiciens qu'au magasins
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 16 août 2005, 22:52
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Bon.
Torture test fut fait ce jour, entre le U87ai et le Langevin CR3A...
vous vous en doutez, c'est un peu comme en formule1, c'est tjrs le meme qui gagne..
Mais là, pas photo, je suis pas convaincu par le langevin.. ya beau avoir ecrit "Manley Labs" sur la boite, c'est pas le perou.. (c'est pas Meulin non plus hein, mais bon..)
Bon, z'allez encore dire que j'compare une lada et une rolls, mais ça permet d'avoir une reference.. un 0°kelvin quoi...
tres coloré dans le bas du spectre et pas ultra precis dans les haut medium.. un chouille dans l'brouillard quoi...
J'vous met des ptits extraits comparatifs demain
(Sorry T, je crois qu'il va revenir chez toi.. j'te PM tout ça..)
Hého Brian??!! vide un peu ta boite mail qu'on voit c'qu'il mange au p'tit dej ce C1!
Pour le préamp j'suis decidé pour l'Amek, mais j'aurai bien aimé avoir un avis sur l'Eureka, un pote m'a dit que c'était assez bluffant pour ses 600zorros.. (convertisseur AD 192 compris!)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 17 août 2005, 08:32
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE (brian holden @ Aug 17 2005, 07:12) c'est fait Saturax ! c'est fait !  Bin t'as du jeter mon mail avec alors!! (j'ai mailé pas PMé) QUOTE oui, l'U87...ben pareil, on part pour acheter "un petit micro qui marche bien" et on fini avec un Neumann. Moi je suis dans ma période comparaison C414 B TL II - U87 (non Ai). Le tout d'occaz... ça c'est plutot interessant comme comparatif.. j'adore le 414, mais je l'ai jamais testé sur de la voix.. tes conclusions m'intéressent au fait quand je parlais du Langevin, c'était pour de la voix hein, ça s'trouve il se montrera tres efficace dans un autre registre, mais là, c'est la voix qui m'interesse pour cet achat.
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 17 août 2005, 09:27
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 09 août 01
Lieu : Le Bayou - FR
Membre no 1,446
|
QUOTE (genuwine @ Aug 12 2005, 15:04) Et sinon le Brauner Phantom-C ça te dit rien ? Mr T ? Celmo ? ... non ? ben justement ! j'ai fait des tests comparatifs 'y a 2 jours entre le : -brauner phantom C (version anniversary), -un U87ai(que je connais bien vu que ça a été mon seul micro pendant des années) -et un micro chinois-thomann t-bone à lampe stc2000 (pas cher). Bon, je suis passer par un digimax lt, histoire d'avoir la même préamp/conversion sur les 3. déja, il ya tres peu de difference entre l'u87 et le brauner !: quasiment aucune sur la voix (ou tres subtile). J'ai enfin entendu une différence entre les 2 avec une guitare acoustique : le brauner va un peu plus bas et un peu plus haut, mais on peut pas dire qu'il y en a un mieux que l'autre... ils sont tres tres proche! Par contre, on oublie le t-bone hein... on dirait qu'il y a un filtre dessus: quand on switche entre les prises ça fait un effet wahwah dès qu'on arrive sur la piste du micro chinois, en plus il est bcp plus omnidirectionnel (même en mode cardio) et en home-studio c'est un peu chiant. C'est quand même bien de l'avoir pour enregistrer un dobro  et encore, pour la même prise on dirait que le jeu est plus fouilli, moins carré... c'est marrant...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 17 août 2005, 10:07
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 09 août 01
Lieu : Le Bayou - FR
Membre no 1,446
|
QUOTE (saturax @ Aug 17 2005, 10:44) parcequ'il est dans les 850 chez JunkyFrance celui là..  Heu j'ai bien peur d'avoir pris les deux derniers (on m'aurait menti ? )... à moins qu'ils puissent en recommander. (au fait c'est affiché en HT chez eux... donc 1000 euros TTC). J'ai fait les tests à la sauvage dans une song existante, les fichiers doivent être encore dans le pool-audio, au pire, je te referai un A/B test. Edit : ils en ont reçu 3 nouveaux ! file moi ton mail par PM
Ce message a été modifié par feloche - mer. 17 août 2005, 10:20.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 17 août 2005, 16:42
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Bin oui, c'est pas mal le 103, mais on en parlait avec MrT et c'est vrai qu'il siffle un peu...
vais quand meme me payer un C1 d'occaz, pour mille balles, ça vaut pas le coup de se priver, surtout si ya pas grande differance (je parle rapport qualité duson/prix..)
A la fois, j'ai pas une cabine speak de tarré non plus, faut etre coherant. quitte a me diriger vers un plus gros derriere.
Par contre je fais pas l'impasse sur le préamp, me suis deja fait avoir avec le blue tube..
Plus de lampe! ni dans le micro, ni dans le preamp.
(sauf pour un M150 ou un VoxBox! mais quand je serai riche uniquement..)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 août 2005, 09:39
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 20
Inscrit : 01 mars 03
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 13,426
|
Ideal est un mot trop large ca peut vouloir dire : economique et bon ou cher et bon ou a peu pres cher et a peu pres bon.
je essaie et achete un mind print an-di pro 96 et un ze3300a de chez s e electronics et pour mon budget et mon oreille cest le couple ideal. a+
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 août 2005, 10:14
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Oui, je veux dire "ideal" dans la dourchette de prix indiqué a savoir 1500 brouzouf. Pareil, ce Ze3300 me parait tres sympa, en tout cas des samples que j'ai pu en entendre... Brillant sans etre trop gueulard . precis quoi. pas de bosse ni de creux dans les bas medium. 500euro. il a tout pour plaire effectivement. Mais je peux en dire pareil du C1, toujours sur les samples ecouté. et pour 300 euros de moins.. Encore une fois un gentil Macmusicien me propose une periode d'essai, et j'éssayerai donc de faire le meme comparatif, U87ai contre C1 sur le Fearn et dans un vrai speak avec une vrai comedienne. (nan nan j'ai pas oublié les extrait, mais faut que je fasse un peu de clean sur mon espace perso. ça vient ça vient!)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 août 2005, 11:21
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 09 déc. 04
Lieu : OLLAINVILLE - FR
Membre no 56,377
|
Salut tous le monde;
Moi je dirait qu'il ne faut pas s'affoler sur du matos à lampe tant qu'on a pas vraiment les moyens de s'acheter "le" bon matos.
Brawner fait des trucs vraiment super et quand, au studio ou je bosse ,on a achete le VM1, on l'a comparé au phantom pour voir ce que proposé la marque et si le VM1 est innacsesible, on s'est quand meme pris une bonne claque sur le phantom. Pour moi qui boude un peu le U87, tout ce qui passe dans le haut medium et dans l'aigu est vraiment mortel chez brauner et surtout sur des voix.
Sinon en transistors et sur les voix, le 414 TLII (ou XL) est d'une effecacité surprenante et il a le merite d'etre original. Et au risque d'en surprendre plus d'un, as tu deja essayé un M88 de chez beyer?
Sinon question preamp et toujours dans le sens du traitement de voix, essaye aussi de regarder sur du matos dedie radiophonie datant des années 70 francais ou allemand. Si tu tombes chez un mec qui ne realise pas la valeur de ce qu'il vends (et c'est généralement le cas pour ce genre de matos ) tu peux avoir ça pour un tres bon prix.
Bonne chance.
Manu.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 août 2005, 13:08
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Salut, effectivement ,le 414 est dans la course aussi (mais pas celui accentué dans les aigus, je ne sais plus lequel c'est) d'autant qu'il est hyper polyvalant avec sa directivitée variable. Le M88 est excellent certe mais c'est un dynamique, hors pour du speak je prefererais un statique, quand meme plus sensible et plus precis. Brauner a l'air d'envoyer du gaz effectivement, mais là, on est un peu hors budget, sachant que pour le preamp je suis decidé pour le Amek qui fait vraiment l'hunanimitée . Et bien d'accord avec toi sur les lampes comme je le dis un peu plus haut. en tout cas merci pour cet avis, c'est toujours precieux
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 août 2005, 19:09
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043
|
C'est cool d'avoir des échos du Phantom C anniversaire...ça ressemble donc fortement à l'U87. Le vendeur de musijunk m'a aussi fait le coup du "y'en a plus, enfin si 1 ou 2 que je viens juste de reçevoir...etc etc " et oui c'est bien 860 euros H.T ! je me suis aussi fait avoir ...on les trouve à 999 euros en Allemagne. QUOTE Sinon question preamp et toujours dans le sens du traitement de voix, essaye aussi de regarder sur du matos dedie radiophonie datant des années 70 francais ou allemand Ce même vendeur propose des préampli issus de radio Notre Dame, des Symetrix (connais pas) pour 250 euros H.T, je sais pas ce que ça vaut vraiment. QUOTE effectivement ,le 414 est dans la course aussi (mais pas celui accentué dans les aigus, je ne sais plus lequel c'est) d'autant qu'il est hyper polyvalant avec sa directivitée variable Ah bon ? je pensais que le plus adapté pour les voix était justement celui accentué dans l'aigus, le C414 B-TLII (doré) pas l'autre le C414 XLS (argent). Sinon quekqu'un comparé le C1 studio project à l'U87 ?, j'y crois pas trop à ce C1...
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 18 août 2005, 19:44
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Pour comparaison C1/U87 j'essaye bientot, mais deja ecoute deja ceci(bon c'est pas de la voix mais de la guitare: Ici le C1 et là le TLM103(Toujours from "thelisteningsesions.com") on peu aussi ajouter le SE z3300 ou encore le 414 TLIIet tout le toutim et les explication ICIEt quand on compare les prix, faut bien reconnaitre que le C1 s'en sort plutot pas mal non?
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 août 2005, 11:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
QUOTE (saturax @ Aug 18 2005, 20:19) Bon et comme promis: Le LangevinCR3A et la meme voix avec le U87 AiTout les deux branchés sur un D.W. Fearn VT1. (Bon les prises sont pas magnifiques, j'aurai aimé une voix plus claire mais c'était la voix du jour et j'ai fait ça en speed,ce genre d'experience n'étant pas trop du gout du boss.. (c'est dire si il est con!) mais le placement est identique et le popkiller a la meme distance) ce" qui est drole c 'est que la voix est plus sexy avec le langevin alors que techniquement .... comme quoi ...
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 août 2005, 20:06
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Sûr que la 2e prise est vachement plus claire et dynamique
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 4 sept. 2005, 21:31
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Hello, je deterre le thread deux minute pour confirmer les premier essais... Gros WE de prse de voix, c'est absolument magifique... Le couple Amek/Soudelux m'a peut etre couté une petite fortune (2600 euros au total) mais je n'ai vraiment aucun regret.. La qualité, voire mieux est vraiment là, c'est hallucinant! rien a envier a un neumann,, j'irai peut etre meme jusqu'a dire que le Neumann peut envier une chaleur dans le bas du spectre au Soundeluxe... des que c'est post produit, je vous fais ecouter ça.. j'essayerai aussi de faire U87 vs U195, pour montrer ce qu'il a dans le ventre.. et croyez moi, ça vaut vraiment le detour.. Alors un petit conseil perso a ceux qui on ce genre d'investissement a faire: sortez des sentiers battus!! ça vaut VRAIMENT le coup!!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 26 nov. 2005, 19:28
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 21 nov. 05
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 72,831
|
QUOTE (saturax @ Sep 4 2005, 20:31) le Neumann peut envier une chaleur dans le bas du spectre au Soundeluxe... Si c'est un U87, je comprends! Essaye avec un M149... Alors? Sinon, pour le comparo, hésites pas. C'est toujours bon à entendre... En parlant de comparatif, je me souviens avoir visité un site qui proposait des extraits audio de couples mic/pré... Est-ce que parmis vous quelqu'un aurait l'adresse au fond de ses favoris? ...m'en souviens plus  D'avance merci 
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 9 déc. 2005, 09:01
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 134
Inscrit : 16 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,294
|
A mon tour de déterrer ce thread... J'ai un budget (initial ) à peu près équivalent à saturax mais j'ai plutôt envie d'investir dans un bon micro et d'atte,dre un peu plus tard pour un préamp. Sachant que c'est pour enregistrer essentiellement de la voix et de la guitare acoustique et electrique (via mon ampli cela va de soit) que me conseillez vous... J'hésite pas mal entre le brauner phantom, le 414, un soundelux... Est-ce qu'un brauner le fait autant qu'un 414 sur an ampli gratte ? Quelqu'un a essayé ? Sinon tout le monde confirme que le BXL II est vraiment mieux que XLS? Merci pour vos (énièmes) avis...
Ce message a été modifié par mart1d - ven. 9 déc. 2005, 09:17.
--------------------
mart1d
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 10 déc. 2005, 18:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359
|
En ce qui concerne les guitares, j' apprécie énormémént le micro à ruban AEA R84, impressionnant pour la restitution et le respect des transitoires de l'instrument à enregistrer.
Reste que pour les voix, cela reste particulier avec ce genre de micro.
Pour revenir à la prise de guitares avec ce micro, j' ai comparé différents appareils de modélisation et je préfère la prise micro à chaque fois, plus détaillée. Voilà _
--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 11 déc. 2005, 02:32
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (celmo @ Dec 10 2005, 21:09) Allez voir le COLES... Un des meilleurs du monde, loin d'etre le plus cher, etc... Mais necessite un preampli a la hauteur, sinon ca ne sert a rien.. exact  je l'ai vu derriere un robert chapatte serie II , the must of the must
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 11 déc. 2005, 15:40
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 11 déc. 05
Lieu : La Gaude - FR
Membre no 73,736
|
En micro, il n'y a pas 50 solutions. A part le TLM 103 ( mais ton budget est déjà couvert.....),ou un bon AKG.
En préampli, il y a PRESONUS qui est réputé,et DBX, bien sur.
A EVITER: FOCUSRITE VOICE MASTER "PRO" (j'ai bien mis le pro entre parenthèse ).
C'est une grosse M........ C'est un générateur de souffle, pas plus.
Le mien ne fonctionne plus en 48 volts( après 6 mois d'utilisation ).
C'est une daube pas finie......Focus rite joue vraiment sur sa notoriété.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 11 déc. 2005, 18:13
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398
|
QUOTE En préampli, il y a PRESONUS qui est réputé
OK, quel modéle ? tu penses a un Eureka ? La version stéréo par De maria a l'air top mais 5 x plus cher ... j' apprécie énormémént le micro à ruban AEA R84, impressionnant pour la restitution et le respect des transitoires de l'instrument à enregistrer. Reste que pour les voix, cela reste particulier avec ce genre de micro. je bosse avec un C414 , la generation précédente, mais toujours sans autre préamp que ceux du Digi 001 ou un blue tube que je trouve assez .... bof Je pense a un TLA 5052 ( stéréo) ou a la version préamp pure des series classic, PA-1 je crois. L' AEA R84, ça donne envie, dotant plus que j'aime les sons de voix pas trop ' processés', trés intimes ou "proches" Chez des gens comme Tindersticks ou Joe Henry, les voix sont mates, avec beaucoup de bas medium et juste ce qu'il faut d"air" ,pas de loudness type bande annonce cinoche ou bande FM surcompressée. Apparemment , le ruban ça irai dans ce typede couleur ? Et il faut absolument un préamp qui tue... Tu fais tes voix avec, ça sonne comment ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 22 janv. 2006, 19:59
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398
|
Pour ma part, restant encore dans la cour du home studio, je viens d'acheter ( d'ocaz pour 1000 brouzoufs) un TLA ivory 5052. Pas encore bossé beaucoup dessus, mais c'est un plus indéniable pour mon AKG C414 et mes 2 Schoeps. C'est pas encore encore la revolution que j'attendais, mais je crois qu'aprés c'est vraint plus cher.
Je voulais absolument qq chose de stéréo, et qui puisse aussi traiter des entrées lignes.
2 questions donc :
-Qui bosse avec le TLA PA1 ( tout lampe, pas hybdride façon Ivory) ?
- Qui connait ( en vrai ) le TFPRO P10, qui vient d'arriver au catalogue de chez Thomann ?
- et enfin, toujous plus, 'quid' du Présonus haut de gamme avec Anthony del Truc ( ADL 600 je crois )
Dank U Vell
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
