Logic 7 Ou Dp 4,6 Options

[Farf]

Bonjour à tous,

Je souhaiterai connaitre votre sentiment sur ces softs, je bosse avec les deux (plus sur logic depuis un cetain temps).
Logic a lair d utiliser beaucoup momins de processeur sur un projet identique ( ou j ai mal configuré dp...) et à àl air plus intuitif. DP m a l air plus pro et peut etre plus realiste au niveau des routages des intrus... mais une chose est sur c est que DP me semble nettement plus pro que logic (meme si l esx me plait beaucoup).

Donc voila, vos commentaire je pense m aideront à faire un choix definitif.
Ma config est un pb 15" 1,67 avec 1go de ram un fa 101 et un disque dur externe alu ice

Merci par avance.

[Tof-DP]

Salut,

je te conseil de bosser tout simplement sur le soft avec lequel tu es le plus à l'aise, c'est la meilleur garantie d'avoir le rendement optimum! Au final ces deux softs font la même chose... à qq détails près.

C'est vrai que logic est moins gourmand en ressources et les developpeurs sont ultra réactifs. En plus tu as des instruments déjà inclus dedans.

Moi de mon côté je reste fidèle à DP. C'est simple je n'ai jamais eu un seul problème avec ! C'est sur que des fois il est un peu lourd opur mon processeur (powermac 800 Mhz) mais je en me suis jamais limité dans mes projets donc ça baigne!
Pour moi ça reste le meilleur séquenceur audio/midi .
Le gros avantage c'est que c'est pensé comme tu hardware, notamment le routing, et j'aime bien cette logique.

Je reste quand même sur l'idée qu'il faut surtout privilégier l'environement ou tu te sent le plus à l'aise...

Voila mon humble contribution, j'éspère que mon vis aura pu t'aider un peu...

[moratiug]

moi egalement je trouve Dp4.6 beaucoup plus pro que logic.J'ai travaillé avec logic Express et je trouve que c'est vraiment pas intuitif,la seule chose que j'ai trouvé très bien développé c'est l'echange de fichier avec Garage Band. A part çà Bof…Dp.est très prof. et je travaille tous les jours avec sans problème.
Donc je te conseille DP4.6

PS. n'hesite pas dans la ram…

[Farf]

Vous me confortez dans mon idée ;-)

L'utilisation des deux ne pose pas probleme d un point de vue ergonomie, la seule chose que je trouve genial chez logic c est l'esx et ca gestion des samples qui est ma foi fort bien pensée.

DP est plus gourmand mais je suis vraiment séduit par son son (plus medium et plus definit, par rapport à mes oreilles que logic).

Ma configue ne semble pas trop legere pour pouvoir faire des projets consequents avec des sampleurs et quelques pistes audios (une dizaine au max)?

Merci encore pour vos reponses :-)

[telemak_1]

Perso je suis fan de DP mais pour des raisons essentielles: sa productivité lorsque l on est en prod et qu on ne veut pas perdre de temps et ne faire que de la musique.

La fenetre consolidée est une merveille, la fonction beat detective est une veritable boucherie, et le "son" ( meme si certains trouvent l argument contestable) est au dessus du lot à mon sens.

Je suis tombé sur un site francophone qui traite exclusivement de digital performer avec une communauté d utilisateurs qui ont l air plus qu avertis je vous laisse l adresse:

www.dp-zone.com

voili voilou!!

[Farf]

Bonjour à tous,

Avec ma tite config j ai pu faire tourner hier, en test, 25 pistes audios avec un compresseur et une eq par piste plus deux bus avec chacun un efx. Ca tourne bien avec un buffer en 1024, en 512 c est possible mais il y a des fois le message d avertissement.

Je pense qu en augmentant les buffers je doit pouvoir gerer plus de piste.

Merci pour vos réponses, je crois bien que mon choix est fait... :-)

[Gilogic]

moi egalement je trouve Dp4.6 beaucoup plus pro que logic.J'ai travaillé avec logic Express et je trouve que c'est vraiment pas intuitif

Le comparatif doit être fait avec Logic Pro car la version Express est fortement allégée, notamment en ce qui concerne le point fort de Logic, les instruments virtuels. Attention le routage audio de Logic est très puissant mais même si je ne connais pas bien DP, je suis un d'accord pour dire que l'ergonomie de Logic peut être amélioré. Mais depuis le rachat de Logic par Apple, c'est le jour et la nuit, en tout cas ils ont les moyens d'en faire le meilleur soft du marché.

[ericlc]

Tiens, plus personne n'utilise Cubase ?

[DOMZ]

sujet explosif.. Tu parles de logic express ou pro? . etant donné que tu ne cites que l'esx..

[Farf]

Je parlais de logic pro, pour moi les instrus virtuels de Logic ne sont pas un point déterminant. C'est surtout la qualité sonore globale et les plugs de traitement audio. ;-)

[terminator]

je vois qu'il y'a des fan de dp.mais......soyons realiste.dp avais une larrrrrrrrrrrrge longeur d'avance vu la qualité de son moteur audio.à ce jour,logic à ratrapper plus que son retard,en qualité de denition audio.de la à dire que tel logiciel est mieux pour l'environnement pour les plugs,je ne pense pas que ce soit déterminant pour dire tel logiciel est mieux que..........
en fait chaque personne trouve son compte dans l'environnemment qui lui va bien et défendra le soft avec lequel il travail.ce qui nous enmene dans un débat du type "je prefere la couleur bleu car il se marie bien avec ce que je porte.......?????? et moi je te dis que le rouge c'est mieux car il donne un coté plus sport à ma voiture....???????"
moi je suis musicien, ce qui m'intéresse c'est le son.la qualité sonore est l'élément le plus précieux pour mon oreille.
si j'hésite entre deux softs donnez moi en ce cas un argument de poid qui va dans ce sens.j'ai essayer logic et dp.DP m'a tout simplement assassiner par sa qualité sonore, c'est la raison pour laquel je suis passer du mac au pc (bien que samplitude soit le saint graal des utilisateur pc(mais........le midi??????)....logic dans ses traitement et au niveau de l'audio n'as plus à rougir de la concurence il se positionne comme le séquenceur qui monte.en pure audio dp me fascine.maintenant à qui veut voila un test tres simple....ouvrez un projet similaire sur les deux softs,faites un bounce sans traitement .et comparez.....vous aurez un point de départ pour le choix de votre séquenceur.car ce qui concerne l'environnement etc.......c'est tres important certe,mais ne doit pas constituer l'élément de départ pour le choix du séquenceur.....

[Antoanto]

Terminator, je croix que je ne suis pas sûr de se que tu raconte car s'est pas très claire dans l'exsposition de la penser.en dirait que tu à déjà fait ton choix... tu à tester DP est tu à aimer son son scie s'est le plus important pour toi pour dire qu'un tèl est meilleur que...maintenant scie les instruments virtuels n'est pas un critère alors s'est sûr que logic s'est pas très logic par rapport a un autre qui serait plus logic comme dp.donc je trouve que protools en qualité sonor peut encore mieu fair que dp. pour finir passé au pc pour la méilleur qualité sonor dépend aussi du pc dont au sujet du quel tu a switcher.

Oualà.

Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 26 juil. 2005, 16:05.

[ericlc]

Il est évident qu'en l'énonçant de la sorte,
Ce propos est entre tous celui qui l'emporte.
Si nos convictions ont pu paraître un peu molles,
La décision revient à celui qui décolle !



Ce message a été modifié par ericlc - mar. 26 juil. 2005, 16:34.

[telemak_1]

d un point de vu strictement professionnel ( ayant testé les deux logiciels) je dois dire que DP reste de loin le plus productif des deux. on ne se perd pas dans les meandres d arborescences interminables et tout se trouve sous la main ( surtout depuis qu est apparue la fenetre consolidée). Maintenant coté son ( comme l ont soulignés certains d entre vous) les deux sont irréprochables ( avec quand meme un petit avantage à DP à mon sens mais bon....

Apres le choix du "tout intégré" comme peut le proposer logic me laisse un peu perplexe. Le coté je met tout dans la boite pour faire tout et n importe quoi me semble inutile ( meme si cela peut rendre accessible certaines sonorités qui pourraient couter bien cheres si l on devait se procurer l original).N'oublions pas les ressources considerables demandées par ce genre de logiciel proposant quantités de prestations differentes.

Personnellement je dirais que LOGIC est plus orienté sound designers ( dans le style usine à gaz logic est au top ) alors que DP ( meme si pour certains d entre vous ne propose pas une panoplie aussi complete que LOGIC) malgré le fait qu il soit plus "light" fait tres bien ce qu on lui demande de faire.

Apres il faut choisir son camp et faire d un monde honorable entre les deux parties

www.dp-zone.com

[Farf]

Bonjour à tous,

Je ressorts se post pour vous dire, aprés un acharnement de 4 jours sur dp et logic, que malgré mon gout prononcé pour dp, je suis obligé de choisir logic. Effectivement DP est trop gourmand, ralentissement d affichage quand il y a trop de piste et surtout lors d un mute ou d un solo, il y a une coupurre de son d environ 1 sec... quand logic ne laisse rien transparaitre pour un projet identique.

Ma déduction est que logic est mieux intégré au systeme et don plus souple et plus réactif.

Si jamais quelqu un a une configue similaire à la mienne et ne connait pas ces soucis... je veux bien des tuyaux

Bonne journée

[bingiobanks]

tu as surement raison , dp est plus a l'aise sur un g5 qu'un powerbook,malheuresement...car dp possede une tres belle interface, mais ta coupure de mute est liée à un parametrage dans dp:dans automation setup,ilfaut enlever l'option "mute freeze ressource" ou un truc dans le genre.L'autre truc ,c'est que dans preferences ,il faut enlever l'option "analizer la forme d'ondes des que possible",cela permet de ne pas charger le systeme a chaque enregistrement.En mix ,il faut travailler avec des assez gros buffer...et en freezant assez rapidement les instrus virtuels les perfs ne seront pas trop eloignées de logic

Ce message a été modifié par bingiobanks - lun. 1 août 2005, 11:41.

[Farf]

Merci pour ta réponse je vais essayer ca ce soir,

Justement j avais enclenché la fonction "mute ... ".

Merci encore pour vos réponse, j essaye ca et je vous tiens au courant... car DP ca me plait ;-)

Bonne journée

[Farf]

Re

Bon je viens de faire le test (j ai pas tenu ... ce soir ca faisait trop loin;-) ) et ca à l air convainquant... merci beaucoup.

Par contre je croyais que cette fameuse fonction mute freeze ressource, une fois coché permettait justement d alléger le systeme en ne calculant plus les pistes des instrus virtuels mutés ?

[bingiobanks]

dp libere les ressources des qu'un plug n'est pas utilisé,un peu a la manière de logic,sans cette fonction.

[Farf]

merci encore ;-)

[Farf]

Bonjour

Bon j ai fait des test avec les nouveaux reglages et effectivement c mieux pour les passages en mute et en solo, mais ce aui est rigolot c est que sur la page sequence pas de soucis, mais quand on est sur la page de mixage il peut y avoir des coupures encore.

Je pense que malgré tout pour ma configuration DP n arrive pas aux perfs de Logic, car sur deux projets identiques à réglage egale (buffer), meme nombre de pistes meme style et nombre de plug dp s'essouffle jusqu a etre inexploitable (24 pistes avec deux effets par piste et d un reverbe en bus).... alors deux choses : surement que les plugs motu de meilleurs qualités que ceux de logic sont plus gourmands, et peut etre que je dois revoir ma facon de travailler en freezant plus tot mes pistes dans dp.
Ceci dit si je freeze mes 24 pistes dans logic l ordi n en peux plus apres les dd ne suivent plus, logic freeze en 32 bit...


Choix cornellien

Bonne journée

[bingiobanks]

les freezes sur logic sont effectivement violents pour les acces disques et le gros probleme de logic est son coté "performances aleatoires" quand il est en charge proc elevée,donc ses perfs sont quand meme relativement proches de dp quand on le pousse un peu.Moi perso,je prefere Dp pour bidouiller l'audio,monter,et triturer mais je mixe dans logic pour les 15% de perf en plus.Quand aux plugs integrés,j'ai pas de preferences.

[fokof]

Question pour Farf : est-ce que tu utilises un logiciel son par rapport a ses performances avec ton CPU , ou est_ce que tu regardes les fonctions de base que tu préferes ?

J'aimerai , moi aussi, pouvoir acheter plein des logiciels et les essayer..... Malheureusement je dois les acheter, tu es très chanceux de pouvoir faire ça.....

J'ai acheté DP.....

[Farf]

J ai simplement deux ami qui bosse dans la zik, un sur dp et un sur logic...alors je teste avant d acheter... mais mon pote qui sur dp est sur un G5 bi pro donc rien avoir niveau perf pour dp...

Je scotche DP pour son coté (pour moi ) tres pro et ses plugs, mais pour un powerbook je crois que c est trop et que logic est plus adapté niveau perf.

Je trouve que les deux ont des fonctionnalités fort interessante mais je prefere le son de DP plus dans les mediums (pour mes oreilles)

Bonne journée

[fokof]

Cool.....

J'utilise DP "live" sur mon powerbook (15" , 1,5 ghz)qui roule Altiverb a tous les jours , avec spectraFoox en même temps et je n'ai jamais eu de trouble....

C'est sur que si j'ai a mixer un album , plein de pistes , plein de plugins , des VI, alors j'utilise mon G5.
Un powerbook n'est pas concu pour ce genre de tâche en tête , même avec Logic...

Pour ce qui est du son des logiciels , un test interessant a faire puisqu'ici on parle de "son" de logiciel, de son "audio engine" :
importe les mêmes pistes dans l'autre logiciel (DP ou logic ) , enlève tout plug ins, mets tout les faders a zero et les pans au centre. Fait un bounce to disk dans chaque logiciels.

Importe les deux résultats dans un nouveau projet avec deux track stereo, tu inverse la phase de un des deux . ...Magie!..... On n'entend plus rien !!!!


http://www.3daudioinc.com/cgi-bin/ultimate...?ubb=forum&f=19

Je te joint un lien, c'est un site ou ils on fait des comparaisons sur tout les logiciels , ils en sont venu a la conclusion que DP , logic , protools donnait un mix EXACTEMENT identique , bit pour bit. La difference sonore est psychologique , qu'on aime mieux un logiciel ou un autre.

Personellement , je trouve que DP sonne mieux....

[Fermeture]

Petite question à Farf (adet) !

Comment peux-tu juger du son de 2 softs différent si tu les as testés dans 2 endroits différents et probablement avec un harware différent en sortie ???

A moins que ce ne soit dans le même studio, je ne vois pas...

[Farf]

Mon coté sportif,

Je l ai pas fait et le ferai pas dix mille fois mais j ai mes monitoring ma carte son et voila donc je déplace.

Merci pour le lien. Beaucoup de chose son psycologique alors ... ;-)

[heral]

Pour ce qui est du son des logiciels , un test interessant a faire puisqu'ici on parle de "son" de logiciel, de son "audio engine" :
importe les mêmes pistes dans l'autre logiciel (DP ou logic ) , enlève tout plug ins, mets tout les faders a zero et les pans au centre. Fait un bounce to disk dans chaque logiciels.

.../... DP , logic , protools donnait un mix EXACTEMENT identique , bit pour bit. La difference sonore est psychologique , qu'on aime mieux un logiciel ou un autre.

tu parles de moteur et ....tu l'eteins
comment savoir comment il ronronne???
c'est une drole de façon de concevoir le mixage.
tu prends un son et tu le touches pas, aucun volume, aucun pan, aucun plug.
ben c'est sur, qu'est ce que tu croyais qu'il allait se passer.
une ferrari et une deuch arrêtées toutes les deux.
question , laquelle va le plus vite?
on juge la qualité d'un moteur audio justement à la façon qu'il a de deteriorer plus ou moins vite le son initial.
si il n'y a pas de calcul, il a aucune raison qu'il y ait alteration
la prochaine fois que je mixe, j'eteins mon ordinateur pour voir si j'entends la mer.
c'est le premier avril ou bien

je deteste les tests , je me sens une âme de betadetesteur

[djodjo]

pour voir si j'entends la mer

Ce qui prouve qu'on entend aussi avec ses yeux!!!

[fokof]

[quote=heral,Aug 3 2005, 18:07]
[/QUOTE]


tu parles de moteur et ....tu l'eteins
comment savoir comment il ronronne???
c'est une drole de façon de concevoir le mixage.
tu prends un son et tu le touches pas, aucun volume, aucun pan, aucun plug.
j'entends la mer.
c'est le premier avril ou bien

je deteste les tests , je me sens une âme de betadetesteur [/quote]
Summing ?

[fokof]

Évidament que si t'ajoute des plug et que tu change tes niveau et ton panning, ça ne sonnera pas pareil !!!!!!!!!! Doh!
Mais la , tu ne peux plus comparer les softs de façon équitable. Aucun n'utilise les même "pan laws" , alors comment veut tu comparer ?
Et que dire des plugs......

Le lien parlais du Summing et des audio engine et non la qualité de codage des plugins inclus dans les logiciels.....