Conseil De Manipulation De Synthé Soft, c'est quoi vos trucs??? |
|
|
2 Pages
1 2 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 17)
|
lun. 20 juin 2005, 20:30
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 63
Inscrit : 19 janv. 04
Lieu : Veretz - FR
Membre no 33,559

|
Très honnêtement, les presets sonnent généralement très bien. Après, je comprends qu'en tant qu'habitué aux synthés analo "physiques", tu préfères "faire tes sons". Ce que je peux te dire, c'est que la plupart des gens sur synthés virtuels partent des presets comme base et triturent les boutons dans tous les sens et arrivent à avoir "leur" son. Maintenant, si tu n'arrives pas à te faire aux synthés virtuels, et que tu as la chance d'avoir ces synthés en "vrai", achète toi un bon préamp / convertisseur/ carte son et vas-y avec tes synthés à toi, ca sonnera aussi bien
--------------------
Mac G4 1.25 en réseau / midi / AES EBU avec un pc et ses instrus virtuels (Spectrasonics, Akai...). Protools mix plus (6.4.1 TDM) / 2 x 888 24 bits (sur G4), USD. DBX 386 avec lampes General electrics, Command 8, Amek BCII, Apogee PSX 100, expander EMU (Planet Phatt, Vintage Keys, Proteus 2000, Virtuoso 2000, 2 XR, 3 World) . Motu express 128, Akai MPD24, Clavier M- Audio 66 keys. Presonus Monitor station. KRK V8, Yamaha MSP5. Set de scratch (platines Gemini + mix Stanton SkIIF).
|
|
|
|
|
lun. 20 juin 2005, 20:50
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984

|
j'utilise l'UC33 et j'essaie d'affecter les faders aux mêmes fonctions pour chaque softsynth , les faders 1 à 8 ça fait 2ADSR et les rotatifs pour cut off res etc etc , en sauvegardant les presets on arrive à l'utiliser , pour le bouffe Cpu , faut pas etre un exité du 0 TO 10 en 6 microsecondes et pour de la recherche de son ça va , je l'utilise sur PPG2V Imposcar , oddity , sur moogmodular faut pas chercher trop de boutons  et le minimoog ne sauve pas les configuration des boutons ...dommage . mais le départ c'est les sons usines et en bidouillant on arrive à ce qu'on veux. pour le son ça dépend de la carte son et du reste derrière
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
lun. 20 juin 2005, 20:54
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 63
Inscrit : 19 janv. 04
Lieu : Veretz - FR
Membre no 33,559

|
Moi, j'ai Protools sur un Mac, et un PC en synchro/MIDI/réseau/ADAT. le PC est en fait un gros expandeur remplit de sythés virtuels (stylus RMX, atmos, trilogy, moog, arturia...). Comme je vous le disais, je pars des presets (en ayant bien sûr l'idée du son que je souhaite obtenir, cela va de soit  ) et triture les synthés avec la souris. Une fois enregistrés dans le Protools, je les retriture avec divers effets (EQ, filtres ...). Il est vrai que ces p*t(in de soft sont très peu lisibles . Pour en venir à la qualité sonore, je trouve cela très convainquant.
--------------------
Mac G4 1.25 en réseau / midi / AES EBU avec un pc et ses instrus virtuels (Spectrasonics, Akai...). Protools mix plus (6.4.1 TDM) / 2 x 888 24 bits (sur G4), USD. DBX 386 avec lampes General electrics, Command 8, Amek BCII, Apogee PSX 100, expander EMU (Planet Phatt, Vintage Keys, Proteus 2000, Virtuoso 2000, 2 XR, 3 World) . Motu express 128, Akai MPD24, Clavier M- Audio 66 keys. Presonus Monitor station. KRK V8, Yamaha MSP5. Set de scratch (platines Gemini + mix Stanton SkIIF).
|
|
|
|
|
lun. 20 juin 2005, 20:56
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 63
Inscrit : 19 janv. 04
Lieu : Veretz - FR
Membre no 33,559

|
--------------------
Mac G4 1.25 en réseau / midi / AES EBU avec un pc et ses instrus virtuels (Spectrasonics, Akai...). Protools mix plus (6.4.1 TDM) / 2 x 888 24 bits (sur G4), USD. DBX 386 avec lampes General electrics, Command 8, Amek BCII, Apogee PSX 100, expander EMU (Planet Phatt, Vintage Keys, Proteus 2000, Virtuoso 2000, 2 XR, 3 World) . Motu express 128, Akai MPD24, Clavier M- Audio 66 keys. Presonus Monitor station. KRK V8, Yamaha MSP5. Set de scratch (platines Gemini + mix Stanton SkIIF).
|
|
|
|
|
mar. 21 juin 2005, 08:26
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 319
Inscrit : 18 mars 02
Lieu : Angers - FR
Membre no 3,889

|
pour ma part, le matos hardware se résume à S2000, Pulse, MB33, donc niveau édition pas grand chose. donc je me suis penché dans un premier temps sur la théorie pour comprendre comment fonctionne la synthèse afin de savoir où aller quand je commence à programmer, même si de toutes façons les erreurs continuent d'exister et apportent leur lot de surprises. je suis passé au soft avec l'achat de reaktor et là ça a été que du bonheur, il faut d'abord un bon moment pour choisir les synthés avec lesquels on va travailler, puis éventuellement les adapter. ensuite pour les programmer, je compose d'abord une séquence (je ne pars jamais d'un son, mais toujours d'une mélodie) puis je la mets en lecture en boucle et là je tatonne étape par étape, avec la souris car mes contrôleurs ne m'offre pas accès à assez de paramètres. je pars souvent avec filtre ouvert, je commence par le bloc oscillateur, puis amplification pour finir par la modulation et le filtrage...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 21 juin 2005, 09:23
|

News Translations

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211

|
QUOTE (gouyou @ Jun 20 2005, 14:00) Moi qui est habitué aux boutons en facade du synthé, impossible de créer des sons correctes avec une souris…trop imprecis et surtout manipulation trop lente…le dextérité requise à la souris est fatiguante….En gros , je trouve que c’est trop lourd d’utilisation… C'est vrai, les synthés avec des boutons à tourner et des curseurs à tirer, c'est plus simple et plus intuitif , surtout quand on peut enregistrer et mémoriser la nouvelle config... ; mais ya eu également les synthés que l'on programmait avec des boutons preset, (tic tic tic tic tic pour faire bouger le filtre) des dial tournants et des multimenus non déroulants... (pour ma part poly 800 ou T3) Et là le synthé virtuel c'est quand même assez luxe ! même à la souris. D'ailleurs on cherchait toujours à trouver un éditeur sous mac via Midi pour disposer d'une interface simple en une deux pages pour trouver la resonnance qui tue ou l'enveloppe qui faits pschiiiiitttttttttttttwong Rien n'est idéal. Mais disposer (pour le prix) d'un pro 53 virtuel et manipulable ...c'est quand même sympa !  Un puis un clavier maître avec une douzaine de boutons et deux molettes ca permet de bidouillager pas mal la chose... M'enfin c'est sur que pour les furieux de l'analo boutonneux  ca reste un pis aller ...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 21 juin 2005, 10:45
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 13 févr. 04
Lieu : St. Cloud - FR
Membre no 35,763

|
Hello J'utilise les Arturia, les Legacy et autres Spectrasonics dans Logic et aussi en live (avec Live !). Quasi aucun son d'usine. Tout est principalement basé sur les modulations temps réel. J'ai donc opté pour une petite surface de contrôle BCR2000 qui marche trés bien (et pas cher). Réglée avec débit midi maximum et buffers courts, c'est trés réactif et tout à fait convenable. La sensation du synthé sous les doigts est là ... Et il y a assez de potards (32) pour bien se lacher sur 2-3 synthés en même temps. Pour le son, y a deux petits trucs que j'ai trouvé pour contourner le "numerique": D'abord j'évite de moduler trop lentement un filtre qui a sa résonnance à fond, ceci pour ne pas avoir l'effet "escalier". Ensuite je met souvent un BlueTube Drive (émulation de saturation analogique) en insert derrière le synthé. Réglé tout doux, ça donne un petit grain sympa et masque les artifacts numériques... Bref y a vraiment moyen de faire des trucs trés bien avec les synthés virtuels. Ne te décourage pas !!!
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 21 juin 2005, 15:42
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 176
Inscrit : 30 juin 02
Lieu : SURESNES - FR
Membre no 5,325

|
je suis allé chez audioland , les importateurs de OPEN LABS...il vende un écran plan tactile.... Et ben , c'est pas du tout précis...ca sert juste à sélectionné des menus dans le soft pour ne pas prendre la souris ...mais pas du tout à tourner des boutons sur un instru virtuel....C'est catastrophique... Les mecs de chez audioland mon conseiller évidemment de me rabattre sur les controlleurs midi... Mais chaque synthé à des paramètres différents , les cinfig deviendrait bordelique ..... A moins de ne vouloir controller que des paramètres standars type OSCILLATEUR, CUT OFF, RESONANCE, ADSR..etc... Bref.....Je crois que je vais rester à mes synthés réelles....comme un vieux gateux
--------------------
Mais si chérie...je commence à épargner dès aujourd'hui...J'achète plus rien pour le homestudio...C'est promis....X (c'est des doigts croisés)
|
|
|
|
|
mar. 21 juin 2005, 17:43
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 13 févr. 04
Lieu : St. Cloud - FR
Membre no 35,763

|
QUOTE Mais chaque synthé à des paramètres différents , les cinfig deviendrait bordelique ..... A moins de ne vouloir controller que des paramètres standars type OSCILLATEUR, CUT OFF, RESONANCE, ADSR..etc... Pourquoi ce serait forcement le bordel ? Pour le MinimoogV par exemple, je ne vois que des potards (27 exactement) et qq switchs. Avec une seule BCR, tu prends TOUS les parametres, disposés de façon logique: tu restes les yeux sur l'interface graphique et les doigts sur les controles sans problème. C'est à peu près pareil pour le MS20 et Polysix. Et au prix de la BCR, tu en achète même une par synthé !!! Pour le CS80 je suis d'accord, l'interface est un peu chargée et c'est des sliders ... Après, si tu as déja des bons hardwares, garde les. C'est clair...
--------------------
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|