 Motu Traveler ? Avis ? |
 jeu. 9 juin 2005, 11:47
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475  |
Il semble que la qualité est là sur la Traveler selon Soundonsound.
Les convertos ont l'air supérieur à la 828 ainsi que les préamps Quelqu'un l'a-t-il essayé ? |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 13)
|
ven. 10 juin 2005, 12:51
Message
#2
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 664 Inscrit : 26 nov. 02 Lieu : New York - US Membre no 9,574 |
pas mal de probleme avec les motu
et un service apres vente qui laisse souvent a desirer essaye RME la au moins il y a de vrais convertisseurs et des preamp digne de ce nom Si tucherches vraiment la portabilite il y a aussi le MiniMe de chez Apogee |
|
|
|
|
ven. 10 juin 2005, 13:13
Message
#3
|
|
 Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre no 50,974 |
QUOTE (sonofnazca @ Jun 10 2005, 11:51) pas mal de probleme avec les motu et un service apres vente qui laisse souvent a desirer essaye RME la au moins il y a de vrais convertisseurs et des preamp digne de ce nom Si tucherches vraiment la portabilite il y a aussi le MiniMe de chez Apogee T'est peut être un peu dur avec Motu. Mais pour les préamps, je confirme: transparents, mais le gain? -------------------- Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5 |
|
|
|
|
sam. 11 juin 2005, 08:20
Message
#4
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 132 Inscrit : 17 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,960 |
non non il est pas dur avvec Motu
mais réaliste... le sav motu c'est souvent 3 mois oui 3 mois d'indispo de la machine... |
|
|
|
|
sam. 11 juin 2005, 12:48
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (laurentdouel @ Jun 11 2005, 07:20) non non il est pas dur avvec Motu mais réaliste... le sav motu c'est souvent 3 mois oui 3 mois d'indispo de la machine... Voir remboursement 4 mois après. Ça été le cas pour une de mes 896 qui dont un préamp m'avait laché. La Fireface 800 RME tue tout mais elle n'est pas transportable en auto alimenter -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 23 juil. 2005, 11:09
Message
#6
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 23 juil. 05 Lieu : FRANCE - FR Membre no 68,051 |
Si on en revenait à la Traveler ?
Qu'en est il de ses préamplis ? de ses convertisseurs ? C'est propre ? ou ça vaut pas les 1000 euros affichés ? Merci encore ! 
|
|
|
|
|
sam. 23 juil. 2005, 12:11
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 |
QUOTE (barnee @ Jul 23 2005, 11:09) Si on en revenait à la Traveler ? C'est propre ? ou ça vaut pas les 1000 euros affichés ? je connais pas la traveler, mais à la question de savoir si ça vaut les 1000 euros, je dirais non. j'ai acheté (et refourgué) la 828 mkII pour cause d'ennuis, et là, y'a pas une semaine, ai eu des problèmes avec une autre carte motu, en enregistrement (et soudain, sans raison), cumulé avec des merdes avec encore d'autres motu, par le passé en gros - et MEME si ça fait envie sur le papier - je ne conseillerais à personne une motu.... ceci dit je connais des gens qui en ont une et chez qui ça marche - mais j'ai eu que des mauvais plans avec DES motu |
|
|
|
|
sam. 23 juil. 2005, 14:51
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 23 juil. 05 Lieu : FRANCE - FR Membre no 68,051 |
bon...ok pour la motu 828MK2....
mais....Si on en revenait à la Traveler ? Qu'en est il de ses préamplis ? de ses convertisseurs ? C'est propre ? ou ça vaut pas les 1000 euros affichés ? Merci encore ! |
|
|
|
|
sam. 23 juil. 2005, 21:44
Message
#9
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 30 Inscrit : 15 mars 04 Lieu : Mulhouse/HtRhin/France - FR Membre no 38,541 |
salut ,à mon avis tu devrais aller sur les forums ricains et tu auras une réponse beaucoup plus professionnelle.(unicornation)par exemple,ou regarde les musiciens pro qui utilisent ce genre de mateeriel.Moi j'utilise essentiellement que du matériel Motu et j'ai jamais eu à me plaindre.Ou encore mieux si tu prêt de Paris fais un tour chez Univers-sons et tu pourras l'essayer.
|
|
|
|
|
dim. 24 juil. 2005, 02:45
Message
#10
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 23 juil. 05 Lieu : FRANCE - FR Membre no 68,051 |
Salut moratiug,
merci pour l'info...je suis aussi sur des forums US, j'attends aussi des réponses de ce coté là... En ce qui concerne univers son, j'ai failli acheter chez eux la Traveler la semaine dernière... manque de bol, leur site est tombé en rade au niveau des commandes (un signe du destin???) J'habite trop loin de paris... Tu utilises quel matos de chez Motu ? |
|
|
|
|
lun. 1 août 2005, 01:53
Message
#11
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 14 janv. 03 Lieu : Douarnenez - FR Membre no 10,770 |
Salut,
J'ai acheté une Traveler en juin ; c'est la première fois que j'utilise un produit Motu : par rapport à l'interface RME, c'est l'autoalimentation par le FW et la fourniture gratuite du soft Audiodesk (je travaille avec ProTools) qui m'a fait choisir la Traveler. Un ami en était au même point de la réflexion et a opté pour la RME (pour la qualité supposée de la partie AD). Résultats après un mois et demi d'essais : - Aucun problème d'installation, de reconnaissance ; l'interface est livrée avec un câble long qui ne pose aucun aucun souci (>4m) ; les sets de réglages sont pratiques et accessibles directement (ce n'est pas le cas sur la RME) - L'autonomie sur un PB 1,5GHz est d'environ 1h30 avec les alimentations fantôme activées sur les 4 entrées micro (en jouant sur la luminosité de l'écran) - L'entrée SPDIF se comporte de façon étrange : pas moyen de locker l'interface sur une source externe (tests avec une MBox, une DM2000, une 01V96), quelque soit la fréquence; idem pour un collègue qui en a acheté une en même temps que moi. Les deux cartes sont reparties chez UM. Réponse du SAV : pas de problème ! J'ai récupéré celle du collègue et lui en a reçu une neuve : la mienne se verrouille en 44/48 mais pas au-delà, la sienne fonctionne normalement... La suite dès que j'aurais pu joindre le technicien qui a fait les essais chez UM - Comparaison des sections AD entre la Traveler et la Fire800 RME : deux couples appairés de DPA4003 alimentent chacun deux entrées ; la RME alimente Cubase SX et la Motu Audiodesk ; les fichiers enregistrés dans Audiodesk sont importés dans Cubase (ou inversement) ; le protocole n'est pas idéal (pas les mêmes micros, pas les mêmes softs...), mais vu les résultats nous le réviserons : le son obtenu avec la RME paraît gras, manqué de très haut (mais avec une bosse autour de 5-6KHz) ; l'impression de bas-médium gonflé disparaît avec la Motu, on retrouve du sub et ça grimpe. Nous avions du mal à le croire tellement la différence était flagrante. Les gains des préamplis ont été étalonnés ave un sinus diffusé sur une enceinte (un gain de plus 30dB pour la Motu si je me souviens bien) ; conversion en 48KHz. J'utilisais jusque là une MBox pour des prises en extérieur et la différence de son avec la Motu est du même type : meilleure définition du bas-médium et plus d'extrème-aigu, mais pas aussi flagrant qu'avec la RME... Etonnant (j'avais lu dans des forums que l'AD chez Motu était dans une bonne moyenne, sans plus : ou bien ils ont fait un gros effort, ou bien une paire de 4003 est foutue...) A suivre |
|
|
|
|
mar. 2 août 2005, 22:30
Message
#12
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 23 juil. 05 Lieu : FRANCE - FR Membre no 68,051 |
cool...
Mais j'ai bien peur de ne pas te suivre sur la fin. Comment sont les preamps et les convertos de la Motu? Meilleurs ? Bons ? super bons ? bofs ?
|
|
|
|
|
sam. 6 août 2005, 19:29
Message
#13
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 23 juil. 05 Lieu : FRANCE - FR Membre no 68,051 |
et donc ??????
|
|
|
|
|
jeu. 11 août 2005, 11:16
Message
#14
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 14 janv. 03 Lieu : Douarnenez - FR Membre no 10,770 |
Salut,
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? En gros, la comparaison avec la carte RME laisse penser que la section préampli/conversion de la Motu (c'est difficile de distinguer l'un de l'autre) est de très bonne qualité : ça me paraît suffisant pour réaliser des boulots professionnels. A plus |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
