Protools N'est Plus Reconnu Sous Tiger Options

[Doume 01]

Ceci est un veritable appel au secours car je suis en train de devenir fou.
J'ai ouvert un topic où l'mptav n'etait plus reconnue sauf ds la partie "a propos de ce mac". J'ai tout réinstallé après formatage et même merde.
MAIS LA c'est pire car, après avoir installé PT, il m'est impossible de lancer un digitest, les cartes n'apparaissent même plus, et je me prend un msg comme quoi le Hw n'est pas connecté à chq fois que j'essayes de lancer PT.
de plus avant de pouvoir lancer PT j'avais un msg de type "le HW est utilisé par une autre app (ce qui est TOTALEMENT FAUX)
j'ai tout essayé : baser ttes les prefs, vérifié 1 milliard de fois que la connectique etait bonne avec plusieurs digicables, vérifié le tdm flex cable...
sans dec : help

[Doume 01]

config : g4 MDD 2x1G/1,5G ram/carte acard 6880M/5 DD IDE/ mas os 10.4 / PT Hd2 acel & rien d'autre.
personne n'a une lumière ? je vais finir par croire (dans ma grande parano que personne ne m'aime )
je présise histoire d'augneter mon stress TOTAL que je dois rendre un album qui part en mastering a la fin de la semaine (contrat signé chez origins + un autre qui doit suivre d'ici peu + un autre proget où je dois faire des prises dms ce jeudi.
serieux je suis à bout : je vais finir par hair l'informatique et ses méandres ala con. enfin bref : AU SECOURS

[Doume 01]

i'm totally lost in despair

Ce message a été modifié par Doume 01 - lun. 6 juin 2005, 23:07.

[Doume 01]

j'ai essayé de paser en 4.1 comme il m'a été suggéré sur leDUC mais rien n'y fait...goog night evryone

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 00:01.

[heral]

si calmement tu nous expliquais exactement ta procedure?
tu parles d'un mptav, je suis un peu fatigué ce soir, c'est quoi un mptav?
tu dis, j'ai tout reinstallé , avant l'install ça marchait?
es tu sur de la compatibilité de la 6.4.1 avec tiger?
tu parles des prefs mais as tu pensé au digisetup?
user->library->pref->digisetup
bazarde le à la poubelle, vide la et redemarre.
as tu restauré tes autorisations apres l'install?
as tu enlevé la journalisation sur tes disques....?
pourquoi changes tu de systeme en pleine production?

[Doume 01]

sorry : mtpav (motu)
ok j'y retourne : j'étais en 10.3.9 puis jai upgradé en 10.4, ça fonctionnait, puis par hazard ( car je ne suis pas un accro du "tout dernier cri" je suis allé voir le site de motu où j'ai pu constater un upgrade du driver midi de la syncro midi ainsi que du soft qui la gère : clockworks. je fais l'install et l'mtpav n'est tout à coup plus reconnue ds l'audio midi setup. je lance un topic à droite à gauche + des coups de tel : pas de réponses ou le mystére total à qui j'en parle, jusqu'au moment où on me dit de tout réinstaller ( je ne l'avait pas fait depuis fin 2002.)
Il est évident que j'ai fait une réparations d'autorisation comme après chaque upgrade. Mais rien n'y fait dans le cas présent. Donc ; je base tout ce qui se rapporte aux prefs de setup, qu'ils soient digi, motu, audio midi setup, etc...direction poubelle, vidage, redémmarage, et même merde.
Ok je réinstalle après gros formatage, depuis tiger, puis PT 6.9.2 qui me dit "impossible d'installer sans une vs antérieure" ok j'y vais pour PT 6.7. ensuite PT 6.9.2 et toujours m^me merde à savoir. que le HW n'est pas connecté. J'ai 3 digilink (3/8/15m) je les testes : même merdier, impossible de lancer un digitest : les cartes n'apparaissent pas (elles sont bien logées ds leurs slot et dans l'ordre qu'il faut avec le tdm flex cable bien raccordeé) : meme merdier à savoir le HW nest pas connecté. j'ai 2 macs, j'ai essayé les 2 : meme impasse - voilou, tu vois autre chose à part me dire que le matos est en rade ?
acheté en 2001, il n'est plus sous garantie donc tout ça risque de partir en réparation. J'ai un album qui doit partie en mastering ala fin de la semaine plus un autre peu de temps après (signé chez origins) plus une séance à faire ce jeudi.
moi qui étais fier de n'avoir aucunes galères, je me trouve trop merdique et con de ne pas avoir respecté cet adage : "quant un systeme marche : on ne change rien", j'en avais fait mien et je m'en veux trop d'y avoir dérogé... même si j'estime ne pas etre totalement responsable de ce merdier. D'autant que je n'ai rien d'autre ds ce mac à PT.... ya pas j'ai le cul PT depuis 3 jours presque sans dormir....
ca fait belle lurette que j'ai basé la jounalisation - oui
en ce qui concerne l'mtpav ya ca : J'ai bien sur vérifié la connectique avec plussieurs cables et rien n'y fait. Le pire est que l'interface est reconnue ds "à propos de ce mac" comme étant reliée au bus usb comme suit : bus usb (1) KVM extender v1.20
bus usb (2) : concentrateur / General Purpose USB Hub / Midi timepiece AV / Yamaha yst usb speaker / ilok / imprimante.
config : G4 MDD 2x1G / PT HD2 accel / 192 I/O
testé aussi sur G4 QS 733 qui marchait aussi avec cette même station avt le biproc
pourquoi upgrader en pleine prod ??? tu viens de me poser la question qui fini de m'achever. Ne le prends pas mal... je sais trop que tu as raison
PS. : quant j'ai parlé de 4.1, je voulais dire 10.4.1

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 01:18.

[heral]

voilou, tu vois autre chose à part me dire que le matos est en rade ?

j'ai l'impression que le hard n'y est pour rien.
pour niaquer plusieurs cartes HD d'un coup, il en faut.
dernièrement j'ai eu ce message de hard non connecté.
j'ai changé le sens du cable qui relit le G4 au chassis digi.
cable trop gros, connectique trop fragile.
faux contact

envoie un pm à celmo ou à sophia, ils aiment bien les nouveautés

courage

ça mange pas de pain sait on jamais

[lepetitmartien]

j'essayerai 2 choses pour les éliminer :

- reset carte mère, parce que ça fait penser que les ports PCI sont en rideau, faut lui remettre les idées en place. Reset PRAM par la même occasion, ça mange pas de pain.

- vérifier que toutes les cartes sont correctement installée, au faux con est si vite arrivé. (juste sortir et rerentrer tranquilou)

Après c'est une mission pour les pro du HD.

Mais si c'est le driver MOTU, chapeau, très fort MOTU !

[Doume 01]

Ah voilà qq chose dont je n'ai jamais entendu parler seul probleme : comment reseter 1 carte mere apple et comment reseter la ram ? je précise aussi que j'ai éssayé avec le minimum de périph (clavier, souris, barrette ram d'origine + plus vidage de la pram (les fameux 5 gongs sur les 2 macs)

vérifier que toutes les cartes sont correctement installée, au faux con est si vite arrivé. (juste sortir et rerentrer tranquilou)

crois moi ça aussi j'ai verifié/retiré/replacé et d'autant plus que c'est arrivé alors que tout était resté installé ds le mac d'origine de plus j'ai aussi essayé sur le 733 QS que j'utilisais avant.

Après c'est une mission pour les pro du HD.

heuu là j'ai très peur car ça peut vouloir dire que le matos serait en rideau ? si c'est le cas je suis totalement dans la merde pour la suite de mes prods. Sortie des albums prévue pour l'été avec risque de proces au cul si les delais ne sont pas tenus

Mais si c'est le driver MOTU, chapeau, très fort MOTU !

je t'assure que c'est la vérité vraie en ce sens où je n'ai rien touché a la config avant de faire ce maudit update.
... mais ça fait toujours plaisir de voir des réponses, merci encore.

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 06:53.

[Doume 01]

j'ai changé le sens du cable qui relit le G4 au chassis digi

j'ai 3 digi link et j'ai essayé : nada

able trop gros, connectique trop fragile

franchement : merci digi, si ça continue on va se retrouver avec un cable usb

envoie un pm à celmo ou à sophia, ils aiment bien les nouveautés

vrai que d'après ce que j'ai pu lire, Celmo, Mr T & el petitou martien on l'air de sauter sur tout ce qui bouge en matière de protoolsrie c'est fait pour le pm

courage

merci à toi

ça mange pas de pain sait on jamais

bourreau, je retire ce que je t'ai dit juste au dessus
mais tu sais qu'il y avait ça aussi :
Pro Tools 6.9.2 is officially supported on Mac OS X 10.4 and 10.4.1 (Tiger)
Mac OS X Requirements, Installation, Updating & Authorizing Plug-ins
(je ne sais pas faire de liens comme tu l'a fait)

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 07:37.

[heral]

Ah voilà qq chose dont je n'ai jamais entendu parler seul probleme : comment reseter 1 carte mere apple et comment reseter la ram ?

ben si tu as essayé ta config sur un autre mac......

question stupide, mais pourquoi ne retournes tu pas à ta version précedente de PT /OS X, pour voir si c'est une question de hard ou de soft?
sur ton quicksilver tu as gardé ton ancienne config, sans aucun update?

[Doume 01]

bonne idée mais je n'ai plus les cd d'origine qui datent de l'été 2001 - il faut que je me fasse preter les cd de mac 10.3 puis retenter une MAJ vers 10.3.9. j'ai lancé l'SOS mais je ne les aurais que dans 2 ou jours, ce qui m'amène à jeudi au pire et j'ai 1 séance à 12H le jour même...
sur leQS j'ai installé directement tiger après un gros formatage à 7 passes
... je vous quitte un instant : j'ai un RV chez le medecin

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 08:29.

[overland]

Ok cela ne va pas t'aider mais perso j'ai une seconde machine (iBook G4) sur laquelle je test et valide systematiquement tous updates ou nouveaux softs.
De tte façon pour faire tourner PT quel avantage as tu a installer Tiger ?

[Doume 01]

je n'en avait pas particulièrement besoin mais il se trouve que c'est un cadeau de ma douce et dulcinée. Par ailleur je te précise au cas où tu n'aies pas tout lu que la station à fonctionnée sous tiger.

maintenant autre chose :
Messieurs, première nouvelle plutôt grave (sous toutes réserve malgré tout), suite à un coup de fil chez polysons, il ont eu le même problème avec des bi-proc MDD : ce serait l'alim du G4 qui aurait grilé les cartes HD o:
ce qui m'étonne c'est que le QS est mono proc et que le problème subsiste. C'est incroyable !
de plus la procédure de remplacement est payante (360€/carte - digi fait quant même ce genre de procédure à savoir un éhange de cartes dans les plus brefs délais). Mais si ceci se confirme, je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour un échange si il s'avère que le mac est responsable de l'atomisation de mes cartes, il faut que trouve une solution pour me retourner contre apple parce que il est hors de question que le consommateur (une fois de plus) fasse les frais d'un défaut de fabrication. Je pars de ce pas chez polysons faire des test complets et inchallah !
je hais les multinationales quelles qu'elles soient

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 10:40.

[Mr.T]

Désolé mais perso (puisque tu me cite dans les potentiels interlocuteurs), j'ai bien vu ton post, mais là, franchement entre PT qui cohabite avec Tiger (en pleine prod...) alors qu'on sait tous que les premières versions Digi sont toujours plus ou moins bancales , l'update de la MOTU (en pleine prod...) et le reste, ça fait un peu trop de possibilités à mon goût.
Pour ma part, j'ai déconseillé à tous les studios équipés HD où je bosse de passer à Tiger avant que l'habituel "débuggage" soit fait.
Loin de vouloir t'enfoncer (je compatis à 102%), faut quand même reconnaitre que tu as pris des risques considérables, le tout en plein coup de bourre (je sais ça aide pas...).
Effectivement, en ce qui me concerne, le seul conseil que je donnerais c'est: ré-installe vers la config précédente! Complète (OS, PT, la totale).
Pour le délai, au delà du fait que tu n'as pas le CD/DVD d'install (là encore, pour une config pro, désolé mais c'est du suicide) je sais pas si t'es sur Paris mais il doit quand même y avoir moyen d'avoir ça en moins de deux jours!

Et, si c'est vraiment le hard qu'a pris un coup dans le nez (ça parait quand même étonnant mais bon...), envisage de prendre tes disques et de finir autre part (quitte à perdre de l'argent, c'est toujours mieux que de planter une prod).
Bon courage en tout cas. Que la force soit avec toi comme dirait l'autre.

Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 7 juin 2005, 10:49.

[Doume 01]

dear MrT, tu as raison à 102% (lol) mais je t'assure que la config à fonctionnée une semaine dans la totalité des fonctions que j'utilise avec PT, mtpav comprise, le tout sous tiger - d'ailleurs je crois avoir lu que EL Celmo a aussi fait cet update et semble ne pas avoir de pb... alors que dire?
tout à commencé à merder ya 3 jours ou 4 maintenant (je ne sais plus) au moment ou j'ai fait cet update de driver midi chez motu...
je vous laisse : je trace chez polysons et je vous tiens au jus
merci bcp les go et keep da groove alive !

mais pour ls updates : on ne m'y reprendra plus il m'a suffit d'1 fois et ce sera la dernière. comme je l'ai écrit je suis aussi pour attendre de faire les updates : j'ai compris la leçon.
peace à vous tous

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 11:12.

[heral]

je n'en avait pas particulièrement besoin mais il se trouve que c'est un cadeau de ma douce et dulcinée.

ah, je comprends mieux.
elle te fait un cadeau pour que tu te couches à 3 heures du mat.
elle avait besoin d'un peu de repos, peut être ou alors....

[Doume 01]

ou alors....

ben vi ça fait aussi partie des bonnes choses de la vie lol - je vois que tu piges vite... mmmh c'est bon les nuit blanches qui se terminent en piscine

bon les go suite et fin de ma galère : carte core grillée par le mac avec la confirmation que chez polysons. la série MDD biproc de 1 G à 1,42 les ont obligé de renouveler leur parc de macs (info/intox) je n'en sais rien... des fois qu'ils aient des contrats avec apple. Mais ils m'ont quant même dit qu'apple est intransigeant et ne veux rien entendre - comme la plupart des multinationales : elles sont souvent innataquables (les p...), je les hais tous autant qu'ils sont. Toujours est-il que cela ne leur est arrivés que sur les cartes core HD - des lumières quelqu'un ?
donc : procédure de remplacement auprès de digi qui va me couter 360 € HT avec probablement un mac à racheter, j'avoue être pour le moins décontenancé et dubitatif. Ce qui me fait vraiment chier c'est que le côté où l'on pouvait mettre 6 DD ide/scsi dans un G4 devient totalement lunaire dans un G5. yen a t-il parmis vous qui ont eu/entendu des histoires similaires ?
si vous avez des suggestion pour que la pillulle soit moins lourde à avaler : ne vous genez pas.

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 14:24.

[heral]

si vous avez des suggestion pour que la pillulle soit moins lourde à avaler : ne vous genez pas.

à part de changer de copine et de téléphoner à digi pour savoir ce que eux, ils en pensent.....je vois pas

plus serieusement (pour ta cops, pas pour digi) sais tu à quel moment tu as fait ta grillade?

parce que moi bientot 2 ans que j'ai un G4 bi 1,25, je n'ai jamais trouvé la boite d'allumette

dis nous ce qu'en pense digi.

[Doume 01]

apparament digi est bien au courant avec ce petit plus : ils savent que les cores peuvent griller depuis le mac MAIS AUSSI d'elles mêmes (lunaire)

de mon côté tout à commencé par une grillade de DD firewire en pleine sauvegarde (2 en l'espace de 1H) - je savais pourtant qu'il ne fallait pas faire de barboc par temps de pluie
inutile de te préciser que tout chez moi est relié aux onduleurs avec batteries en cas de panne. Je pense aussi avoir les ports usb déconnant (pas le hub je viens de l'acheter et semble faire son boulot) parcontre je n'ai toujours pas de mtpav ds le midi setup...
je précise aussi que je suis un parano de l'entretien du matos et que je ne le prette pas.

Ce message a été modifié par Doume 01 - mar. 7 juin 2005, 14:33.

[lepetitmartien]

Pour le reset carte mère et la PRAM, sauter directement au dernier post qui est de Saturax.

Si après ça c'est toujours rideau, et bien soit il y a une c… dans le potage des cartes, soit elle est dans le soft entre Digi et MOTU et Tiger. Mais au moins on saura que ce n'est pas les ports PCI et USB eux-mêmes qui sèment le petchi comme on dit par chez moi.

Pas glop

[Doume 01]

c'est toujours rideau et je te confirme bel et bien que la carte core est grillée. Nous avons fait le test chez polyson et il apparait clairement depuis le digitest après analyse des données qu'elle est morte. et il semblerait, d'après leur expérience que le probleme survenait surtout sur les 2x1,42G MDD. j'avoue etre tenté de prendre un G5 mais je suis freiné par le nombre de DD IDE cumulables dedant. D'autant que l'ide n'est pas la panacée pour travailler en 96k (m^me ceux de la nouvelle génération)et je n'ai pas les moyens de me payer une carte atto et les DD scsi de 250G. Le G4 m'allait parfaitement pour bosser avec reason et PT avec 5DD IDE dedant.... que faire ?

Ce message a été modifié par Doume 01 - mer. 8 juin 2005, 01:13.

[Doume 01]

par ailleurs, est-ce que tous ces périfs suivantes peuvent saturer le mac et causer la grillade d'ue HD core ?
radeon 9000 pro / HD core /hD accel / rien / rien / 6880M acard / 1,5 G ram
bus usb 1 kvm extnder v1.20
bus usb 2 / Concentrateur usb MFP/ ilok / mtpav / yamaha yst M55D usb speaker
2 DD firewire 200G
5DD IDE internes
thanks

[wfplb]

par ailleurs, est-ce que tous ces périfs suivantes peuvent saturer le mac et causer la grillade d'ue HD core ?

A priori ça fait beaucoup de monde qui tire sur l'alimentation du G4...

[celmo]

5 DD IDE alimentes sur l'alim interne???
Et tu t'etonnes que ca ait pu peter?

[DMXR100]

On peut imaginer sans peine que tout ce joli monde a du mal à respirer.

[Mr.T]

Tu m'étonne!... C'est la NASA ton truc!... (-;
Et en plus, y'a pas une incompatibilité connue entre les Radeon et tout ce qui commence par un "D" et fini par un "i" (avec "ig" au milieu pour ceux qui suivraient pas)??...
Heral, c'est pas toi qui m'avait donné cette info?... C'était peut être pas pour le même modèle de carte...

En tout cas, faut garder à l'esprit que c'est pas parcequ'une config a marché un temps que tous ses composants hardware peuvent être innocentés... Il suffit parfois d'une modification software pour reveiller des volcans endormis (c'est beau comme image dis donc...).

[Doume 01]

5 DD IDE alimentes sur l'alim interne???
Et tu t'etonnes que ca ait pu peter

alors j'aimerai comprendre pourquoi prévoir un tel espace dans les G4... et puis j'ai tenu 2 ans avec ça dans un 733QS et je n'ai jamais eu de galères alors il est où le probléme avec les MDD ? (j'ai le 2x1G depuis 9 mois)... ah oui au fait : il est completement grillé maintenant. je le lance et je n'entends même plus les DD se mettre en route... c'est la totale

Ce message a été modifié par Doume 01 - mer. 8 juin 2005, 19:10.

[celmo]

5 DD IDE alimentes sur l'alim interne???
Et tu t'etonnes que ca ait pu peter

alors j'aimerai comprendre pourquoi prévoir un tel espace dans les G4... et puis j'ai tenu 2 ans avec ça dans un 733QS et je n'ai jamais eu de galères alors il est où le probléme avec les MDD ? (j'ai le 2x1G depuis 9 mois)

Est ce que tu as cinq connecteurs d'alim pour HD dans ton mac? Ca me surprendrait. Tout simplement, regarde la consommation (A) en 5V et en 12V de chaque disue, multiplie la par cinq, ajoute a ca la consommation de tes cartes HD proTools, plus la carte Video, plus la carte mere et le processeur, plus le CD/DVD, et compare avec la puissance maximale delivree par l'alim, sachant qu'il faut se trouver nettement en dessous de cette capacite maximale (moitie, ou 1/4...)
Et puis apres tout, c'est ton matosse, tu en fais ce que tu veux...
Comme tu dis, "il est ou le probleme"? !!! Tiens tu devrais leur signaler, chez Digi, que tu as mis cinq HD dans ton mac, et on va voir si la garantie fonctionne toujours.
Tiens nous au courant, s'tuveu, on va rigoler.

[Doume 01]

oula cool man, je ne m'en prends pas à toi, tu as mal interptrété mon msg, je ne fait qu'exprimer mon étonnement (rageux certes envers apple) par rapport à ce qu'il semble possible de mettre dans un G4 et oui i l y a bien de quoi alimenter tout ce monde et il reste même une alim de dispo (t'as bien un 2x1G il me semble non ? ou je ne sais pas lire ce qu'il y a sur ton site...)
maintenant si mon pb te bidonne et bien oublie le msg amical que je t'ai envoyé et on en reste là. Je ne suis pas venu ici pour qu'on se foute de ma gueule. Mais effectivement je vais faire le calcul dont tu parles.
Si au bout du compte je suis au dessus de ce qui est tolérable, savez-vous si il est possible d'installer une alim plus puissante qui me permettrai de garder cette config tel qu'elle était avant de griller ?
d'autre part j'ajouterai que chez polyson au moment où j'ai acheté la 6880M (sur leurs conseils) ils savaient combiens de DD j'utilisais et ne m'ont rien signalé d'anormal
De plus sur le DUC, j'ai eu une réponse d'1 tech qui ne voit AUCUNS inconvénients à ma config... franchement, je suis complètement satélisé là

Ce message a été modifié par Doume 01 - mer. 8 juin 2005, 20:10.

[celmo]

Mais non, je ne le prends pas perso, c'est pas ca du tout, mais un mac n'est pas fait pour encaisser ca, ce n'est pas un PC (...) La ventilation n'est pas prevue pour ca non plus.
J'avais effectivement monte moi meme trois HD dans un G4, mais je te garantis que je n'en aurais pas mis 5 .
De plus je crois bien que j'avais rajoute un ventilo de plus pour aider a refroidir le tout et dissiper la chaleur interne au boitier.
C'est vrai que ca me fout en boule et que je m'emballe quand je vois qu'on fait n'importe quoi et qu'on fait porter le chapeau aux autres.
C'est une reaction un peu PetitMartiennesque.
Mais ne le prends pas pour toi perso non plus...

[lepetitmartien]

Oui, Celmo, mais tu as parfaitement raison. certains PC aussi feraient la gueule, mais c'est plus facile de changer un élément (sauf certaines marques qui sont aussi propriétaires que Apple… on l'oublie aussi)

Ce n'est pas parce qu'il y a la place qu'on doit blinder le bébé.
Ce n'est pas parce que ça semble marcher la bidouille que ça marchera toujours, ça me rappelle mon overclock de 7100 (de 66 à 80 MHz, j'vous dit pas !) qui a sauté quand ça ne marchait plus en MacOS 8… Une machine est un ensemble qui tourne dans une tolérance, on peut pousser la machine aux limites de la tolérance mais pas au delà. et c'est valable pour tous les aspects de la bécane.
Ce n'est pas parce qu'elle est prévue pour tant de disques, tant de cartes etc que l'alimentation suffira pour tout le monde… tout dépend de ce que l'on installe et parfois 2-3 ans après la sortie de l'ordi, les périphériques peuvent dépasser la tolérance.

Par ex, ceux qui ont installé les systèmes pour 3 disques supplémentaires dans les G5 risquent un jour d'avoir des surprises. Pas parce que le système est mauvais, mais il suffira de dépasser le facteur limitant (bus, courant dispo…) et bing dans le mur.

Bref pas glop.
Ce que je ne comprend pas, c'est comment ça peut fusiller une carte. faudra que Digi nous explique un jour…

Pour l'alimentation, normalement oui c'est possible, mais il faut savoir ce que l'on fait et je ne sais pas si il y en a qui connaissent ici les specs des alims pour ton G4. Ça risque d'être du niveau de macbidouille en faisant attention. Il n'y a pas de différences entre une alim PC et une alim mac, il faut juste qu'elle soit à la taille avec le connecteur fichu pareil. Mais là on entre dans la haute voltige.

Dans les trucs que tu peux essayer, joue un peu aux chaises musicales avec ta RAM, tu as peut-être une brebis galeuse.

Doume, je crois qu'on compatit tous sincèrement Mais les gros problèmes hard ne viennent pas par enchantement (quoique le SCSI…) donc il y a une cause raisonnable à tes emm…es. Le problème est de la trouver.

[Doume 01]

bon ok, vu ta réponse il est clair que je n'ai pas du tout envie de me lancer dans les bidouilles d'alim surtout si c'est risqué, je suis zicos & pas de temps ni l'interret de me lancer ds ce genre d'aventures, je ne fais qu'essayer de trouver des solutions viables, et je vous remercie de prendre sur votre temps avec l'inconnu que je suis pour vous.

Mais les gros problèmes hard ne viennent pas par enchantement (quoique le SCSI…)

là tu me fait peur car j'avais envisagé de me rabattre sur une carte atto ou un truc dans le genre... voir un controleur sata (qu'en pensez vous ?)
en ce qui concerne la ram, j'ai booté sur le cd de test HW et tout semblait ok en test long... (danelec 512 x3 )

J'avais effectivement monte moi meme trois HD dans un G4, mais je te garantis que je n'en aurais pas mis 5

tu les as laissés ? (ok pour tes explications, je suis juste sur les nerfs et crois moi je n'ai pas l'habitude de faire joujou avec mon métier, même si je n'ai pas autant de refs que toi amigo). et puis ça m'aide de me retrouver avec des gars qui semblent eux aussi kiffer la protoolsrie & surtout qui la connaisse... all my appologies.
bon, je vais essayer de prendre les choses autrement puisqu'après formatage du DD de démarrage j'ai pu récupérer mon mtpav dans tiger. Je cherche une config DD qui puisse me permettre de travailler avec reason (il y a des sessions où j'ouvre bcp de modules) et où cette même session peut déjà comporter bcp de pistes audio (entre 40 et 60 en 96k). sachant que jusqu'a présent je fais toujours attention à bien répartir les DD qui lisent les pistes et ceux qui les enregistrent, qu'ils soient partitionnés ou pas. Pour l'instant ce G4 m'allait parfaitement quoique des fois je me prends un msg de type : "port pci saturé, veuillez réduire le nbre de pistes", ce que j'arrive à résoudre en faisant un save copy in dans un autre dd que je re-transfert dans un autre et tout baigne. je pense que je vais me craquer une autre carte dsp pour récupérer de la puissance de mix mais le problème de DD persiste. Je n'ai pas les moyens de me payer une solution AVSAN, que me conseilleriez-vous en config DD pour qu'elle soit viable ?
le G5 est-il préférable ? si oui avec quelle config DD ? sachant que je me déplace aussi avec le matos pour recorder des/mon groupe, des fois sur 24 pistes en 96k avec de l'audio sur 12 à 24 pistes tournant en playback ?
pensez-vous aussi, si je garde ce G4 et après ce qui vient de m'arriver que je devrais l'emmener à réviser ?

Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 9 juin 2005, 01:58.

[lepetitmartien]

Pour le SCSI, je pensais aux choses bizarres que le SCSI est capable de faire sortir du chapeau… genre vaudou coq noir sacrifice (bon c'était plutôt du temps du SCSI1 et 2, pas eu une emm… avec mes LVD).

Pour l'alim, le problème se pose de 2 points de vue différents :
- trouver facilement un modèle adapté (tu ne peux pas aller rue Montgallet en disant j'ai besoin d'une alim pour un G4 machin mais en plus puissant que celle d'origine, il y a cretainement, mais il faut trouver l'équivalent exact)
- plus de puissance = plus de chaleur dissipée, donc d'autres problèmes potentiels.

Pour la RAM, les tests ne suffisent pas, c'est l'usage qui garanti. Mais bon, si ça te gave (ce que je comprends, tu dois en avoir marre)

Pour le reste je laisse ceux qui se sentent PT en parler (ok, pardon, désolé) ils sont mieux à même de te répondre. Si ce n'est que si tu as des messages d'overload du bus PCI, oui, faut changer quelque chose.

[Doume 01]

merci petitmartien, mais je t'assure que vu ce qui a été dit par rapport à ce qu'il est possible de mettre comme DD dans un G4, je renonce à changer l'alim et continuer dans cette config. Par contre, qu'est-ce qu'un LVD ? et me permettra t-il de travailler dans les conditions que j'évoque ?
et que penses-tu de faire réviser le G4 ?
... écoutes, je suis claqué, 'faut que j'aille dormir où je vais avoir moi aussi besoin d'une révision avec ce que je traverse depuis 4 jours.
keep da groove alive & do the same 4 U
... encore merci et à tt à l'heure

Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 9 juin 2005, 02:24.

[heral]

Pour l'instant ce G4 m'allait parfaitement quoique des fois je me prends un msg de type : "port pci saturé, veuillez réduire le nbre de pistes", ce que j'arrive à résoudre en faisant un save copy in dans un autre dd que je re-transfert dans un autre et tout baigne.

ah, tiens , j'ai ce message pas mal de fois en ce moment.
et mon port pci se sature plus vite sous X.3.4 que sous 9.2.2
je viens de changer de carte graphique (radeon 9000) .
Aurelien (hot line digi) m'a indiqué quelques solutions que je me permets de copier
1-If you repeatedly encounter –6042 errors, open the System Usage window and check the PCI gauge. If the gauge is peaked,
you will need to reset the PCI bus. To reset the PCI bus, make all tracks inactive and start playback. If you still encounter a
–6042 error, quit and relaunch Pro Tools, open the Playback engine dialog, and change the Number of Voices to a setting that
uses fewer per DSP.

2- The following Pro Tools Software adjustments will help reduce PCI bandwidth thereby decreasing the likelyhood of -6042 errors:

- QuickPunch doubles the amount of data per voice sent over the PCI bus. Disable QuickPunch to see if the session plays back.
- Disable the Record Online at Insertion / Selection Preference.
- Automation, especially of TDM plug-ins, requires PCI bandwidth also. Try suspending automation globally or per-track.

bon, meme avec ces precautions , ça overload quand meme.
(G4 bi 1,25, carte chassis digi,miro dc30+,UL3d)
si quelqu'un a trouvé une soluce.

je prefère ne pas imaginer ce que ça pourrait être sous tigre

[Mr.T]

Si je peux me permettre, le fait de travailler en 96KHz-24 bits sur de "bêtes" disques IDE est un peu une course aux emmerdes (ça y est j'me suis permis)...
24 bits d'accord, mais 96KHz...?... Tu fais pas de la post prod?... Alors quel intérêt? 88.2 à la rigueur puisqu'on sait que la conversion vers 44.1 se passe bien. Mais 96KHz c'est plutôt prévu pour être converti en 48KHz (le coup des fréquences convertibles à hauteur de leur moitié, tout ça...).
Ceci étant dit, vu que tu bosse sur de l'IDE, perso j'irais pas au delà de 24 bits-44.1, c'est amplement suffisant pour la plupart des styles musicaux à mon sens. A moins que tu n'enregistre du philarmonique.
Et ça pourrait fort t'éviter les soucis d'overload PCI.
Moi j'ai déjà eu ça sur des TDM reliés à des disques SCSI en réseau (systême Unity) parceque j'avais eu la mauvaise idée de vouloir travailler sur une grosse session post prod en 24-48KHz. J'ai repassé le tout en 16-48 et ça a roulé.
Faut faire avec le débit disponible...
Mais ce n'est que mon avis très personnel...

Ce message a été modifié par Mr.T - jeu. 9 juin 2005, 10:18.

[Doume 01]

travailler en 96KHz-24 bits sur de "bêtes" disques IDE est un peu une course aux emmerdes

Que te répondre ?...il est evident que j'avais pris tous les renseignements possibles avant de me lancer ds une telle config ide et que de surcroit, tant digi que polyson ainsi que des ingés n'avaient pas crié "au fou". d'autant que j'ai tenu 3ans sans la moindre emmerde (2 et 1/2 avec un QS733 et 9 mois avec le 2x1G MDD), ce qui m'a fait passer sur ce dernier est que le 733 n'encaissait pas plus de 48 pistes sans latennce à l'enregistrement pour de nouvelles pistes. Il est évident que l'on m'a quand même conseillé de bosser en scsi ultra wide - ça va sans dire - mais pas d'interdiction formelle en ce qui concernait l'ide.
Mais comme il a été dit plus haut il est effectivement fort probable que j'ai satelisé mon MDD (d'ou mes dernières questions plus haut ) - mais ça n'explique pas la la grillade de l'HD core.

Tu fais pas de la post prod?... Alors quel intérêt? 88.2 à la rigueur puisqu'on sait que la conversion vers 44.1 se passe bien. Mais 96KHz c'est plutôt prévu pour être converti en 48KHz (le coup des fréquences convertibles à hauteur de leur moitié, tout ça...).

eheh ce n'est pas parceque j'ai mentionné polyson que je ne fait que de la post prod, et certes j'enregistre bcp de cordes. Par ailleurs le 6062 ne m'arrivais qu'assez rarement, vu le nombre de DD ide que j'utilisais.

je prefère ne pas imaginer ce que ça pourrait être sous tigre

avant mes emmerdes ça fonctionnait de la balle, mais nous n'avons pas la même config DD alors je n'en sais rien...

Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 9 juin 2005, 12:36.

[Mr.T]

eheh ce n'est pas parceque j'ai mentionné polyson que je ne fait que de la post prod, et certes j'enregistre bcp de cordes. Par ailleurs le 6062 ne m'arrivais qu'assez rarement, vu le nombre de DD ide que j'utilisais.

Heu... On s'est mal compris là...
Quand je disais "Tu fais pas de la post prod?", ça voulait pas dire "tu fais pas de la post prod toi?! Il me semblait pourtant que si...", ça signifiait "j'ai pas l'impression que tu donne dans la post prod" (ce qui n'est qu'à moitié vrai visiblement).
Le 48 ou le 96 sont tout à fait appropriés à la post prod, mais à la musique... Beaucoup moins.
Et pour le coup de l'overload PCI, ça peut paraitre sans rapport (IDE-PCI, rien à voir) mais il ne faut pas oublier que bien des DAWs (PT en premier) balance très souvent des messages tout fait qui n'ont pas forcément à voir avec le problème effectif; dans le cas présent, ça devrait plutôt être "Your disk might be too slow or too fragmented", mais, d'expérience, ces messages indiquent généralement un problème mais va savoir lequel, voire plusieurs problèmes en même temps et le DAW balance souvent le premier qui lui vient à l'esprit.
Sont c*ns ces DAW des fois...

[Doume 01]

Sont c*ns ces DAW des fois...

ptdr !!!

Kubrick a fait "2001", Coppola a fait "Apocalypse Now", Scorcese a fait "Taxi Driver", j'ai fait ça...

grandissime

HERAL, essayes le save coppy in et rebalance le tout dans un autre DD - chez moi ça fonctionnait très bien avec de l'ide sur 50 pistes en 24/96. tiens moi au jus

Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 9 juin 2005, 13:17.

[Doume 01]

(j'arrive plus à éditer mon précédent post) je voulais juste ajouter buffer à 512 - good luck

Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 9 juin 2005, 13:21.

[heral]

(j'arrive plus à éditer mon précédent post) je voulais juste ajouter buffer à 512 - good luck

j'ai deja fait ça, le save copy as...quand j'avais pris du disk too slow.
quant au buffer j'ai tenté le 512 et meme le 1024 et je suis en level 4.
ce qui me chagrine, c'est que ça passe sous 9 et pas sous X.
comme si un des elements n'était pas optimisé pour X
soit la miro, l'atto, ou la radeon ou meme les cores

ah, au fait pour ce qui est du bounce d'un element sous 9 ou sous X, j'en ai profité pour faire une experience .
la meme region bouncée sous 9 et sous X
pas de plug
resultat le bounce sous X demarre avec 4 samples de retard
une fois les formes d'ondes alignées , un eq sur chaque piste un en phase, l'autre hors phase.
resultat aucun son , aucun reliquat de merdouilles de quoi que ce soit.
le neant total.
moralité, le moteur audio de digi est bien identique sous 9 que sous X

[Doume 01]

qu'est-ce que tu as comme config PT/mac/periph et combien de pistes dans ta session, freq. d'echantillonnage...?
il m'a semblé lire que la radeon peut causer des pb (???!!!) - pourtant chez moi tout baigne à ce niveau avec une 9000pro. 'Faut dire que ton msg de DD trop lents alors que tu sembles marcher avec une atto m'allucine total. car un scsi tournant 2x plus vite que de l'ide.... ça me parait lunaire.
essayes de baser toutes les prefs de setup audio (prefs PT comprises), dae aussi et redemarre. au fait, tu as écrit "save copy as" tu voulais bien dire "save copy in" ?

Ce message a été modifié par Doume 01 - jeu. 9 juin 2005, 16:44.

[wfplb]

... msg de DD trop lents alors que tu sembles marcher avec une atto m'allucine total. car un scsi tournant 2x plus vite que de l'ide.... ça me parait lunaire.

Savez que l'OSX au début ne gérait pas le scsi

Et que vous avez, bien sûr, upgradé pour X la carte ATTO chez attotech.com

J'ai remarqué que quand il y a du tangage dans le débit en utilisant des disques multistandards (genre IDE, SCSI, FW. mélangés), pouvait se produire des interruptions sur un buss alors que le problème venait d'ailleurs…

Et qu'il y a eu plusieurs générations d'IDE, et que la position des straps sur les disques peut varier d'une marque à l'autre ainsi que l'ordre qqfois ?

[heral]

qu'est-ce que tu as comme config PT/mac/periph et combien de pistes dans ta session, freq. d'echantillonnage...?

une vingtaine de pistes stereo, une douzaine de mono et les aux qui vont avec.
je bosse en 16/48kHz
mais le message disk too slow est rarissime, et pas forcement la bonne indication du bon symptome.

tu as écrit "save copy as" tu voulais bien dire "save copy in" ?

oui

[Doume 01]

ok de plus en plus lunaire donc vu que tu es en 16/48... tu as essayé de répartir ta session sur plusieurs DD ? car avec de l'ide c'était la seule solution pour que je n'ai pas ce genre d'emmerdes.

Ce message a été modifié par Doume 01 - ven. 10 juin 2005, 17:16.

[Doume 01]

j'ai trouvé la solution à mon pb : formatage bas niveau, j'ai ré-installé 10.3 puis upgradé en 10.3.9, installé PT 6.7, le driver motu, puis tiger, puis 6.9.2 ET TOUT BAIGNE !!!!
ce qui est allucinant c'est qu'après les 1ers test chez polyson la core semblait satélisée. Ils m'en prettent donc une (encore mille merci à eux car niveau service après vente ils assurent grave), la core n'apparaissait pas dans le digitest chez moi - et ce -sans même brancher la 192. Je retourne chez eux avec la trouille au bide d'avoir grillé la leur, mais il s'avère qu'après un digitest elle est ok. du coup je leur redemande de tester le mienne et miracle : elle passe le test... Mr T ,tu as parlé du volcan éteint qui se réveille suite à l'installation de nouveaux softs ou drivers : nous étions en plein dedant. ALlez comprendre pourquoi...
je respire...
mille merci à vous tous pour vos conseils et keep da groove alive !
Domi

[Mr.T]

Et ben voilà!... Tout est bien qui finit bien!...
C'est chouette les histoires qui finissent bien!
"Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants"...

(Ce n'est que plus tard qu'il s'est mis à picoler sévère et que ça a un peu dégénéré...)