Config : L'heure Du Choix..., Des avis ?! Options

[olivier01]

Salut à tous,

Les nouveaux PowerMac étant hypothétiquement annoncés/sortis/livrés "on ne sait pas quand", Tiger, bien que plus proche de nous dans le temps ne sera certainement pas hyper stable tout de suite, les drivers idem, ...
Je m'apprête à faire le pas pour acheter la config suivante :

PM G5 2x2Ghz, Logic Pro 7, RME FireFace 800.

- Je voudrais changer la carte graphique NVidia d'origine pour une ATI 9600 XT, est-ce que quelqu'un peut me dire si c'est utile ou non en terme de performances (bi-écran, 3D, ...) et ne terme de bruit SVP ?

Sinon :
- Je ne sais pas si je change d'office le disque dur 160 pour un 250, si je ne le fais pas tout de suite, est-ce que je pourrais le récupérer après pour le mettre dans un boitier externe (j'ai vu des boitiers FW mais pas SATA) ?

- Je pense rajouter une carte PCI-X pour rajouter des ports FW 800, Sonnet et LaCie en font une de 3 ports, je pense opter pour la LaCie, c'est un bon choix ?

- Je compte travailler (en audio) sur un disque externe, il vaut mieux du SATA ou du FW, pas forcément en terme de débit mais plutôt de fiabilité ?
Je pense à la carte SATA de LaCie avec deux DD LaCie en rack ?!
Je ne connais pas le "raid" mais visiblement ça à l'air pas mal pour la sécurité des données ?!?!

- Peut être que plus tard, je prendrais une UAD-1... ?!

Voilà, je verrais pour la mémoire et AppleCare plus tard...

Merci pour vos avis, et éventuelles suggestions, même si ça reste subjectif, peut être que je n'ai pas pensé à tout...
Le gars de chez Apple attend que je lui envoie mon tél pour me rappeler...

A+
Olivier

[yabyab]

Salut !
Est ce que tu ne te prends pas trop la tête pour faire juste de la musique ??
@+
Yab

[jrozen]

- Je ne sais pas si je change d'office le disque dur 160 pour un 250, si je ne le fais pas tout de suite, est-ce que je pourrais le récupérer après pour le mettre dans un boitier externe (j'ai vu des boitiers FW mais pas SATA) ?

Va voir là :

http://www.macway.com/index.php?cPath=13_170_465_1142

ils sortent les premiers disques durs externes en SATA (+ carte controleur associée), ça a l'air pas mal du tout....

La fiabilité médiocre du FW a largement été démontrée, si j'étais maintenant ( ), je m'équiperais en SATA. mais bon, c'est trop tard, jsuis en FW 400/800.
L'interet du FW c'est qu'on est plus facilement compatible avec les machines des copains.

Mais la remarque de yabyab est frappée au coing du bong sens ! Tu serais pas un peu du genre PowerUser ?

[olivier01]

Est ce que tu ne te prends pas trop la tête pour faire juste de la musique ??

Mais la remarque de yabyab est frappée au coing du bong sens ! Tu serais pas un peu du genre PowerUser ?

Oui, je me prends la tête, parce que je me prends surtout le portefeuille...
PowerUser, avec mon PC de #'_@]~| ?!?
La config que je souhaite, je veux qu'elle tourne tout de suite, et pour longtemps, hors de question de mettre une somme pareil dans 3 ans !!!
Ca fait un moment que j'économise pour ça, ça fait un moment que je galère avec mon PC, alors je ne veux pas me tromper.
J'aurais un petit Mac pour déjà faire quelque chose en musique, ce ne serait pas pareil, mais ce n'est même pas le cas...

Pour en revenir à la remarque de Yabyab, oui je me prends sérieusement la tête pour faire juste de la musique.
Ma config actuelle plante dès que je dépasse 4 pistes audio ; 1 instrument virtuel et j'attends des plombes pour que la fenêtre en cours soit rafraichit et j'ai même le temps de voir tous les détails du graphisme de l'interface du soft (cubase) puisqu'ils réapparaissent un par un, ... tout ça pour finir par redémarrer et recommencer le cycle...

Donc, oui, je veux faire de la musique...

A+
Olivier

[night_and_day]

salut olivier

Je suis exactement ds le même cas que toi;
évolution de ma config G4 400,softs logic, DP , softs vituels etc...

plusieurs remarques:

le choix de la RME est un bon choix puisque c 'est aussi le mien!

pourquoi ne pas obter directement pour le G5 2*2,5 (Cf "le G5 cet inconnu"),tu gagneras en puissance et en silence par rapport au 2*2 ( processeur,Water truc et surtout bus plus rapides)
La difference de prix n est que de 400 euros je crois

Tu vas pas faire de la video HD, alors audio en interne par exemple avec le Maxtor Sata diamond 10, 300 Gigots 16 M° de cache (semble assez performant sur ts les tests que j 'ai lu) et encore une fois un test de DD ne se definit que par la qualité de l ordinateur (puissance processeurs, rapidite des bus etc...)

le systeme sur le DD livré : 160 G° que tu partitionnes en 2 par ex
une partition pour le systeme audio plus les softs
une deuxieme pour le syteme et la bureautique etc..

Tu fais des Back-up conformes de tout ça en firewire 800 avec une carte Lacie ,ok

un DD lacie externe 250 pourle back-up du premier disque systeme
un deuxieme Lacie (320G° extreme) plus rapide pour le back-up audio

Tu attends que les prix baissent pour le sata externe, c est pas fondamental pour l 'audio

Et surtout, tu montes La RAM à 4 G°

Laisses tomber la carte graphique, tu feras des économies(pas utile pour l audio)

Ensuite, tu fais un tube avec ton matos et tu revends tout pour une autre configà base de G6



Voilà, tout ceci n'est que suggestion, mais ça risque d être ma config très prochainnement

Attendre les nouveaux G5?
Attendre tiger?
Toujours attendre?
Attendre le déluge?

les nouvelles versions en soft ou hard sont potentiellement plus risquées, encore que...

[yabyab]

Bon ... ok, mais je ne sais pas si tu auras beaucoup de réponses à tes questions !!
Tu achètes déjà une config. que beaucoup vont t'envier !!! ... et tu changes tout dedans et rajoutes plein de choses. Ok pourquoi pas, mais aussi pourquoi rajouter tout ça ?
Crois-tu qu'il puisse exister une config. parfaite ? Non ... tout le monde fait au fur et à mesure (selon le porte-feuille et suivant ses besoins).
Maintenant tu fais comme tu veux mais la seule chose que tu remets à plus tard et que moi je blinderais tout de suite c'est justement ... la mémoire !!
Après selon ta manière de travailler voir le reste.
En tout cas bonne chance !!
Yab

[olivier01]

pourquoi ne pas obter directement pour le G5 2*2,5

Ben la différence de prix me fait 2 Go de mémoire... ce n'est pas négligeable.

Crois-tu qu'il puisse exister une config. parfaite ? Non ...

Non, je suis Ok, mais par expérience, et surtout dans le domaine informatique, quand on se dit je mettrais ça plus tard, on se heurte souvent à des incompatiblités hardware ou software...
Je voudrais une config complète en l'espace de peu de temps et qu'elle reste comme ça longtemps.

Bon, je fais bref, je reviens plus tard je vais passer commande maintenant, j'ai lu assez de choses et je me suis fait mon point de vue, merci à tous.
Et je pourrais même avoir le Tigre pour presque rien...

A+
olivier

Ce message a été modifié par olivier01 - mar. 12 avril 2005, 15:02.

[yabyab]

Bon, je fais bref, je reviens plus tard je vais passer commande maintenant

Ha ... Carrément !!
Tu nous tiens au courant ?
@+
Yab

[olivier01]

Bon, me revoilà.

Tu achètes déjà une config. que beaucoup vont t'envier !!! ... et tu changes tout dedans et rajoutes plein de choses. Ok pourquoi pas, mais aussi pourquoi rajouter tout ça ?

Parce que je voudrais une config complète sans attendre des lustres, car au bout du compte, comme je l'ai dit plus haut, tu tombes plus souvent sur des incompatibilités matérielles ou logicielles.
Ce n'est pas sûr du tout que le PCI-X fasse date et dure autant que le PCI, il n'y a déjà pas beaucoup de carte à ce format alors imagine si sur la prochaine gamme c'est du PCI-Express qu'on trouve...

Crois-tu qu'il puisse exister une config. parfaite ? Non ... tout le monde fait au fur et à mesure (selon le porte-feuille et suivant ses besoins).

Oui, mais vu les prix en informatique et la vitesse d'évolution, le "au fur et à mesure" ne peut pas tenir...

Maintenant tu fais comme tu veux mais la seule chose que tu remets à plus tard et que moi je blinderais tout de suite c'est justement ... la mémoire !!
Après selon ta manière de travailler voir le reste.

Parce que je pense pouvoir trouver de la mémoire pendant encore un petit bout de temps, j'y crois moins concernant le PCI-X par exemple...
Et quand je dis plus tard, c'est dès que je peux financièrement, il est clair qu'avec 512 Mo je ne vais pas aller loin.

Ha ... Carrément !!
Tu nous tiens au courant ?

Ben oui, il faut bien faire le pas un jour non ?!?
J'ai donc pris un Bi-Pro @ 2Ghz en changeant la carte graphique (pour un peu plus de polyvalence : autre que la musique)
Maintenant, en rentrant ce soir, je viens de prendre connaissance de la rumeur comme quoi de nouveaux PowerMac seraient présentés au NAB dans quelques jours...

A+
Olivier

[Mr.T]

Pourquoi changer la carte graphique??... Pour le double écran??... La carte du G5 le fait déjà, non? Tu fais aussi du graphisme professionnel??...
De la 3D?...
Pour la mémoire, + que 512Mo, c'est sûr.
Mais 4Go??!! Pour du son??... Non, vraiment, je vois pas. Moi, j'ai déjà 1Go avec mon Bi-Pro 1,25, et le CPU est le premier à genoux (rarement ceci dit) bien avant que j'ai qql problème de mémoire.
A moins que tu ne comptes bosser avec des floppées d'instruments virtuels, tous en temps réel.

Pour les disques durs, à moins que tu ne bosse régulièrement avec plus de 64 pistes, même du bête IDE en interne peut faire l'affaire.

Tu fais ce que tu veux mais là tu t'apprète à passer de ta config PC à 4 pistes (vraiment?... que 4 pistes??) à un calculateur de la NASA capable de faire du 92 à 128 pistes...
Maintenant, si t'as les moyens... Fais péter.

[wfplb]

...ils sortent les premiers disques durs externes en SATA (+ carte controleur associée), ça a l'air pas mal du tout....

NIET! camarade, c'est Lacie qui a sorti les premiers SATA externes...

Et si tu as des fw800,n'hesite pas à faire un xbench test ... La nouvelle génération de fw 800 va environ 2 fois plus vite que les premiers 800

[night_and_day]

Pour la mémoire, + que 512Mo, c'est sûr.
Mais 4Go??!! Pour du son??...

il me semble que les G5 bipros sont plus gros consommateurs de RAM que leurs petits frères,ceci du à leur architecture,mais à vérifier...
Donc pour etre sur de faire tourner quelques instruments virtuels en temps reels, dont certains sont si mal programmés, 4 G° semble un bon compromis

Peut être me trompe-je!



J'aimerais bien car au prix du Gigot de RAM ce qui est d'ailleurs un peu fort de café...

[night_and_day]

Pardon j ai oublié ...

En fait , que peut on faire tourner avec 2 gigots (et les 500 mégots gracieusements offerts par la pomme

[olivier01]

Salut à tous,

Désolé si mes propos vous semblent "à côté de la plaque", je n'ai pas de moyen de comparaison de config...
Enfin le seul que j'ai est mon PC qui ne me permet pas grand chose :-( à sa décharge, il ne me sert pas que pour la musique, il fait tout (donc très mal !!), et n'est pas du tout pensé pour l'audio (il vient de grande surface).
Merci donc pour vos avis, qui sont finalement des points de répères de ce qu'on peut faire avec telle ou telle config.

Pourquoi changer la carte graphique??... Pour le double écran??... La carte du G5 le fait déjà, non? Tu fais aussi du graphisme professionnel??...
De la 3D?...

Non, je ne fais pas de graphisme, mais pourquoi pas plus tard...
En fait, la raison est toute bête, pour 50 Euros de plus, pourquoi se priver de 64 Mo supplémentaires ?!

Mais 4Go??!! Pour du son??... Non, vraiment, je vois pas. Moi, j'ai déjà 1Go avec mon Bi-Pro 1,25, et le CPU est le premier à genoux (rarement ceci dit) bien avant que j'ai qql problème de mémoire.
A moins que tu ne comptes bosser avec des floppées d'instruments virtuels, tous en temps réel.

Là encore, je ne me rends pas compte, mon PC à 768 Mo et je ne fais presque rien avec (gestion de la mémoire : fragmentation, blocs non accessibles, ...)
J'avais aussi 768 Mo de RAM dans mon eMac, mais pour une sombre histoire de "marketing" de Steinberg, j'ai décidé de ne pas mettre mon cubase à jour, donc je n'ai pas pu tester en audio, je l'ai revendu peu de temps après l'avoir acheté (je voulais un petit truc avant d'acheter gros).
Mais c'est vrai que pour ce que j'en ai fait, les 768 Mo étant franchement suffisant, et ça pédalait vite !!!
Sinon pour les 4 Go, oui je veux utiliser des instruments virtuels en temps réel, genre dfhs (sans me priver des possibilités) et autres, je ne veux pas être limité, mais c'est vrai que je ne me rends pas compte du besoin, je ferais avec 2 Go et je verrais après (ne me tapez pas dessus, je ne vais pas prendre 4 Go d'un coup et peut être que je m'arrêterais à 2 !! de toutes façons vu les prix ... )
J'ai quand même entendu dire que OSX étant content quand il avait beaucoup de mémoire (histoire du swap et autre), donc OSX + Logic avec audio + EXS24 + dfhs et autres, 2 Go me parait être un strict minimum, j'ai faux ?!

Pour les disques durs, à moins que tu ne bosse régulièrement avec plus de 64 pistes, même du bête IDE en interne peut faire l'affaire.

Ok, là encore je ne me rends pas bien compte...

Tu fais ce que tu veux mais là tu t'apprète à passer de ta config PC à 4 pistes (vraiment?... que 4 pistes??) à un calculateur de la NASA capable de faire du 92 à 128 pistes...
Maintenant, si t'as les moyens... Fais péter.

Ben oui, 4 pistes sur un morceaux entier, sinon sur quelques secondes je peux monter à plus.
Mais comme je disais plus haut, ma config n'est pas un exemple, le PC fait tout (et n'importe quoi) et n'est pas du tout prévu pour l'audio (chipset son intégré à la carte mère, latence infernale ... je vous laisse imaginer...)
Ca fait un moment que je rame, que j'économise, donc là, oui, je veux un gros truc, histoire d'être à l'aise et serein surtout.
Je suis content de savoir qu'avec une config pareille il ne me manquera que le talent et l'inspiration.
Ca me fera finalement un bon repère pour voir ce qu'on faire avec une machine comme ça, et ce sera un bon outil pour "apprendre" l'audio je pense.

A+
Olivier

Ce message a été modifié par olivier01 - ven. 15 avril 2005, 13:04.

[olivier01]

Ha ... Carrément !!
Tu nous tiens au courant ?

Bon, ben voilà, comme se fut prévisible, la gamme des PowerMac a changé depuis ma commande (rumeur le soir même), alors je vais me retrouver avec une autre machine que celle que j'ai commandée...
En l'occurence se sera un 2.3Ghz.

A+
Olivier

Ce message a été modifié par olivier01 - jeu. 28 avril 2005, 22:28.