 Vieux G4 Utilisé Comme Processeur Pour Un G5 ? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 33)
|
|
 ven. 4 mars 2005, 10:46
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Bonjour, Il suffit de relier tes deux macs avec un cable Ethernet et de créer un réseau.  Si tu comptes les utiliser avec Logic Pro 7, tu peux aussi essayer de créer un Node entre les 2 pour utiliser la puissance des tes 2 processeurs. Amuses toi bien... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 4 mars 2005, 12:02
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
QUOTE (petouchki @ Mar 4 2005, 09:37) Plutôt que de mal revendre mon G4 autant l'utiliser.
Qu'en pensez-vous ? Moi je dirais plutot : plutot que de sous-utiliser mon G4, autant le vendre pendant qu'il a encore de la valeur Saturax a raison, 7/800 euros maintenant, et dans 6 mois la moitié ? Vends -le et payes toi un beau DD firewire 800 que tu brancheras son ton beau G5. Et ça fait de la place, en plus. Au prix du metre carré dans l'immobilier, vu qu'il prend facile 1/10ème de m2 au sol, tu récupéres déjà 2500 balles 
Ce message a été modifié par jrozen - ven. 4 mars 2005, 12:03.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 4 mars 2005, 19:14
|
Member
Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 29 mars 04
Lieu : Rots - FR
Membre no 39,675
|
L'idée est bonne et trouve plusieurs usages. Si le niveau sonore de 2 ordi n'est pas gênant.
Tu peux envoyer le contenu de 1 à 16 pistes midi par un câble reliant 2 interfaces midi : par exemple depuis un séquenceur vers des instruments et sampler virtuels. Ce câble peut aussi, si ton logiciel le permet, envoyer des informations MTC (midi time code) au second mac, sur lequel tourne une session qui peut contenir pistes audio, midi ..., la lecture sera alors synchronisée au premier mac. Tu dois par contre avoir une interface midi et une carte son dans chaque machine. Si tu travailles sans console, il faut raccorder une carte son à l'autre, ce qui bouffe des entrées et des sorties. Si tes cartes sons sont reliées en audio l'une à l'autre, tu peux aussi envoyer des auxiliaires de la première vers des reverbs de la seconde, etc ...
pour les sauvegardes de projets entiers tout est un peu plus compliqué aussi ... il faut que tu aies besoin de cet ajout de puissance.
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 5 mars 2005, 15:11
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717
|
QUOTE (jpc007 @ Mar 4 2005, 17:55) Salut tout le monde
Avoir un 2éme Mac c'est toujours mieux!
Voici l'example (peut-être) le + intéressant
ton "gros" Mac pour gérer l'audio et sur l'autre, le rack de synthé et d'effets.
Reliés par le midi pour la syncro et voila pas mal de chevaux sous le capot
Have FUN ça fait des années que je fais ça aussi. D'un coté mon Mac avec Digi001/PT, de l'autre un PC avec une Creamware et tous les instru virtuels possibles, le tout relié en midi, ADAT, et S/PDIF. Zero perte de signal, MTC, absolument sans prob' et mon Mac me remercie bien de le décharger de tous ces bouffeurs de CPU. Il se concentre mieux sur ce qu'il a à faire : le mix...
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 11 mars 2005, 22:23
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664
|
Salut,
Merci pour ces explications, je pensais aussi à V-Stack.
Je pensais opter pour une MiaMidi en utilisant la sortie SP-DIF, en lisant ton message je me disais que l'ADAT était juste là pour gagner du temps en envoyant 8 pistes en mêmes temps plutôt que séparément, mais je ne sais pas si j'ai bien compris pour les auxiliaires ?!? je ne connais pas ProTools (ou si peu ...)
En fait je n'avais pas capté pour la batterie, mais si je comprends bien ton histoire d'auxiliaires, ça veut dire que tu peux avoir tes pistes de batterie en audio (dans les auxiliaires, via ADAT), leur appliquer les traitements que tu veux (Eq, plugs, ...) tout en "gardant la main" sur les pistes pour les modifier quand tu veux puisqu'elles restent en MIDI à la base, c'est ça ?
Si c'est ça, c'est effectivement une solution allèchante, je n'avais pas pensé à ça ...
On peut faire pareil avec Logic (je compte utiliser une FireFace 800 avec Logic) ?
Je compte utiliser dfh Superior, je pense qu'au niveau routage ça fonctionne un peu comme BFD mise à part qu'il possède une fonction de "bounce" interne (je n'en sais rien pour BFD ...).
Merci pour tes lumières.
A+
Olivier
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 12 mars 2005, 22:19
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717
|
QUOTE (olivier01 @ Mar 11 2005, 23:23) En fait je n'avais pas capté pour la batterie, mais si je comprends bien ton histoire d'auxiliaires, ça veut dire que tu peux avoir tes pistes de batterie en audio (dans les auxiliaires, via ADAT), leur appliquer les traitements que tu veux (Eq, plugs, ...) tout en "gardant la main" sur les pistes pour les modifier quand tu veux puisqu'elles restent en MIDI à la base, c'est ça ? Pile poil! C'est exactement ça. Très pratique et pas seulement pour les drums, pour pouvoir modifier un arrangement à loisir, cette solution offre beaucoup de souplesse...
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 12 mars 2005, 22:46
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664
|
QUOTE Pile poil! C'est exactement ça. Ok, alors en théorie j'ai tout compris, mais en pratique c'est autre chose ... Je n'ai pas encore Logic Pro, alors est-ce que tu peux me dire si tu sais si la même chose est faisable ?! J'ai bien vu qu'il y avait 64 "bus et auxiliaires" dans Logic Pro, mais je ne sais pas trop si ça correspond bien à ce que tu décris ... Bon, il faut que je vois pour autre chose que la MiaMIDI alors maintenant ... A+ Olivier
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 13 mars 2005, 01:39
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
QUOTE (xbassman @ Mar 12 2005, 23:10) Ceci dit les utilisateurs de Logic ne tarissent pas d'éloges, et je suis à peu près certain que la magouille des "aux" de ProTools est possible sous Logic... Et puis après tout un "aux" est un "aux", pas vrai? Pas tout a fait: Dans PT on peut router un AUX vers une track audio, alors que dans Logic , tu oublies, c'est impossible au sein meme du logiciel, et c'est vraiment dommage autant qu'incomprehensible...!!! Pourquoi, mais pourquoi??? Damned. celmo
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 13 mars 2005, 07:13
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 264
Inscrit : 31 août 04
Lieu : Lille - FR
Membre no 49,915
|
Pas tout a fait: Dans PT on peut router un AUX vers une track audio, alors que dans Logic , tu oublies, c'est impossible au sein meme du logiciel, et c'est vraiment dommage autant qu'incomprehensible...!!! Pourquoi, mais pourquoi??? Damned. celmo [/QUOTE] Hi, TeTeTe, moi je bosse entre un G5 et un Pc avec un Hote Vsti (chainer) cablé en midi entre ma 01X sur le Mac et une audiophile sur le Pc, pour l'audio c'est cablé en SPDif. Bah dans Logic 7 je me suis créé un Track Input dans l'environnement audio qui reprend l'entrée SPDIF de la 01X, on peut le faire pour autan d'entrées qu'on veut et y mettre des traitements divers et variés ainsi qu'envoyer le signal vers des bus bref, comme une quelconque piste audio, et de plus, lors du bounce le signal rentre dans le mix sans devoir faire un enregistrement préalable. En résumé c'est valable pour toutes les entrées de la carte son et derriere y'a pu qu'à bouncer 
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 13 mars 2005, 15:54
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717
|
QUOTE (celmo @ Mar 13 2005, 02:39) Pas tout a fait:
Dans PT on peut router un AUX vers une track audio, alors que dans Logic , tu oublies, c'est impossible au sein meme du logiciel, et c'est vraiment dommage autant qu'incomprehensible...!!! En somme, des AUX qui n'en sont pas! Mince alors... Du coup ça limite l'intérêt des AUX. On frise l'abus de language chez Emagic... Euhh Apple, pardon!
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 15 mars 2005, 13:49
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664
|
Ok, je croyais avoir compris, mais là, c'est moins sûr ... Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console. Bon, je vais attendre d'avoir Logic pour me pencher dessus car là en aveugle, ce n'est pas top !! Je note ta combine gilwtt, merci bien, je testerai ça (si j'y arrive ...) QUOTE et surtout risquent d'alterer le son si on ne prend pas toutes les precautions necessaires. Euh ... quelles précautions STP ? A+ Olivier
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 17 mars 2005, 00:11
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
QUOTE (saturax @ Mar 4 2005, 16:51) mais reste donc sous Grotools!! il est tout a fait optimisé bipro!! (cpu a 99% en bi pro contre 65 en mono ) 85 en mono..... et seulement un proc à 99 pourcent en bi-pro....Donc pas optimisé bi-pro
Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 17 mars 2005, 00:11.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
