Prise De Son Qualité Radiophonique, Enregistrer voix, musique et monter iMac Options

[talkinghead]

Bonjour et merci de votre patience par avance…

Je voudrais enregistrer du son de la voix et de la musique en qualité radiphonique (pour diffuser en FM par la suite), sur un iMac DV. Le projet n'est pas professionnel, donc l'exigence de qualité pas énorme.

Questions :
1 le micro interne pour la voix, est-il suffisant ou de qualité trop médiocre ? Si trop médiocre, vers quoi se tourner en budget très serré? (ce n'est qu'un début)
2 peut-on monter le son avec iMovie ?
3 en quelle qualité dois-je produire au final pour réaliser un prêt à diffuser? On m'a parlé de mp3 en 256, 44,1 et mono? Est-ce suffisant, comment obtenir ces infos dans iMovie, etc.

Excusez par avance si le sujet a déjà été évoqué, je n'ai pas trouvé en utilisant la recherche. Quelques liens avec des informations sûres, faciles et récentes me seraient utiles.

Merci à vous :-)

Ce message a été modifié par talkinghead - dim. 27 févr. 2005, 14:02.

[lo73]

C'est quoi un imac DV ? de quel micro incorporé tu parles?
Pour le format de diffusion, ce n'est pas à toi de le définir (ni à nous d'ailleurs !) mais au diffuseur, donc à la radio elle même !

[talkinghead]

Un iMac DV (pour Digital Video) c'est ça :
http://www.histoire-apple.com/quickgallery...ere=imacdv.html

Tous les iMac G3 ont un microphone incorporé (dans la tradition Apple des tout en un) au-dessus de l'écran. Je sais donc quand même un peu de quoi je parle… Tout au moins concernant mon matériel…

Même si ce n'est pas à moi de définir la qualité de diffusion et ses paramètres, il doit bien y avoir une norme j'imagine.

Ce message a été modifié par talkinghead - lun. 28 févr. 2005, 01:29.

[Pierre Bucco]

Bonjour,

Utiliser le micro interne de ton Mac, franchement non. Ca va te ramener le bruit interne du Mac....
Si tu as un budget très serré rabats toi sur un micro électret de table ou de type micro cravate.
Mais il te faudrait un compresseur aussi sinon tu vas galérer...

iMovie c'est plutôt pour l'image, mais bon pourquoi pas !

mp3 pourquoi pas ça me paraît un peu restrictif mais bon, par contre si tu dois diffuser de la musique le mono me paraît rédhibitoire...

Ce message a été modifié par Plus30 - lun. 28 févr. 2005, 16:11.

[talkinghead]

Le mono c'est juste pour la voix je crois (ça ferait donc du double mono ou un truc du genre), les musiques et bruitages seront en stéréo je pense… Je débute juste alors c'est vrai que c'est pas trop évident :-)

Le choix de iMovie est très simple : il est fourni avec le Mac (cette version-là en tout cas) et s'il permet de faire des films en video, ce ne doit guère être inférieur à la qualité radio.

Merci de tes conseils Plus30.

Ce message a été modifié par talkinghead - lun. 28 févr. 2005, 19:13.

[ericlc]

1)
tu trouve une petite table de mix même d'occase avec 1 entrée micro XLR.
2) tu prend un micro chant moyen
et un cable 2 jacks mono-> 1 minijack stéréo pour relier la tablounette à l'Imac
ça te permet de redresser le niveau du signal du micro pour attaquer l'entrée audio de l'Imac et ça sera bien meilleur qu'un micro d'ambiance style walkman qui te rajoutera du souffle et bruits de fond.

3) tu télécharges Audacity qui est gratuit, avec lequel tu pourras mixer tes pistes voix avec des pistes musiques (et même rajouter quelques effets)
et tu pourras aussi exporter le fichier final en mp3, mais tu peux aussi encoder avec Itunes les aif produits par Audacity.

[sebalto]

Euuhhhh... De quel type de radio parles-tu?
A mon avis, la radio est le media le plus exigeant en qualité Justement car le rapport signal/bruit se dégrade lors de la reception, il faut qu'il soit excellent lors de l'émission. Les radios travaillent avec des consoles du genre Studer (europe 1 par ex) et ne travaillent pas avec le micro integré de l'i-mac:) Même au début:)
Peut-être la méprise vient du fait qu'on écoute parfois la radio sur un appareil à 15 euros dans sa salle de bain en se rasant? Mais ça va leur faire drôle, les auditeurs dans leur salon ou leur voiture (récente)
Je ne suis pas du tout sévere et je trouve très sympa l'idée d'une radio associative mais si ne fais pas de très belles prises, ça sera autant de temps (ou d'auditeurs) de perdus: les gens sont super exigeants en matière de qualité de son car ils ont été très gatés depuis des années
Bon courage quand même.

[Mr.T]

Mouais... De la radio avec le micro intégré de l'Imac, en mono et encodage MP3. Que du bon quoi!...
T'as beau débuter, faut quand même respecter un chouille le métier dans lequel tu te lance il me semble... mais je dois être vieux jeu.
Sinon, y'a aussi Soundtrack qui est livré avec le Mac, c'est déjà + fait pour... mais ça ne résoud pas le reste.
Bref... Passons.

[talkinghead]

Merci à tous de vos contributions, j'essaierai de vous faire part de nos très modestes premiers pas…

Pour les professionnels : ne vous alarmez pas trop, ce n'est qu'un passe-temps amateur, votre travail ne pourra donc qu'en paraître meilleur…
Ayant fait du montage sur un Uher il y a pas mal de temps, on admirait Yan Paranthoen…, mais on est loin d'avoir ses moyens et… son génie !

Aujourd'hui j'ai envie de tâter de ce que je faisais avec un magnétophone à bandes, mais sur un petit iMac… Ça me donnera peut-être envie de persévérer, cette fois sans crouler sous les bobines :-)

Ce message a été modifié par talkinghead - lun. 28 févr. 2005, 23:58.

[fypy]

Ayant fait du montage sur un Uher il y a pas mal de temps, on admirait Yan Paranthoen…, mais on est loin d'avoir ses moyens et… son génie !

Il est mort hier.
On vient de l'annoncer à France Inter ce matin, et ils lui ont rendu hommage, notamment en diffusant un extrait d'une bande-son sur la chouette-effraie (et sa respiration hallucinante).

Le monsieur était très doué pour donner du sens à du son.

Mais comme dit sebalto, le son seul est très exigeant en qualité. Un electret, qui est le micro statique du pauvre, est un minimum. Et franchement, c'est pas très cher.

[Antoanto]

Je souscris des deux mains ce qui a été dit par les autres, mais il faut comprendre que il y a radio et radio; et sujet et sujet.
Une radio associative a moins de moyens et moins d'exigences de forme, et si le sujet en vaut la peine on se fout un peu da la qualité du son; il y a parfois des pirates.

Mon émission c'était un commando: je faisais des interview avec mon minidisk portable et je faisais le montage directement dessus pendant qu'on rentrait à la radio et ont passait ça tel quel!! Mais j'ai fait aussi pire que ça!! Le son n'était peut être pas bon, mais les sujets étaient croustillant et on les passait tout chaud sorti du four. Je peux vous dire que les pros qui s'endormaient sur leur Studer et qui nous considéraient comme des saltimbanques ont vite changé d'avis. (souvenir, souvenir)

Cela dit, ericl a raison: une mixette, un vrai micros , audacity et t'as tout bon.
Evite quand même le mp3 si tu n'as pas de problème de poids (des fichiers, je veux dire). C'est tellement simple aujourd'hui de faire du bon son

[talkinghead]

Suite à vos suggestions, un grand merci à tous.

Au risque de heurter les professionnels – merci de votre indulgence, c'est vraiment involontaire – nous nous sommes aventurés avec Audacity (excellent quoique d'apparence PC et pas de guide clair en français) et un combiné casque-micro Logitech Stereo USB Headset 20. Eh bien le résultat, s'il n'est sans doute pas de qualité hautement professionnelle est en tous les cas tout-à-fait audible et clair, à première vue. Et les contraintes économiques sont respectées. Nous avons monté en AIFF, et le technicien de la radio a pu transformer cela dans le format de diffusion requis. A suivre, donc…

La radio utilise Adobe Audition, vos avis par rapport à Audacity, si le comparatif tient la route ? J'ai été un peu échaudé que celui-ci ne reconnaisse pas le format .aif en natif (fausse manip???).