|
|
Réponse(s)
(1 - 4)
|
sam. 26 févr. 2005, 23:57
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 37
Inscrit : 24 août 03
Lieu : Fort-de-France - MQ
Membre no 23,496
|
Déjà un protools HD1 te permet de gerer 96 pistes audios en 44.1, 2 interfaces digi et pas mal de plugs a toi de savoir de combien de piste tu as besoin voila
|
|
|
|
|
dim. 27 févr. 2005, 11:25
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Pour moi, le vrai interet du passage vers os X, hormis la puissance en DSP, (qui est tres variable en fonction des projets qu'on peut avoir a realiser...) C'est le son en lui meme, qui s'est grandement ameliore avec os X. En effet, sur le meme hard, tu vas tout de suite sentir la difference. D'autre part, les interfces dernier modele sont superieures elle aussi, au niveau des convertisseurs. mais pour celui qui travaille uniquement en numerique, le son sera le meme. Les autres avanteges des derniers systemes sont: le nombre de pistes qui peut aller a plus du double la possibilite d'utiliser les plugins pour HD qui sont incompatibles avec les cartes Mixl e nombre de sorties simultanees qui a double aussi. La possibilite d'utiliser les dernieres versions de ProTools et qui se sont bien ameliorees (6.7 et au dessus) etc etc
Mais basiquement si tes sessions sont "normales" et que n'es pas un accro du nombre de plug ins inutilises inseres par tranche, le Mix devrait te faire l'affaire. De toute facon, le passage en os X ne peut etre que benefique, sauf pour ton porte monnaie si tu es oblige de racheter les plugins os X
voila mon sentiment du matin. celmo
--------------------
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|