Macmini 1.4 + Digi002r (paris), Test en direct Options

[traukokos]

Bonjour, les amis,

Hier matin je suis devenu l'heureux possesseur d'un MacMini 1.42.
la machine m'etonne par sa stabilité, reactivité et par son silence, chèr a nôtre métier.

Le mini est en config d'origine (256Ram, HD 80G.)
J'ai fait des test avec protools 6.7cs7 et ma DIGI002r.

j'ai d'abord ouvert des sessions qui se trouvaient sur un HD firewire, malhereusement comme le macmini n'a q'un port firewire j'ai du brancher le disque a la 002r, elle meme branché au macmini, protools m'annonce maintes fois qu'il perd la connexion avec la 002.
Après j'ai copie des sessions sur une deuxieme partition du disque interne du macmini (4200T 8mo de cache), et alors alors tout marche a merveille.
J'ai tester avec quelques pistes audio, puis jusqu'a 24, avec quelques plug'ins et ça marche trôp bien.
J'ai aussi tesrter des instruments vituels mais avec si peu de RAM c'est affreux.

Donc, ou bien, je me trouve un concentrateur FW (un HUB), ou bien je change le disque dur interne pour pouvoir mettre mes sessions en interne. Mais avec un disque de 7200T le MacMini est sucéptible de chauffer, donc de faire fonctioner le mini ventilo interne ce qui fera du bruit.

Il faut forcement de la ram supplementaire, je m'acheterai cette semaine une bonne barrete de 1 G

Voici quelques photos de mon mini. d'autres viendront.
http://www.ortega-miranda.com/macmini.html

Si vous avez des questions... je peux tester pour vous..

Vous les avez reçu vos MacMini?

Ce message a été modifié par traukokos - dim. 30 janv. 2005, 16:22.

[groscannibaleux]

bizarre on m'avais dit qu'il n'y avais pas de soucis a chainer une digi 02 avec un DD externe......?

ils mettent un disque interne avec 8mo de cache dans le macmini??????

[Nico T N T]

bizarre on m'avais dit qu'il n'y avais pas de soucis a chainer une digi 02 avec un DD externe......?

ca depend des configs...

au taf, ils ont une 002 sur un dual 1.42, et les DD externes ne peuvent travailler derriere le firewire de la 002...
obligé alors de les foutre sur le 2eme firewire du mac, mais là, adieux le magnéto DV... sachant que celui-ci et la 002 n'acceptent pas les ports supplémentaires firewire sur PCI, et que certains DD sont capricieux lorsqu'ils sont pluggés sur ces mêmes ports, il en résulte un beau merdier, un proces en cours avec le prestataire, et bibi qui se tape le cablage/décablage quotidien des periphs. j'ai d'ailleurs peur à force d'abimer les ports

cependant, un collegue a une 002 sur un PC, et chez lui, pas de probleme d'overflow, ses deux disques externes pouvant bosser au cul de la 002...

[laprot]

Désireux moi aussi de faire l'acquisition d'un mini mac (car je recherche avant tout un oridnateur silencieux), déçu des problèmes de ventilation rencontrés sur l'iMac G5, je voudrai connaître votre avis sur les possibilitées de faire tourner Logic Audio 7 avec un HD externe en USB 2 et une tascam US 224 en USB pour l'acquisition. cette config marche très bien sur PC, que puis-je en éspèrer sur Mac ?
Merci.

[brian holden]

ma didi O2 marche trés bien sur ma carte pci firewire rajoutée au quicksilver upgradé a mort ...
que je la mette là ou aux ports d'origine de la becane , ç'est kikkifmazettemonbourricot

[Julio]

Bonjour,

Traukokos, tu devrais plûtôt brancher to disque FW directement sur ton mac et ta 002R sur le disque dur, apparrement c'est ce que dit Digidesign sur le Getting Started Guide:

Connecting Digi 002 or Digi 002 Rack and
FireWire Hard Drives
The FireWire ports on Digi 002 and
Digi 002 Rack do not pass audio data when they
are powered off, so if you daisy-chain FireWire
devices from your computer, it is best to connect
FireWire hard drives directly to your computer
and not to Digi 002. This will prevent
hard drive errors and data loss in case the
Digi 002 unit is powered off.

Ecrit le Feb 1 2005, 18:47
Désireux moi aussi de faire l'acquisition d'un mini mac (car je recherche avant tout un oridnateur silencieux), déçu des problèmes de ventilation rencontrés sur l'iMac G5

Si tu parle seulement du bruit, je trouve que mon Imac est assez silencieux; en tout cas beaucoup moins que mon ancien G4 QS. Et puis t'es sensé l'entendre plus puisqu'il se trouve devant toi, alors que la tour tu peux la mettre sous le bureau.
Mais il est vrai que certain on eu des problème avec les ventilo, mais sans ce problème là, pour moi aucun soucis pour les nuisances sonores de mon mac.

A+

[-----------]

La digi et les disques durs marchent nickel sur l'unique port FireWire de mon ibook g3 600 (qui record 8 pistes à l'aise avec autant en lecture), alors je ne vois pas où serait le problème ici...

[genuwine]

Voici quelques photos de mon mini. d'autres viendront.
http://www.ortega-miranda.com/macmini.html

Sur les photos je vois un écran LG du meilleur effet...c'est quoi comme model ? tu en es content ?

[VinX]

3 Mac ici et Digi002 et DD Firewire dans tout les sens sur tout les Mac, jamais aucun soucis.

[traukokos]

Voici quelques photos de mon mini. d'autres viendront.
http://www.ortega-miranda.com/macmini.html

Sur les photos je vois un écran LG du meilleur effet...c'est quoi comme model ? tu en es content ?

C'est un LG flatron L1810B, il est vraiment super mais on le trouve plus.
Ça fait un an et demi que je l'ai.

L'equivalent aujourd'hui c'est le 1910p, a a peu pres 500 euros.

[Didier Rombauts]

Salut tout le monde,

Je profite de cette discussion pour poser une question.
J'ai un home-studio et je voudrai vraiment passer à un niveau supérieur et je voudrai acquérir un digi002 rack avec le protools évidemment.

j'ai donc plusieurs questions:

Un mac-mini (1.42Ghz, 1Go RAM, SuperDrive, HD FW externe de 200Go) est-il vraiment assez puissant pour piloter un protools?
Actuellement, je n'ai que 16 pistes sur un fostex D160, j'ai vu que le protools me permetterai d'enregistrer 8 pistes en simultané et sortie 32 pistes

Est-ce que le protools a assez de plug-ins inclus pour remplacer tous les processeurs d'effets (compresseurs, reverb, aural exciter, noice gate, etc...) et est-ce que le mac-mini n'est pas limite pour gérer en real-time des effets sur 32 pistes?

Je compte garder ma table de mixage pour la qualité des préamplis et pour l'ecoute et pouvoir enregistrer une batterie avec 8 micros (ce qui n'est pas possible avec le digi002 rack, seulement 4 entrées XLR)

Est-ce que le protools a des outils de mastering? Sont-ce des plug-ins à acheter?

Quelqu'un peut me donner son avis sur cette config?

Merci

Ce message a été modifié par StudioQuena - mer. 29 mars 2006, 21:32.

[julbul]

coucou
je ne connais pas protools mais je sais qu'au niveau plug-in se trouve son point faible puisqu'il n'est fournie avec quasiment rien...
A moins que tu n'ais déjà la Digi, as-tu pensé à Logic?

[Didier Rombauts]

Non, je n'ai pas encore le digi....
Mais le logic, il faut quand même une interface pour me permettre d'enregistrer mes 8 pistes simultanée... que prendre d'autre que Protools?
C'est le système le plus répandu dans les studio pro....
Quelles sont les capacités de Logic?

[T-BOX]

Salut,

Carte son Presonus FirePod + cubase LE environ 650€ (neuf!)
8 preamplis + 48V (10in/10out s/pdif miidi in/out)
Pas de soucis pour enregistrer 8pistes simultanée avec MiniMac
Faut voir ton budget
A+

[DontEatAnimals]

Et pourquoi pas un Mini Partner 320 go de chez MacWay, avec son hub FireWire?

[Didier Rombauts]

Ouaw, c'est vrai que cela a l'air intéressant.
Donc si j'ai bien compris, on a un équivalent de protools, avec tout ce qu'il faut pour que je vire tous mes processeurs d'effets de mes racks, je peux monter jusqu'à 48 pistes en sorties (ça me changera de mes 16), pouvoir éditer mes pistes sonores, y appliquer des effets et tout cela pour 650€

Y a-t-il des plugs-ins pour le mastering?

[sebalto]

pro tools Le comporte quand même pas mal de plug d'origine! il y a maintenant une reverb je crois bien (meme si elle est vraiment pas super:) ) et ce qu'il faut pour commencer comme filtres et traitements de dynamique. Mais si tu bosses beaucoup en midi, logic express est mieux à mon avis. Nous avons une digi 002 au studio et les préamp ne sont pas extraordinaires (mais cela existe-il sur des interfaces à ce prix-là?).
Si tu veux absolument te garder la possibilité de mixer posterieurement en studio sur pro tools, il te reste la solution (verifier que ton logiciel le gere) d'exporter au format OMF (format de fichier qui enregistre en même temps que tes fichiers audio le calage des régions d'origine, seul le mixage n'est pas exporté) si le studio Pro tools possede le plug in "digitranslator" (necessaire pour iporter l'OMF dans pro tools).
Amuse-toi bien:)

Ce message a été modifié par sebalto - ven. 31 mars 2006, 09:18.

[Didier Rombauts]

salut,

Merci pour ta réponse. En fait, je travaille effectivement beaucoup avec le midi (actuellement avec Cakewalk sur un vieux PC PII, une carte winman 4x4 et un carte d'aquisition audio avec entrées SPDIF).
Le but principal serait vraiment de pouvoir avec un studio portatif où je n'aie plus besoin de tous mes rack d'effets extérieur et pouvoir donc enregistrer plus de 16 pistes (j'ai actuellement 1§ pistes sur le fostex D160, donc 8 enregistrables simultanément)... et surtout, pouvoir faire de l'édition audio (copier, coller, etc...) ce qui n'est plus possible avec mon fostex depuis que j'ai mis un disque dur plus récent et que n'ai pas réussi à mettre le firmware à jour.
Le protools me semblait être le meilleur choix mais apparemment, peu de gens me le conseille vraiment.
Pour les préamplis, à la limite, c'est pas grave, j'ai une table de mixage Ghost de Soundcraft avec de très bon préampli donc je compte garder ma table pour cela mais aussi pour monitorer le mix final et éventuellement garder mon compresseur DBX dont je suis extrèmement satisfait pour la partie enregistrement.
On m'a parlé d'autres carte audio en rack, MOTU HD8 ou le FirePod, ce dernier livré avec Cubase LE.
Je suis très indécis car je suis content avec mon système actuel mais mon PC est vieux et je voudrai passer sur MAC et éliminer certains éléments externe faut de place et de chaleur intense lors des enregistrements..... je suis dans un grenier aménagé et en été, c'est un four.
Donc, quel est le système idéal?

[sebalto]

mac mini boosté (ram et dd)+ta soundcraft+interface sans préampli . c'est quoi ta carte?

[er1c]

Protools LE est loin d'etre le logiciel le plus fourni d'origine.

De plus il est bien plus lourd a faire tourner que les autres logiciels, Protools Utilise DAE (propriétaire) plutot que Core Audio (apple) qui est bien optimisé.

Protools LE c'est bien si tu as une machine relativement puissante et évolutive. C'est bien aussi si tu peux investir dans une bonne collection de plugins.

Ce message a été modifié par er1c - sam. 1 avril 2006, 08:27.

[laprot]

Moi je bosse avec Logic Express sur mac mini 1,42ghz avec 1 giga de ram et un mini partner de 160giga en dessous. Je viens de vendre ma carte son (tascam US-224) afin de bosser avec un matos plus sérieux en acquisition audio (+d'entrées et meilleurs convertisseurs). J'ai pensé passé à protools avec l'offre de la Mbox2 mais pour 100 euros de + je lorgne aussi du côté de la nouvelle Motu Ultralite qui est incomparable en offre entrée-sortie pa rapport à la Mbox2, mais bon c'est livré sans séquencer (à par une version light de D.P). J'utilise peu d'instru virtuel à part un clavier, je fais tout le reste en jouant et en utilisant l'exs24 pour convertir mes cd akai. Je dois d'ailleurs avouer que Logic Express s'avère de loin le soft le moins gourmand sur Mac, ce qui compte pas mal dans la balance. Je me laisse encore quelques jours de réflexions..... si quelqu'un peut m'aider dans ce choix cornélien, je suis preneur.
Il faut que je m'assure de pourvoir brancher la motu sur le hub du minipartner, ce qui n'est pas certain côté fonctionnement. par contre pour mon ibook c'est nickel avec un hd externe en usb2.
a+

[Didier Rombauts]

Pour le moment, je n'ai pas carte audio.
Tout passe par ma soundcraft et j'enregistre sur un fostex D160 (enregistreur DtD de 16 pistes).
Mais comme mon PC (que j'utilise pour le pilotage midi de mes claviers ainsi que pour transférer le mix de mon DAT vers un CD) se fait vieux, 9 ans, je voudrais passer à un système sur MAC qui me permette de faire la même chose, c'est-à-dire:

Pouvoir enregistrer 8 pistes en simultané mais pouvoir avoir des pistes virtuelles (jusqu'à 24 pistes, 32 serait parfait) sur le mac-mini
Pouvoir appliquer pour le mix final des effects sur chaque instrument (à la limite pour l'enregistrement, j'ai un compresseur DBX 1066 que je vais garder mais tout autre processeur externe, je voudrai m'en débarrasser et pouvoir le faire directement sur le MAC).
Et bien évidemment, piloter mes claviers midi ou trouver un logiciel séquenceur capable de simuler des sons du Korg NS5R.

Je suis tout doucement en train de me rendre compte que ce que je veux me semble assez uptopique et qu'aurait alors peut-être intérêt à pendre 3 firepod en chaine et utiliser le cubase fourni et garder tous mes processeurs externe...

[sebalto]

Maaaais non ce n'est pas utopique mais pour que tout roule, il te faut de la marge: un G5 2X2 ghz par exemple? Ils sont bradés en ce moment assez souvent (degriff mac, le refurb...)Le mac mini n'est pas vraiment une bète de course même si je l'adore pour un usage courant. Il n'y a qu'un G5 genre celui ci_dessus que j'ai vraiment du mal à saturer.

[pschittos]

Salut,
J'avais deux systèmes: un g5 2x 2 '( 2go de ram) et un mac mini 1.25 avec 1go de ram et un ddur externe usb2 7200 tours. Les 2 tournants par une 002 sur logic et protools.
Le premier pour la maison et le second pour le live.
Autant j'ai été relativement déçu par le g5 bi,problème bruit de fond important jamais résolu par apple, (les fameux "grillons" que l'on fait disparaître à 90 % en décochant la case allow nap, mais à ce moment là les ventilos tournent plein pot et donc bruit encore...) , avec des délais de monitoring insupportables, surtout dans logic, dès que l'on place un plug style maximiser dans la sortie stéréo et cela en réduisant le buffer et tutti quanti( et oui on a le droit de se dire au dernier moment "tiens j'ai oublié un petit zoin zoin là", sans avoir à tout déplugger)................................................
Autant j'ai été surpris par la capacité du mac mini, enregistrement simultané de 16 pistes dans protools avec un grand silence de fonctionnement et quasiment pas de nos persistants grillons.

J'ai vendu tout ça pour un portable macbookpro, on verra ce que ça donne...Mais le rêve de la machine vraiment pro, je crois qu'on peut l'abandonner.

Passé au mac depuis 2001, je ne regrette pas mon choix car plus de stabilité en général.

[CAMILLE BARBIER]

Salut,
J'avais deux systèmes: un g5 2x 2 '( 2go de ram) et un mac mini 1.25 avec 1go de ram et un ddur externe usb2 7200 tours. Les 2 tournants par une 002 sur logic et protools.
Le premier pour la maison et le second pour le live.
Autant j'ai été relativement déçu par le g5 bi,problème bruit de fond important jamais résolu par apple, (les fameux "grillons" que l'on fait disparaître à 90 % en décochant la case allow nap, mais à ce moment là les ventilos tournent plein pot et donc bruit encore...) , avec des délais de monitoring insupportables, surtout dans logic, dès que l'on place un plug style maximiser dans la sortie stéréo et cela en réduisant le buffer et tutti quanti( et oui on a le droit de se dire au dernier moment "tiens j'ai oublié un petit zoin zoin là", sans avoir à tout déplugger)................................................
Autant j'ai été surpris par la capacité du mac mini, enregistrement simultané de 16 pistes dans protools avec un grand silence de fonctionnement et quasiment pas de nos persistants grillons.

J'ai vendu tout ça pour un portable macbookpro, on verra ce que ça donne...Mais le rêve de la machine vraiment pro, je crois qu'on peut l'abandonner.

Passé au mac depuis 2001, je ne regrette pas mon choix car plus de stabilité en général.

Salut,

Je suis encore sous PC et souhaiterais passer sous mac.
Je suis encore sous Cubase / Logic et souterais passer sur Pro tools

Je peux actuellement avec une interface presonus acquérir 8 pistes en enregistrement et avec mon PC portable PM 1,8GHZ, je peux lire environ 32 pistes simultannées ou 16 à 24 pistes si traitements, plugs-ins etc...ça dépend des pug in utilisés...je suis donc un homme heureux...

SAUF QUE...il faut que je passe sous Pro tools pour des raisons professionelles (le maitriser parfaitement, acquerir et exporter des sessions, affininer ma maitrise de Beat Detective le magnifique...etc...)
J'ai entendu dire qu'il y avait des problèmes de latence si on utilisait Protools avec la DIGI 002 (l'interface que je voudrais) sur un PC...c'est pour cette raison que je veux passer sous MAC (ainsi qu'une vieille envie toujours freinée par mon portefeuille), suis- je à votre avis obligé de passer sous Mac ou Protools fonctionne il de la même manière sous Windows?

Si vous pensez que je dois passer sous Mac, un MINI MAC 1,5GHZ, avec 1GO de ram suffirait t'il à retrouver les performances que j'ai actuellement avec mon PC?

Merci beaucoup pour vos réponses

A+

[T-BOX]

Hello,

J'utilise un minimac 1,42Ghz + 1 Go RAM et une carte son FIREPOD Presonus.

J'enregistre sans aucun problemes 8 pistes simultanées, il reste de la marge. Meme en passant par le HD interne du minimac. Je fait des mixages 24 pistes + VST. Il y a des limites c'est sur mais en optimisant il y a deja moyen de bien bricoler!

Effectivement c'est pas une bette de courses, (j'en atteint vite les limites avec Ableton Live, mais encore une fois en optimisant on obtient des resultats satisfaisante dans la limite du possible) ,bref tout çà pour dire que pour le prix abordable dans minimac (surtout les anciens G4) il a deja un bon compromis prix/puissance/encombrement). La concurence pour des produits similaire en qualité son dans la meme gamme de prix. Si on ajoute tous ce qui fait le charme du Mac en plus, c'est un moyen accessible economiquement parlant!

Je tourne sous mac depuis 4 ans et je ne retournerait jamais dans le coté obscur de Window$$$$$$

Voila pour ceux qui veulent swicthé allez-y.....;-)

Bon courage.....

[DontEatAnimals]

Franchement, je ne comprends pas que vous puissiez faire tout ça avec votre mac mini. le mien rame dès qu'il y a plus de 3 pistes avec chacune un simple EQ ou une réverbe sous Live, qui est pourtant peu gourmand en ressources. Le DD (interne ou externe 7200trs) est utilisé à 80% par ces trois pistes, le fiwewire semble ramer à fond vu que le son a tendance à craquer, parfois sévèrement. Une carte son X ou Y n'y change rien. Franchement, ce Mac mini doit avoir un problème, vous ne pensez pas? Notez que l'install de Mac Os est propre et toujours bien entretenue avec Tools X.

Ce message a été modifié par DontEatAnimals - mer. 6 sept. 2006, 15:13.