MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Protools 6.7 LE et TDM pour les musiciens, Logiciel Musique
_news_
posté sam. 30 oct. 2004, 03:33
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Protools 6.7 LE et TDM pour les musiciens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V   1 2 3 > »   
Start new topic
Réponse(s) (1 - 30)
posté sam. 30 oct. 2004, 03:33
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Pas de compatibilité avec la Digi 001 !!!!!!!
C'est honteux... Saturax y'as de quoi être furax non ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 30 oct. 2004, 12:43
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Le Undo History. Voilà une idée qu'elle est bonne et qui aurait dû exister depuis des lustres comme dans Photoshop. Plus utile en post prod qu'en musique selon moi mais bon...
Et les RTAS enfin insérable sur une tranche Aux, ça va aider lors du passage des sessions LE en TDM...

Ceci dit, moi j'suis privé de dessert. J'suis coincé au fromage avec la 001.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté sam. 30 oct. 2004, 12:47
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




ca existe dans cubase !!!


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 30 oct. 2004, 12:54
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui mais Cubase n'a pas l'excellente fonction de limitation automatique du nombre de pistes disponibles à 32, il n'a pas la très excellente fonction de mise en option de l'import OMF ou de l'export MP3 et, bien sûr, il a le très gros désavantage de ne pas être limité à du hardware propriétaire!...
Non, vraiment, je ne vois pas ce qui pourrait me convaincre de ne plus utiliser PT...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean Christophe ...
posté sam. 30 oct. 2004, 13:10
Message #6


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




l'export mp3 c'est une option sur pt?
pourtant pas plus tard que hier je l'ai fais sur une session alors que quand j'ai achete ma mbox j'ai pris aucune option ! biggrin.gif


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté sam. 30 oct. 2004, 13:18
Message #7


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (Han Solo @ Oct 30 2004, 04:33)
Pas de compatibilité avec la Digi 001 !!!!!!!
C'est honteux... Saturax y'as de quoi être furax non ?

Oui... sad.gif

Question subsidiaire et peut-être suicidaire : y aurait-il un avantage (un intérêt) quelconque à avoir une Digi 001 ET une Digi 002 ?

J'ai bien une autre question mais je sens que LPM va me taper sur la tête alors je vais aller voir ailleurs si je peux la poser en toute sécurité... tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté sam. 30 oct. 2004, 13:25
Message #8


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (Mr.T @ Oct 30 2004, 13:54)
Oui mais Cubase n'a pas l'excellente fonction de limitation automatique du nombre de pistes disponibles à 32, il n'a pas la très excellente fonction de mise en option de l'import OMF ou de l'export MP3 et, bien sûr, il a le très gros désavantage de ne pas être limité à du hardware propriétaire!...
Non, vraiment, je ne vois pas ce qui pourrait me convaincre de ne plus utiliser PT...

Bon, Mister Té fait dans l'ironie alors je sais pas très bien si j'ai vraiment compris toutes les subtilités de la rhétorique Téienne. Mais,

je suis nonobstant néanmoins quoique pourtant surpris...

J'ai toujours imaginé (plus que ça en fait, pratiqué) que PT était vraiment un soft génial pour faire de l'audio, du montage audio, de la musique électroamoustique, enfin tout ça, quoi, mais que dès qu'on touchait un tant soit peu au MIDI il était tellement nul qu'il valait mieux éviter le sujet et discuter du graves 2000 par exemple, ou de Monica Bellucci qui enlève son soutien-gorge et se penche en avant dans Agents secrets... blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 30 oct. 2004, 13:44
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ma "rétorique" consiste à dire que si PT est un bon outil (j'irais pas jusqu'à dire "génial" mais bon...) que j'utilise quotidiennement autant par habitude que par obligation (équipement des studios), c'est aussi le plus "radin" des softs en termes de possibilités.
Il te suffit donc de reprendre ma "rétorique", de considérer que c'est du second degré et voir ces trois points (parmis bien d'autres) comme de réelles faiblesses d'un soft pourtant leader.
T'en veux d'autres exemples: tiens le Bounce en temps réel par exemple... Si c'est pas pathétique d'être toujours coincé avec ça!...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté sam. 30 oct. 2004, 14:09
Message #10


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




QUOTE (Mr.T @ Oct 30 2004, 11:43)
Le Undo History. Voilà une idée qu'elle est bonne et qui aurait dû exister depuis des lustres comme dans Photoshop. Plus utile en post prod qu'en musique selon moi mais bon...

moi je m'en fous, je me trompe jamais. cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 30 oct. 2004, 15:15
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Moi j'me trompe surtout en orthographe...
"Rétorique" sans H... La honte...
J'vais m'cacher...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté sam. 30 oct. 2004, 17:20
Message #12


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (Mr.T @ Oct 30 2004, 16:15)
Moi j'me trompe surtout en orthographe...
"Rétorique" sans H... La honte...
J'vais m'cacher...

T'es pas le seul Monsieur Thé... Dans "Mon assistant" (très pratique à part ça), quand on n'a pas de message, il est écrit "aucuns de ces messages sont des réponses à des sujets que vous avez commencés".

Tous aux abris... sad.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté dim. 31 oct. 2004, 15:51
Message #13


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (soundchild6969 @ Oct 30 2004, 14:10)
l'export mp3 c'est une option sur pt?

à ton avis wink.gif ?
tu l'as enclenché , au bout de quelques jours tu recevras un p'tit message pour te rappeler que le delai d'essai est terminé. cool.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 31 oct. 2004, 16:57
Message #14


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Normal, t'es sur PT pour faire des choses sérieuses, pas pour encoder les chansons du gamin laugh.gif

Le sérieux ça se paye, c'est bien connu. tongue.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté dim. 31 oct. 2004, 17:45
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (jerome @ Oct 30 2004, 18:20)
QUOTE (Mr.T @ Oct 30 2004, 16:15)
Moi j'me trompe surtout en orthographe...
"Rétorique" sans H... La honte...
J'vais m'cacher...

T'es pas le seul Monsieur Thé... Dans "Mon assistant" (très pratique à part ça), quand on n'a pas de message, il est écrit "aucuns de ces messages sont des réponses à des sujets que vous avez commencés".

Tous aux abris... sad.gif blink.gif

D'ailleurs j'en avais oublié une : «"aucuns de ces messages sont des réponses à des sujets que vous avez commencés".» biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pesji
posté dim. 31 oct. 2004, 20:04
Message #16


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 871
Inscrit : 03 févr. 03
Lieu : Mulhouse - FR
Membre no 11,371




QUOTE (Mr.T @ Oct 30 2004, 14:44)
Ma "rétorique" consiste à dire que si PT est un bon outil (j'irais pas jusqu'à dire "génial" mais bon...) que j'utilise quotidiennement autant par habitude que par obligation (équipement des studios), c'est aussi le plus "radin" des softs en termes de possibilités.
Il te suffit donc de reprendre ma "rétorique", de considérer que c'est du second degré et voir ces trois points (parmis bien d'autres) comme de réelles faiblesses d'un soft pourtant leader.
T'en veux d'autres exemples: tiens le Bounce en temps réel par exemple... Si c'est pas pathétique d'être toujours coincé avec ça!...

blink.gif Ca c'est bien un truc que je n'ai jamais compris Y a t-il une bonne âme qui puisse m'expliquer pourquoi d'autres softs peuvent bouncer en tache de fond et pas Pro Tools c'est vraiment C#@#E C@#@#@E sad.gif sad.gif

Vendredi on a galéré comme des fous pour bouncer un seul morceau5palntades a repetition du CPU)

Meme si j'aime bien PT pour mon usage amateur je commence sérieusement à me poser des questions sur le choix que j'ai fait avec la mBox et PT (les péamps de la mBox c'est pas vraiment le top !)

Pesji cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté dim. 31 oct. 2004, 20:23
Message #17





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




"aucun des ces messages n'est une réponse aux sujets que vous avez commencés"

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 31 oct. 2004, 20:58
Message #18


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (pesji @ Oct 31 2004, 21:04)
Y a t-il une bonne âme qui puisse m'expliquer pourquoi d'autres softs peuvent bouncer en tache de fond et pas Pro Tools c'est vraiment C#@#E  C@#@#@E  sad.gif  sad.gif

J'vais jouer la bonne âme...
Digi avance deux raisons:
1/ Dans le cas d'usage de périphériques externes (comp, reverb, multi effets...), le bounce en temps réel est obligatoire.
2/ La présence de nombreux plugins en temps réel dans une session est très lourde à gérer pour le processeur et seul un rendu temps réel permet d'obtenir un bon résultat.

Ces deux raisons sont bonnes et mauvaises à la fois. Bonnes parcequ'elles peuvent être tout à fait avérées. Mauvaises parceque cela n'empêcherait pas de pouvoir "débrayer" le temps réel dans le cas de sessions n'utilisant pas de périphériques externes et/où de sessions ou la qualité tip-top niveau n'est pas particulièrement préoccupante.
Pour exemple, en bandes annonces pour la TV, il m'arrive d'avoir à mixer 7 versions de la même bande ("ce soir, lundi, mardi, aujourd'hui...") et bien je dois me taper 7 fois le bounce de ce mix!...
Un vrai calvaire. Or, dans ce cas, point de hardware externe et niveau qualité... c'est de la télé!...
Quand tu pense, en plus, que PT le faisait il n'y a pas si longtemps...

Ce message a été modifié par Mr.T - dim. 31 oct. 2004, 20:59.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté dim. 31 oct. 2004, 20:59
Message #19


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (BAUMIER @ Oct 31 2004, 21:23)
"aucun des ces messages n'est une réponse aux sujets que vous avez commencés"

smile.gif

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté dim. 31 oct. 2004, 23:51
Message #20





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




"aucun de ces messages n'est une réponse aux
sujets que vous avez commencés"

ou

"Oh ! qu'un décés, mes sages! est une raie ponceau* ;
sujet qu'Eve ou, avec homme ansé**, ..."

* si, si, dans vot' dico : rouge coquelicot.
** Horus par ex.

tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
celmo
posté lun. 1 nov. 2004, 00:16
Message #21


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84




T'as fumé quoi, la???
T'es sur qu'il etait frais?

Ce message a été modifié par celmo - lun. 1 nov. 2004, 00:18.


--------------------
Celmo
Ex Ex-Batteur (Eh oui j'ai pas pu tenir...)
site perso: Celmar-Engel.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 1 nov. 2004, 00:32
Message #22


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (celmo @ Nov 1 2004, 01:16)
T'as fumé quoi, la???

Un début de réponse sur le site du monsieur.

Comme quoi un hautbois ne sert pas forcément QUE pour la musique...

Enfin, j'me comprends...§-;


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté lun. 1 nov. 2004, 09:11
Message #23


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (BAUMIER @ Nov 1 2004, 00:51)
"Oh ! qu'un décés, mes sages! est une raie ponceau* ;
sujet qu'Eve ou, avec homme ansé**, ..."

Très joli !

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 1 nov. 2004, 09:23
Message #24


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (BAUMIER @ Oct 31 2004, 23:51)
"aucun de ces messages n'est une réponse aux
sujets que vous avez commencés"

ou

"Oh ! qu'un décés, mes sages! est une raie ponceau* ;
sujet qu'Eve ou, avec homme ansé**, ..."

* si, si, dans vot' dico : rouge coquelicot.
** Horus par ex.

tongue.gif tongue.gif tongue.gif

On croirait du René Char , enfin un homme de goût ! wink.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté lun. 1 nov. 2004, 10:03
Message #25


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




QUOTE (Mr.T @ Oct 31 2004, 20:58)
Quand tu pense, en plus, que PT le faisait il n'y a pas si longtemps...

Ouaip, avant la version 5 et la séparation en 2 softs (LE et TDM), PT bounçait plus vite que son ombre huh.gif huh.gif

Donc on nous cache quelquechose.....[mode complot ON]

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté lun. 1 nov. 2004, 10:09
Message #26


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Salut tout le monde.
Quelqu'un a t'il vu la page de téléchargement de PT 6.7 HD sur le site digi? Il est annoncé pour aujourd'hui, mais je l'ai pas trouvé? huh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 1 nov. 2004, 12:00
Message #27





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE
Comme quoi un hautbois ne sert pas forcément QUE pour la musique...

un hautbois d'amour, pour l'arrêt torique de Miss heurtée blink.gif ,
pardon pour la rhétorique de Mr.T, je joue du hautbois d'amour

QUOTE
On croirait du René Char , enfin un homme de goût !

Merci. Je pensais plus à Boby Lapointe :
" ... dis, à m'aimer, consens va ! wub.gif
Dis a mémé qu'on s'en va ..." (Andréa c'est toi)
laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Guy
(comme vous l'avez compris, je débute.
Je lis vos messages pour m'habituer au vocabulaire
et là, je ne comprend pas encore grand chose.) unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 1 nov. 2004, 12:13
Message #28


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (BAUMIER @ Nov 1 2004, 12:00)
QUOTE
Comme quoi un hautbois ne sert pas forcément QUE pour la musique...

un hautbois d'amour, pour l'arrêt torique de Miss heurtée blink.gif ,
pardon pour la rhétorique de Mr.T, je joue du hautbois d'amour

QUOTE
On croirait du René Char , enfin un homme de goût !

Merci. Je pensais plus à Boby Lapointe :
" ... dis, à m'aimer, consens va ! wub.gif
Dis a mémé qu'on s'en va ..." (Andréa c'est toi)
laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Guy
(comme vous l'avez compris, je débute.
Je lis vos messages pour m'habituer au vocabulaire
et là, je ne comprend pas encore grand chose.) unsure.gif

laugh.gif Héral notre modérateur bouffon est sur la m^me longueur que toi ! Vous devriez vous entendre ! En tout cas bienvenue. cool.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 5 nov. 2004, 10:56
Message #29


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE
Nouvelle fenêtre Undo History, permet de revenir aisément et instantanément aux étapes préalables du déroulement de la session

Hou dis donc!! rien que pour ça j'veux bien cracher mes 70 brouzoufs!!

QUOTE
Pas de compatibilité avec la Digi 001 !!!!!!!
C'est honteux... Saturax y'as de quoi être furax non ?


bin en fait, moi j'suis une belle vache a lait conditionné.. maintenant c'est G5 et digi002R... a moi les upgrades!!! rolleyes.gif

Ce message a été modifié par saturax - ven. 5 nov. 2004, 10:58.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The_ToOnS
posté lun. 6 déc. 2004, 17:11
Message #30


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 11 sept. 04
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 50,721




Mouaip,

J'ai reçu la version 6.7 (LE) il y a 3 heures, et je peux pas dire que je suis enchanté...
En 3 heures, Protools a planté 2 fois à cause d'un changement de plug "on the fly". Je sais que PT n'aime pas trop ça, mais il ne m'avais laché comme ça avec la précédente version (PT se ferme sans rien dire... Erreur majeure ou un truc du style). De quoi faire froid dans le dos lorsqu'on est occupé à bosser pour le taf et que ca ruine 3 heures de boulot...

Autre chose, j'ai une sorte de bug avec l'automatisation du By-pass de certain plug ! Le plus se met en fonction comme demandé, mais une fois "allumé", il n'obéit plus à l'automation. Visuellement, le plug est By-passé, mais l'effet (ou autre) est toujours audible !!!

En 3 heures, ses défauts m'ont plus sauté au visage que ses nouveautés à un point que je me demande si je vais pas repasser à la précédente version en attendant qu'ils nous arrange ce shjfgdjhdmsfjhqkldj...

ToOnS un peu mi figue mi raisin... sad.gif sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The_ToOnS
posté lun. 6 déc. 2004, 18:23
Message #31


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 11 sept. 04
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 50,721




Après quelque recherche, il s'avère que Digi a déjà fait 3 update de la version 6.7.
J'ai pas pu DL l'update car le site de digi plante, je vous tendrais au courant lorsque j'aurais "testé" la toute dernière version en date

ToOnS un peu rassuré wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 6 juin 2025, 23:00
- © 440 Forums 2011