|
Disque Fw Alu Ice By Macway, kékiya dedans? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 60)
|
lun. 18 oct. 2004, 13:14
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (saturax @ Oct 18 2004, 12:12) Salut a tous, je voudrais me faire une petite douceur, a savoir me payer un DD externe FW, et je vois un Joli AluIce chez macway, de 160Go en 7200, avec 8 mo de cache pour 160zorros et des bananes.. mais je me pose unse question: quelle est la marque des DD qu'il mettent dedans? c'est pas du Maxtor ou du WD j'espere.. si? (remarques, LaCie fout bien des graveurs LiteOn dans des boitiers "designed by Porsche"!!... genre un moteur de 2CV dans un coupé merco...  c'est la loose un peu non?) Salut Saturax, j'ai deux Macway chez moi, un ICE et un AluIce (60 Go et 160 Go). Pas de problèmes (sauf la diode bleue de l'Alu qui s'allume pas mais franchement je m'en tape). Ils sont silencieux, jolis, et je crois qu'à l'intérieur ce sont des IBM/Hitachi (il me semble bien, mais c'est à vérifier). L'autre jour chez des amis, j'ai vu des LaCie (200 et 250 Go), qui ont l'air très bien aussi. Juste un peu plus chers mais pas de beaucoup. Si quelqu'un sait où en trouver en France (ceux-là venaient de Suisse) à un bon prix, ça m'intéresse. Ah oui, je crois qu'"ils sont encore plus silencieux que ceux de Macway. J'avais de gros a priori négatifs sur les disques LaCie, et mes amis ne m'en disent que du bien. Comme quoi, le matos c'est toujours pareil, si on n'a pas de problème avec, c'est génial, sinon c'est de la merde.  C'est comme pour les médecins ou les régimes  , ceux des autres sont toujours nazes... Je dois me racheter deux ou trois disques durs bientôt et j'hésite aussi. Mais si je prends encore des Macway, je prendrais cette fois les moins chers, ICE à 8 Mo de cache, parce que l'Alu, franchement je ne vois pas le plus... Sauf si on a un G5, et encore.
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 13:19
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (sonofnazca @ Oct 18 2004, 13:13) je te deconseille fortement les boitiers ice macway
certes ils sont jolis mais ils ont envoyes deux de mes disques a la morgue
j'ai rencontre plusieurs producteurs ayant eut le meme soucis...
bref a eviter Une question : comment un boîtier peut-il "envoyer deux de [t]es disques a la morgue" ? Sérieusement je me pose cette question à laquelle je n'ai encore jamais eu de réponse argumentée et sérieuse.  Comment fait le boitier, il se relève la nuit pour donner des coups de pieds dans le ventre du disque ? Il ronfle ? Il prend toute la couverture ? Et l'électronique des Macway, Oxford, est assez réputée, non ? Alors quoi, la connectique, la dissipation de la chaleur, les ventilos (quand il y en a) ?
Ce message a été modifié par jerome - lun. 18 oct. 2004, 13:20.
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 13:33
|

News Translations

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211

|
QUOTE (jerome @ Oct 18 2004, 14:14) L'autre jour chez des amis, j'ai vu des LaCie (200 et 250 Go), qui ont l'air très bien aussi. DD externe (FW 400) La Cie 160 Go : marche très bien et dans un très grand silence  et pour un prix très convenable
Ce message a été modifié par ptilou - lun. 18 oct. 2004, 13:34.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 13:41
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (jerome @ Oct 18 2004, 12:14) parce que l'Alu, franchement je ne vois pas le plus... Sauf si on a un G5, et encore.  bin si, le boitier en alu sert de radiateur, comme ça, pas de ventilo, donc pas de bruit..  QUOTE et je crois qu'à l'intérieur ce sont des IBM/Hitachi ahhhhh si c'est vrai, yabon!!! quant a LaCie, c'est des fabricant de boitier.. le coup du graveur LiteOn m'a refroidi... non merci.. Ce que j'ai jamais compris, c'est pourquoi les boitiers seuls sont si cher (genre seulement 50 euros de moins qu'avec le DD de 160Go dedans..)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 13:51
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (saturax @ Oct 18 2004, 14:41) bin si, le boitier en alu sert de radiateur, comme ça, pas de ventilo, donc pas de bruit..  D'accord mais c'est pareil pour l'Ice ! Pas de ventilo. Faut croire que le plastok est un aussi bon dissipateur de chaleur que Lalu J'ai la main sur les deux, là, même température. (Ah non pardon, c'était les fesses de ma copine...) QUOTE quant a LaCie, c'est des fabricant de boitier.. le coup du graveur LiteOn m'a refroidi... non merci.. Je crois que tu te trompes. QUOTE DD externe (FW 400) La Cie 160 Go : marche très bien et dans un très grand silence et pour un prix très convenable Ptilou, C'est quoi, convenable ? Donne les prix des LaCie, stp !
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 14:01
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (jerome @ Oct 18 2004, 12:51) J'ai la main sur les deux, là, même température. (Ah non pardon, c'était les fesses de ma copine...)  bof, tant que la led bleu clignote, c'est bon!! (désolé!) je savais pas qu'il n'y avait pas de ventilo sur l'Ice.. du coup, oui, ça vaut p'tetre le coup de prendre l'ice.. je crois pas me tromper sur LaCie, ils ne fabrique que les interfaces.. j'ai pas dit que c'était pas bien, ça me fais suer de payer la marque au prix fort et avoir du maxtor... (je ne roule pas non plus sur l'or) (c'était juste pour la rime!!  )
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 15:14
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (saturax @ Oct 18 2004, 15:01) QUOTE (jerome @ Oct 18 2004, 12:51) J'ai la main sur les deux, là, même température. (Ah non pardon, c'était les fesses de ma copine...)  bof, tant que la led bleu clignote, c'est bon!! (désolé!) je savais pas qu'il n'y avait pas de ventilo sur l'Ice.. du coup, oui, ça vaut p'tetre le coup de prendre l'ice.. je crois pas me tromper sur LaCie, ils ne fabrique que les interfaces.. j'ai pas dit que c'était pas bien, ça me fais suer de payer la marque au prix fort et avoir du maxtor... (je ne roule pas non plus sur l'or) (c'était juste pour la rime!!  ) En tout cas, les LaCie que j'ai vus il y a peu sont impressionnants. Font vraiment costauds, on a tout de suite envie de les envoyer par la fenêtre pour voir... (Ma voisine dit que ça fait très mal...) Et il y avait une toute petite différence de prix, mais mon ami les avait achetés en Suisse, alors difficile de comparer. J'ai cherché un peu sur le Net, rien trouvé
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 22:12
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626

|
[QUOTE]LaCie fout bien des graveurs LiteOn dans des boitiers "designed by Porsche"[QUOTE] pas bien malin cte réflexion ! Les graveurs Sony sont aussi des LiteOn, et ce sont d'excellents graveurs.
Les AluIce ont une interface IDE/FW très differente de celle des SilverDrive (également chez MacWay) en plastique : beaucoup plus costaud coté composants. Nous avons eu de nombreux SilverDrive qui ont dégagés (electronique qui fond) et aucun AluIce.
Ilexiste un boitier "Connectland" du monde PC, combo FW + USB 2 qu'on trouve autour de Montgallet pour 60 euros environ, et qui est très fiable, et pas plus moche que ceux qui sont aussi laids. J'en ai un, c'est un cheval de trait dont je suis très content.
Ce message a été modifié par jrozen - lun. 18 oct. 2004, 22:19.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 00:13
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 23 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,857

|
ouais, pour la fiabilite je sais pas, si les alu sont vraiment mieux que les ice plastiques. A part un pb un jour avec ProTools, j'ai jamais eu a me plaindre des macway. mais j'ai quand meme une preference pour les ice pas ALU; les alu on peut les mettre que debout, et c'est assez relou, c'est pas que j'ai pour habitude de crash-tester mes DD mais le ALU (debout sur le G4) il a glissé un jour et le chassis s'est completement tordu (tombe de la hauteur d'un G4) resultat il tien tplus debout, donc il tient plus du tout... contrairement aux ice normaux... Cela dit le DD fonctionne toujours très bien..., c'est juste que les macway en plastique au moins on peut les empiler à l'horizontale et ca bouge pas...
Par contre c'est très personnel mais j'avais ete très decu par les disque lacie...(temps d'acces, overload... etc...)
Je regardais les disques Glyph l'autre jour et en fait il y aun truc qu'il faut qu'on m'explique, c'est que le boitier c'est le meme que celui des Ice macway mais le prix c'est pas du tout le meme... comme pour les carillon...
Ce message a été modifié par ben021 - mar. 19 oct. 2004, 00:15.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 08:50
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
[QUOTE=jrozen,Oct 18 2004, 21:12] [QUOTE]LaCie fout bien des graveurs LiteOn dans des boitiers "designed by Porsche"[QUOTE] pas bien malin cte réflexion ! Les graveurs Sony sont aussi des LiteOn, et ce sont d'excellents graveurs. [/QUOTE] Peut etre peut etre.. [QUOTE]Un disque maxtor peut tenir sans faillir alors qu'un plus renommé peut te lacher sans raison du jour au lendemain... [/QUOTE] mouais.. n'empeche, je suis peut etre borné, mais j'ai aucune envie d'avoir ni du maxtor, ni du liteon chez moi.. Pour ce qui est des DD, j'ai toujours pris du IBM (hitachi maintenant) au pire du segate... jamais cassé un DD.. que ce soit en ide ou en scsi... et moi quand c'est costaud et renommé, je reste fidel.. on peut lire regulierement le top 3 des retours de DD defectueux.. en tete maxtor, suivi de WD, puis seagate et enfin IBM/Hitachi.. je crois que c'est parlant.. non? je crache pas sur LaCie, leur boitiers son redoutables mais c'est franchement dommage de mettre du maxtor dedans, alors que pour quelques brouzoufs de plus... et alors ces Ice ou AluIce.. kékiya dedans comme dd?? allez allez, on sort le tournevis!!
Ce message a été modifié par saturax - mar. 19 oct. 2004, 08:52.
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 09:41
|

Maniac Member

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171

|
Bon bon. Et si on prenait les choses à l'envers : tu te prends les DD que tu veux (marque, taille, mémoire cache, coloris bois, parfum bambou etc etc  ) ainsi que la boîboîte qui te plaît (Alu, Ice, plastok massif, merisier etc etc). Et tu montes tout le monde ensemble, comme ça, hop pas de surprises - surtout de mauvaises. Qu'est-ce que tu en penses ?
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 09:54
|

News Translations

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211

|
QUOTE (jerome @ Oct 18 2004, 14:51) QUOTE DD externe (FW 400) La Cie 160 Go : marche très bien et dans un très grand silence et pour un prix très convenable Ptilou, C'est quoi, convenable ? Donne les prix des LaCie, stp ! 220 euros / 160 Go ! mais c'était l'an dernier Aujourd'hui pour ce prix tu as 250 Go Néanmoins il marche bien !
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 10:14
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (gasy @ Oct 19 2004, 08:41) Bon bon. Et si on prenait les choses à l'envers : tu te prends les DD que tu veux (marque, taille, mémoire cache, coloris bois, parfum bambou etc etc  ) ainsi que la boîboîte qui te plaît (Alu, Ice, plastok massif, merisier etc etc). Et tu montes tout le monde ensemble, comme ça, hop pas de surprises - surtout de mauvaises. Qu'est-ce que tu en penses ? bin là, ce serait l'ideal, mais je pense que niveau prix, je m'en sort moins bien... j'suis allé voir les prix LaCie, c'est difficile de comparer, il ont pas de model juste FW400, mais en gros pour un 160G en FW800/400 / usb2 c'est 220zorros.. (avec un boitier porsche designed, ça me fait une belle jambe!!) moi j'aurais pas de FW800 sur mon Imac G5 (j'avoue, j'ai craqué!!  ) (c'est d'ailleur un peu abusé de la part d'Apple vu l'impossibilité de mettre une carte dedans. D'ailleur, z'auraient pu penser a mettre un emplacement PCMCIA) Par contre, je vois qu'il y a de l'usb2... a votre avis, mieux vaut rester sur l'idée du FW400 ou envisager l'usb2??
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 10:23
|

Maniac Member

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171

|
Les DD qui craquent, ce sont des IDE (et dans les DD firewire, ce sont des IDE avec un pont chais-pas-trop-quoi) Les SCSI, sont fiables; c'est pour ça qu'on les trouve dans les serveurs & Co.
Le problème, c'est de mettre en balance coûts et besoins.
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 11:06
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (jrozen @ Oct 19 2004, 11:15) effectivement, vu la fragilité croissante des DD, toutes marques confondues, qui va de pair avec la chute des prix, j'envisage aussi un raid, pour sécuriser un fois pour toute mes données... Que ceux qui l'on déjà lèvent le doigt J'y pense souvent, au RAID, mais je me demande une chose. Est-ce vraiment très différent d'avoir 2 fois le même disque ? Bon, d'accord, c'est plus lourd d'entretien, mais sinon, qu'est-ce que ça change ?
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 11:09
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (gasy @ Oct 19 2004, 11:23) Les DD qui craquent, ce sont des IDE (et dans les DD firewire, ce sont des IDE avec un pont chais-pas-trop-quoi) Les SCSI, sont fiables; c'est pour ça qu'on les trouve dans les serveurs & Co. Alors là, je suis assez sceptique. j'ai eu beaucoup de SCSI (j'en ai encore d'ailleurs en UW) et je n'ai pas remarqué que ça craquait moins que les IDE ! Tiens, à part ça, je me tâte un peu pour le SCSI 3 (320 Mo/s c'est quand-même rapide, ça, non ?(Et pi on trouve des disques qui tournent à 15000 t/mn !!!)). Quelqu'un en a-t-il tâté, et si oui avec quelle carte ? Ou bien est-ce que le Serial ATA est comparable ? (C'est moins cher en tout cas)
Ce message a été modifié par jerome - mar. 19 oct. 2004, 11:13.
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 11:12
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (ben021 @ Oct 19 2004, 01:13) ouais, pour la fiabilite je sais pas, si les alu sont vraiment mieux que les ice plastiques. A part un pb un jour avec ProTools, j'ai jamais eu a me plaindre des macway. mais j'ai quand meme une preference pour les ice pas ALU; les alu on peut les mettre que debout, et c'est assez relou, c'est pas que j'ai pour habitude de crash-tester mes DD mais le ALU (debout sur le G4) il a glissé un jour et le chassis s'est completement tordu (tombe de la hauteur d'un G4) resultat il tien tplus debout, donc il tient plus du tout... contrairement aux ice normaux... Cela dit le DD fonctionne toujours très bien..., c'est juste que les macway en plastique au moins on peut les empiler à l'horizontale et ca bouge pas...
Par contre c'est très personnel mais j'avais ete très decu par les disque lacie...(temps d'acces, overload... etc...)
Je regardais les disques Glyph l'autre jour et en fait il y aun truc qu'il faut qu'on m'explique, c'est que le boitier c'est le meme que celui des Ice macway mais le prix c'est pas du tout le meme... comme pour les carillon... Je me faisais la même réflexion que toi, mais ensuite je me suis dit qu'on pouvait très bien virer leur espèce de pied de naze, aux AluIce. Et même sans ça, le mien il est horizontal en ce moment... Na Bon, promis, Saturax, dès que je trouve un tournevis...
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 13:43
|

Maniac Member

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171

|
QUOTE (jerome @ Oct 19 2004, 11:09) QUOTE (gasy @ Oct 19 2004, 11:23) Les DD qui craquent, ce sont des IDE (et dans les DD firewire, ce sont des IDE avec un pont chais-pas-trop-quoi) Les SCSI, sont fiables; c'est pour ça qu'on les trouve dans les serveurs & Co. Alors là, je suis assez sceptique. j'ai eu beaucoup de SCSI (j'en ai encore d'ailleurs en UW) et je n'ai pas remarqué que ça craquait moins que les IDE ! Ah, là, tu m'intéresses  . Tu as eu combien, en proportion, de disques qui ont claqué ?
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 07:10
|

Moderator

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23

|
QUOTE (saturax @ Oct 19 2004, 11:14) ... a votre avis, mieux vaut rester sur l'idée du FW400 ou envisager l'usb2?? usb2 c'est + rapide que fw400 Et ca evite de chainer trop les disques (ce qui ralenti le debit) Sur G5, session ProTools avec 1 Lacie sur fw800, 1 ice sur usb2 et 1 Formac sur fw400 = no problems
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 17:33
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (gasy @ Oct 19 2004, 14:43) Ah, là, tu m'intéresses  . Tu as eu combien, en proportion, de disques qui ont claqué ? Difficile à dire, je ne tiens pas un journal. Mais je dirais qu'il y a tout de même un peu plus d'IDE, oui c'est vrai, mais un peu seulement  40 / 60 à vue de nez... D'un autre côté, comme je n'ai pas encore eu une centaine de disques entre les mains, mes statistiques ne veulent pas dire grand chose...
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 17:37
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (oval @ Oct 20 2004, 07:46) intéressant, tout ça. juste un truc: les Ices, ce sont soit de fw 400 soit des fw800/usb2, ça existe pas en fw 400/800 apparement? tu confirmes, jérôme? Oui, je crois que tu as raison, pas de FW 400 / 800. D'un autre côté ce n'est pas vraiment grave, si ? On peut bien brancher un disque FW 800 sur un Mac qui n'a que le 400, ou bien je me trompe ? (Tu auras juste payé pour quelque chose que tu n'"as pas, mais que tu pourras avoir...)
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 17:45
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (saturax @ Oct 20 2004, 10:26) question: si j'en prends 2 pour les mirrorer, mieux vaut les chainer ou les mettre sur 2 bus different? (sachant qu'il y aura la 002Rack sur l'un des port, et que donc, l'un sera chainé avec celle ci.. j'ai pas tout compris, Saturax, peux-tu répéter lentement ? 1/ Qu'appelles-tu "mirrorer" ? Tu parles de RAID ou tu décris simplement ce que je fais, par exemple, c'est à dire d'avoir 2 fois le même disque [ ex : 2 IDE internes, A & B, le B étant la copie conforme du A] 2/ Tout dépend de tes interfaces (IDE, Serial ATA, USB, FW, SCSI…) . Par exemple, j'ai longtemps fait ça avec du SCSI (donc chainé) sans auncun problème. Mais évidemment, si tu parles de RAID, tout ce que je viens de dire est hors de propos. QUOTE peut on mirrorer un DD en FW avec un DD en usb2? Pourquoi pas ?  Cela dit, je sais pas si je le ferais…
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 17:50
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (jerome @ Oct 19 2004, 12:06) QUOTE (jrozen @ Oct 19 2004, 11:15) effectivement, vu la fragilité croissante des DD, toutes marques confondues, qui va de pair avec la chute des prix, j'envisage aussi un raid, pour sécuriser un fois pour toute mes données... Que ceux qui l'on déjà lèvent le doigt J'y pense souvent, au RAID, mais je me demande une chose. Est-ce vraiment très différent d'avoir 2 fois le même disque ? Bon, d'accord, c'est plus lourd d'entretien, mais sinon, qu'est-ce que ça change ? Bon alors mon problème n'intéresse personne ? Que les RAIDEURS se dénoncent ou bien je me jète du haut de ma chaise
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 18:00
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (jerome @ Oct 20 2004, 18:45) QUOTE (saturax @ Oct 20 2004, 10:26) question: si j'en prends 2 pour les mirrorer, mieux vaut les chainer ou les mettre sur 2 bus different? (sachant qu'il y aura la 002Rack sur l'un des port, et que donc, l'un sera chainé avec celle ci.. j'ai pas tout compris, Saturax, peux-tu répéter lentement ? 1/ Qu'appelles-tu "mirrorer" ? Tu parles de RAID ou tu décris simplement ce que je fais, par exemple, c'est à dire d'avoir 2 fois le même disque [ ex : 2 IDE internes, A & B, le B étant la copie conforme du A] 2/ Tout dépend de tes interfaces (IDE, Serial ATA, USB, FW, SCSI…) . Par exemple, j'ai longtemps fait ça avec du SCSI (donc chainé) sans auncun problème. Mais évidemment, si tu parles de RAID, tout ce que je viens de dire est hors de propos. QUOTE peut on mirrorer un DD en FW avec un DD en usb2? Pourquoi pas ?  Cela dit, je sais pas si je le ferais… Je rajoute que si ma mémoire est bonne, HDT sait faire ça ["Device Copy"], le seul hic est que Mr Hans Dar Tiong ne voit pas les FireWire, on dirait même qu'il les ignore royalement…  Dommage, car un Device Copy c'est beaucoup mieux que ce que nous bricole le Finder quand on lui demande de copier un disque. Il le fait (HDT) bit à bit, et il copie tout, même ce qu'on ne voit jamais... En tout cas, pour poursuivre sur le sujet un instant, avoir des disques en miroir est une chose qui m'a évité pendant des années de réinstaller un système...  Et que ceux qui disent qu'il ne faut JAMAIS copier un système lancent la première pierre, car je l'ai fait pendant dix ans sans aucun problème. J'ai toujours eu, sur deux disques internes, quatre partitions en miroir : A/SYSTÈME 9 A/SYSTÈME X A/APPLICATIONS A/DOCUMENTS et sur l'autre disque B/Système 9 B/Système X B/Applications B/Documents Le seul problème est que chaque mois sortent des disques plus grands pour le même prix, et que donc on se retrouve la plupart du temps avec un disque plus grand que l'autre, et ça c'est pas bien.... Donc vaut mieux les acheter en même temps.
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 18:32
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
bin en fait, je parle de raid logiciel.. avec utilitaire disque, tu peux mirrorer ou striper.. mirror deux scud de la mm taile, et hop, y'a plus qu'un disque qui apparait sur le bureau... et quand yen a un qui lache, l'autre est toujours là.. le plus simple étant qd meme 1 disque systeme pas trop gros, non partitionné, et hop deux disque audio/sample mirrorés... bon apres reste plus qu'a sauvegarder ton dossier home de tp en tps.. (et d'abandonner os9  )
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 19:48
|

Maniac Member

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171

|
QUOTE (jerome @ Oct 20 2004, 17:33) QUOTE (gasy @ Oct 19 2004, 14:43) Ah, là, tu m'intéresses  . Tu as eu combien, en proportion, de disques qui ont claqué ? Difficile à dire, je ne tiens pas un journal. Mais je dirais qu'il y a tout de même un peu plus d'IDE, oui c'est vrai, mais un peu seulement  40 / 60 à vue de nez... D'un autre côté, comme je n'ai pas encore eu une centaine de disques entre les mains, mes statistiques ne veulent pas dire grand chose...  Détrompes-toi : pas besoin d'atteindre la centaine de disques pour avoir des statistiques pertinentes. En théorie, on rentre dans le giron de la loi des grands nombres à partir d'un échantillon de 30 individus (avec les "bonnes" hypothèses comme le tirage au sort & Co ...bon mes cours de stats sont loin et le peu de feuilles que j'ai grattés ont alimenté le barbec'  ). Merci pour les chiffres
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 20:24
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
j'ai un giga-cas de concience pour mes gigots... je m'explique (c'est mi-of top mais en partie dans le sujet) j'ai 500 zorros qui depasse pour mon i-g5.. vous choisiriez la puiisance ou la sécurité? a savoir 2Gigots de ram et un ice 160 fw ou 1 gigot de ram et 2 ice mirrorés? en fait, jusqu'a maintenant j'etais en IDE interne, c'était bien.. mais la, vu qu'ya pas grand place dans l'ecran-ordi c'est FW (meme pas 800 mesquin Steevy!!) et j'ai moins confiance en FW... d'ou mon envie de mirrorer le tout...
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 20:44
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (saturax @ Oct 20 2004, 21:24) j'ai un giga-cas de concience pour mes gigots... je m'explique (c'est mi-of top mais en partie dans le sujet) j'ai 500 zorros qui depasse pour mon i-g5.. vous choisiriez la puiisance ou la sécurité? a savoir 2Gigots de ram et un ice 160 fw ou 1 gigot de ram et 2 ice mirrorés? en fait, jusqu'a maintenant j'etais en IDE interne, c'était bien.. mais la, vu qu'ya pas grand place dans l'ecran-ordi c'est FW (meme pas 800 mesquin Steevy!!) et j'ai moins confiance en FW... d'ou mon envie de mirrorer le tout... Moi je serais toi j'irais aux p*tes ! Imagine que demain éclate la 3e guerre mondiale, hein, tu auras l'air malin avec tes barrettes de RAM...  ou avec ton RAID... — Vous savez conduire un Mirage IV ? — Non mais mes HD sont en RAID ! ...
|
|
|
|
|
mer. 20 oct. 2004, 21:47
|
SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408

|
Si, si, c'est bien sûr, le seul prob., c'est de trouver les bons indicateurs de taux d'alcolémie, à partir du clik. mais t'inquiètes, cela va viendre...
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
jeu. 21 oct. 2004, 02:54
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Bon, mes aluice pas de chez macway  sont 400/usb2 et 800/400/usb2, sont pas au tarif d'exploiteurs de macway non plus (65 le 400 et 100€ le 800 vides). Pour info leur vrai nom dans le monde entier c'est IceCube Pleiades.S ont boooo  Pour les histoires de RAID, si on veut être logique, l'idée est quand même d'éviter les pannes ET d'avoir des disques identiques… Le problème est que si les disques sont trop identiques (même lot, mêmes tolérances, mêmes défauts) ils ont aussi des chances de tomber en pannes en gros en même temps. C'est pourquoi on ne doit pas changer toutes ses ampoules en même temps… pour éviter qu'elles tombent en panne simultanément. Donc prendre 2 disques de même modèle mais ne pas les acheter au même endroit et la même semaine… car on a des chances de tomber sur des petits frères (regarder les lots sur les disques…) Les modèles ont quand même une durée de vie de quelques mois donc vous avez le temps de prendre le 2e… Il faut savoir aussi qu'un disque IDE n'aime pas passer sa vie à démarrer et s'arréter… donc il ne faut les éteindre que quand on va ne pas les utiliser des heures d'affilée et bien sûr éviter les cycles d'économie d'énergie perpétuels.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 21 oct. 2004, 07:51
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568

|
QUOTE (saturax @ Oct 20 2004, 19:24) j'ai un giga-cas de concience pour mes gigots... je m'explique (c'est mi-of top mais en partie dans le sujet) j'ai 500 zorros qui depasse pour mon i-g5.. vous choisiriez la puiisance ou la sécurité? a savoir 2Gigots de ram et un ice 160 fw ou 1 gigot de ram et 2 ice mirrorés? sur le G5 j'ai travaillé un temps avec 1Go de Ram puis je suis passé à 3Go. Niveau performance, j'ai pas noté de différence majeure entre les 2 périodes. Je crois me souvenir que VinX a fait à peu près le même constat. OsX est bien avec 1 Go. Le supplément c'est intéressant si tu utilises du sampler virtuel, même s'ils sont tous capables de jouer en streaming, la ram c'est plus confort.
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
ven. 29 oct. 2004, 11:33
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (jerome @ Oct 19 2004, 12:54) QUOTE (saturax @ Oct 19 2004, 09:50) et alors ces Ice ou AluIce.. kékiya dedans comme dd?? allez allez, on sort le tournevis!!  Ça y est j'ai regardé, c'est bien ce que je pensais, c'est un DESKSTAR Hitachi (IBM, QUOI). ••••••• Arghhh !!!! je viens de recevoir mon nouveau AluIce 160 Go, le même que l'ancien, pensais-je... je le branche, et déjà, rien qu'au son, je me dis bizarre bizarre, je reconnais pas, et ensuite je vois la capacité formaté qui n'est pas la même que le vieux, là, je commence à transpirer, je prends mon tournevis, et, et, et... SATURAX au secours, c'est un MAXTOR ! Les enfoirés ! Qu'est-ce que je fais, je le jette par la fenêtre, je le lave à 60°, je le laisse pour mon chien, je dis partout que je viens de m'acheter un G5 miniaturisé rien que pour moi et mes yeux d'ange ???
|
|
|
|
|
ven. 29 oct. 2004, 15:32
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283

|
QUOTE (lepetitmartien @ Oct 29 2004, 16:09) J'ai 3 Maxtor 120 dans des "aluice", ça marche très bien… un peu clicliclic par contre côté bruit (le boitier aluice est une bonne caisse de résonnance, c'était nettement moins bruyant dans mes anciens boitiers plastoc de m… en branche).
Veillez bien à ce qu'ils restent au frais, j'ai testé dans les anciens boitiers les problèmes quand ça chauffe trop, pas glop. Dans l'aluice avec de l'air autour ça ne dépasse pas les 30-40° (chaud au toucher).
Par contre, positionnez-les de manière à ne pas voir la led sauf volontairement, les leds bleues c'est _mauvais_ pour les yeux. Merci PM, de tes conseils et de me remonter le moral ! Pour la led, ça tombe bien, j'en ai au moins une qu'est en panne, et je m'en passe très bien. Tu fais bien de parler de la température, j'avais placé les deux Aluice 160 à plat l'un sur l'autre, mais au bout d'un quart d'heure, j'avais l'impression d'avoir allumé un Godin... Du coup je les ai remis verticaux, bien sages l'un à côté de l'autre. Il y en a un qui fait des clins d'œil à l'autre, qui peut pas répondre... Sale temps ! Bon, c'est pas tout ça, mais après avoir lu votre fil sur leFireWire assez flippant quand-même, je reviens à ma solution de me rajouter une PCI pour avoir 2 FW800 et 1 FW400, comme ça ils ne seront pas chaînés, ces maudit DD ! Mais ce qui m'inquiète le plus est que je passe constamment du 9 au X...
|
|
|
|
|
sam. 6 nov. 2004, 18:55
|
SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408

|
déjà, cela va m'aider, j'ai acheté le même dd que toi, mais sans boîtier, on m'a parlé d'un oxford? je dis pas de conneries? à ...Maman,...100 euros avec fw400-800- et usb
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|