Micro Studio Projects T3, imposture ? |
|
|
3 Pages
1 2 3 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 26)
|
ven. 15 oct. 2004, 13:54
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (saturax @ Oct 14 2004, 17:05) en fouillant un peu dans les forum, Heral en a un et en est visiblement tres satisfait... oui, c'est surtout un bon rapport qualité prix. ceci dit, je l'ai un peu rangé dans sa valise en ce moment, lui preferant, sans trop de contestation, un vieil allemand de la moitie du siecle que j'ai fait revisé dernièrement à Berlin .
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 15 oct. 2004, 19:41
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 134
Inscrit : 16 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,294

|
QUOTE ais pourvoir faire le comparatif TB1 et U87 dans un vrai speak et le tout sur un p'tit DW Fearn... va bien voir c'que ça donne.. Ah voila quelquechose qui m'interesse beaucoup ! Post nous un petit comparatif ca serait mortel !
--------------------
mart1d
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 13:37
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (jponline @ Oct 17 2004, 12:10) j'ai vu l'idée du comparatif ..... que dites vous de ça http://www.microphone.fr.st  Excellent!! QUOTE qu'appelez vous un micro " brouillon " ?ça m'interpelle ! bah brouillon pour moi c'est l'inverse de precis... (j'appelle brouillon, souvent ce qui est baveux dans les bas medium...) exeple: le solid tube, ça c'est bien brouillon ché pas, tu dis comment toi...??
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 13:43
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (jponline @ Oct 17 2004, 14:10) j'ai vu l'idée du comparatif ..... que dites vous de ça comme tu m'as l'air impliqué dans ce comparatif, peux tu nous donner plus de renseignements concernant le dispositif ? le dispositif d'enregistrement, la distance de la source.... il peut sembler etre interessant de savoir quels sont les micros qui ont eu besoin de gain , d'ailleurs comment avez vous taré leur niveau? les gens d' atreid ont fait un comparatif un peu similaire à montpellier
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 20:10
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 19
Inscrit : 13 oct. 04
Lieu : Nice - FR
Membre no 53,198

|
Merci pour vos encouragements.C'est kool que celà soit apprécié, c'est fait pour rendre service à tout le monde (et c'est intéressant également !). La config est donnée en page d''accueil: mackie 24 / 8 / 2 et fostex D-108 &160 . celà concerne la prise #2 (d'autres config défileront, dépendant du studio ou on fait les prises). Pour le reste, les distances par rapport à la source sont de l'ordre de 30 à 50 cm. Zill a pris des photos des mises en places, il faudrait que je les récupère pour les mettre en ligne. Pour les gains, on les a fait lors des premières prises, et modifiés de temps en temps, lorsque les niveaux étaient trop forts ou trop faibles (ds les extrêmes). On était un peu à cours de temps, faut dire ! Je pense que pour les prochains tests, je prendrai une photo des gains sur la console (on y a pensé, mais trop tard ... pour les premiers tests). Il en ressort (de mémoire) que l'AT 4033 a (comme souvent) un niveau de sortie élevé, le B1 plutot faible, le KM 184 a moins de niveau que son cousin KM 140, le U 87 est "normal", et les schoeps ont un gain similaire au KM 140 (je les trouve plus fins pour capter des détals lors d'enregistrements de sons à faible niveau sonore). Notons que le MXL V 77 indépendament de son prix super intéressant (cousin du TB1) est fort apprécié ! j'espère avoir répondu à tes questions heral.
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 02:31
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (jponline @ Oct 17 2004, 21:10) -Pour le reste, les distances par rapport à la source sont de l'ordre de 30 à 50 cm. j'espère avoir répondu à tes questions heral. oui, en partie comment avez vous fait pour prendre de 30 cm une meme source sonore avec une directivité correcte avec un si grand nombre de micros? est ce que la prise etait simultanée ou bien le son etait diffusé par une enceinte? les photos, les photos
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 02:35
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (saturax @ Oct 17 2004, 16:18) as tu reussi a te procurer le CD? si oui quelle est la marche a suivre? si tu les appelles je suppose que tu peux en avoir une copie , en echange d'une petite participation aux frais (je suppose)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 11:40
|

Advanced Member

Groupe : Active Members
Messages : 321
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : FR
Membre no 11,983

|
Hello,
J'ai le SCT 2000 à lampe de T-bone, la sous-marque de SE, ai fait des prises de guitare acoustique, piano droit, contrebasse, bongoes, balais, melodica et voix et un orage LOL et j'en suis satisfaite surtout pour le prix : 424 € tout compris avec 9 positions de directivité. Il est en vente sur le cyberstore Thomann.
Je le rentre dans un TL-audio VP 5051 puis dans un compresseur MindPrint le T-Comp pour ensuite attaquer la carte son.
Je crois qu'il y a un article sur ces micros dans un Musicrun...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 19 oct. 2004, 09:12
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
Bon, j'ai pas encore le temps de mettre tout ça en ligne, mais j'ai fait un test TB1 vs U87 hier... Bon, dommage, j'avais pas une belle voix de nana sous la main, alors c'est moi qu'ai causé dans l'biniou, mais ça m'a permis de me faire une idée. Mode operatoire: micro au meme endroit, meme inclinaison, meme distance de la source, sans toucher au gain du préamp (un Fearn VT1). Resultat: c'est evident, le Neumann reste plus Precis dans tout le spectre.Le TB1 colore un peu trop les bas medium et a un niveau de sortiie plus faible. Mais avec 10 000 boules de difference entre les deux, je suis franchement convaincu et abandonne l'idée de m'acheter un Neumann.. Si peu de difference pour le prix, franchement, a moins d'avoir du Manley ou de l'Avalon, je trouve ça gaspillage de money!! en revanche, je pense pas me diriger vers un lampe, j'aime pas trop la coloration que ça apporte. (du moins sur les chinois que j'ai eu l'occasion d'ecouter..)
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|