Logiciel Gratuit Sur Os X, ça existe? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 36)
|
sam. 1 mai 2004, 20:51
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Noisy Le Sec - FR
Membre no 11,719

|
Faudrait voir sur sourceforge ... Ardour ou Muse .... ils doivent exister mais faaut les compiler ....
|
|
|
|
|
dim. 2 mai 2004, 21:04
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721

|
Sincerement, Garage Band pour 49 Euros, c'est vraiment le top, bien sur ce n'est pas gratuit, mais pour le prix, c'est un logiciel qui n'existait même pas dans nos rêves les plus fous il y a seulement quelques années. Il n'a pas de concurrent dans cette gamme de prix. Ses défauts: pas de pilotage midi en externe, pas d'enregistrement multipiste simultané et une édition relativement sommaire. Ses atouts: le son, la simplicité, la banque de boucles et d'instruments virtuels.
--------------------
Matos: MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
|
|
|
|
|
mer. 5 mai 2004, 07:56
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 69
Inscrit : 12 juin 02
Lieu : Lyon - FR
Membre no 5,066

|
QUOTE (john bickel @ May 5 2004, 00:40) le hic c'est que certaine version de linux ne sont pas compilées pour un noyau Mac, c'est le cas de demudi. Donc pas de distrib linux pour audio pour l'instant. A ma connaissance  Il va falloir attender que les softs soient adaptés pour nos mac (genre ardour, est-ce encore d'actualité?). Sinon, ce n'est pas pour de l'audio mais va voir le thread sur macbidouille ici
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 00:23
|

Senior Member
   
Groupe : Members
Messages : 221
Inscrit : 24 avril 03
Lieu : Martigny - CH
Membre no 16,664

|
En ce qui concerne Audacity, pas de midi à l'horizon, quelques changements mineurs dans la version 1.2.1 qui est attendue, mais c'est tout, Matt Brubeck annonce quelques ajouts pour la version 1.2.2, essentiellement dans l'affichage des niveaux, mais rien concernant le midi. Je vous tiendrai informés quand ce sera le cas.
En attendant, n'hésitez pas à me faire parvenir vous remarques concernant la traduction d'Audacity pour ceux qui l'utilisent. La version actuelle n'est pas parfaite, mais sans des remarques d'utilisateurs, il est parfois difficile de se rendre compte.
--------------------
Est-ce la machine qui est au service de l'homme ou bien le contraire ?
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 15:35
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 06 janv. 04
Lieu : Trappes - FR
Membre no 32,552

|
c'est bien vrais je me demande pourquoi Digidesign n'a pas fait une version MACOSX DE protools free? pourquoi ne pas faire une petition a digi?
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 16:07
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE (john bickel @ May 5 2004, 00:40) QUOTE vous etes gentil tout le monde mais moi j'ai un mac car on est sur mac music non? alors linux c'est clair c'est bien mais ça m'avance pas moi . Ben les gars, les librairies qui peuvent faire tourner RoseGarden existent pour Mac OS X... Sound On Sound parle d'"équivalent de Cubase", c'est une source sérieuse... Donc pas besoin de passer sur Linux, faut juste installer KDE et QT3. Mais bon, faut voir si ça t'intéresse, because ça nécessite de faire un peu de Terminal. Pas beaucoup, mais quand même. De toute façon, vous allez tous finir un jour par vous y mettre, les aminches... de temps à autre ça sert, la commande en ligne.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 18:47
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984

|
QUOTE (bonatoc @ May 7 2004, 16:07) Mais bon, faut voir si ça t'intéresse, because ça nécessite de faire un peu de Terminal. Pas beaucoup, mais quand même.
De toute façon, vous allez tous finir un jour par vous y mettre, les aminches... de temps à autre ça sert, la commande en ligne. nan et nan et nan j'aurais l'impression de refaire du MS-DOS , jamais , ce jour là je me paie une canne à pèche , et je rejoue de la gratte .  et je redeviendrais heureux .... parceque Panther 10.3.3 me file des boutons c'est vraiment un upgrade de merde .  il me plante à tout les coins de rues.
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 19:09
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE parceque Panther 10.3.3 me file des boutons c'est vraiment un upgrade de merde . il me plante à tout les coins de rues. Faut vraiment qu'on perde tous cette habitude de considérer des problèmes persos comme communs. Je plante jamais avec la 10.3.3, et je fais tourner un max de processes toutes la journée. Si tu as des soucis, enquête, mais viens pas dire que c'est l'upgrade qui craint. Les newbies risquent de rester perplexes... QUOTE le probleme c'est que ça risque pas de ralentir d'installer des bureaux. ça me fait un peu peur je crois que je vais laisser tomber finalement Froussard ! Je te comprends, ça refroidit. Mais aucun risque là-dedans. Si tu changes d'avis... Pas grave, vive le WYSIWYG.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 8 mai 2004, 16:30
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
Arrêtez, on les a tous perdus en route là En tous cas, c'est pas plus compliqué (bon, un PEU plus compliqué) que de faire du vélo. Connaître la base, c'est pas grand-chose. De toute façon, on ne demande à personne d'aller vraiment fouiller le code de chaque programme, c'est du taf de développeur ça. Ce qui est rébarbatif, c'est que les logiciels libres Open Source sont livrés sans installateur avec bouton "Install" à cliquer. Il faut les compiler, et les builder... mais bon, ça prend 2 mn, et il n'y a rien d'insurmontable.
Ce message a été modifié par bonatoc - sam. 8 mai 2004, 16:31.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 8 mai 2004, 22:00
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984

|
QUOTE (bonatoc @ May 7 2004, 19:09) QUOTE parceque Panther 10.3.3 me file des boutons c'est vraiment un upgrade de merde . il me plante à tout les coins de rues. Faut vraiment qu'on perde tous cette habitude de considérer des problèmes persos comme communs. OK OK problèmes perso j'aime ton obtimisme pro-apple . " tient ça n'arrive jamais ce que vous me dites , qu'est ce que vous avez touché ???", j'était tranquille j'était peinard ....en 10.3.2 le pote est venu dans le bar avec son 10.3.3 et depuis c'est la débacle , je te parle pas des "l'application à quitter etc etc ) non la grosse page transparente "redemarrer écrite en 4 langues dont le japonais " la souris gelée pomme crtl bouton , et ceci depuis l'update , à moins qu'un PB 867 avec 1go de RAM suffise plus , alors là je crains le tigre qui va me bouffer toutes les ressources avec le finder , je suis pas en rogne mais des update foireux chez apple il y en a eu des légions , demande à Brian ce qu'il pense de la 9.1 , mais c'était il y a au moins 2 ans les newbies étaient encore chez Bill. De toute façons pour la musique je suis encore sur 9 , pour la vidéo sur X vive final cut . est ce qu'une réinstalle toute neuve peut s'envisager pour resoudre my personnal problem ???
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
dim. 9 mai 2004, 09:12
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714

|
Et bien, j' ai bien moins de problèmes avec 10.3.3 qu' avec 10.3, 10.3.1 et 10.3.2, ce sur un power Mac G4 733mhz cache L3, moins aussi avec 9.1 qu' avec 9.2.1 et 9.2.2!!! Comme quoi... Mais je fais très régulièrement le ménage (Diskwarrior, Techtool, Onyx et Twinker Tool...), peut-être y a-t-il une relation de cause à effet? Non, je ne dis pas que c' est le bazard chez toi, mais il est vrai que Mac os X demande plus d' entretien, est très gourmand mais quelle stabilité, pas besoin de redémarrer à chaque crash, c' est quand même appréciable... Simplement trop gourmand et trop d' updates payantes (bientôt la quatrième en trois ans!!!)...
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
dim. 9 mai 2004, 11:05
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
Jamais fait le ménage depuis 3 ans d'OS X, et Dieu sait que ça manipule du file, déplace des Go, installe des bidouilles, désinstalle... J'ai quand même installé le 10.3 sur du formaté (fresh install, pas de màj depuis 10.2) No problemo whatsoever. Ceci dit, Franerik est la sagesse même. Faudrait diagnostiquer tes logs de crash (merci Unix !), mais bon, j'ai déjà du mal à comprendre les miens. Tu peux toujours aller dans : Applications > Utilitaires > Console ...et voir un peu ce que tu trouves dans les historiques. Un peu de Google pour savoir comment les déchiffrer. Maintenant, si ça te gonfle, ce que je comprends, allez zou, format et reinstall
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 9 mai 2004, 12:14
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 310
Inscrit : 03 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 11,394

|
QUOTE (skawiwen @ May 8 2004, 22:00) est ce qu'une réinstalle toute neuve peut s'envisager pour resoudre my personnal problem ???  Si c'est pas déjà fait, lance quand même une réparation des autorisations par le biais de l'utilitaire de disque, et lance les scripts de maintenance, par exemple par le biais d'Onyx. Peut-être une tentative de défragmentation du disque qui sait ? Mais si ça change rien, oui, moi je relancerais une réinstall, parce t'as qand même des bugs inquiétant. Perso j'ai traversé les updates de Panther sans l'ombre d'un souci, je touche du bois...
--------------------
Mangeur occasionnel de pastèques, consommateur excessif de pommes Sans regrets...
|
|
|
|
|
dim. 9 mai 2004, 17:37
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 08 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 40,478

|
QUOTE (bonatoc @ May 7 2004, 15:07) QUOTE (john bickel @ May 5 2004, 00:40) QUOTE vous etes gentil tout le monde mais moi j'ai un mac car on est sur mac music non? alors linux c'est clair c'est bien mais ça m'avance pas moi . Ben les gars, les librairies qui peuvent faire tourner RoseGarden existent pour Mac OS X... Sound On Sound parle d'"équivalent de Cubase", c'est une source sérieuse... Donc pas besoin de passer sur Linux, faut juste installer KDE et QT3. Mais bon, faut voir si ça t'intéresse, because ça nécessite de faire un peu de Terminal. Pas beaucoup, mais quand même. De toute façon, vous allez tous finir un jour par vous y mettre, les aminches... de temps à autre ça sert, la commande en ligne. On m'avait expliqué ça, que comme mac os X était sous langage unix et Linux aussi, les programmes Linux pouvait tourner sur Mac os X. Bon moi je suis un utilisateur de logiciel, je suis pas informaticien. Quelqu'un peut confirmer ? Qu'appelles tu des librairies et faire du terminal ? Pour Rosengarden on parle d'un équivalent de Cubase, quelqu'un connaissant les deux m'a dit que c'était pas encore au niveau, mais pour un soft gratuit pas mal. Ah bah je viens de m'apercevoir que la réponse est là, perso je me lance pas dans un truc comme ça. http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...=13276&lang=FR&
Ce message a été modifié par john bickel - dim. 9 mai 2004, 17:41.
--------------------
poisson et banane
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|