 Creamware Pulsar 2 Et Mac Os X |
 jeu. 25 mars 2004, 16:12
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 13 janv. 04 Lieu : Puteaux - FR Membre no 33,073  |
Salut tout le monde,
Est-ce que quelqu'un utilise une Pulsar 2 sur Mac OS X (10.3) et si oui ... ça marche ??? En gros j'en ai une sur un PC qui marche bien et je voudrais passer au G5, donc voilà quoi. Je ne trouve pas sur le site de Creamware la version de Mac OS avec laquelle les derniers drivers de la plateforme Scope Fusion est compatible. Merci pour tout retour concernant de près ou de loin le sujet ! |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 13)
|
jeu. 25 mars 2004, 16:24
Message
#2
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
laisse tomber, les drivers creamware pour OS X c'est pas pour tout de suite...
pour le moment il n'y a que des versions OS 9 (fonctionnent bien d'ailleurs...) mais a mon avis tu ferais mieux de garder ton PC si ca marche bien dessus... d'facon les version SFP sont plus évoluées sur PC que sur Mac... (je dis ca mais mes cartes creamware sont dasn un Mac sous OS 9)... voilou... -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 16:32
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 13 janv. 04 Lieu : Puteaux - FR Membre no 33,073 |
ok merci!
Je viens de voir pas mal de trucs sur le forum in english, ils disent qu'effectivement OSX n'est pas supporté et que le PCI-X non plus! donc bon ... hum ... j'ai vraiment pas envie de garder mon PC ... pffff ... vais m'acheter une MOTU828 mais bon fait chier de repayer des trucs. |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 17:04
Message
#4
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
non non fais pas ca, serieux les cartes creamware aujourd'hui dans leur genre il y a pas mieux... et quoi qu'on en dise ellles sonnent vraiment...
pour moi (2 pulsar2), l'idéal ce serait de mettre ces cartes dans un PC (d'facon avec creamware l'OS est invisible) et d'utiliser un mac pour tout le reste... donc oui faut quand meme racheter des trucs... et tu relie les 2 machines en AES/EBU ou en SP/DIF . La t'as une config de la mort...qui tue... La grosse galere du PC avec creamware c'est d'en avoir un qui marche...avec creamware... -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 17:12
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 13 janv. 04 Lieu : Puteaux - FR Membre no 33,073 |
En gros, je me sers du PC + Pulsar + Ecran-tout-ça comme interface audio / mixer et tu mets le séquenseur et autres softs sur le mac ?
Pas con ça, mais doit y avoir plus simple quand meme non ? lol Comment tu relies le pc et le mac, et qu'est-ce que tu relies comme entrees/sorties (midi, audio in, audio out, monitor ... ?). Tu t'en sers pour quoi de tes pulsars ? Tu l'utilises pour les synths ? Moi juste pour le routing et le mixage en fait ... |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 17:31
Message
#6
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
les pulsars je m'en sers pour les synthés (B2003, Minimax...) les effets et le sampler , des fois je mixe avec quand c'est que des projets simples... mais bon il y apas d'automation alors c'est pas hyper pratique...
T'utlise quoi pour enregistrer? L'idéal c'est de se servir de SFP comme d'un instrument ou d'un multi-effet externe que tu relie à ton système d'enregistrement. Alors tu peux le relier en analogique(xlr ou jack) mais c'est dommage ou sinon en numerique (AES/EBu ou SP/DIF) En fait c'est pas si complique que ca, et ca libère pas mal de capacité a la machine qui sert a mixer (le MAC)... Je sais pas ce que tu as comme PC masi a la revente je crois pas que ca vaille grand chose un PC d'occase alors... ca change pas trop tes projets sauf qu'il faut acheter une nouvelle interface... effectivement. Ce message a été modifié par ben021 - jeu. 25 mars 2004, 17:31. -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 21:12
Message
#7
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 28 mars 03 Lieu : Blagnac - FR Membre no 15,212 |
 Salut concernant votre plan je suis sur mac OSX avec Panther et Logic Pro 6, 2 carte son RME multiface, puis un PC avec une carte creamware Pulsar II + relier en adat sur les 2 multiface et cela marche bien je l'utilise de 2 façons, avec le SFP de creamware en tant que gros synthétiseur ou avec les plugs genre Eq et autres pour le mix et la c'est puissant car on a affaire à un gros rack d'effet à router via les insert I/O de logic et le systéme sur PC est simple : un PIII 500 Si vous étes fan comme moi de la creamware c'est le seul moyen que j'ai trouver pour la garder... 
|
|
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 21:20
Message
#8
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
ben voui ton système est exactement ce que je decrivais a ayci...
parce que ce serait quand meme dommage de se passer des creamware...vu la qualité des synth et des effets... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 10:04
Message
#9
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568 |
j'ai fait exactemnt l'inverse.
Mes cartes CW étaient sur Mac, j'ai tout balancé sur un bon gros Pécé qui me sert de super Expander à vsti. Les cartes CW sont parfaites pour les Vsti puisqu'on est en zero lantency, ou presque, et SFP est bien foutu pour bidouiller des routings un peu sioux. Les instruments virtuels récents (minimax, Hammond, Prodyssey...) valent vraiment le coup. Comme te l'a dit Ben, garde ton Pc et joue la coopération via AES ou Adat avec ton futur G5... te précipites pas non plus sur le G5... y' a de la rumeur dans l'air...nouveaux modèles vers fin Mars voire fin Avril. -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 11:43
Message
#10
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 13 janv. 04 Lieu : Puteaux - FR Membre no 33,073 |
Bon ben .. ok les gars! lol
Donc le séquenceur est sur le mac, c'est ça? Ok, et donc les VST/plugins sont sur le PC et les pistes audio vont sur le mac par adat par exemple, c'est toujours ça? cool cool. Et pour le MIDI, comment vous faites? Comment je fais pour commander mes instruments qui sont sur le PC à partir du séquenceur qui est sur le mac? Autre question, pourquoi ne pas tout mettre sur le PC alors? C'est quoi AES? Et oui, pour le G5, il paraît que c'est pour bientôt ! Et au fait, z'avez vu les postes sur Creamware qui cherche des hackers OSX? Plutôt cool ... |
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 12:15
Message
#11
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
J'ai pas bien compris dans quelle mesure t'as fasi l'inverse DJ-Mozar...
Donc le sequenceur est bien sur le mac et les creamware sur le PC et tu relie les 2 par ADAT c'est ca. AES/EBU C'est un autre format numérique qui permet de travailler a de plus hautes frequences que l'ADAT sinon c'est kifkif... Pour le Midi c'est pareil dans ton routing creamware tu te sers que des entrées et sorties midi et plus des sequencer dest : soit tu enregistres tes signaux midi depuis le sequenceur sur des pistes midi et tu les envoie dans le Creamware, soit tu passes d'abord par le creamware puis par le sequenceur... Bien sur tu peux tout faire sur le PC mais c'est mieux avec 2 machines... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 14:04
Message
#12
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568 |
T'as raison Ben c'est pas trè limpide ...c'était rapport à Ayci qui voulait transférer sa carte du PC vers le Mac, l'inverse de moi, quoi...bon, peu importe.
Je me permets de complèter le post de Ben au sujet de la connexion midi. Sur les cartes CW tu connectes un cable sur la fiche midi IN que tu connectes en OUT via une interface midi branchée sur ton Mac flambant neuf. Exactement comme un expander Hardware quoi. Dans ton projet SFP, tu crées un device midi Source (Pulsar 2 midi Source) à partir duquel tu connecteras les synthés CW. -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 14:33
Message
#13
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 13 janv. 04 Lieu : Puteaux - FR Membre no 33,073 |
génial
Merci Ben et merci dj-mozar pour les précisions. Je viens de coucher tout ça sur papier et ça me parait fort simple maintenant : suffit de considérer le PC + Pulsar comme un instrument hardware ! (exactement ce que tu dis, dj, avec l'expander). J'ai le pc, le mac, la creamware, une interface midi 4x4, le virus c ... me manque plus que l'interface audio qui prend du ADAT alors ! Ca existe pas un convertisseur adat optique/PCMCIA par hasard ?? lol |
|
|
|
 ven. 26 mars 2004, 14:50
Message
#14
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 28 mars 03 Lieu : Blagnac - FR Membre no 15,212 |
Bon pour finir concernant la carte son que tu veux je te conseil RME car au niveau dynamique et simplicité de connection avec la Cw c'est génial par contre le Mac est maitre en synchro donc tu démare le PC en 1 et le mac en 2...
Sinon pour info j'ai tester hier soir un autre mode de fonctionnement sur le PC avec un Soft qui s'appel console de chez art teknika c'est génal tu configure comme sur la Cw tes vst et vsti & dx & dxi c'est un jeu d'enfant et mélangé a la Cw c'est de tueur... De plus ce soft coute environ 50€ pourquoi ce privé d'un tel plaisir... 
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
