 Console ICON par Digi, Informatique & Interfaces |
|
|
3 Pages 
1 2 3 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 28)
|
|
 mer. 24 mars 2004, 17:52
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (the pianiste @ Mar 24 2004, 18:29) mais tu serai pas le seul a pouvoir tuer pour faire joujou avec la chose tuer? non , faites pas l'icon les mecs. 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 24 mars 2004, 21:27
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Mr.T @ Mar 24 2004, 21:20) Vous m'en mettrez 2. Non 3 tiens. une pour chaque oreille? je savais bien que tu avais un truc strange, toi  au debut de tout, j'avais cru comprendre qu'il y avait des DSP embarqués. encore une fois, j'ai pas tout compris, ils nous ont encore pondu une souris à 70 000$ ? pour 9000 €, on peut trouver une procontrol 16 faders et trackpad d'occase presque neuf  y a comme un truc qui m'echappe 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 10:22
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
leur pari, c'est de seduire les gros studios , de virer Neve et SSL . ils se disent : comme tout le monde utlise pro tools maintenant , on peut y aller ... zyva solution complete ! mais ils ont interet a avoir bien tweaké les compatibilités . je vois mal les grands studios renoncer a leurs neve , leurs compresseurs vintage et le reste .... leurs eqs et comp integrés .... il est permis d'avoir un doute , ça doit etre du tout venant numerique . Bien fait , mais ... pas de quoi rescuciter Joe Meek ou Jimmy Miller , quoi ...
la compatiblité actuelle entre les SSl automatisées et les systemes pro tools n'est pas ideale, transparente ... c'est ça leur pari . enfin je suppose .
saturax .... pas firewire... ethernet, le cable !
c'est con : comment on va pouvoir aller sur les forums " son " de macbidouille parler de garageband maintenant ? si le port ethernet/ ADSL est pris ? ah lala !
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 11:41
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
QUOTE (g004 @ Mar 26 2004, 10:11) Toujours rien sur Digi.... On a un peu d'avance 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 18:08
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,426
|
e monde, Icon est un concept qui me semble loin d'être une histoire de grosse souris... Pour la petite histoire, une Euphonix série 5 est basée sur le même principe. La console n'est rien d'autre qu'une surface de contrôle et il est souvent intéressant d'aller au sous sol pour appercevoir les rack surventilés de convertisseurs, de cartes DSP et autres composants INFORMATIQUES. Donc pour résumer ICON (soit D control + HD accel + convertisseur 192 ou 96 + son Mac ou son PC favori ) = Euphonix Série 5 ou Sony Oxford ou finalement n'importe quelle console numérique haut de gamme... mais ICON permet en plus d'enregistrer jusqu'à 192 pistes, d'éditer ces pistes, de choisir ses traitements parmis les meilleurs (plug-ins Oxford, Massemburg, McDSP, Eventide, Waves, Bomb factory...) et est absolument TOTAL RECALL. Il reste bien sûr à juger la qualité de la machine, de l'ergonomie mais je pense que de nombreux constructeurs ont rêvé d'un tel concept sans pour autant pouvoir le réaliser de A à Z. En tout cas, les infos donnés par SOIF sont top et donnent envie de voir la bête! Pour info, les US arrivent au boulot vers 16 heures de chez nous, donc si des infos sont publiés ce vendredi, elles le seront seulement à partir de 16 heures. Plus que le sempiternel sentimentalisme vis à vis de Digidesign, peut être serait-il intéressant pour une fois d'être positif et d'y voir un grand pas en avant... enfin pour ceux qui n'ont pas oublié de choisir leurs matériels et environnement de travail sur des critères objectifs Bon, je retourne à mes machines. Je ferais de beaux rêves cette nuit, pour sûr.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 19:15
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 23 août 02
Lieu : Asnieres - FR
Membre no 7,078
|
Enfin un topic intéressant :-) Pour avoir une procontrol depuis 5 ans avec un ProToolsHD, je confirme que la philosophie "souris à 70 000 Euros" est bonne. Une console qui a 5 ans d'age et qui aujourd'hui me permet de faire du Multicanal jusqu'en 192 kHz (j'y suis pas encore me direz vous :-) et bientot avec compensation des délais avec 6.4...c'est plutot extraordinaire. N'oublions pas que certaines consoles à plusieurs millions de francs achetées il y a de cela moins de 5 ans ne sont mêmes pas capable de gérer du 96 kHz. Voir même pire, comme l'OXFORD de chez SONY, qui se voit arrétée de production, investissement de quelques millions qui n'évoluera plus jamais, ca donne à réflechir (d'autant que maintenant il y a les traitements en plug'ins pour HD  ). Pour passer de temps en temps dans quelques structures de PostProd, je peux vous dire que la ProControl c'est un bonheur d'efficacité. Et le son des traitements Plug'ins sur HD avec 192 I/O, c quand même autre chose qu'une console même à plusieurs dizaines milliers d'euros (j'ai sité personne :-) J'y vois une vrai révolution. A suivre...
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 19:24
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (akosh @ Mar 26 2004, 19:08) e monde e monde à toi aussi . QUOTE Icon est un concept qui me semble loin d'être une histoire de grosse souris...
Pour la petite histoire, une Euphonix série 5 est basée sur le même principe. La console n'est rien d'autre qu'une surface de contrôle c'est ce que je voulais dire, merci de me reconforter , c'est donc comme une euphonix, une grosse souris . QUOTE Donc pour résumer ICON (soit D control + HD accel + convertisseur 192 ou 96 + son Mac ou son PC favori ) = Euphonix Série 5 ou Sony Oxford ou finalement n'importe quelle console numérique haut de gamme... tu es en train de dire que pour 70 000$ tu as le materiel sus cité??? mea culpa, j'avais pas compris. ça m'apprendra à lire entre les lignes. QUOTE peut être serait-il intéressant pour une fois d'être positif et d'y voir un grand pas en avant... enfin pour ceux qui n'ont pas oublié de choisir leurs matériels et environnement de travail sur des critères objectifs hum....hum..... tout le monde il est beau, tout le monde il est digi !! tu deposes une candidature ou bien tu es deja embauché ??
Ce message a été modifié par heral - ven. 26 mars 2004, 19:30.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 26 mars 2004, 23:49
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,426
|
QUOTE hum....hum.....
tout le monde il est beau, tout le monde il est digi !!
tu deposes une candidature ou bien tu es deja embauché ?? Ni l'un ni l'autre mon gard... t'as plus de chance de croiser Digi sur la DUC qu'ici, et encore enfin pour ce que j'en pense... Toi par contre tu sembles avoir de la rancoeur... c'est pas bon ça!... Tu t'es déja fais mordre par un Pro Tools? Enfin, j'ai déja mixé sur une SSL et sur une Pro Control et je vois la différence... normal vu le prix donc si pour 70000$ les studios peuvent s'offrir une console avec des faders du toucher d'une SSL et total recall et qui pilote Pro Tools parfaitement et bien je me dits que je vais peut être en trouver plus dans les studios et donc que je pourrais plus bosser dessus et ça ça me rend heureux. C'est grave docteur? Te sents pas viser moi je ne suis pas là pour régler mes comptes! Bon j'y suis allé un peu fort sur le grand pas en avant, alléeee un petit pas.... c'est bon comme ça? faut bien s'exciter un peu sinon la vie est morne. Sur ce.... amuse toi bien avec ta souris et essaye quand même la Mackie Control, c'est quand même pratique quand tu mixes plus de 2 pistes Et juste pour clarifier : non je ne bosse pas chez Mackie non plus! Avec ta passions pour les souris, tu bosses chez Logitech? Non? Et non je ne suis pas payé pour donner des noms de marque et oui mon post devient n'importe quoi... enfin bref
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 27 mars 2004, 08:55
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,426
|
Bien répondu En fait c'est aussi une question de vitrine et de moyen je suppose. Cette console n'est pas adressée à tout le monde, tout comme une SSL d'ailleurs! En fait il faut savoir si l'on préfère rouler en clio ou en Z4, heu un truc comme ça... les deux peuvent convenir en fonction de ce qu tu fais... clio : http://www.digidesign.com/news/details.cfm...918&localonly=NZ4 : http://www.digidesign.com/products/console...rview/index.cfmEn ce qui concerne les plug-ins, les URS commencent vraiment à s'en approcher, à mon sens : http://www.ursplugins.com/Le Massemburg est aussi top en tant que EQ très haut de gamme, quand à l'impact c'est vrai que pour le moment je ne retrouve pas tout à fait mon compressseur Mix bus SSL! Tu peux avoir de meilleurs résultats en optimisant les réglages d'un MCDSP compbank. Le truc c'est que sur une SLL... tous tes eq et comp sont strictement les mêmes... alors l'un dans l'autre... je préfère récupérer tous mes plug-ins automatisés et choisis avec amour même si mon mix ne sonne que 95% de ce qu'il aurait sonné en étant mixer sur une SSL. Qui verra la différence?
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 27 mars 2004, 09:28
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (akosh @ Mar 27 2004, 00:49) Ni l'un ni l'autre mon gard... desolé, je suis plutot dans l'herault QUOTE Toi par contre tu sembles avoir de la rancoeur... c'est pas bon ça!... Tu t'es déja fais mordre par un Pro Tools? de la rancoeur? surement pas akosh. et puis si protools m'avait mordu, rien ne prouve qu'il ait pu survivre. de la rancoeur, non, plutot de la lucidité. c'est juste que j'ai toujours trouvé la politique commerciale des boites soutenues par les fonds de pension americains, pas forcement ideale pour les consommateurs que nous sommes. et je ne crois pas etre le seul dans ce cas.... QUOTE donc si pour 70000$ les studios peuvent s'offrir une console avec des faders du toucher d'une SSL et total recall et qui pilote Pro Tools parfaitement voila, tu mets le doigt sur le problèmatique . est ce que cela induit que la pro control pilote protools non parfaitement? ou bien , est ce qu'à terme , Protools 7 ne sera plus pilotable par une procontrol ? QUOTE Te sents pas viser moi je ne suis pas là pour régler mes comptes! tes comptes? vu le blé que tu vas lacher sur ce coup , je te conseille de les faire ! QUOTE Sur ce.... amuse toi bien avec ta souris et essaye quand même la Mackie Control pas la place , j'ai deja une Procontrol + fader + editpack . tu vois, ce qui m'a toujours fait ch$er avec certains users de digidesign (dont, tu l'auras compris, je fais parti depuis le PIII nubus) , c'est la suffisance avec laquelle ils pérorent deci delà , cahin caha . un heral, des herault (des zeros ????)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 28 mars 2004, 09:19
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Icon, c'est reprendre 10 ans apres l'idée de SSL avec la Scenaria puis l'Axiom... Mais dans l'autre sens ! Sauf que chez SSL le reel to disc n'a jamais bien fonctionné et les 3348 ont survecu... Si le fondateur de SSL était un génie visionnaire et dandy, quand il a preferé son hélicoptere à la compagnie.. les choses se sont gatées C'était sans doute trop tot, technologiquement parlant Le vrai probleme en digital, avec des installs professionnelles, c'est le trajet du signal avec l'impossiblilité de gérer proprement la synchro wclock au travers de tout le systeme heteroclite ... La tentation du "tout en un " semble une bonne réponse et today techniquement viable... Ca n'empeche pas d'utiliser ses perifs preferés tant hard que soft
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 30 mars 2004, 20:39
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 342
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Fontenay sous bois
Membre no 4,537
|
le seul intérêt de ce type de console c'est de faire joli et surtout d'afficher un prix jour beaucoup plus important pour les prestataires. et aussi de permettre aux techniciens de se marrer mais ça ça compte pas en TV il y a quelques années j'aivu des clients payer plus cher une regie analogique avec console de 3 m et 3348 qu'un gros protools avec surface de controle. fallait trois fois plus de temps pour faire le boulot à l'ancienne mais les producteurs y z'aimaient bien les grosses consoles qui clignotent. même les mixeurs ont fini par preferer protools du coup pour continuer a faire payer aussi cher on a mis un gros meuble plein de vide autour de la procontrol. avec cette nouvelle surface peut etre que Protools va rentrer dans les audis films pour le mix multicanal...y z'aiment bien les grosses consoles dans le film j'exagere à peine sinon la solution tout-en-un est une evidence pour les prods qui peuvent pas s'empécher de modifier jusqu'au dernier moment et ça concerne de plus en plus de monde hélas...
--------------------
Djedjjj
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 21 avril 2004, 11:39
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 10 avril 03
Lieu : Epinay/seine - FR
Membre no 15,902
|
QUOTE (brian holden @ Mar 26 2004, 09:22) c'est con : comment on va pouvoir aller sur les forums " son " de macbidouille parler de garageband maintenant ? si le port ethernet/ ADSL est pris ? ah lala ! ben, avec un routeur. Tu crois qu'elle est beanchée où ma procontrol ?
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
