Switch From Protools ..., l'avez-vous fait !!! Options

[yabyab]

Salut à tous !!

Après tous les posts que j'ai lu concernant vos avis sur Digidesign et son ProTools.
Surtout depuis "l'affaire" avec Panther et leur difficulté à sortir une version correcte, beaucoup n'excluait pas l'idée de changer de soft.
J'y pense aussi de plus en plus.

Mais ma question est ---> Avez-vous switché ...
Et pour quel séquenceur ?

Moi je reluque vers Digital Performer.

@+
Yab

[celmo]

C'est quoi l'affaire avec Panther? ??
ProTools fonctionne parfaitement sous Panther, et n'a jamais aussi bien repondu que sous cette version.

[VinX]

Une fois de plus OK avec Celmo.....ProTools n'a jamais aussi bien marché que depuis Panther (sous X Mr T comme de bien entendu). Par contre DP (j'adore) mais sous X ça m'a l'air de pinailler...mais bon comme t'as l'air super renseigné. La baballe est dans ton camps.

[brian holden]

c'est cubase qui a une affaire avec panther !
bojn, c'est penible le dimanche matin quand on est insomniaque ... bon, y a un film avec un gentil toutou sur canal plus, avec un peu de chances , je vais m'endormir devant .
Bonne nuit les amis, le marchand de sable (un vrai dealer celuui la quand pn y pense avec sa poudre magique ) va passer .

[Miss Kiki]

Il veut ptet parler du Core audio, moi sans core audio Digi 001 panther 3.3 RAS.

[yabyab]

C'est moi qui aie dû rêver en lisant tous les mails incendiaires que j'ai lu sur MM sur ProTools et Digidesign, mal écrit et pas compatible avec certains ordinateurs et compatible avec d'autres. Des versions bizarres !!! Certains voulaient même passer sur PC ... Mais c'est ça j'ai du rêver !!!

Excusez moi de vous avoir dérangé

@+
Yab

[bluenoiz]

A yabyab, tu verras que les bonnes réponses viennent plutôt des newbies et rarement des superheros et autre articles editor...
Pour ton histoire, après avoir travaillé plusieurs années sur Protools, LE et TDM, j'ai switché chez Motu et DP4 pour raison économique...
Ce que j'en pense: les interfaces Motu (HD192 et 2408mk3) pas de problème, très bon rapport possibilité /qualité / prix...
Pour DP ça se gâte, véritable usine à gaz, deux écrans à la limite de l'indispensable! A coté de Protools, DP c'est l'art de faire compliqué quand on peut faire simple...
C'est quand même une histoire d'habitude...
Voilas
A+

[Miss Kiki]

C'est moi qui aie dû rêver en lisant tous les mails incendiaires que j'ai lu sur MM sur ProTools et Digidesign, mal écrit et pas compatible avec certains ordinateurs et compatible avec d'autres. Des versions bizarres !!! Certains voulaient même passer sur PC ... Mais c'est ça j'ai du rêver !!!

Excusez moi de vous avoir dérangé

@+
Yab

relis bien les posts et remet les dans leur contexte.
Y a eu si je me souviens bien des version jaguar qui étaient plus ou moins stables, le réccurrent core audio qui était pas terrible pour Clouvel par exemple qui voulait faire du live, des déboires selon qu'on avait une config adapté en puissance ou pas etc etc

Depuis Panther ça se passe mieux.

[clouvel]

yayab..

C'est vrai que ca a (j'ai) pas mal grogné sur PT et os X..sur >Digi aussi.

Il faut quand même rappeler sans refaire la bataille, et personne ne dira le contraire, que la version PT 6.0, donc la première pour os X etait une DAUBE plantogène !! même Digi l'a reconnu.

Maintenant ProTools sous os X fonctionne à merveille, comme une horloge et ce soft reste un véritable régal en ce qui me concerne...ce qui explique aussi le "grognement" : quand depuis des années tu travailles confortablement sur un soft aussi clair, évident et stable que PT, passer subitement sous une version os X en serrant des fesses de peur qu'il plante à chaque ouverture de session....ca change un peu la vie.

Maintenant PT sous Panther est un vrai régal.

Le seul véritable souci, c'est comme toujours l'usb de la mBox et le driver core audio, qui fait que la mBox est pas utilisable sous panther avec d'autres softs que Pro Tools. Que Digi dispose vraissemblablement d'un driver correct et se le garde pour "x" raisons.

Et que je persiste à trouver ca stupide, car LE moyen de découvrir Pro Tools et de l'aimer, c'est quand même la mBox..et pour pas mal de gens que je connais et en particulier mes élèves, investir 600 euros dans une interface pas utilisable comme sortie audio avec Peak, Live ou Reason, et voir que deux ans après la sortie d'OS X et la mBox qui commence à vieillir, Digi ne BOUGE PAS sur le driver core audio en usb...ca donne à cette catégorie d'utilisateurs l'envie d'aller voir ailleur , de changer de marque d'interface..donc de ne plus utiliser Pro Tools.

Comme résultats en termes commerciaux et d'image pour Digi, qui a SON excellent soft PT et qui sort cette merveille de petite interface qu'est la mBox...voir que tt le monde dans cette gamme de prix ne jure plus que par M-Audio FireWire et Logic...je trouve que c'est quand même un ratage FABULEUX...et tout ca pour un pu*$*n de driver !!

C'est une logique qui m'échappe...

Et c'est un Logic qui m'échappe.. puisque je continu et vais continuer de bosser sur Pro Tools..parce que pour moi il y a pas mieux.

[Miss Kiki]

A yabyab, tu verras que les bonnes réponses viennent plutôt des newbies et rarement des superheros et autre articles editor...

Ah ? c'etait question pour un champion ?
je suis nulle en jeux

[yabyab]

Il est vrai que j'ai pu mal m'exprimer, en parlant en termes généraux de "l"affaire Panther".
Mais je me souviens bien de plusieurs pages d'attaque envers Digidesign.
On y parlait des démos à certains salons sur PC, de versions de ProTools pas fiables.
Digi. qui sortait une version pour G5 mais pas pour G4, enfin bref c'était pour ça que je me permettais de demander où nous en étions.

En tout cas merci à Clouvel qui a répondu parfaitement à ma question, avec son point de vue (les + et les -)

@+
Yab

Ce message a été modifié par yabyab - dim. 21 mars 2004, 15:24.

[devine.64]

J' ignore si ça va faire avancer le débat mais je viens de faire une mise à jour d'une station MixCube vers HD ACCEL 2 sur G4 Quicksilver.
On l'a faite en direct avec Digidesign France au bout du fil.
Le verdict : 6.2 avec 10.2.8. Panther est bien rangé dans l'armoire à softs.
ProTools semble bien se comporter.
Mon acolyte travaille souvent chez ICP et là-bas (si c'est une référence) bien que passés sur G5, ils confirment la chose.
Conclusion, de l'avoeu même de Digi, PT n'est pas encore opérationnel sous 10.3, en tous cas pas en session commerciale.
Quant au switch, pourquoi investit-on aujourd'hui dans une station PT à 30 000
euros (ultra négocié) :
-c'est un bon soft
-C'EST UN STANDARD (on le connaît, on va plus vite)

Mais personne ne peut dire le contraire : DP4 (mon préféré), LOGIC et CUBASE (je connais moins) le font tout aussi bien et pour BCP MOINS CHER
Alors attention DIGI, la mode peut tourner ...

[celmo]

Conclusion, de l'avoeu même de Digi, PT n'est pas encore opérationnel sous 10.3, en tous cas pas en session commerciale.
peut tourner ...

En effet, mieux vaut faire gaffe aux questions de compatibilites.
Mais en ce qui me concerne, je suis passe sous 1.3.3 Panther (G5/PT HD 3) sans voir la moindre difference (pour l'instant)...

[saturax]

PRO - TOOLS

Tout est dans le nom...
alors pourquoi aller voir ailleur??

[Vaouchy]

Ce qu' il faut savoir c' est que la PT 6.2.3 ne valide pas encore l' utilisation de la Digi 001 sinon pour les autres normalement ca fonctionne....
Pour ma part je bosse avec un Bi-Pro 1Ghz sous Panther, PT 6.2.3 et une Digi 001 et d' autres applis et pour l' instant pas de problemes.....SI 1 SEUL:LE PRIX DES PLUGS CA FAIT MAL!!!!!
A+ et bon courage...
Vaouchy

[ziggy]

perso, je n'ai pas de PB avec ma Digi001 sous Panter, mais il fallait biensûr faire les bonnes Mise à Jour !!!! - autant pour Panter (10.3.2 que pour Pro Tools et le Core Driver)

j'ai même l'impression que c'est plus rapide que sous Jaguar

quand j'était sous neuf, je me servais courramment de Digital Performer - autant que Pro-Tools qui était nulle en MIDI à l'époque (version 5.0) (toujours avec ma carte Digi 001)

ça c'est devenu extrèmement difficile aujourd'hui... DP4 et Digi001 sous Jaguar/Panter c'est le gros bordel...

quelqu'un saurait pourquoi ? comment ? etc

bonne journée Ziggy

Ce message a été modifié par ziggy - mar. 23 mars 2004, 09:54.

[ziggy]

Il faut quand même rappeler sans refaire la bataille, et personne ne dira le contraire, que la version PT 6.0, donc la première pour os X etait une DAUBE plantogène !! même Digi l'a reconnu.

la pire était la 6.1.1, véritable catastrophe pour la DIGI001 et qui a été repris après seulement quelques jours
malheureux ceux - dont moi!!- qui se précipitaient sur les dernière Mise à Jour
j'ai ralenti maintenant, ce fut une bonne (mauvaise) leçon, mais je dois dire que depuis je n'ai plus eu de PB
tout baigne (à peu près correctement)

[Sgatt]

Quant au switch, pourquoi investit-on aujourd'hui dans une station PT à 30 000
euros (ultra négocié) :
-c'est un bon soft
-C'EST UN STANDARD (on le connaît, on va plus vite)

Y a pas que ça, faut avouer que les systemes HD et tout l'attirail qui va autour, c'est le top du top du top, et j'suis pas un fan de PT. Le soft en lui meme c'est pas encore ça, à mon gout. M'enfin y parait que Logic Pro c'est de la balle en TDM. Alors pour ceux qui n'aiment pas PT 6, pour quelques euros de plus (999) y a LOGIC, tout en gardant la puissance.

[devine.64]

Et puis j'oubliais, on a aussi une USD qui bien sûr n'est pas reconnu par le système HD. C'est le sal côté business de Digidesign-j'me-la-raconte.
Si quelqu'un peut me confirmer qu'il n'y a rien à faire pour cette USD.
Mais je vous dirai que j'utilise aussi un MX-2424 TASCAM qui contrairement à ce qu'on pourrait croire n'est pas un modèle de fiabilité/stabilité (Pb SCSI) et est accompagné une interface d'édition plus que symbolique.
Pro Tools de ce côté s'en tire plutôt bien