 Garageband Et Accords, Comment changer d'accord dans GB? |
 lun. 15 mars 2004, 10:42
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 15 mars 04 Lieu : Boulogne - FR Membre no 38,522  |
Bonjour,
Comment faire evoluer l'harmonie des loops de garage band. Par exemple, une boucle en Mi (tonalité du morceau), bon c'est joli 5 minutes, mais j'aimerai bien faire un petit sol maj derrière voire plus hein, ça sert des fois en musique. Je suppose que c'est simplissime mais je ne trouve pas. Transpose ne semble que monter toutes les notes de l'accord de base et ça sonne souvent horrible. Merci de l'aide Rodolphe |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 11)
|
lun. 15 mars 2004, 11:15
Message
#2
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 201 Inscrit : 24 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,877 |
A part transpose, on ne peut pas faire evoluer une loop audio harmoniquement dans Garageband. Il faut que ce soit du MIDI. Rien ne t'empeche de programmer....
jieff |
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 11:16
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
pourquoi tu crois qu'il y a pas de chansons en techno et en rap, house etc ? rien que des boucles a la con pendant trois minutes et qui restent sur le même accord ?!!! et quand ce qu'il y au dessus " colle ", c'est que l'harmonie clasique est si sophistiquée que " n'importe quelle note " peut etre consideree comme une onzieme bemol, une treizieme etc ...
ce que tu t'appretais a faire d'ailleurs . parceque moduler un mi en Sol ... c'est ou de l'ignorance ou de la maitrise harmonique... puisque SOL n'est pas dans la gamme de mi ... tu nous aurais dit fa# m ou sol # m ... ok . mais SOL . c'est de la modulation sauvage . faut etre les beatles pour resoudre ça avec classe ... Mais bon, morale : le rap et le reste , c'est modal parceque c''est pas foutu de faire autrement . et garage band est bien l'usine a faire de la daube sur patte qu'il semble etre . t'as decouvert le pot aux roses de la musique " " a boucles " . mes felicitations ! -------------------- brian Holden
|
|
|
|
 lun. 15 mars 2004, 13:06
Message
#4
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Y te faut évoluer vers Live d'Ableton mais par contre 10 fois le prix de Ilife mais 1000 fonctions de plus que GarageBand.....tu me suis
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 13:58
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
ca empechera pas les accords de se pitcher en bloc ! pas note par note ! Live et garage de dents , sur ce point, font la même chose . C'est ce qui est interdit en harmonie traditionelle depuis toujours : faire evoluer les accords en ligne parallele . OK, y a des exceptions .. mais notre camarade s'est rendu compte de lui même q uel poiint ça faisait pas la farce . Non, pour ça ( faire de la musique, quoi ... ) y a que le midi .
PS : en etant honnete , garage band permet le midi . un " faux " midi . certes sans canaux ni controleurs , une sorte de midi pour petits enfants . Mais mieux que rien, en somme ... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 14:12
Message
#6
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 15 mars 04 Lieu : Boulogne - FR Membre no 38,522 |
Je ne me doutais pas que ce soit si difficile, ayant il y a qq années composé tranquillement à bse d'un yamaha qr10. Donc si je résume, pas moyen de faire évolueur les boucles apple de manière musicale. En revanche si je branche un séquenceur midi dans le mac, je pense enregistrer dans garage band les accords créés par le séquenceur.
C'est ça? Question suivante donc, existe il des sequenceurs logiciels sur mac (oui je suppose). |
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 14:24
Message
#7
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
ProTools, Qbase, Logic, Digital Performer....pour ne siter que les plus connus.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 15:06
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 15 mars 04 Lieu : Boulogne - FR Membre no 38,522 |
et en freeware?
merci pour toutes les réponses au fait rodolphe |
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 15:28
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
l'excellent ( pour un gratuit !!! ) audacity ne fait pas le midi . Harmony ( pas cher , français , trés au poiunt ) fait tout ou presque . Harmony assistant est vraiment recommandable ...
le QY 10 auquel tu fais allusion, comme plein de sequenceurs/arrangeurs hardware, genre technics and co , te fait effectivement un accompagnement dans les normes ... t'attend pas a retrouver pareil en logiciel . Pour ça , y a que band in the box . et certaines fonctions primitives de harmony ... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 16:17
Message
#10
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 15 Inscrit : 07 févr. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 35,193 |
brian malgré tout le respect que je dois a ton immense savoir (et a ta personne), lorsque je passe d'un mi sur ma gratte a un sol (barré), je transpose toutes les notes de l'accord de trois 1/2 tons. Je viens de faire le test avec une boucle de guitare de garageband, et j'ai sorti un blues de base qui me ne me semble pas sonner faux (ok, c'est pas mi et sol, mais mi la si)
 effectivement, si la boucle est un peu tordue, la transposition risque d'etre farfelue, mais pour du blues de base, ca semble passer, non ? |
|
|
|
|
lun. 15 mars 2004, 18:46
Message
#11
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
oui ... tu opeux passer en sol dans un blues en mi ... et même conclure avec comme dans " yer blues" par exemple ... mais uniquement par ce que, dans ce cas, le Sol fonctionne comme une appogiature de FA"m7 ou de SI7 comme tu veux , ou une " cadence napolitaine " ... en gros , y a plein de notes communes, comme tu peux clore un truc ern sol sur une cadence sol/reb7 / sol a la place de sol/re7/sol .Ou sol/lab7/sol d'ailleurs ... sais pas si je suis clair mais c'est ce que je voulais dire plus haut : l'harmonie est devenue si soàphistiquée que les trucs les plus dissonants peuvent sembler corrects, ou des substitutions osées . c'est un paradoxe mais c'est ainsi : un rapper qui fourre des en cuivres en Do# sur son truc en sol ... il sera pas faux ... on pourra meme croire qu'il a voulu placer une quarte augmentée alors qu'il n'a fait que demontrer son ignorance ! le truc est en do# seulement parceque sur son CD de boucles toutes pretes, la boucle " cuivres funky pour faire genre " était en do# .... elle aurait ete en la bemol , on aurait pensé " ce genie a placé une neuvieme diminuée , mazette ! voire une seconde bemolisée ? mais ce type est un tueur ! quel talent " . Tout ça parceque l'oreille l'aura assimilé avec d'autres arrangements hardis ... grace a ravel ou Curtis Mayfield, le primate sera credible en imitant l'homme !!!!
mieux : le rap "marche" uniquement parcequ'il y a eu des gens comme james brown pour ne jamais resoudre sur la dominante ( rester en sol, donc , et jamais passer en re comme l'oreille attend ) de leur part, c' etait génial : On attendait que la tension se libere , que ça module ... par le fait , des ignares qui ne passent pas en re parcequ'ils seraient pas foutus de le faire ( ignorance, usage de boucles pas modulables comme on l'a vu etc ... ) semblent avoir composé des morceaux plein de tension ... alors qu'au lieu de leur maitrise , ils n'ont fait que demontrer leur ... betise , pardon ! infirmité . je me suis fait avoir par la rime trop facile . Les musiques a boucles vivent et prosperent sur ce genre de malentendus . comme avant, de guitaristes mal accordés parcequ'ils etaient un peu sourds ... on disait " génial, ils sont accordés façon Velvet et font des solos " out " comme Coltrane ! texto . et vu et entendu perso . et les guitaristes maladroits etaient les opremiers a en rigoler . les rappers donc , grace a Coltrane et Debussy , sont pris au serieux !!! alors qu'ils n'ont fait que gribouiller sur la page blanche . c'est ce qu'on appelle un effert pervers . s'il en est . et moi je suis content d'avoir enfin osé ecrire ce que je pense vraiment .... Ce message a été modifié par brian holden - lun. 15 mars 2004, 18:58. -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
sam. 20 mars 2004, 16:38
Message
#12
|
|
 La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
la partie off top est en open bar.
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
