MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Emac Et Mbox, question compatibilité
rege
posté mar. 20 janv. 2004, 23:17
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 20 janv. 04
Lieu : Rimouski - CA
Membre no 33,695




smile.gif salut je magasine depuis un bout pour me trouver une station de travail ideal et pas trop cher pour composer ma musique

et moi choix s est terminer sur la mbox et le emac superdrive

,mais sur le site digidesign, le emac n est pas listé dans les ordinateur compatible apple , pourtant il est aussi puissant que le imac ou le ibook qui pourtant sont dans la liste ??????


est-ce que sa peu fonctinner quand meme ????

y as t il des utilisateur de emac ici qui utilise mbox si oui jaimerais bien avoir leur avis ....

merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 16)
jovitu
posté mer. 21 janv. 2004, 00:38
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Noisy Le Sec - FR
Membre no 11,719




C'est pas terrible ....
Regardes plutot une M Audio 410 Firewire ....
VAut mieux avoir le son sue un autre disque que le boot ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté mer. 21 janv. 2004, 01:17
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




ton imac va fonctionner , y a que pour cubase SX2 qu'il serait un peu leger .
la mbox est trés bien et indispensable pour pro tools .
en un mot comme en mille , voile une excellente config toute simple et fonctionelle !
beaucoup de ram et un second disque seront une bonne chose ... mais ca c'est valable pour tous les ordis !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mer. 21 janv. 2004, 01:36
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




QUOTE
C'est pas terrible ....
Regardes plutot une M Audio 410 Firewire ....
VAut mieux avoir le son sue un autre disque que le boot ...
ça c'est du post. laugh.gif Je sais pas ce que tu cherches à dire l'ami?????? biggrin.gif
Exellente config, regardes quand mêm si ça ne vaut pas plus le cout de prendre le superdrive en externe (Firewire) car Apple les facture très cher et sont pour le moment uniquement en DVD-R (les DVD+R sont plus répandu, moins cher et surtout plus fiable).


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rege
posté mer. 21 janv. 2004, 01:38
Message #5


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 20 janv. 04
Lieu : Rimouski - CA
Membre no 33,695




cool.gif oui je voulais justement ajouter un HD fire wire lacie 120 gig et y mettre un 512 meg de ram,
l affaire c est que je n est pas un gros bujet angry.gif et et les preamp focurites de la mbox me semble pas cher et parfait pour s que j veu faire ( 1/4 et XLR ) , prise de bass direct guitare seche par micro condensateur et guitare electrique via pod line 6 pro.

mais le emac g4 avec 512 m de ram et un HD externe ca tu d l allure?

le imac me semble pas meilleur a part peu etre l ecran et est 1000$ canadien de plus
et le power g4 est au dessus de mes moyen sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mer. 21 janv. 2004, 01:44
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Oui pour les histoire d'homologation chez Digi en fait sur Mac c'est très pratique vu que c'est tous les même (donc ça marche avec tout du moment où y a un peu de CPU)......et donc s'il n'apparait pas c'est que eux Digi ils ne l'ont tout simplement pas testé......mais tant fait pas je l'ai fait pour toi.....et laisse la M-Audio au magasin cool.gif Parce que Jovitu y te conseille quoi comme soft Qbase (1000€) ou Logic (1000€) le prix du Mac quoi avec une M-Audio. La MBox, et je pense que tu es au courant à le soft "offert" avec ProTools et même des versions allègers (mais utilisables) de Live Reason Sampleank etc....combien tu dis 490€ wub.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rege
posté mer. 21 janv. 2004, 01:56
Message #7


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 20 janv. 04
Lieu : Rimouski - CA
Membre no 33,695




exact , le pack logic 6 gold production me semblais interressant comme kit de demmarage (650$ us .......100$ de plus que la mbox et protool LE )

l affaire qui ma stopper c est quand j ai vu les connecteur rca blink.gif de l interface 6 2 a emagic qui viens avec ce kit ma fais changer d idée assez rapidment , c est domage car les sampler inclus me semblais meilleur et avoir une plus grosse bank de sons smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
numero six
posté mer. 21 janv. 2004, 10:33
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 12 août 03
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 22,876




tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Salut
Jais la même configuration que tu décris
Emac +Mbox protols Le 512 de ram est
Pas de problème ca marche super !
J’utilise encore le disque dur interne,pour
Le moment…….(only four music) .
Jais un sampler brancher en midi
Un synther expander brancher en midi
Est pas de problème ! ! ! !
Pour le preamplis focus…pour le prix set bon(pour +donner +de $ )
Pour enregistrer ma guitare sèche qui pourtant
Est amplifier jai preferer une solution micro(sm58)
Devant (conseil macmusic)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 21 janv. 2004, 10:48
Message #9


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (numero six @ Jan 21 2004, 09:33)
Pour enregistrer ma guitare sèche qui pourtant
Est amplifier jai preferer une solution micro(sm58)
Devant (conseil macmusic)

on t'as conseillé un 58 pour enregistrer ta guitare acoustique?
sur macmusic??


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté mer. 21 janv. 2004, 10:54
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




Oui . et on a eu raison . Surtout que ça devait etre moi ! c'est aussi une question de budget ... un Neumann vintage, un trés bon statique en général, c'est vvrai que c'est mieux encore pour une acoustique ou une voix . Mais un Shure, c'est abordable et un excellent micro . J'ai connu des ingenieurs du son qui le choississaient ... plutôt que tout autre !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 21 janv. 2004, 11:00
Message #11


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (brian holden @ Jan 21 2004, 09:54)
Oui . et on a eu raison . Surtout que ça devait etre moi !  c'est aussi une question de budget ... un Neumann vintage, un trés bon statique en général, c'est vvrai que c'est mieux encore pour une acoustique ou une voix . Mais un Shure, c'est abordable et  un excellent micro . J'ai connu des ingenieurs du son qui le choississaient ... plutôt que tout autre !

bon micro certes.. mais sur une guitare acoustique? perso j'aime pas trop sad.gif
tu connais des ingés sons qui preferent enregistrer cet instrument avec ce micro plutot qu'un vieux statique allemand??
pour moi, guitare acoustique= statique petite membrane.. (KM omni ou cardio, ou encore c451 rolleyes.gif )


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
numero six
posté mer. 21 janv. 2004, 14:39
Message #12


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 12 août 03
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 22,876




blink.gif blink.gif blink.gif
Un emac …une Mbox
Sa me parez évidant qu’on parle de
Petit budget, tu imagine acheter un micro
Cardiode qui coûte +que toute ta station de travail ?
Franchement..
Moi pour enregistre jais fais une double prise
Le sm 58 devant ,est un jack en directe avec une petite
Rev est un petit compresseur ……sa donne pas mal !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté mer. 21 janv. 2004, 15:00
Message #13


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




Bonjour ami canadien !

Ta config semble sympa et je suis plutôt du même avis que ce que a été dit au dessus, par contre si ton budget est d'accord, je pense qu'il serait bien de "gonfler" un peu plus la Ram (et pourquoi pas monter à 1 Go), surtout si tu travailles sous Jaguar ou Panther (ey si tu travailles pas dessus encore, tu vas vite vouloir os X comme tout le monde...).

Et à la limite si tu as pas le budget, je pense que le disque externe peut attendre un peu, vu que tu as pas de "gros" enregistrements à faire, si tu partitionnes correctement ton disque interne, c'est tout à fait jouable cette histoire.


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 21 janv. 2004, 15:32
Message #14


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (numero six @ Jan 21 2004, 13:39)
Petit budget, tu imagine acheter un micro
Cardiode qui coûte +que toute ta station de travail ?
Franchement..
Moi pour enregistre jais fais une double prise
Le sm 58 devant ,est un jack en direct

un micro "cardioide", ça coute plus cher qu'un 58??
biggrin.gif biggrin.gif
non serieux, pour 5000 balles, t'as un bon micro pour ta gratte..
mais oui c'est sur c'est pas donné..


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 21 janv. 2004, 16:23
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (deejaydust @ Jan 21 2004, 14:32)
non serieux, pour 5000 balles, t'as un bon micro pour ta gratte..
mais oui c'est sur c'est pas donné..

edit^^

c451B coute 420 euros..
km184 5000 francs, oui.


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
numero six
posté mer. 21 janv. 2004, 16:55
Message #16


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 12 août 03
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 22,876




wink.gif wink.gif wink.gif
mmm…..merci
pour le moment pas de $
Mais plus tard qui SSSSS?????? ......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rege
posté mer. 21 janv. 2004, 17:46
Message #17


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 20 janv. 04
Lieu : Rimouski - CA
Membre no 33,695




question micro ca devrai aller, j ai a ma disposition :

- 1 rode nt 3
- 1 rode nt 2
- 1 rode classic II tongue.gif
- 2 sm 57 shure
- 1 beta 57 shure
- 1 sennheiser md 421 II
cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 28 juil. 2025, 15:49
- © MacMusic 1997-2008