Carte Son Du G4 Bipro, C'est quoi ce Drrrrrr sous 9?? Options

[Mr.T]

Juste pour savoir si y'a que moi...
J'ai la sortie du Mac connectée à ma table (pour monitoring de bas étage type message d'alerte ou lecture de MP3, bref...).
En X, très bien, y'a bien une fréquence genre ultra son si je monte le volume à donf... Rien de bien nouveau...
En revanche en 9!... J'ai un espèce de gresillement permanent, pas un truc qui ressemble vraiment à un problême secteur, non un petit grésillement... Enfin quand je dis petit, ça s'entend quand même méchamment, carrément génant en fait... Quel rapport avec l'OS??... J'vois pas bien...
Am I the only one?... AM I??!...

[brian holden]

ben non tout va bien ...
et je fais pareil que toi ...
achete toi une echo gina ou une m audio a 2OOO balles en supplement de la digi . comme ça tu pourras te passer completement de la carte son du mac .
je crois que j'ai lu sur un forum que c'était un prob inherent aux MDD comme leur manie de ronronner en ultrasons .c'est pas pour rien que le meilleur G4 , c'est le quicksilver ...
Bon ça c'était pour te faire rager . mais c'est vrai qu'un quicksilver avec nouveau proc et carte graphique updaté , c'est l'ideal . Beau, fiable, pas bruyant, bootant en 9 . Tout pour lui quoi !

[benji]

J'ai le meme probleme que toi Mr T, sauf que je l'ai aussi en X, mais seulement après quelques heures de fonctionnement. C'est assez insuportable je te l'accorde et ça dénote quand meme une fabrication un peu cheap.......décevant de la part d'apple

Sinon c'est une super machine

[bonatoc]

Pareil sous OS9 avec mon Bipro 1,25. Rien à signaler sous X. Mais bon OS9, connais pus...

[olafnoise]

Même chose sur un QS 2002 933 boost à 1,4

Insuportable quand tu as besoin d'une sortie audio simultanment avec PT.

Mais la prise minijack est directement soude à la carte mère donc rien à faire.Pb de construction
Les forums du site Apple sont pourtant plein de posts rageurs à ce sujet.

Chez moi, problème regle avec une petite Edirol UA1 USB à 100€, mais c'est quand même rageant.

Ølaf

[saturax]

c'est pas pour rien que le meilleur G4 , c'est le quicksilver ...
Bon ça c'était pour te faire rager . mais c'est vrai qu'un quicksilver avec nouveau proc et carte graphique updaté , c'est l'ideal . Beau, fiable, pas bruyant, bootant en 9 . Tout pour lui quoi !

AhAh!!
c'est sur qu'avec 2000balles de carte son, et4000 d'accelerateur, il peut etre bon!!
moi ça me fait plutot penser a un p'tit vieux qui s'est fait lifter!!

D'accord avec vous, la carte son du Mdd est pourrie.
A quand un bon core audio multi client???
Avec panther, il pourraient p'tetre nous faire quelque chose, franchement.. ou alors qu'ils nous mettent du XLR balanced en sortie..


Ce message a été modifié par saturax - lun. 12 janv. 2004, 09:17.

[bonatoc]

Bah quand on aura la thune pour passer au G5...

M'étonnerait que la sortie SPDIF fass du barouf, qd même...

SI ?

Bon, j'ai pas fait avancer le schmilblick.

Saturax, il est très bien le CoreAudio, c'est un pb hardware... doit être les circuits audio mal isolés sur la carte mère ou something like that.

Ce message a été modifié par bonatoc - lun. 12 janv. 2004, 09:26.

[brian holden]

c'est pas pour rien que le meilleur G4 , c'est le quicksilver ...
Bon ça c'était pour te faire rager . mais c'est vrai qu'un quicksilver avec nouveau proc et carte graphique updaté , c'est l'ideal . Beau, fiable, pas bruyant, bootant en 9 . Tout pour lui quoi !

AhAh!!
c'est sur qu'avec 2000balles de carte son, et4000 d'accelerateur, il peut etre bon!!
moi ça me fait plutot penser a un p'tit vieux qui s'est fait lifter!!

D'accord avec vous, la carte son du Mdd est pourrie.
A quand un bon core audio multi client???
Avec panther, il pourraient p'tetre nous faire quelque chose, franchement.. ou alors qu'ils nous mettent du XLR balanced en sortie..

euh 8 OOO la carte proc
et t'oublie les 2 OOO de radeon
et les 2 OOO du nouveau superdrive . qu'il a fallu dchanger
. Mais, c'est la même vitesse bus que les MDD . ett il est bien plus fiable et moins bruyant .
j'ai pas confiance dans les MDD... les derniers quicksilver , pour moi, étaient le top de la serie G4 ...

[saturax]

Wouawww!! 14000balles le lift??!! + les 20 000 que t'as du cracher a son achat!! Je veux qu'il est fiable!!
Une Fuego avec un moteur de F1!!
Je taquine, le Brian.. je ne vois pas pourquoi tu n'as pas confiance en cette bestiole..
Moi ça m'a couté 1000balle de ram (1.25go) 700 balle de DD (120gigo 8mo cache) et 1000de superdrive.. bref 3000 + 13 000 de Mdd, on est rendu à 16 000, soit la moitier du tiens, pour les meme performances... mais tu fais comme tu veux..

Saturax, il est très bien le CoreAudio, c'est un pb hardware... doit être les circuits audio mal isolés sur la carte mère ou something like that.

Mono client?? alors qu'une SBlaster 128 a 10euros sait gerer le multi client?? tu trouve ça bien comme driver pour une carte semi pro??
ce que je veux dire, c'est que quand il sera multiclient, on s'en fouttera pas mal de la carte pourrie du G4..

[bonatoc]

Saturax, steup, réexplique-moi ou dirige-moi vers un thread pour cette histoire de multi-client, ça m'intéresse...

Moi qui croyais que Panther savait gérer plusieurs cartes audio simultanément...

[brian holden]

s Wouawww!! 14000balles le lift??!! + les 20 000 que t'as du cracher a son achat!! Je veux qu'il est fiable!!
Une Fuego avec un moteur de F1!!
Je taquine, le Brian.. je ne vois pas pourquoi tu n'as pas confiance en cette bestiole..
Moi ça m'a couté 1000balle de ram (1.25go) 700 balle de DD (120gigo 8mo cache) et 1000de superdrive.. bref 3000 + 13 000 de Mdd, on est rendu à 16 000, soit la moitier du tiens, pour les meme performances... mais tu fais comme tu veux..

Saturax, il est très bien le CoreAudio, c'est un pb hardware... doit être les circuits audio mal isolés sur la carte mère ou something like that.

Mono client?? alors qu'une SBlaster 128 a 10euros sait gerer le multi client?? tu trouve ça bien comme driver pour une carte semi pro??
ce que je veux dire, c'est que quand il sera multiclient, on s'en fouttera pas mal de la carte pourrie du G4..

Pask'on l'a pas acheté a la même epoque , gros malin ! et puis tout ça c'est fait progressivement . et t'oublie les 5 disques durs !

[bonatoc]

Mais alors... ils nous pipotent ???

http://developer.apple.com/documentation/M...CH209-TPXREF102

ERRATUM : je confonds multi-canal et multi-client, j'ai besoin de sommeil... esspique, esspique !

Ce message a été modifié par bonatoc - lun. 12 janv. 2004, 10:28.

[saturax]

Bin je sais pas si t'est sous protools, et peut etre tu sais deja tout ça, mais depuis toujours, on galere a faire sortir autre chose que protools sur le hard digi..
Avec le core audio, bien bien, on peux choisir les appli supportées.. a savoir tout) mais 1seule aplli en meme temps... ce qui , il faut le reconnaitre, est du foutage de gueulle.. non?
Mr clouvel qui est un fanatique du chambrage core audio pourra t'en parler avec encore plus de verve

Biensur Brian, j'imagine bien que t'as pas achetté tout d'un coup.. sinon, faudrait que t'ailles sur Mac-bobo-music.com!!
t'est soupe-au-lait today!!

[Mr.T]

Ahhh.... Merci les gars, j'me sens moins seul et moins c*n du coup...
Ce qui est quand même vraiment bizarre c'est que chez moi, ça ne le fait définitivement pas en X... même après plusieurs heures...
Le "Drrrrrrrrrrr" c'est 9 only... M'enfin...

[bonatoc]

Ah donc, c'est bien ce que je me disais, c'est le Driver CoreAudio
de DigiDesign, qu'est naze, pas les specs Apple pour le CoreAudio...

Faut pas être trop dur avec tous nos éditeurs, coder correctement pour Mac OS X doit pas être donné à tout le monde, et je crois qu'il y a pénurie de bons développeurs Unix. De plus, si on pense qu'il faut garder les gens en place, qui historiquement codaient sous OS 9 et avaient leur marques, et se retrouvent avec une architecture OS qui n'a plus rien à voir...

Je m'arrête là avant de m'enfoncer plus loin dans l'Off Topic.

Ouaip Mr T., d'ailleurs autant pour moi, ça peut pas être hardware vu que c'est sous OS9 et pas X... quoique... vous vous souvenez du thread sur le bruit du ventilo sous OS9 et pas sous OSX ? Même si la mise à jour du firmware a complètement reglé le prob chez moi, il est probable que la vitesse du ventilo n'est pas la même... mais bon je suppute...

[Mr.T]

Moi je cherche même plus à comprendre... Pour le boucan du ventilo, j'ai l'impression que c'est plus fort en 9 mais seulement au moment du démarrage, après ça se calme... En revanche, j'ai l'impression que le G4 chauffe plus sous 9 que sous X!... Vu que la bestiole est en install provisoire (en attendant la fin du cablage) à l'air libre (avant enfermement dans le placard par le propriétaire maltraitant que je suis) et que j'ai pas mal à passer derrière pour différentes opérations, j'ai vraiment eu cette impression de chauffe sous 9... Va comprendre Charles...

[brian holden]

c'est fait expres , le coup du boucan en 9 !
pour que tu sois sage et que tu montes bien en X !
c'est une des raisons pour laquelle ... quicksilver !

[bonatoc]

On le saura !

[saturax]

vais finir par croire que c'est Brian qui l'a dessiné ce QS..
ou alors, il est payé 1 euro par quicksilver a chaque fois qu'il site la marque!!
Bin tu vas etre riche!! et pouvoir te payer un mdd!!

c'est peut etre le ventilo qui fait des interferances sur la carte audio vu qu'il tourne au taquet mémé sous9...

[benji]

Ouais mais il est pas tres beau ce quicksilver....on dirait un peu un pyjama. Perso je prefere le miror drive.

[melmel]

Ben moi j'ai le même probleme avec mon G4 867 (gros parasite sour en sortie ligne), mais seulement recement. Il fut une epoque ou tout cela marchait tres bien. Il semblerait que ca coincide avec l'apparition d'un bruit chelou au chargement des extensions (voir mon nouveau sujet). Quelqu'un a une idée?