MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> JackTools la communication entre les applications Audio, Logiciel Musique
_news_
posté sam. 10 janv. 2004, 11:55
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

JackTools la communication entre les applications Audio
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 15)
dj-mozar
posté sam. 10 janv. 2004, 11:55
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




Astucieux ce truc, mais ici, pas vraiment fiable.
Je l'ai utilisé pour connecter une deuxième interface à DP4 (voir sujet "Dp4 Est-il Vraiment Multi-cartes") ça fonctionne, mais après un troisième test, ce soft m'a "grillé" les programmes des interfaces impémentés sur FlashRom .... Rien de grâve au final mais à utiliser avec prudence.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 10 janv. 2004, 13:07
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ah ouais pas mal... Je suppose qu'évidemment ça marche avec tout sauf PT...?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
posté sam. 10 janv. 2004, 13:12
Message #4


Soft Editor & Moderator
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045




eh oui, vu que c'est que pour les applications core audio si j'ai bien compris.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté sam. 10 janv. 2004, 13:24
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




si, si.. downloadez le "jack" et lisez le pdf joint.. j'crois bien qu'il y a une astuce pour PTools. Allez-y camarades et venez nous raconter le topo après


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
posté sam. 10 janv. 2004, 13:33
Message #6


Soft Editor & Moderator
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045




ben j'ai rien vu. Ils parlent juste des interfaces digidesign, qu'on peut utiliser avec Jack par l'intermédiaire du driver coreaudio de Digi (l'ensemble doit être super stable...)
Mais pas de ProTools
ai-je lu trop vite ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sletz
posté sam. 10 janv. 2004, 18:11
Message #7


Newbie


Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 10 janv. 04
Lieu : R - FR
Membre no 32,851




JackTools ne peut effectivement pas etre utilisé avec ProTools. Mais il permet à plusieurs applications CoreAudio d'utiliser le driver Digidesign CoreAudio en *même* temps, alors que le driver Digidesign CoreAudio est normalement mono application. Ceci evidemment lorsque ProTools lui meme ne tourne pas

sad.gif

De toute façon, tant que Digidesign ne changera pas de politique concernant ses drivers, les possibiliés resteront restreintes.

Quant à la stabilité, il est vrai que des problemes subsistent. Mais les personnes interessés sont invités sur le groupe Yahoo http://groups.yahoo.com/group/jackosx/ pour discuter de tout cela.

Stephane Letz , un des developpeur de JackTools
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 11 janv. 2004, 00:07
Message #8


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




En tout cas, CHAPEAU à toute l'équipe. J'avais vu l'équivalent LINUX à la journée logiciel libre de l'IRCAM il y a quelques mois et c'est du bonheur.

Plutôt que de râler, au vu du numéro de version (qui en dit long) allez plutôt aider stéphane et les autres pour en faire un outil fiable et sûr. betatestez !

Et si ça défrise Digi, c'est leur problème. Tout le monde utilisera Jack plutôt que de se prendre le bourrichon sur des incompatibilités voulues.

Clap clap ! wub.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
posté dim. 11 janv. 2004, 09:18
Message #9


Soft Editor & Moderator
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045




eh ! on râle pas, on répond à Mr T qui demande si ça marche avec ProTools. Pas de ma faute ni de celle des développeurs de Jack si Digidesign n'a pas fait une version CoreAudio de ProTools.

J'ai testé rapidement la compatibilité avec le driver CoreAudio de Digi (sur une AM3, OS X 10.3.2). On peut effectivement faire sortir plusieurs applis en même temps, enregistrer la radio d'iTunes dans Spark par exemple. Mais pour la stabilité je confirme mes intuitions : dès qu'on pousse un peu (connexions - déconnexions entre applis) des grésillements et pas mal de plantages.
J'avais aussi espéré faire sortir les sons systèmes sur l'AM3 via Jack : niet, le driver coreaudio de Digi semble vraiment pas coopératif.

Autre chose pour améliorer les versions futures : ce serait bien que l'interface pour les connexions entre applis soit plus intuitive, avec par exemple des câbles à relier façon MidiSetup d'OSX

Désolé de ne pas pouvoir essayer la bestiole sur une interface autre que Digi. Ça doit sûrement mieux marcher.

D'autres expériences ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté dim. 11 janv. 2004, 10:55
Message #10


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




Autant pour moi concernant PTools... touché par la syndrome de la "lecture superficielle vite fait".

A Stéphane.
histoire de faire avancer Jack, précision sur ce que j'ai fait (Je le fait ici car les inscriptions yahoo's groupes sont une peu pénibles)

Ce que j'ai cherché à faire :utiliser les entrées d'une 2ème interface RME (sur port PCI) à l'intérieur de DP4. A la première tentative : succès, tout baigne, je suis trop ravi, c'est Top.
Après un "stop jack" et pomme Q, relance de jack et message d'erreur m'invitant à redémarrer le Mac. Après 2 redémarrages successifs "le start Jack" n'obéit toujours pas et réclame un re-démarrage. Je ré-installe l'appli. Sans résultat. Je passe outre l'alerte, je modifie les préférences et je re-start jack. OK, plus d'alerte. Par contre, mes interfaces RME sont aux abonnés absents. Suis obligé de re-flahser l'eprom pour revenir à la normale.
Suggestions versions à venir : des boutons ON/Off pour activer/désactiver les connexions. Je me suis trouvé, sans le vouloir, à allouer des dizaines de connexions avec grosse consommation cpu à la clé


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sletz
posté dim. 11 janv. 2004, 11:15
Message #11


Newbie


Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 10 janv. 04
Lieu : R - FR
Membre no 32,851




>Ce que j'ai cherché à faire :utiliser les entrées d'une 2ème interface RME >(sur port PCI) à l'intérieur de DP4. A la première tentative : succès, tout >baigne, je suis trop ravi, c'est Top.

C'est à dire si je comprend bien, utiliser les driver Jack et RME en meme temps dans DP4?? Quel était le driver physique utilisé par Jack dans ce setup?
A priori utiliser plusieurs drivers en meme temps dans une appli semble douteux car les horloges des cartes ne sont pas synchrones (ou bien il y a quelque chose qui m'echappe...)

Ou est l'article sur DP4 et multi-cartes?

>Après un "stop jack" et pomme Q, relance de jack et message d'erreur >m'invitant à redémarrer le Mac. Après 2 redémarrages successifs "le start >Jack" n'obéit toujours pas et réclame un re-démarrage.

La cela indique qu'il y a un probleme important, le serveur jack n'a pas quité proprement...

> Je ré-installe l'appli. Sans résultat. Je passe outre l'alerte, je modifie les >préférences et je re-start jack. OK, plus d'alerte. Par contre, mes interfaces >RME sont aux abonnés absents. Suis obligé de re-flahser l'eprom pour >revenir à la normale.

Les interfaces RME n'etaient plus visibles dans le setup DP4? Etaient elles visibles dans Audio/Midi setup par exemple?

>Suggestions versions à venir : des boutons ON/Off pour activer/désactiver >les connexions.

C'est à dire ??

>Je me suis trouvé, sans le vouloir, à allouer des dizaines de connexions >avec grosse consommation cpu à la clé

Pouvez vous decrire plus précisement?

Merci

Stephane
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 11 janv. 2004, 13:44
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Merci pour les réponses June et Mozar, j'me doutais bien que c'était trop beau... Merci qui? Merci Digi!...

PS: et bravo aux développeurs!... En plus, ça fait plaisir de voir des gars qui viennent tailler la bavette avec des utilisateurs... Ca me rappelle l'esprit de Leigh Marble, excellent développeur de Refuse, qui répondait toujours par Mail ou via le Duc à toute question concernant son soft. Longue vie.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté lun. 12 janv. 2004, 10:29
Message #13


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




QUOTE
sletz
C'est à dire si je comprend bien, utiliser les driver Jack et RME en meme temps dans DP4?? Quel était le driver physique utilisé par Jack dans ce setup?
A priori utiliser plusieurs drivers en meme temps dans une appli semble douteux car les horloges des cartes ne sont pas synchrones (ou bien il y a quelque chose qui m'echappe...)....


Stéphane, pour te répondre j'ai besoin de refaire la manip, mais pour l'instant je n'y arrive pas. Je post dès que possible.

Au modéro en service : dois-je continuer ce passionnant fil ici, ou le PM est-il mieux indiqué ?

Ce message a été modifié par dj-mozar - lun. 12 janv. 2004, 10:31.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté mar. 13 janv. 2004, 12:01
Message #14


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




Ca y est ! J'ai retrouvé la manip.

Allons-y pour les réponses

QUOTE
C'est à dire si je comprend bien, utiliser les driver Jack et RME en meme temps dans DP4?? Quel était le driver physique utilisé par Jack dans ce setup?
A priori utiliser plusieurs drivers en meme temps dans une appli semble douteux car les horloges des cartes ne sont pas synchrones (ou bien il y a quelque chose qui m'echappe...)


Dans les préférences de Jack, j'ai sélectionné:
• Driver portaudio-rme
• interface : Multiface (la 2ème interface connectée via PCI)
...
Dans DigitalPerformer 4 qui permet d'utiliser plusieurs interface, j'ai sélectionné "2 interfaces : jack Audio Server + Digiface.
La config hardware défini dans les réglages de DP4 est la suivante :
• driver : core audio
• Master Device : Digiface (interfac n°1 connecté sur PCI)
• Clock modes : Jack Audio Server.

QUOTE
Ou est l'article sur DP4 et multi-cartes?

Il ne s'agit pas d'un article à proprement parler mais d'un sujet que j'ai lancé récemment sur MacMusic.

QUOTE
> Je ré-installe l'appli. Sans résultat. Je passe outre l'alerte, je modifie les >préférences et je re-start jack. OK, plus d'alerte. Par contre, mes interfaces >RME sont aux abonnés absents. Suis obligé de re-flahser l'eprom pour >revenir à la normale.

Les interfaces RME n'étaient plus visibles dans le setup DP4? Etaient elles visibles dans Audio/Midi setup par exemple?


les interfaces étaient en fait bien visibles dans DP4 et Audio/midi... mais elles n'étaient plus capables de recevoir ou transmettre du signal. Dans ce cas, la solution consiste à reflasher l'eprom des interfaces avec le soft RME.

QUOTE
>Suggestions versions à venir : des boutons ON/Off pour activer/désactiver >les connexions.

C'est à dire ??

>Je me suis trouvé, sans le vouloir, à allouer des dizaines de connexions >avec grosse consommation cpu à la clé

Pouvez vous decrire plus précisement?


Précisément, ça sera difficile... mais je me souviens que j'avais cru comprendre que pour activer ou désactiver une connection il fallait double cliquer dessus et j'obtenais plus d'ajout de connections que de suppressions... las je quittais Jack et recommençais à zéro.
D'où ma suggestion de bouton on/off pour visualiser clairement l'état des connections, ou une matrice à double entrées avec les Sends et Receive ports et des cases à cocher pour établir les liaisons.

Voila

PS : l'essai de ce matin s'est déroulé sans aucun problème.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sletz
posté mar. 13 janv. 2004, 22:58
Message #15


Newbie


Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 10 janv. 04
Lieu : R - FR
Membre no 32,851




>Dans les préférences de Jack, j'ai sélectionné:
>• Driver portaudio-rme
>• interface : Multiface (la 2ème interface connectée via PCI)
...
>Dans DigitalPerformer 4 qui permet d'utiliser plusieurs interface, j'ai sélectionné "2 >interfaces : jack Audio Server + Digiface.
>La config hardware défini dans les réglages de DP4 est la suivante :
>• driver : core audio
>• Master Device : Digiface (interfac n°1 connecté sur PCI)
>• Clock modes : Jack Audio Server.

Merci des infos. Il faut vraiment que je trouve une version de DP4 à tester !


>Précisément, ça sera difficile... mais je me souviens que j'avais cru comprendre >que pour activer ou désactiver une connection il fallait double cliquer dessus et >j'obtenais plus d'ajout de connections que de suppressions... las je quittais Jack et >recommençais à zéro.
>D'où ma suggestion de bouton on/off pour visualiser clairement l'état des >connections, ou une matrice à double entrées avec les Sends et Receive ports et >des cases à cocher pour établir les liaisons.

Ah oui une matrice... c'est une idée! Bizarre que nous ayons oublié cette possibilité évidente que j'avais déja utilisée dans d'autre soft.... Cela voudrait dire une matrice dont la taille change dynamiquement (en fonction des applications) qui s'enregistre et disparaissent.. On va étudier cela.

Merci!

Stéphane
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté mer. 14 janv. 2004, 09:19
Message #16


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




QUOTE
Cela voudrait dire une matrice dont la taille change dynamiquement (en fonction des applications) qui s'enregistre et disparaissent.. On va étudier cela.


On s'est parfaitement compris.

Bonne continuation à toute l'équipe.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 17 avril 2025, 18:00
- © 440 Forums 2011